1、浅析在后危机时代背景下我国应对新贸易保护主义的对策 摘要 上世纪 90年代以来 ,以国际贸易、技术转让和国际资本流动为载体的经济全球化已成为不可逆转的时代潮流 ,与此同时 ,国家间、地区间的竞争呈现出立体化、多元化的趋势 ,随着竞争的加剧 ,战后为推动国际贸易发展起到了巨大作用的 WTO 制度本身的缺陷越发明显 ,尤其是本世纪金融危机以来 ,各种新型贸易保护主义愈演愈烈 ,极大地阻碍了世界经济尤其是新兴发展中国家的发展 ,本文将要讨论的是作为世界上最大的发展中国家 ,中国在后金融危机时代应如何应对不断升级的新贸易保护。 关键词 新贸易保护FTA 美国 337 条款社会责任壁垒贸易救济 作为经济
2、发展的必经选择 ,自由主义和保护主义作为一对并存的矛盾是任何一个国家或地区在面对自身经济发展和对外竞争时必须要考虑的核心因素 ,一方面 ,如何选择经济发展的原则往往取决于多个因素 ,如一个国家或地区自身的发展水平、自身与外界的相互关系等 ,另一方面 ,政策的选择往往又是一个动态的过程 ,在实践中不断调整、修正 ,在竞争中不断升级、完善。 相对于经济自由主义而言 ,贸易保护主义更关注外界因素对自身的消极影响 ,其主要是通过关税和各种非关税壁垒限制进口 ,以保护国内产业免受外国商品竞争。作为传统贸易保护主义的 延续和升级 ,上世纪末期 ,新贸易保护主义方兴未艾 ,保护的范围已经远远超出了商品经济的
3、范畴 ,通过绿色壁垒、社会责任壁垒及知识产权保护等措施达到规避多边贸易制度的约束 ,进而保护本国就业 ,维持本国在国际分工和交换中的支配地位。新贸易保护主义的出现和发展既有竞争加剧、经济理论发展的推动 ,也有多边贸易体制自身的原因 ,但根本原因依然是各国、各地区经济发展的不平衡 ,因此 ,自由和保护的相互交织必然贯穿于世界经济发展的各个阶段。而后危机时代的新贸易保护主义作为自上世纪 90年代新贸易保护主义的延续和升级 ,一方面保留了新贸易保护主 义的全部特征 ,另一方面又呈现出自身的独特性。 作文 一、后危机时代新贸易保护主义的特征及发展趋势 所谓的后危机时代 ,一方面是区别于暂时已经过去的全
4、球金融危机 ,另一方面 ,由于现阶段世界经济并没有明显脱离经济危机的负面影响 ,经济的反复随时可能出现 ,因此 ,此阶段的新贸易保护主义更多的是对之前新贸易保护方式的延续和精细化。具体而言 ,有如下特征 : 1.实施主体的全球性和区域性 一方面 ,当今的世界经济格局有所变化 ,世界各国和地区由于经济全球化与区域经济一体化而紧密的联系在一起 。美国次贷危机引起的金融危机影响着世界各国和地区 ,通常一国对他国采取保护贸易措施 ,会引起他国 “ 报复 ”, 这样一来会引发贸易保护 “ 多米诺骨牌 ” 效应 ,导致全球性的贸易保护主义。另一方面 ,新贸易保护向双边化、集团化和区域化方向发展。为了缓解金
5、融危机所带来的影响 ,世界各国纷纷利用双边协调和 FTA,区城性经济集团 ,集团成员国内要素自由流动 ,实行自由贸易 ,对外构筑贸易壁垒 ,以此保护成员国的市场 ,提高整体竞争力 ,共同应对外部国家的报复行为。当今区域经济一体化的快速发展 ,使新贸易保护主义呈现出区城化的趋势。对于中国而言 ,目前 ,中国迄今共加入了 9个自贸协定 ,同时 ,官方和民间机构也在不断推动更多 FTA 的构建。 2.保护措施更加复杂和隐蔽 一方面 ,新贸易保护主义措施层出不穷 ,日趋复杂 ,其超出世界贸易组织现有协定与协议的约束范围。新贸易保护主义政策开始由贸易政策延伸到对方国家的经济甚至社会政策 ,主要表现为 :
6、要求对方国限制国内商业行为 ,管制对方国家政府利用行政权力妨碍竞争的行为和干预对方国家经济政策等。此外 ,新贸易保护主义的保护对象从传统工业品和农产品转向高级工业制成品和劳务 ,并且开始进人高技术产品领域 ,以上这些 方面也使得我国应对和解决其的难度加大。另一方面 ,新旧贸易保护主义区别的根本点在于旧贸易保护主义主要采用关税壁垒 ,而新贸易保护主义的保护手段以非关税为主。其中新贸易保护主义所采取的明显性的非关税措施主要是进口许可证制度、自动出口配额、出口补贴和进口配额等 ,而世贸组织规则对以上这些非关税措施的约束越来越严。在这种情况下 ,新贸易保护主义国家更多的采用更为实用的隐蔽性的技术壁垒如
7、技术标准 ,质量认证 ,检验程序 ,环境保护与国民健康等。 3.保护措施表面日趋合法化 如今世界大多数国家在 WTO规则的约束 下 ,经济发展都在向自由贸易的方向迈进 ,可现在的多边贸易体制还是存在一些漏洞 ,这样贸易保护主义总是设法从中寻找 “ 合法 ” 的生存土壤。 WTO 允许成员国利用其有关协议反击遭到的不公平待遇以保护本国的利益 ,这就为各国以 “ 公平贸易 ” 为由实行贸易保护主义腾出了余地。另外 ,当前 ,WTO 规则保留各成员国的经济自主性 ,不仅包括发达国家 ,而且还包括发展中国家。因此 ,采取与 WTO不直接冲突的各种保护措施 ,已成为经济全球化过程中贸易保护主义的普遍形态
8、。此外 ,各国同样通过自身立法来绕开 WTO 规则的规制 ,如美国 337 条款 ,337 条款是美 国 1930 年关税法第 337 节的简称 ,它主要规范的是美国国际贸易委员会 (ITC)对进口贸易中的不公平竞争方法和不公平行为进行调查的行为 ,337条款并不要求实际损害为前提。若 ITC 裁决原告胜诉 ,ITC 可向美国公司提供有限排除令、普遍排除令和停止令等救济措施 ,但实践中 ,337 条款更多起到的是一种敲山震虎的作用 ,往往程序一经启动 ,未等裁决 ,出口国方面即会规范自身行为以达到相应标准。此外还有以 SA8000为代表的社会责任壁垒 ,它是一种以保护劳动环境和劳工权利为主要内
9、容的管理标准体系 ,以劳动者劳动环境和生存权利为借 口采取的贸易保护措施 ,是全球首个道德规范国际标准 ,其宗旨是确保供应商的产品符合社会责任标准。目前 ,全球的一些大采购集团都非常青睐有 SA8000认证企业的产品 ,这促使很多企业去申请与维护这一认证体系 ,从而削弱发展中国家在劳动力成本方面的比较优势 ,我国目前也正在从事这方面的研究 ,并积极争取参与如 ISO26000等相关规则的制定 ,以保护本国权利。总之 ,新贸易保护主义措施日趋表面合法化 ,可其实质并没有改变。 二、新贸易保护主义对我国经济发展的影响 随着经济全球化和区域经济化主义的发展 ,全球竞 争必然不断升级 ,对于中国而言
10、,其工业自 1949 年后经过了几十年的保护发展 ,自改革开放后开始逐步面对国内外竞争 ,在这些竞争下中国的多数行业已经具备了一定的竞争力。从历史的角度看 ,今日中国面对的挑战跟 19 世纪初英国面对的类似 ,一方面要继续开发海外市场以扩大出口 ,另一方面需要不断从国外进口各种资源。此外 ,由于拥有世界上最大的廉价劳动力市场 ,中国必须保证极大的海外市场以解决就业问题 ,同时也必须通过外资继续引入外来竞争 ,避免由于发展初期对国内经济的过度保护而导致的现阶段国有企业的垄断对经济带来的伤害。当今 ,中国主要依 靠出口和投资拉动经济增长 ,新贸易保护主义盛行加大了我国企业拓展国际市场的难度 ,对我
11、国的经济产生了巨大的负面影响。 1.严重影响了我国的出口贸易 2009年我国整体出口市场受到阻碍 ,据商务部统计 ,2009年中国货物进出口总额 22072 亿美元 ,比上年下降 13.9%,其中货物出口 12017 亿美元 ,下降16.0%。从统计数字可以看到 ,贸易保护主义对我国进出口的影响非常明显。其中 ,2009年美国政府对我国轮胎增收 35%进口附加税的贸易保护主义 ,不仅极大的影响了我国轮胎行业产品的出口 ,还使得我国其他 行业出口产品也遭遇到同样的待遇 ,总的来说 ,出口企业订单直线下降 ,利润严重下滑 ,严重影响企业的正常生产和经营 ,部分企业倒闭 ,失业率提高 ,还带来一些社
12、会问题。继轮胎案之后的中国玻璃、无缝钢管等都遭遇无辜调查 ,影响恶劣 ,甚至于其他国家也都纷纷效仿 ,对我国产品不断的采取变相抵制措施 ,这些行为对外贸依存度高达 70%的中国影响是极为负面的。此外 ,我们可以看到 ,贸易摩擦频发不仅使企业蒙受了巨额损失 ,而且损害了 “ 中国制造 ” 的国际形象 ,不利于中国出口的可持续增长。 2.我国的外部经济风险开始向宏观层面渗透 新贸易保护主义盛行不利于中国经济的长期、稳定发展 ,增加了中国经济运行的外部风险。在我国与美国的经济往来中 ,中美贸易的巨额顺差影响着中美政治经济关系。美国对我国实施新贸易保护主义 ,正是为了调整两国间的贸易顺差 ,维护其在世
13、界市场的支配地位。美国不仅对对中国产品进行贸易制裁 ,而且在人民币汇率、对华投资、技术出口等领域对我国进行全面的施压 ,影响着中美之间的贸易关系。欧盟也对中国产品频繁设限 ,激化了当地企业与中国相关企业的矛盾 ,发生了砸店、烧货等事件 ,中国公民的人身安全受到了威胁 ,也影响着中国相关企业的正常经营 ,而且在欧盟各国家开始形成针对中国产品的 “ 民间壁垒 ” 。再者 ,中日 “ 政冷 ” 的常态化对两国经贸关系产生了极大的负面影响 ,两国在东亚区域合作主导权方面的竞争在一定程度上加大了东亚经济一体化的难度。 3.“ 中国威胁论 ” 开始由发达国家向发展中国家扩散 ,由贸易领域向经济、政治、军事
14、领域扩散 由于中国在宏观管理和调控上存在一些问题 ,为新贸易保护主义的滋生提供了土壤 ,而另外 ,发达国家提出的 “ 中国威胁论 ” 也是中国遭受到新贸易保护主义的主要原因。中国作为世界上最大的发展中国家 ,改革开放以来 ,经济迅速的发 展 ,政治地位得到提高 ,引来许多发达国家提出 “ 中国威胁论 ”, 认为中国可能会在一定程度上威胁到他国的发展及世界市场上的支配地位。发达国家希望借以中国广阔的市场发展其经济 ,使其成为其成熟的商品市场和投资场所 ,另外 ,又担心中国不断的发展壮大 ,在世界市场上的竞争力不断的提高 ,会使得发达国家自身遭受经济发展的障碍。如今随着新贸易保护主义呈现出新的表现
15、形式 ,“ 中国威胁论 ” 开始由发达国家向发展中国家扩散 ,由贸易领域向经济、政治、军事领域扩散。 三、我国应对新贸易保护主义的对策 在全球经济危机、国际贸易环 境恶化情况下 ,仅 2010年第一季度 ,就共有10 个国家对中国发起 19 起反倾销、反补贴、保障措施调查 ,直接涉及中国出口金额 12 亿美元。而回顾 2009 年 ,共有 22 个国家和地区对中国发起 116起反倾销、反补贴、保障措施和特保调查 ,直接涉及出口金额 126 亿美元。据 WTO 统计 ,中国已连续 14 年成为被发起反倾销最多的成员。此外 ,美欧日等发达国家高筑绿色贸易壁垒、技术壁垒等新贸易壁垒 ,出现了主要针对
16、新兴市场和发展中国家的投资保护主义倾向 ,限制对基础设施、高新技术、能源、金融等领域的投资 ,甚至把经贸问题政治化。针对以上新情况 ,我国应在政府层面和企业层面寻求经济发展之策 ,带动整个国民经济的增长。 1.宏观层面 -政府 (1)我国应坚决反对贸易保护主义。在全球贸易保护主义日益盛行的背景下 ,中国作为世界第三大贸易大国 ,必须联合世界各国共同反对贸易保护主义。首先 ,中国应利用各种国际组织和对话机制 ,如联合国、 WTO 协商机制、G20 峰会 ,与其他经济大国进行充分沟通 ,坚决反对少数国家以邻为壑的短视政策 ,遏制新贸易保护主义的蔓延 ,逐步推进贸易自由化 ,争取形成有利的国际贸易环
17、境。其次 ,在制定反对贸易保护主义的政策及采取相关 的行为中 ,应把国家整体利益放在首位 ,尽可能保护我国企业 ,带动整体国民经济发展。这样也会在抵制新贸易保护主义行为中变得更有力量。最后 ,参与多边贸易规则的制订和修改 ,争取改变现有不合理的国际贸易与金融制度安排 ,推进符合各国利益与多边贸易体制的 WTO 多哈回合谈判 ,通过制定和修改多边贸易规则来约束和抵制新贸易保护主义行为。 (2)发挥主导作用 ,尽快调整、制定与国际标准相一致的国家标准。我国政府应强化职能部门的管理功能 ,利用其在人才、技术和信息上的优势 ,加强理论研究 ,再者考虑到中国的产品质量标准种类多、门槛低、不规范 ,在当前
18、有关法规大调整的有利时机下 ,力使自己的思想脉络与国际思潮保持一致。 (3)加快建设中国贸易规则技术创新体制。 20 世纪 90 年代以后国际贸易领域中形成的以非关税壁垒为主的新贸易保护主义 ,虽历史不长 ,但其比旧贸易保护主义有很大的发展 ,无论在其形式的多样性 ,手段的有效性还是在技术法规的合理性方面 ,其对作为发展中国家的我国来说负面影响更为巨大。与发达国家相比 ,我国应加快建设中国贸易规则技术创新体制 ,完善和提高体制的系统性、规范性和差异性 ,加强政策的艺术性 ,进一步地提高技术手段的多样性。我国应争取通过 规则的不断创新 ,力促国民经济健康、有序、快速地发展。 (4)加强我国的区域
19、经济合作与 FTA 建设。当前 ,区域性贸易集团使贸易保护措施添上了集团的色彩 ,其对内实行自由贸易和要素自由流动 ,有利于区域内国家经济发展 ,而对区域外国家则实行贸易歧视 ,不利于区域外国家发展。针对以上情况 ,我国自身也应参与到区域经济一体化中去 ,争取在贸易自由化的世界浪潮中扩展国家利益的实现范围和方式 ,实现经济持续增长的长期性目标。另外 ,我国还应积极参与和发展双边及多边 FTA,在区域一体化中发挥积极作用并获利。 (5)完善贸易保护主义立法。在我国企业应对反倾销等诉讼中 ,应认识到我国贸易保护主义立法还存在很多不完善之处 ,而只有我国熟练掌握了贸易保护主义的策略及技巧 ,贸易保护
20、立法更加完善 ,才能在其他国家向我国提出贸易保护主义诉讼时应对自如 ,及时采取相应的对策 ,以便于保护我国涉诉企业的利益。 (6)引导我国企业认识到贸易保护主义的实质。我国企业应认识到新贸易保护主义又称为超贸易保护主义或 “ 新重商主义 ”, 其是随着世界经济竞争加剧 ,最初由发达国家为规避多边贸易制度的约束 ,通过贸易保护 ,达到保护本国就业 ,维持在国际分工和国 际交换中的支配地位而对发展中国家采取的一系列以非关税壁垒为主的保护贸易的措施。我国企业应一方面检讨自身的倾销行为 ,另一方面应主动参与到贸易保护主义诉讼中 ,维护自身的合法权益 ,使得自身在国际市场上能够受到公正的待遇。 2.中观
21、层面 行业 中国应该转变观念 ,要充分重视行业协会的作用 ,一方面 ,对行业协会的定性决不应仅仅将其定义为政府的 “ 二机关 ”, 应该充分发挥行业协会的独立性与中立性 ,这样行业协会作为一个独立的第三方组织便能更好地发挥政府与企业间的桥梁作用 ,另一方面 ,行业协会应充分发挥连接企业与 企业的纽带作用 ,充分代表本行业 ,为规则的制定 ,行业自身利益的保护和救济等贡献力量。 作文 3.微观层面 企业 (1)充分了解和学习 WTO规则和各国的新贸易保护手段。我国企业应充分了解和学习 WTO 规则和各国的新贸易保护手段 ,以使在应对和应诉他国企业时 ,可以避免遭受各种传统的和现代的贸易壁垒打击。
22、如今新贸易保护主义手段呈现出新的特征 ,贸易保护主义措施更趋复杂性和隐蔽性 ,我国企业只有通过认识和掌握这些新贸易保护手段和有关贸易调查的相关知识 ,才能在对方采取一些不利于我国的保护手段时 ,在最短 的时间内积极应对和应诉 ,合理、合法的保护自身权益。 (2)优化出口产业结构 ,转变外贸发展方式。第一 ,我国企业应提高自身的技术水平 ,优化出口产业结构 ,改善自身存在的技术含量低、结构单一、附加值低、产业组织分散、企业规模经济性差等状况 ,改变中国商品低价的形象 ,并努力创建自主出口品牌 ,真正实现从中国制造到中国创造的飞跃 ,从而占领新兴市场国家的高端市场。第二 ,我国企业应该正确的看待新
23、贸易保护主义 ,专注于自己的核心业务 ,提高自身的竞争力 ,实现从以量取胜向以质取胜的转变 ,从粗放型增长向集约型增长的转变 ,从数量 为目标向效益为目标的转变。第三 ,我国企业应着眼未来 ,努力拓宽出口途径、灵活选择生产和销售等 ,在品牌培育、营销、保护等方面要舍得投入 ,带动企业出口及长远发展。 (3)团结应对和应诉 ,避免同行业企业间的 “ 恶性竞争 ” 。当前 ,在我国行业遭受反倾销指控时 ,往往只有一小部分企业能够积极应诉 ,结果也并不令人满意。事实上 ,企业若能够团结应对 ,做好充分准备 ,胜诉率也应该会有所提高 ,自身利益也能得到更好的维护。另外 ,随着国际市场的竞争加剧 ,存在
24、一些出口企业在国际市场上以低价竞销谋取利润 ,而这样做却使得进口国找到了 借口 ,向我国整个出口行业提起诉讼 ,使其遭受严重打击。我国出口行业应加强行业自律、规范行业行为、充分发挥各种行业协会和商会的协调组织作用 ,避免企业在国际竞争中 “ 恶性竞争 ”, 共同促进行业发展。 综上所述 ,对于一个国家或者一个地区而言 ,保护本地区的经济发展的行为究竟应视为贸易保护还是贸易救济 ,由于标准的选取不一往往不容易得到正确的答案 ,因此对于正处于转型阶段的中国而言 ,不必太纠缠于他方的贸易保护 ,而是集中精力做好自己的事情 ,同时认真的学习并掌握世界游戏规则 ,积极参与游戏规则的制定 ,以便在这个适者生存的竞 争世界里发展壮大。 参考文献 : 齐洪华 :论新贸易保护主义及其对我国的影响 J.西方经济 ,2008 年 07期 王佃凯 :贸易保护主义发展的原因、特点与趋势 J.首都经济贸易大学学报 ,2008 年 04 期 张晓霞 :国际贸易保护主义的新趋势 J.企业研究 ,218 薛荣久 :经济全球化下贸易保护主叉的特点、危害与遏制 J.国际贸易2009(3).第 28 31 页 范丽娜 :如何应对新贸易保护主义 J.经济论坛 ,2008 年 16 期
