真空预压与沉降分析.doc

上传人:gs****r 文档编号:1559612 上传时间:2019-03-05 格式:DOC 页数:4 大小:23.50KB
下载 相关 举报
真空预压与沉降分析.doc_第1页
第1页 / 共4页
真空预压与沉降分析.doc_第2页
第2页 / 共4页
真空预压与沉降分析.doc_第3页
第3页 / 共4页
真空预压与沉降分析.doc_第4页
第4页 / 共4页
亲,该文档总共4页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、真空预压与沉降分析摘要:通过对已完工真空预压工程沉降数据和预压周期进行分析,结合在建项目刚刚进入正式抽真空为契机,通过对前期进行的地面沉降和分层沉降监测数据,采用地基处理手册相关公式对其后期真空预压沉降进行分析与预测。 关键词:真空预压;沉降分析 中图分类号: TF351.5 文献标识码: A 文章编号: 引言 某工程区域地质为淤泥,采用真空预压法进行地基处理。沉降分析是软土地基工程必须要面对的问题,沉降大小的变化对整体工程都有重大影响,不同地质其沉降也不尽相同,通过对类似工程的沉降比较、分析,有助于更好地对沉降进行掌握,从而有利于对在建工程进行把握。 地质构造 本例在建工程位于 xxx 港区

2、东南部的新吹填造陆区,工程土层主要以淤泥、淤泥质粘土及粘土为主,由于沉积时间较短,具有含水率高、压缩性大、强度低、透水性差等特点,同时地基土在自重作用下为达到完全固结,处于欠固结状态。土层由上至下依次为:淤泥(或粘土) 、淤泥质粘土、淤泥、淤泥质粘土、粉土及粉质粘土。以上土层物理力学性质较差,未经处理不能满足上部结构的使用要求。 分析方法简介 软土地基地面沉降需要持续一段时间才能完成。而现场测得的实测沉降曲线往往呈现出一定的曲线形式,就可以用近似类型的数学曲线去拟和前期现场所测得的沉降数,得到必要的曲线参数,并用此拟和的曲线来推算后期的沉降。 (1)指数曲线配合法。在指数曲线法中,又分三点法、

3、简化法和本文提出的全线段拟合法。三点法是指从实测的沉降一时间(st)曲线上选择等时距的三个点: M1(t1,s1),M2(t2,s2), M3(t3,s3),其最终沉降量 S为(1)式。(1) 简化的指数曲线方法为(2)式。 (2) 式中 s0、to起始拟合点; 、b常数。 (2)地基的最终沉降量可根据实测沉降资料按下列公式推算: 图 1 、 值确定示意图 沉降图表与汇总 对已完工程实测累计沉降数据进行整理,并按上述方法绘制已完工程实测沉降一时间 (st)曲线如下: 图 1 已完工工程实测沉降一时间 (st)曲线 表 1 已完工工程实测沉降和理论计算值对比 表 2 已完工工程观测时间对推算结果

4、的影响表 对在建工程实测累计沉降数据进行整理,并绘制已完工程实测沉降一时间 (st)曲线如下: 图 2 在建工程实测沉降一时间 (st)曲线 成果分析与总结 1、在同一工程中不同区域的沉降相差不大,趋势基本一致。在一定地质区域上的其沉降是在一个很小的区间波动。理论计算的地基沉降量和实测沉降量基本一致,一般误差为 05.4cm,最大误差为 9.5cm。通过上述计算方法可较准的预测刚刚进入正式抽真空的在建工程的最终沉降量。 2、用观测资料推算最终沉降这类方法的推算精度受观测时间长短的制约,必须不断地修正推算值。由已完工工程的最终沉降可知:正式计时观测一个月的资料,指数法的推算结果与观测两个月实测资料相比有一定的误差,最大误差为 62mm,平均误差为 43mm,由此可见,观测资料历时越短,推算的最终沉降量误差越大。表 7 为不同时期观测资料指数法推算的结果。 3、观测时间越长,推算的结果越好。预压 2 个月以上,沉降曲线转趋平缓之后,推算结果基本可以,一般误差为 02cm,最大误差为4cm。为保证推算精度,观测时间至少需要满载预压 1 个月以上。 参考文献: 建筑地基处理技术规范 (JGJ79-2002)中国建筑科学研究院主编 中国建筑工业出版社. 2、 地基处理手册(第三版) 龚晓南主编中国建筑工业出版社.

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 学术论文资料库 > 毕业论文

Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved

工信部备案号浙ICP备20026746号-2  

公安局备案号:浙公网安备33038302330469号

本站为C2C交文档易平台,即用户上传的文档直接卖给下载用户,本站只是网络服务中间平台,所有原创文档下载所得归上传人所有,若您发现上传作品侵犯了您的权利,请立刻联系网站客服并提供证据,平台将在3个工作日内予以改正。