电子汽车衡测量结果不确定度分析.doc

上传人:gs****r 文档编号:1573555 上传时间:2019-03-06 格式:DOC 页数:5 大小:106.50KB
下载 相关 举报
电子汽车衡测量结果不确定度分析.doc_第1页
第1页 / 共5页
电子汽车衡测量结果不确定度分析.doc_第2页
第2页 / 共5页
电子汽车衡测量结果不确定度分析.doc_第3页
第3页 / 共5页
电子汽车衡测量结果不确定度分析.doc_第4页
第4页 / 共5页
电子汽车衡测量结果不确定度分析.doc_第5页
第5页 / 共5页
亲,该文档总共5页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、1电子汽车衡测量结果不确定度分析摘要:先进的设备不仅可以提高工作效果,同时也能够提高工作质量,为企业增加利润,随着工业的发展,电子汽车横的应用越来越广泛,基于这种形势,本文探讨电子汽车衡测量结果不确定度,旨在为相关工作提供借鉴。 关键词:电子汽车衡 测量 结果 不确定度 电子汽车衡是一种高科技衡器,具有功能多、工作快、精准度高、测量结果直观等优势。目前,电子汽车衡在建筑业、工业、仓储业等领域广泛应用,测量结果结果的不确定度也成为了学者们研究的焦点,笔者在此列举实例,分析电子汽车衡测量结果不确定度,相关的研究资料、方法、结论如下。 一、相关资料 以 JJG539-1997数字指示秤检定规程为分析

2、依据,以 M1 级砝码作为测量标准,在室外进行测量,天气晴,风力在 4 级以下,最低温度在-10以上,最高温度在 40以下,湿度在 70%RH 以下。 分度值(e)为 10k,分度在 0-500e 之间时的允许误差值为0.5e,分度在 500-2000e 时的允许误差值为1.0e,分度在 2000e 以上时的允许误差值为1.5e。 采用直接加载、卸载砝码的方法进行测量,示值误差=分段测量示值-标准砝码,测量流程大致如图 1 所示。 2数学模型为 E=I-L+0.5e-L,其中 E 代表示值误差,单位为 kg,I代表测量示值,单位为 kg,L 代表标准砝码值,单位为 kg,e 代表分度值,单位为

3、 kg,L 代表附加砝码值。单位为 kg。 二、不确定度的来源分析 国内有学者指出:电子汽车衡测量结果不确定度的来源主要包括人为因素、设备因素、环境因素、测量对象因素、测量方法因素等,为了保证分析结果的全面性,具体分析时要充分考虑各个方面。笔者认为,电子汽车衡测量结果不确定度的来源主要有以下 4 个方面。 第一,测量示值(I)的不确定度来源 u(I) ,其主要包括:.测量的重复率 u(I1) ;.测量的分辨率 u(I2) ;.测量的偏载误差 u(I3) 。第二,标准砝码值 L 的不确定度 u(L) 。 第三,附加砝码值L 的不确定度 u(L) 。 第四,环境变化造成的不确定度 u(4) 。 三

4、、电子汽车衡测量结果不确定度分析 (一)测量示值(I)的不确定度分析 1.测量重复率引发的不确定度 u(I1)分析 采用加载、卸载砝码的方法进行测量时,工作人员读数、操作等环节中难免会出现误差,如果测量工作的重复次数不足,测量结果就会存在偏差,在分析测量结果的不确定度时,可以通过重复测试来计算,在此笔者列举以下实例进行论述。 电子汽车衡型号-SCS-30 型; 3测量范围-0-30t; 测量分度值-10k; 测量点-10t; 测量重复次数-5 次; 测量示值-Xi; 相关测量数据如表 1 所示。 最终求得变准偏差 s(Xi)为 0.71kg,由此可计算测量重复率的不确定度 u(I1) ,计算公

5、式如下: 代入数据后求得测量重复率的不确定度 u(I1)为 0.32kg,自由度V(I1)=5-1=4。 2.测量分辨率引发的不确定度 u(I2)分析 对于电子汽车衡等数字测量仪器,测量分辨率(x)本身的不确定度一般为 0.29x,由此可求出测量分辨率引发的不确定度 u(I2) ,其计算公式为: u(I2)=0.29e 最终求得测量分辨率引发的不确定度 u(I2)为 2.90kg,进而可求出u(I2)/u(I2)=0.10,自由度 V(I2)=0.50.10-2=50。 3.测量偏载误差引起的不确定度 u(I3)分析 在检定测量偏载时,通常采用最大量程 1/3 的砝码,将其放于秤台1/4 面积

6、中,半宽为 10kg,允许误差值为10kg,均匀分布情况下的包含因子 k= ,将误差确定为检定误差的 1/3,由此可出公式: 进而可以计算出测量偏载误差引起的不确定度 u(I3)为 1.92kg,4即有u(I3)/ u(I3)=0.10,自由度 V(I3)=0.50.10-2=50。 (二)标准砝码值 L 的不确定度 u(L)分析 一般情况下,1t 砝码的允许误差为0.05kg,均匀分布的情况下的包含因子 k= ,由此可以得出 1t 砝码的不确定度计算公式: 经过计算,1t 砝码值的不确定度 u(L)为 0.03kg,电子汽车衡的标准砝码有 30t,因此可得出计算公式: 计算之后,标准砝码值

7、L 的不确定度 u(L)为 0.90kg,进而可求出u(L)/ u(L)=0.10,自由度 V(I)=0.50.10-2=50。 (三)附加砝码值L 的不确定度 u(L)分析 电子汽车衡的附加砝码可以分为 4 类,分别为1kg、2kg、5kg、25kg,与其对应的允许误差值分别为0.0510-3(kg) 、0.110-3(kg) 、0.2510-3(kg) 、1.210-3(kg) ,计算附加砝码值L 的不确定度 u(L)时,其计算方法与标准砝码值L 的不确定度 u(L)相同。 (四)环境变化造成的不确定度 u(4)分析 电子汽车衡测量结果要受到温度、湿度等因素的干扰,一般情况下,为了确保测量

8、结果的准确,最低温度应该控制在-10以上,最高温度应该控制在 40以下,湿度不能高于 70%RH,并且应该在晴天进行测量,风力应该小于 4 级,在实际工作中,只要将测量环境控制在标准范围内,即可避免环境变化造成的不确定度。 总结: 随着社会的发展,各种仪器设备不断推出,实践证实,先进的设备5不仅可以提高工作效果,同时也能够提高工作质量,为企业增加利润。在这种形势下,如何科学的使用仪器设备,成为了各行各业都面对的课题,电子汽车衡在各领域中都应用广泛,其测量结果的不确定度一直是人们关注的叫焦点,笔者在文中阐述了一些观点,希望可以对相关工作有所帮助,相信在未来的发展中,科学技术会更加发达,各种仪器设

9、备都将更加先进,人们对电子汽车衡的了解也将更加深入,进而确保测量结果的科学性和可靠性。 参考文献: 1 张建伟,罗泉.电子汽车衡测量结果不确定度评定J.计量与测试技术,2012(07):56-56. 2 赵力军.电子汽车衡测量结果的不确定度评定J.衡器,2010(06):22-24. 3 李景云.电子秒表测量结果的不确定度评定J.中国化工贸易,2013(A01):197-197. 4 赵易彬,苗春发.动态汽车衡测量结果的不确定度评定J.衡器,2008(01):30-31. 5 余乐升.电子皂膜流量计不确定度评定J.建材发展导向,2011(13):2-3. 6 黎德亮.电子汽车衡常见故障处理及案例分析J.华东科技:学术版,2012, (10)32-32.

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 学术论文资料库 > 毕业论文

Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved

工信部备案号浙ICP备20026746号-2  

公安局备案号:浙公网安备33038302330469号

本站为C2C交文档易平台,即用户上传的文档直接卖给下载用户,本站只是网络服务中间平台,所有原创文档下载所得归上传人所有,若您发现上传作品侵犯了您的权利,请立刻联系网站客服并提供证据,平台将在3个工作日内予以改正。