1、1读图时代对电脑图像处理的人文思考摘要电脑图像处理技术，是出版业运用最广泛的电脑科技之一。在现阶段，人们仍将全部心力投注于追求电脑更强大的能力上，无暇顾及其衍生的后遗症，所以给人类带来了种种问题。究其根本原因，是科技的脚步走得太快，社会的道德、法律等其他层面跟随不及，以致产生了一些失控现象。 关键词读图时代 计算机图像处理 人文思考 中图分类号G237 文献标识码 A 文章编号 1009-5853 （2013） 02-0095-05 1 “读图时代”来临 “电脑” ，无疑是 20 世纪科技发明中最闪亮的一颗星。它几乎深度介入了人类社会结构、生活领域的每一个方面，其重要性已有太多描述与讨论，不需
2、在此赘言。乐观者或许以为， “电脑是上帝送给人类最好的一件礼物”1，因为它强大的运算、处理能力，能够解决很多人类几乎无法解决的问题，节省了大量资源。这是看到电脑科技的光明面。未深思者，则可能认为电脑只改变了人类的技术、物质生活，于观念、想法等精神层面并无太大影响，这是未能全面思索电脑影响力所致。同时，此一观点的流行也导致书市中虽有满坑满谷的电脑技术性书籍，但从人文层面探讨相关议题的图书却极度缺乏。 出版，作为社会的子系统之一，不可避免地和整体环境、其他系统2产生密切而频繁的互动，深受影响，也尽力发挥影响力。在各领域掀起一波波革命的电脑科技，自不会独漏出版产业，加上出版“公之于众” 、和生活紧密
3、结合的特性，更让后者成为一座桥梁，电脑科技的影响透过它，可以传播得更深更远。 近年出版业热烈讨论的“读图时代” ，正可视为电脑科技的一项巨大影响。在此之前，承载图像画面与文字的媒体，可以说是壁垒分明的，前者以电影、电视为代表，后者以书籍为代表。书中纵或有图，多半也是辅助说明文字的不足，或是美观点缀性质。但是电脑的多媒体特性，不但在技术上支持图像、声音、文字的多重整合，让不同载体的边界消失，更逐渐改变了读者的阅读习惯。习惯了电脑或网络阅读的读者们，从画面中获取信息的比重逐渐增加。影响所及，纸本图书为适应和满足读者的阅读偏好和需求，其中图像的地位也越来越重要。大量绘本、图解书、漫画版经典、照片集等
4、，纷纷出现。以前的观念是“读文、看图” ，而“读图”一词的出现，似足以说明图像已逐渐侵蚀了以往由文字所霸占的“阅读”功能。 也有人以“脱文字”形容这种现象。 “所谓脱文字就是尽量回避文字，用各种文字替代品，如图画来传递讯息配有图画的报刊畅销，堆满文字的报刊滞销。办报刊的纷纷投时尚所好，加大非文字内容的比例有的版面干脆由图画为主，文字成为不折不扣的配角”2。并且认为“脱文字属于一种不可逆转的时尚”3 。用“时尚”一词来定位图像文化的繁盛现象，表述的是它从边缘走向主流的时间，相较于文字和语言，发生得最晚。但实际上视觉是人类认知较初阶的能力，观看图3像获得的讯息是非常直观的，不需经过训练，远比解读文
5、字时需要的“想象”及“逻辑性的推理与思考”轻松容易许多4。而且“人们记忆图形要比记忆文字速度快，人们对图像（例如电影和图片）的记忆和理解能力，远远超过对单纯的文字”5。也因此自文字发生并用于传播知识的数千年来， “读书”一直是一群受过长期且严格训练的精英们才拥有的能力，也是他们引以为傲的能力。即使在教育已经十分普及、识字率甚高的先进国家，知识性的纯文字阅读，仍然是少数人的行为。从这个角度来说， “读图时代”或许不是时尚，反而是文明发展过程中的倒退现象。 从思维必须高度抽象的文字时代，走向诉诸直接感官的图像时代，到底是进步还是堕落？对读者到底好还是不好？显然是众说纷纭、歧见迭出的问题。足以代表文
6、字精英立场的北京大学社会学系教授夏学銮认为：图文书的畅销体现了后现代文化对于知识的一种解构，人们从中获得的知识是不系统的、不完整的。在这里，图片遮蔽了文字，游戏取代了阅读，娱乐替代了思考。他表示，人的心智的成长需要不断地思考和推敲，人们不应该放弃思考而单纯追求感观6。而反面的立论则认为“一部人类媒介发展史就是一部人类追求图像创意的发展历史”7，而且不管从认知本性、理性思维、交流意愿、接受需求、科学与技术发展、市场动因等哪一个面向来看，都是“看比读好”8。 这两方的意见各自成理，但是从中可以看出，相较于已占有数千年主流地位的文字，图像传播在人类意识中，的确是一个新兴事物。人们对它影响的广度、深度
7、，还没有做系统性的全面研究。限于能力，本文4也仅就其中一个方面做探讨研究。亦即前文已经提到的，科技是一把双面利刃，不明黑白、不分是非，为善为恶全在使用者一心之中，带来建设的同时，也带来破坏。利用“电脑图像处理技术”处理过的图像可以更准确、更清晰、更有创意，也可以更模糊、更虚伪、更不堪入目。本文将针对电脑图像处理技术，尤其是对摄影图片的处理做深入剖析，希望从人文层面出发探讨、回答以下问题： （1）经过电脑处理的图像，会改变人类的哪些思维？ （2）经过处理的图像透过出版管道传播出去之后，会造成哪些影响？2 挑战“真实” 电影阿甘正传的男主角阿甘，在原本没有此号人物的历史影片中现身的剧情，相信许多人
8、记忆犹新。两个时代的图像竟然能融合得如此惟妙惟肖、天衣无缝，让看过的人都对电脑图像处理技术叹为观止、拍案叫绝，也引起媒体一阵讨论的热潮，咸认为电脑科技的进步，让人类自由奔驰的想象力，有了具体实践的可能。但是不知有多少人注意到，这个事件还代表了另一重可能更为重大的意义电脑图像处理技术足以改变“真实” ，或者更准确地说，足以改变人类眼见的真实。 一般人对以相机拍摄的照片都有最基本的信任感，譬如“拍照存证”一语，以及照片一向是法官判案时重要的证物之一等，都证明了此种心态的确存在。罗兰?巴特（Roland Barthes）对此心态的成因曾做过精辟的讨论：绘画可以虚构，不在眼前的东西也能够盏（展现）出来。演讲使用象征的词语，这些词语当然有其所指的对象，但那些对象可以是，5而且常常是“异想天开”的东西。和这类模仿的东西相反，在摄影中，我永远无法否认“这个东西在那里存在过” 。这里有个双重的相关状况：真实的状况和过去的状况。既然这种限制只存在于摄影之中，我们就可以用推理的办法把这看作摄影的本质，即摄影的真谛。因此，摄影真谛的说法应该是：“这个存在过” ，一点不能通融。它绝对存在过，不容置疑地存在过9。
