1、当今城市特色危机的原因解析摘要：对于当今城市特色的危机，有其客观现实的必然性，比如历史传统的中断与当今快速城镇化的特殊性，当然也包括政府管理者的觉悟以及使用者审美水平的因素等，本文分别从历史、发展背景、经济技术、政府、设计者、使用者六个角度分析了城市特色危机的原因。 关键词：城市特色危机原因 中图分类号： TU98 文献标识码： A 城市特色的危机主要体现在原有特色的不断萎缩与新特色难以为继。其中固有特色的丧失主要体现于历史地段的破坏与自然山水特色的破坏，新特色难以为继主要体现于短期内标准化的建筑与空间大量涌现导致城市风貌趋同。这种存量特色与增量特色的巨大不平衡，造就了当今城市特色的危机。本文
2、分别从历史、发展背景、经济技术、政府、设计者、使用者六个角度分析了城市特色危机的原因。 一、历史角度历史传统的中断 当今城市特色的破坏，很大程度上是历史原因造成的我们的先人就缺乏保护历史传统的意识。笔者发现对于历史传统的态度，中西方有着较大的区别，其城市建设与传统的关系大致上如图所示。 （1）中国城市自鸦片战争之前一直保持传统这条脉络，虽然每次朝代的更替都会大拆大建，建立新的秩序，但受儒家封建礼制的影响，其城市格局一般不会变化太大。但是鸦片战争之后，我们越来越偏离自身的传统，那时我们对自身的传统与文化非常不自信，总是觉得西方的就是好的，再者古代木构建筑已经不能适应当时的生活，所以有持续背离传统
3、的趋势。程泰宁认为， “我们的建筑创作在一定程度上，被一种缺乏中国文化精神的后殖民主义思想所左右，这也是中国城市千篇一律，缺少特色的一个重要原因” 。 （2）西方城市由古希腊古罗马-中世纪-文艺复兴时期构建了当今西方城市特色的本底，并于文艺复兴时期达到极致，之后的发展一直没有丢掉传统这条脉络，历史地段的保护也是一直伴随城市的发展进程（除了少数独裁主义的更新） 。就如同文艺复兴时期把建筑当做艺术品雕琢一样，西方城市的规划建设者自始至终地尊重历史，改建、更新的作品也是虔诚地恪守“后继者原则”非常珍惜和慎重地对待前人留下的建筑和整座城市，处理好各类关系，实现城市的整体和谐。 二、发展背景角度快速城镇
4、化的特殊性 历史性城市的空间特色和格局是通过长时期的发展和积累逐步形成的，而进入快速城镇化以后，城市空间发展摆脱了自然生长的过程，短期内城市文化的积累难以跟上高速度、大规模的城市建设，其结果必然导致城市特色的消隐。这种快速城镇化的特殊性具体体现在： 第一，不同于目前西方国家所处的城镇化成熟期，我国目前的城市发展仍然将经济发展作为第一要义，这是不容回避的现实。第二，城镇人口急剧增多，产生了大量的城市开发（包括旧城更新与新区建设） ，对于大部分城市而言，还未到追求建设精致化的阶段，目前只能通过建设的标准化来解决巨大的建设增量问题，城市部分地区没有体现城市特色在所难免。第三，伴随着改革开放与产业结构
5、调整，我国一直以西方城市为标杆进行不确定性的学习、变革与探索，城市空间作为社会发展的容器，此时需要的是与社会发展相匹配的开放性与灵活性，而不是特色。第四，快速城镇化建设中引进了许多国外的设计理念，同时也出现令人担忧的一面，欧陆风盛行，同时国内低劣的“假古董”遍地开花。 因此在快速城镇化的过程中，人们的思想不断刷新，生活方式不断变换，产业模式不断调整，城市空间不断重塑，在这种情况下，城市特色很难形成或延续。事实上即便是西方城市在快速城镇化阶段也存在着城市特色的危机，比如马其顿与古罗马帝国的快速扩张时期，也产生了诸如城市风貌雷同的现象。由此可见，耐心踏实的打持久战，才是解决危机的正确心态。 三、经
6、济技术角度现实的无奈 从经济技术角度来谈城市特色的破坏，些许会有些无奈。其一，老祖宗留给我们的老房子大部分为低层的木构或砖木结构民居，比如北京的四合院，建设标准很低，经不起虫蛀、腐蚀、火灾等侵蚀，不像巴黎的古建筑大都是五六层混凝土或者石头的建筑，非常结实，而且这些老房子的基础设施也是远远满足不了现代人的生活需求。其二，有些城市的领导具有前瞻性的眼光，历史敏感度比较高，从观念到战略都决心要保护旧城区，但如何保护？虽然不能奢求房地产商支撑下上海新天地的改造模式，但旧城区内的基础设施完善，建筑结构、建筑墙体的修葺与维护都是要付出昂贵的经济代价，因此这里涉及到一个经济支出的问题，也就是说，政府如果没有
7、强有力的财政支持，旧城区的保护只能是纸上谈兵。 四、政府角度效率为先、形象工程的思想误区 实行分税制以后，地方政府面对城市建设议题的压力和权力都大大增加，依靠大量批租土地的土地经济，成为地方政府的重要财政来源，效率为先在城市发展过程中被过度放大，比如在全国各地开展的旧城改造运动中，历史地段由于其优越的区位条件成为房地产觊觎已久的对象，部分政府不顾规划控制，将其转让于房地产商开发，结果是与旧城肌理完全不搭调的高层住宅与办公楼拔地而起，旧城特色遭受着史无前例的破坏。 此外，部分山水格局良好的城市，政府也往往禁受不住来自房地产商丰厚税收与土地财政的诱惑，将近山、滨水地区的土地过度出让，加之规划的失控
8、导致无序过度开发，导致“不显山，不露水”的局面，为时晚矣！ 虽然当今政府已经意识到城市特色对于提升城市竞争力的重要作用，但是并没有充分理解当下城市特色的背景与特征，反而寄希望于部分形象工程来重塑城市形象。这种形象工程的出现一方面是对于城市特色的诉求，另一方面也是应付考核的政绩工程，因此地方政府往往在有限的任期内投入巨资来实现“看得见、摸得着”的工程项目。 “每一届任期内的领导都在努力探索城市特色，然而关于城市特色的认识始终莫衷一是，造成不少城市的规划缺乏权威性，规划频繁被修改。于是，城市建设革故鼎新不断，却没有明确的方向，少了一条红线贯穿其中，丰富繁杂有余，难以形成自己的特色” 。 五、设计者
9、角度缺乏系统性的城市特色研究 城市特色危机的出现是多重因素导致的结果，其中设计者有着不可推卸的责任，尤其是在规划设计领域与建筑设计领域。有些设计人员在设计之前没有进行系统性的调查研究，不能准确归纳对象城市的典型特征，盲目引入其他地方的项目案例， “你搬我的石拱桥，我用你的雕花栏，在相互的借鉴学习中各自的特征逐渐模糊了” 。毕凌岚总结了当前导致城市特色危机的建筑创作的几个误区，包括盲目崇洋，遗忘本土；过度强调个性，突出自我；迷恋某种纯粹的建筑风格；迷恋所谓的高科技；单纯着重空间效果，好大喜功。 “全世界城市设计的演变史表明，在一个地方适用的建筑或环境类型并不一定在其他地方同样有效。一些设计思想已
10、经成功地由一种文化转移到看上去完全不同的另一种文化中。然而，也有许多对设计思想进行跨文化的转移而失败的例子，多使得它们成了挖苦关于欧洲模式对美国重要性的此类作品的源泉。结论就是，必须在文化环境中去认识设计所能提供的环境模型和那些促成人类有效环境的部分” 。 六、使用者角度审美的盲从 “审美具有固有的从众心理，大多数普通民众对事物的认知受自我的生活经验的局限，在与自己没有直接切实联系事物的审美观形成上具有极大的盲从性。正是如此，20 世纪 80 年代受城市建筑立面外贴瓷砖潮流影响， 浴室建筑才会铺天盖地的在中国的城乡风行以致成为一种特色 。所以直观、量大的新鲜视觉冲击会在瞬间扭转人们的审美取向，
11、特别是对于在既往文化环境中没有比照的新鲜事物更是如此好梦易醉不易醒，造成这种独特审美价值取向的深层社会根源在于近代以来中国的衰落和西方的崛起。成长在引进于西方的建筑教育体系下的本土建筑师们出于对先进强大的向往和满足普通民众对异域建筑的新鲜感而推波助澜，进一步造就了横扫中国城市的欧美风 。欧式建筑风格的过渡引进，犹如生物界的物种入侵 ，会造成本土建筑文化的彻底消亡。正因为这种全民性的崇洋审美倾向，在对自身建筑文化的珍爱和保护上，缺乏以大众审美为基础的自觉性，这使得我国建筑文化建筑的保护一直困难重重” 。 七、总结 对于城市特色的危机，有其客观现实的必然性，比如历史传统的中断与当今快速城镇化的特殊
12、性，当然也包括政府管理者的觉悟以及使用者审美水平的因素。因此对于城市特色的保护与塑造既需要思想、价值观的转变，也需要多方的合作，而且不能急于求成，要尊重城市发展的客观规律，循序渐进地优化城市特色。作为规划设计人员，需要不断从学科领域中总结历来的成功经验，充分挖掘城市自身的城市特色，运用设计的工具为城市特色的保护与塑造贡献力量。 参考文献： 吴伟.城市特色历史文化名城与山水城市M.上海：同济大学出版社,2009 2 李麦产.再论城市特色及其建设J.中国名城，2011（10） 3 吕梁.避免历史保护中的“千城一貌”基于城市特色理念的历史地段多样化保护方式探索J.规划师，2008（1） 4 乔恩朗著；王翠萍，胡立军译.城市设计：美国的经验M.北京：中国建筑工业出版社,2008 5 毕凌岚.生态审美观与建筑特色创造A.吴伟.世界华人建筑师协会城市特色学术委员会 2007 年会论文集C.上海：同济大学出版社，2007 年
