聚焦微市场,探寻大品牌的形成与发展.doc

上传人:99****p 文档编号:1680169 上传时间:2019-03-11 格式:DOC 页数:6 大小:26KB
下载 相关 举报
聚焦微市场,探寻大品牌的形成与发展.doc_第1页
第1页 / 共6页
聚焦微市场,探寻大品牌的形成与发展.doc_第2页
第2页 / 共6页
聚焦微市场,探寻大品牌的形成与发展.doc_第3页
第3页 / 共6页
聚焦微市场,探寻大品牌的形成与发展.doc_第4页
第4页 / 共6页
聚焦微市场,探寻大品牌的形成与发展.doc_第5页
第5页 / 共6页
点击查看更多>>
资源描述

1、聚焦微市场,探寻大品牌的形成与发展摘要“品牌”是一种无形资产,有了品牌就有了知名度,有了知名度就具有市场“凝聚力和扩散力” ,才会得到市场和客户的认可。 关键词品牌;凝聚力和扩散力;市场 中图分类号F273.2 文献标识码A 文章编号1005-6432(2014)9-0069-02 1 引 言 下面我们用 ZB 市场 C 品牌和 G 品牌为例,C 品牌 110 月上牌量6044 辆,在竞品份额占比 39.1%,排名第一,G 品牌 110 月上牌量1860 辆,市场份额占比 12%,排名第二。第一说明 ZB 市场容量及可挖掘潜力巨大;第二证明 C 品牌已经成为当地消费者首选品牌。随着市场竞争越来

2、越激烈,各大厂家都开始忙于 2014 年规划和年底冲量,在部分区域 2014 年 G 品牌要想缩小差距,甚至超竞争品牌,这就成为 G 品牌研究的重要课题,要想实现这一目标,无非就是将 G 品牌快速打造成为当地知名首选品牌,那么品牌如何进一步打造?我认为品牌的形成包含以下六大方面:产品、价格、渠道、客户服务、促销推广、人力资源。纵观这六大方面我们以 G 品牌和 C 品牌在 ZB 市场的表现来分析。 2 产品分析 C 品牌旗下有 14 款车型,分为两大系列(H 系列和 C 系列) ,在 ZB市场 H 系列有两款热卖的 SUV 车型,一款是中小型 SUV,110 月上牌1438 辆,另一款是跨界 S

3、UV,从某种意义上可以定位 CROSS 车型,110月上牌量 1324 辆,从这个销售数据来看,都是十分不错的,定位清晰能满足不同消费者的需求。C 系列也有两款热卖的轿车,一款是定位 A 级家轿,110 月上牌量 1866 辆,另一款是定位 B 级车,110 月上牌量1247 辆,从上述数据分析来看,H 系列和 C 系列旗下各有两款热销车型贡献了 5875 辆,占上牌总量的 97%,另 10 款车型仅 169 辆,仅占总量 3%。那么我们再来看 G 品牌,旗下分为三大子品牌(D 品牌有三款车型,Q 品牌有六款车型,Y 品牌有七款车型)总共 16 款车型,在 ZB 市场 D 品牌热卖的只有一款

4、B 级轿车,110 月 623 辆;Q 品牌系列和 Y 品牌都有A0 级、A 级、CROSS 车型和一款紧凑小型 SUV 车型 X7 系列,目前尚无 B级车型,110 月销量单车型均未突破 200 辆,SUV 贡献率也较差。 综上产品结构来看,G 品牌和 C 品牌相比,C 品牌在产品结构上更加清晰,主销热卖车型涵盖了跨界车型、中小型 SUV、A 级和 B 级车,覆盖相对比较全面。 2.1 从价格分析 两品牌按照车型级别定价区间无太大差异,同一级别车型 C 品牌比G 品牌定价略高 300010000 元。说明 C 产品相对 G 产品溢价能力更强,主机厂和经销商获利空间相对较大。 综上价格定位来看

5、,价格不是唯一决定购买的条件,赢利空间大小从某种角度分析更能决定售卖主体的积极性和投入。 2.2 从渠道分析 C 品牌 2013 年 11 月前在 ZB 市场市区有两家标准 4S 店,一家专营店,投资人为同一法人,分别布局在南北两大主要汽车市场集中区域,按 C品牌主机厂规划分 H 系列和 C 系列分开销售,但是在 ZB 市场由于是同一法人,各店暂不分品牌不分产品销售,而且各店销量差异不大。 G 品牌在 ZB 市区有 4 家标准 4S 店,两家过渡店销售,各店分品牌分产品销售,四店分别为四个不同投资人,G 在 ZB 市场 4 家 4S 店相比,各店销量差异较大,各店赢利水平差别也较大。 从县区市

6、场网络分布来看,C 品牌在区县二级网点寥寥无几,2014年 C 品牌计划撤掉部分潜力市场县区二级网点,对于重点区县计划自投中小型 4S 店。而 G 品牌在区县设立众多二级网点,G 品牌授权的 4 家 4S店为了抢占市场,纷纷在区县设立二级网点,一个区县二网最多数量达到 5 家,导致网点参差不齐,销售价格不统一,相互杀价严重,各二网单店贡献率也较低。 综上网络布局来看,网络质量远远比网络数量更重要,一个有理念的经销商投资人远比多个无理念的投资人重要,选择经销商重点在于选择投资人。 2.3 从客户服务分析 C 品牌以“诚心待人,精心对车”为服务理念,G 品牌以“关爱在细微处”为核心服务理念,C 品

7、牌 2013 年 11 月前在 ZB 市场有三个服务站,不分服务授权品牌,只要是 C 品牌旗下车型,均可维修保养,G 品牌在ZB 有四家服务站,分品牌分车型授权,车辆保养维修只能去指定授权服务站。 综上服务授权来看,C 比 G 对客户提供了更加有效便捷的服务,各服务站由于授权全系车型,这样更能通过有序竞争体现服务维修水平,从而增加客户满意度,而 G 品牌由于服务授权分品牌分车型,导致很多客户在某一服务店无法进行维修索赔,或者由于授权的影响,近距离服务站不能就近维修车辆,必须开车去更远的指定单一某品牌服务站去维修。2.4 从促销推广分析 C 品牌主机厂直投广宣较多,侧重品牌宣传,线下经销商主要侧

8、重店头活动,G 品牌主机厂直投广宣较少,线下经销商由于产品授权不一样,侧重产品类的宣传。 综上促销推广来看,C 主机厂直投广宣费用成本更加容易控制,侧重品牌宣传,声音更加统一,G 由经销商投放广告费用不容易把控,由于代理车型不一样,宣传声音也各不相同。 2.5 从人力资源管理分析 C 品牌在 ZB 经销商职业经理人年薪在 30 万50 万元,可以达到合资品牌 4S 店总经理收入水平,G 品牌经销商职业经理年薪平均 5 万8万元,C 品牌主机厂无驻外管理人员,更加侧重主机厂后台监控管理;G品牌主机厂每个地区都有管理人员,更加侧重前端监控管理,而且分层管理机构相对较多,市场决策汇报层级较多,影响执

9、行效率,部分管理层由于业务水平和管理能力不一样,导致区域市场效果差异也比较大。 综上人力资源管理来看,人力资源配置、薪酬激励机制对主机厂和经销商的管理工作有着至关重要的作用。 3 结 论 G 要想在 ZB 市场追赶 C 品牌,必须从以下几个维度进行调整: (1)整合品牌授权和服务授权,速度越快越好; (2)筛选质优商家,以新汰弱,鼓励有理念的经销商收购兼并弱小商家,不反对同一优秀商家法人在同一地区投资多店; (3)对具有竞争力的产品侧重推广和换代升级更新,例如丰田花冠、大众高尔夫已经推出多代产品,产品不一定多,一定要精,同时加快产品研发速度; (4)调整市场管理人员结构,减少机构臃肿现象,提升

10、反应决策能力,尤其可以思考是否取消有名无实的某些区域市场管理岗位,一线市场人员直接与主机厂各后台部门对接工作; (5)监管经销商总经理能力测评和薪酬激励制度,经销商各关键岗位能力测评不能仅仅存在于培训考试层面,而是与市场份额销量、客户满意度、展厅管理等设定一些考核因子,主机厂给予一定奖金激励,例如一汽大众、上海大众,同时鼓励经销商招募有能力人才到经销商队伍中来; (6)广告宣传侧重主机厂直投,重点以品牌宣传为主,线下侧重巡展、店头活动、老客户联谊活动等; (7)每一个区域市场选择一个主要竞品进行对标管理,例如苹果对三星,京东对淘宝,顺丰对 EMS 等各行各业均有自己的目标竞争对手; (8)走差

11、异化营销路线,找出自己的核心优势,以强打弱,例如 G品牌在全国也有很好的案例,济南某经销商做精做透的二级市场,德州某经销商四五线乡镇乡村联络点建设,乌鲁木齐某经销商占据重要汽车市场窗口,把握有利卖场,独特销售顾问薪酬用人机制,月薪低于 5000元淘汰,长沙某经销商数字营销等,都是将自己的优势化为核心竞争力。以上仅作为市场一线人员个人的感悟,仅供奋斗在营销战线的同人参考,同时也祝愿 G 明天更美好,成就大销量,成为大品牌! 参考文献: 1梁红杰.提高高校学籍管理现代化水平的思考J.黄河科技大学学报,2006(2):105-107. 2宋学红.积极财政政策及其转型评析D.长春:吉林大学,2006. 3刘克崮.中国资本市场评价及改革政策建议J.中国市场,2012(42).

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 学术论文资料库 > 毕业论文

Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved

工信部备案号浙ICP备20026746号-2  

公安局备案号:浙公网安备33038302330469号

本站为C2C交文档易平台,即用户上传的文档直接卖给下载用户,本站只是网络服务中间平台,所有原创文档下载所得归上传人所有,若您发现上传作品侵犯了您的权利,请立刻联系网站客服并提供证据,平台将在3个工作日内予以改正。