1、拉萨市生态足迹研究摘要：运用生态足迹计算模型，对拉萨市 2008 年生态足迹进行计算分析。结果显示：拉萨市 2008 年人均生态足迹为 1.156hm2，人均生态承受力为 1.278hm2，人均生态盈余为 0.122hm2。表明 2008 年拉萨市的人均消费需求并未超过其生态承载能力。但由于拉萨市生态系统脆弱，自身生态承载力十分有限，文章提出了调整农业产业结构、改变能源消费结构、合理利用土地和发展循环经济等对策建议以减少生态压力。 关键词：生态足迹；生态承载力；生态盈余；拉萨市 中图分类号：TU984 文献标识码： A 文章编号： 生态足迹（ecological footprint,简称 EF
2、）,是由加拿大 William Rees 教授于 1992 年提出，1996 年并由 Wackemagel 博士完善的一种将某一特定区域人口生态消费与其所拥有的生态承受力进行比较，分析其对生态环境的依赖关系、人于自然的和谐性和生态系统的承受能力，并根据结果判断其发展状况的可持续性1。生态足迹方法自 1999 年引入中国，关于生态足迹的研究在国内迅速发展，但对西部地区大城市的生态足迹研究未见报道。作为西藏自治区首府，拉萨市经济、政治、文化地位突出。拉萨市近年来发展迅速，随着生产规模的扩大和城市的扩张，导致其生态问题不断出现，生态压力逐渐增加。本研究通过生态足迹分析方法运用到拉萨市生态系统分析中，
3、从生态足迹方法的角度对本地区进行分析，旨在为当地生态建设及实现可持续发展提供依据。 1 研究区域概况 拉萨作为西藏自治区首府，是西藏自治区政治、经济、文化中心。位于雅鲁藏布江支流拉萨河北岸，东经 9106，北纬 2936，平均海拔 3658m。是世界上海拔最高的城市之一。地势由东向西倾斜，中南部为雅鲁藏布江支流拉萨河中游河谷平原，地势平坦。气候属高原温带半干旱季风气候区。全市总面积 3.17 万 km2，市区面积 59km2。2008 年全市总人口 47.73 万人，城镇人口 20.38 万人，农业人口 29.46 万人。旅游资源丰富，市区旅游资源有布达拉宫、大昭寺等藏传佛教基地，不仅带动拉萨
4、社会经济的发展，也给当地生态足迹带来了压力。 2 拉萨市 2008 年生态足迹计算 拉萨市 2008 年生态足迹由两部分构成：一、生物资源账户；二、能源账户。由于缺乏拉萨市近年来进出口及国内贸易的数据，故笔者未进行贸易调整。 2.1 生物资源账户 根据 2009 年拉萨市统计年鉴2，将拉萨市生物资源分为农产品、动物产品、林产品及水产品。由于缺乏相应的消费数据统计，采用产量数据代替。采用联合国粮农组织 2002 年计算的有关生物资源世界平均产量作为各类生物生产面积的折算标准3。 表 1：2008 年拉萨市生态足迹计算中生物资源消费账户 2.2 能源账户 根据 2009 年拉萨市统计年鉴，统计能源
5、账户，将能源的消耗转化为化石燃料生产土地面积。运用世界单位化石燃料生产土地面积的平均发热量为标准。 表 2：2008 年拉萨市生态足迹计算中能源资源消费账户 表 3：2008 年拉萨市人均生态足迹与人均生态承载力计算结果汇总* 表 4：拉萨市、中国、全球人均生态足迹比较 3 结果与分析 由表 3 可以看出，2008 年拉萨市的生态足迹为 1.156hm2/人，而实际生态承载力为 1.278hm2/人，生态盈余 0.122hm2/人,如果生态足迹供给面积不扣除 12%生物多样性保护面积，生态盈余为 0.296hm2/人，表明2008 年拉萨市的人均消费需求并未超过其自身自然系统的承载能力，这在一
6、定程度上反映了拉萨市在经济发展中注重生态保护的可持续发展战略。但根据对生态压力指数等级的划分3，拉萨市处于生态稍不安全状态，主要原因为拉萨市自身生态承载力较小，需采取一定措施进一步减少生态压力。 从生态足迹分量来看，耕地、草地及化石燃料用地均出现生态赤字，表明拉萨市在城市发展过程中不可避免的占用了部分耕地、草地资源，且分别占生态足迹比例 53%和 44%，说明拉萨市经济社会发展中主要依赖于耕地和草地的消耗，其中耕地资源的消费主要以粮食为主，草地资源的消费主要以牛羊肉为主，这种对资源资源的过渡依赖将对拉萨市实现可持续发展造成很大的生态压力；而化石燃料用地的不足则是由拉萨的能源资源的储量不足所致，
7、绝大部分均来自其他省份；林地的人均生态盈余较大，说明拉萨林业生产中有很大一部分没有充分利用，但由此形成了大量森林存在，这在天然林地日渐稀少的今天显得难能可贵，也减缓了拉萨市部分的生态压力；建筑用地较大的盈余主要是由于建筑业不发达及居住习惯所致。 表 4 表明，2008 年拉萨市生态盈余，并未超出 1997 年中国的人均生态赤字，也没有超过 1997 年世界的人均赤字，说明拉萨市生态压力较小。但随着拉萨市社会、经济的发展，预计拉萨市将面临更大的生态压力，这为拉萨市社会、经济与环境的和谐发展带来了一定影响。 同时，由于数据统计的缺失，在计算过程中对生物资源消耗以及能源消耗项目的列举并不完全，这也是
8、本文的不足之处。 4 讨论 尽管生态足迹研究方法尚存在着一些不足，即计算所需数据众多，数据获取较难，统计范围等因素致使计算结果精度不高，但它确实为可持续发展的评价提供了一种有效的研究思路；同时，生态足迹指标体系具有统一性和可比性，利于实际操作。随着研究与改进的不断深入，生态足迹理论将在可持续发展研究中发挥更加重要的作用。 通过对 2008 年拉萨生态足迹的计算可以看出，该地区尚处于发展的上升阶段，生态系统承受的压力较小。为拉萨市的可持续发展，建设生态城市，结合拉萨市 2008 年生态足迹的就算和数据分析，提出以下建议:调整农业、畜牧业产业结构，提高产能，以满足人们对粮食及肉类的需求；改变能源消
9、费结构，降低对石油液化气等燃料的依赖，积极鼓励生物能源、光能、地热能等可再生能源的开发利用；科学规划各类用地；促进城市经济增长方式的转变，科学开发，大力发展绿色、生态旅游。 参考文献 1Wackemagel M,Rees W E.Our ecological footprint reducing human in pact on the earthM.Philadelphia New Society Publisher,1996. 2西藏自治区统计局.国家统计局西藏调查队.西藏统计年鉴 2009M.北京：中国统计出版社，2009 3赵先贵，马彩虹，高利峰，等.基于生态压力指数的不同尺度区域生态安全评价J.中国生态农业学报，2007,15（6）：135-138
