隧道施工对邻近扩大基础桥梁结构的影响研究.doc

上传人:99****p 文档编号:1748456 上传时间:2019-03-14 格式:DOC 页数:6 大小:26.50KB
下载 相关 举报
隧道施工对邻近扩大基础桥梁结构的影响研究.doc_第1页
第1页 / 共6页
隧道施工对邻近扩大基础桥梁结构的影响研究.doc_第2页
第2页 / 共6页
隧道施工对邻近扩大基础桥梁结构的影响研究.doc_第3页
第3页 / 共6页
隧道施工对邻近扩大基础桥梁结构的影响研究.doc_第4页
第4页 / 共6页
隧道施工对邻近扩大基础桥梁结构的影响研究.doc_第5页
第5页 / 共6页
点击查看更多>>
资源描述

1、隧道施工对邻近扩大基础桥梁结构的影响研究摘 要:近年来,国家对铁路发展的远景规划也扩展到山区、农村,出现新建的铁路越来越多,同时加之城市规划和生态环保的需求,社会对环、水保工作要求的也越来越高,这使得隧道工程所占的比例不断增大。由于隧道施工,会对周边环境造成较大影响,土体结构随之改变,同时也很大程度上影响了周边建筑物的安全性。 关键词:隧道;地表位移;理论分析;建模 在隧道施工的过程十分艰难复杂,其中会遇到许多难解之题,这样的情况下,有很大的可能会造成地层损失、局部地区地下水位大幅下降、地层表面及内部稳定性受到干扰,等等。这些严重的问题导致土层结构产生明显且大幅度的变化,造成地面下沉的后果,严

2、重影响附近地区和隧道施工建设的安全程度。为不再进行大面积拆迁,不建议采取明挖法。在隧道的施工过程中,比较常用的是暗挖施工.隧道矿山法施工,尤其在特殊地质地段,矿山法已成为一种难以取代的方法由于其工程造价明显低于盾构法.对于很多城市采用矿山法进行隧道施工的情况来说,如何做到高效率的提高工程质量,是隧道施工的重中之重,只有工程质量提高,才能营造一个安全放心的隧道施工环境。因此,正确合理的计算出地表沉降的控制指标对工程施工非常重要,因为地表沉降会对环境造成许多严重影响,如果能够合理的得出指标就能有效避免对环境的伤害。判断地面变形程度主要是参考地层损失参数。地层损失包括两种情况:造成地层损失的第一种情

3、况是由于地表无法排水,原因是隧道在开挖初期或者刚刚通过盾构时产生地层损失;第二种是因为土层进行缓慢改变且逐渐固结所产生地层损失。研究至今,已经得出很多关于计算地面沉降的公式,遗憾的是,绝大多数的公式仅仅考虑了在不排水情况下产生的地层损失,并没有考虑土层固结等引起的地面变形,通过初步计算再进行修正,使得结果尽可能地接近实测值.主要是因为很难全面考虑固结后的情况,因而始终不能有效解决由于固结产生沉降变形的问题。 1 理论探讨和计算 现今存在许多影响隧道地层移动的因素,主要是由于隧道施工参数、开挖的深浅程度和隧道截面直径、支护构造、地理力学特点及其周边环境共同造成的。一般来说,地表沉降槽的宽度随着开

4、挖隧道的深度增加而增加,从而地表沉降程度变小,结论为: 经过多年研究,得出由于开挖隧道造成地面沉降变形的原因主要分为以下两方面 :一是因为隧道施工会使盆地沉降,但通过计算可以推算出地面沉降程度,该计算方法是以地面最大沉降量公式为基础并假设地面沉降曲线满足高斯分布的条件,计算公式为: 式中,为沉降槽的最大沉降量值, J 代表到中心轴线的水平距离.为了使土压达到平衡状态,得出一个公式用来避免土层受干扰变形, 并通过随即预测的方式 计算地面沉降程度,其计算公式为 另一方面,因为隧道施工使周边环境发生变化,损害了环境的整体性,一定程度上影响了研究结果。为了能够更加精准的计算出由于隧道施工造成的地面沉降

5、,在不考虑固结带来的影响的前提下,完善了高斯函数与屈服密度公式的缺憾,对比土层的构造模型,采用有限元法得出沉降结果 观察图示 1,由计算得出结论,实际测量结果与固结造成的地面沉降的结果相吻合。 图 1 沿隧道横断面地表沉降曲线 2 构建模型 由于建筑的土体受重力影响,土层下沉已成为事实,假设新的沉降都是因为施工干扰了土体的稳定性。可以通过使用 ANSYA10.0 软件计算并设计模型。 2.1 基本假定 2.1.1 建立模型时,没有全面考虑填充墙会对框架结构抗侧刚度所造成的的影响,错误的计算填充墙的数值,将填充墙荷载误算成 10 kN/m,楼板面的荷载规定为 5 kN/m2。 2.1.2 假设一

6、种情况,在进行隧道施工时,十字交叉梁基础与附近土层表面之间产生相互作用 2.1.3 在工程实施中,柱子和基础都是固接的,并且基础采用了实体单元二柱子采用了梁单元,所以在二者之间需要建立了 96 个耦合约束方程,以便协调位移,传递弯矩。 3 有限元模型尺寸和边界约束条件的确定 (1)依据 PECK 的沉降槽理论,计算宽为: 其中,Z 代表隧道深度;代表土体中形成的摩擦角度,依据实地测量的报告估算出各层土体的内摩擦角平均值,计算后沉降槽半宽为 17.5 m,在隧道轴线左侧取 30 m,若另一边有建筑物,取 50 m,这样有效避模型边界效应的影响。 4 空间分析模型 为了正确,科学,合理的分析模型结

7、果,以平面分析为基础,应该结合空间分析模型进行计算,这个主要原因有两个方面:第一方面,平面模型具有一定的局限性。因为平面模型并不能全方位的反映出需要的信息,无法考虑不同构造物的空间工作状况,只能反映出最不利位置和工况的可能结果,构造物与构造物之间的联系较繁杂,不能仅仅根据片面的分析就得出设计结论;第二方面,因为隧道内部的横竖曲线的半径很小,因此应该在分析模型中考虑该因素的影响。 5 关于力学模型的参数取值 本文采用计算机软件进行建模和受力分析,并且是进行了平面应变的受力分析计算,将道路下沉隧道、隧道管片衬砌的钢筋混凝土假设为线弹性材料,围岩考虑为弹塑性材料,对于平面模型和空间模型,力学参数取值

8、是按照附近地段的工程地质详勘报告提供的岩土计算,如表 1所示。 表 1 某城市大道工程下沉隧道力学模型中岩土力学参数取值表 模型号 钻孔号 土层名称 土层代号 弹性模量 (Pa) 泊松比 密度(kg/m3) 内聚力(Pa) 摩擦角() 1 MEZ3-SY-22 粉质粘土 4.54E+06 0.35 1980 22700 25.70 粉质粘土 8.55E+06 0.30 2000 30300 31.40 强风化泥岩 1.11E+07 0.14 2080 49600 29.90 中风化泥岩 1.60E+08 0.20 2400 250000 30.00 微风化泥岩 1.87E+10 0.27 25

9、00 4000000 36.30 2 MEZ3-SY-24 杂填土 4.54E+06 0.35 1980 22700 25.70 粉质粘土 8.55E+06 0.30 2000 30300 31.40 强风化泥岩 1.11E+07 0.14 2080 49600 29.90 微风化泥岩 1.87E+10 0.27 2500 4000000 36.30 3 MEZ3-SY-26 淤泥质土 2.75E+06 0.00 1670 9600 10.40 粉细砂 1.00E+10 0.00 1890 0 0.00 粉质粘土 8.55E+06 0.30 2000 30300 31.40 强风化泥岩 1.1

10、1E+07 0.14 2080 49600 29.90 中风化泥岩 1.60E+08 0.20 2400 250000 30.00 微风化泥岩 1.87E+10 0.27 2500 4000000 36.30 4 MEZ3-SY-28 粉质粘土 4.54E+06 0.35 1980 22700 25.70 粉质粘土 8.55E+06 0.30 2000 30300 31.40 微风化泥岩 1.87E+10 0.27 2500 4000000 36.30 强风化泥岩 1.11E+07 0.14 2080 49600 29.90 中风化泥岩 1.60E+08 0.20 2400 250000 30.00 6 结语 据试验得出,隧道在施工时,会受到不同程度干扰形成固结,在分析地面沉降的同时要充分考虑土层固结状况和损失情况,在推理得出计算土层孔隙水压消散的公式,算出沉降变值,对比分析实际沉降值,当土层固结变形与实际测量的结果相同时,会有利于提高工程实施的安全性。 参考文献 1 姜忻良,赵志民,李园.隧道开挖引起土层沉降槽曲线形态的分析与计算叨J.岩土力学,2004(10) ,25(10):1542-1544. 2 刘洪震,赵运臣.广州地铁“越三”区间盾构工程地表沉降原因分析叨J.隧道建设 2002(3). 3 裘伯永,盛兴旺,乔建东等.桥梁工程M.北京:中国铁道出版社, 2002.

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 学术论文资料库 > 毕业论文

Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved

工信部备案号浙ICP备20026746号-2  

公安局备案号:浙公网安备33038302330469号

本站为C2C交文档易平台,即用户上传的文档直接卖给下载用户,本站只是网络服务中间平台,所有原创文档下载所得归上传人所有,若您发现上传作品侵犯了您的权利,请立刻联系网站客服并提供证据,平台将在3个工作日内予以改正。