浅析会计信息的相关性和可靠性.doc

上传人:99****p 文档编号:1798036 上传时间:2019-03-16 格式:DOC 页数:6 大小:25.50KB
下载 相关 举报
浅析会计信息的相关性和可靠性.doc_第1页
第1页 / 共6页
浅析会计信息的相关性和可靠性.doc_第2页
第2页 / 共6页
浅析会计信息的相关性和可靠性.doc_第3页
第3页 / 共6页
浅析会计信息的相关性和可靠性.doc_第4页
第4页 / 共6页
浅析会计信息的相关性和可靠性.doc_第5页
第5页 / 共6页
点击查看更多>>
资源描述

1、浅析会计信息的相关性和可靠性摘要:相关性和可靠性是会计信息的两个主要的质量特征。两者存在着一定的统一性,同时也存在着一定的矛盾。本文就会计信息的相关性和可靠性进行了分析。 关键词:相关性 可靠性 会计信息 在市场经济条件下,投资者和债权人作为会计信息的使用者,都需要相关的会计信息,而由于所有权与经营权的分离,投资者和债权人只能获得不充分的信息。而要做出正确的、有利的决策,必须要有可靠的信息作保证。因此,在决策有用观下,会计信息的相关性和可靠性是会计信息最重要的质量特征。 一、关于会计信息的相关性 会计信息作为一种特殊商品,并非人人都需要。只有存在利益上的相关性,人们才会关心、了解、分析会计信息

2、。相关性是一个比较模糊的概念,很难具体说明,但至少应包括以下几个方面:与谁的需求相关,与什么相关,以及相关程度的判定。 1、会计信息应该与谁的需求相关。谁是会计信息的使用者,关系到会计目标的定位。相关性原则要求会计信息能够满足各方面的需求,包括国家宏观经济管理的需求,有关个方面了解企业财务状况和经营成果的需求,以及企业加强内部管理的需求,等等。最初的相关性是指一般相关性,也就是将财务状况、经营成果、现金流量等信息,作为与所有信息使用者决策相关的信息,向他们提供通用的财务报告。现行的财务报告已经达到了一般相关性的需求,基本能够满足“现有和潜在的投资者和雇员、贷款人、供应商以及其他债权人、顾客、政

3、府极其机构和公众”的要求。但是,不同的用户对信息的需求各有侧重,他们使用的分析方法和偏好程度不同,导致他们需求的信息也各有不同。即使是同一类型的用户用同样的方法对同一证券进行评价,也会有不同的信息需求,他们更需要能够满足自己特定需求的信息。例如,政府机构更关心会计信息能否满足对企业经济活动的合法性、合规性进行监督的需要,更关心会计信息能否有利于制定和实施财政经济政策和国家税收管理; 投资者希望会计信息有助于自己做出是否进行、是否继续持有或卖出的决策,债权人希望会计信息有助于信贷决策的做出;企业内部,更需要的是有助于加强管理、化解风险、促进发展的会计信息。但是财务报告所揭示的会计信息不可能满足所

4、有用户的全部信息需求,其相关性通常居中心地位的用户的需求,所以说,会计信息的相关性并不是完全的,只能是各有关方面不同需求相互协调的产物。 2、会计信息应该与什么相关。美国会计学家亨德里克森认为,相关性包括三种概念,即决策相关性、目标相关性和语义相关性。决策相关性是指会计信息应该与使用者的特定经济决策相关;目标相关性是指会计信息要与使用者所要达到的目标相关,所以目标相关性是评价相关性的最好概念。由目标相关性带来的主要问题是目标本身都具有主观性,信息使用者有各种各样的具体目标,会计信息很难满足所有使用者的各种主观愿望所导致的全部要求;语义相关性是指会计信息应该能使使用者能够理解财务报告的用意。理解

5、会计信息比了解使用者的决策和目标更为容易。所以,语义相关性易于达到,但是,具备语义相关性的会计信息不一定是使用者所需要的。目前,会计信息应该与什么相关还不能够确认,但各国大多采用决策相关性,我们也应倾向于决策相关性。而且,从长远来看,决策相关性更适合我国实际情况。 二、关于会计信息的可靠性 1、何为可靠性 会计信息的可靠性是指会计核算以实际发生的经济业务及证明经济业务发生的合法凭证为依据,确保信息能免于错误和偏差,如实反映财务状况和经营成果,做到内容真实、数字准确、资料可靠的质量特征。可靠性是对会计工作的基本要求。会计工作所提供的信息是国家宏观经济管理的重要的信息来源,是包括投资者在内的各个方

6、面做出经济决策的重要依据。如果会计信息不能真实反映企业的实际情况,会计工作就失去了存在的意义,甚至会误导信息使用者,导致经济决策的失误。 2、会计信息可靠性的主要标志 (1)如实反映。如实反映是指会计信息应当与其所要表达的现象或状况保持一致或吻合,会计信息若不能真实反映所计量的经济事项,就不具有可靠性。会计信息反映经济事项应遵循实质重于形式的原则,即会计信息应当恰当地反映所表达经济事项的经济实质,而不是其表面形式。各种会计方式都是经济实质的近似反映,在某种情况下,某一方法可能会优于其他方法,更接近于反映经济实质,但这种比较在现实中是很难进行的。如实反映要求会计人员选择适当的会计方法,如果会计方

7、法选择不当,无论会计人员如何审慎运用,所得出的结果都是不可靠的。如实反映旨在减少会计方法选择的偏差,使会计信息更能恰当地表达经济活动的真实情况,从而使其更具有可靠性。我们强调如实反映比可证实性更为重要,如实反映是第一位的,可证实性是第二位的。适当的方法是前提,恰当的运用是条件,只有两者的合理有效的结合才能的出可靠的会计信息,缺少任何一方都会导致会计信息缺乏可靠性。那么,根据可靠性原则的如实反映要求,会计核算应当真实反映企业的财务状况、经营成果,保证会计信息的真实性;会计工作应当正确运用并一贯性的坚持会计原则和方法,准确反映企业的实际情况;会计信息应当能够经受验证,以核实其是否真实。 2、可证实

8、性。可证实性是指具有相近背景的不同个人分别采用同一会计方法,对同一事项加以处理,就能取得相同的结果。可证实性能确保会计人员无偏差地使用其所选择的方法,不论该方法是否恰当,只要会计人员使用得当,未搀杂个人偏见,会计信息就可符合可证实性的要求。可证实性旨在减少会计人员的偏差,而不涉及会计方法是否恰当,因此,可证实性的实现要求有确定适用的会计方法和无偏见的会计人员。3、可靠性与客观性、中立性。一般说来,客观性主要是指会计信息的可证实性,根据证明经济业务发生的合法会计凭证能够得到证实的信息就一定是客观的。但由于会计方法选择的不同、会计职业判断的不同等因素,会计信息中的数字虽然可以精确到元、角、分,但其

9、客观程度却是相对的,所以,我们无法从会计方法的结果来判断其客观性,而只能从使用会计方法的过程去进行判断,因此,对待会计信息的这种客观性必需审慎地看待。可以说,具备可靠性的会计信息是客观的,而客观的信息未必是可靠的,二者是一种充分非必要的关系。中立性是指在制定或实施会计准则时,应当关心所产生的相关性和可靠性,而不能使新规则对特定利益者产生影响。对于准则的制定机构来说,不能为了某一特定的结果去制定准则,所制定的准则也不应用于追求特定的经济或政治目的,而是应该具有普遍的、宏观的指导作用。对于会计人员来说,不能为了达到想要的结果或特定的目行的发生,而歪曲会计信息或故意选用不恰当的会计原则和方法,导致会

10、计信息使用者决策失误。因此,会计准则的制定和实施要从会计工作的自身的职能作用出发,针对所有的企业和单位。 三、结论 总之,可靠性与相关性是紧密联系在一起的,虽然在有些情况下两者会出现相互背离,但是我们绝不能离开相关性去谈可靠性,也不能离开可靠性去谈相关性,相关性是以可靠性为基础的,两者之间并不矛盾,它们总是同时影响或决定会计信息的有用性。 参考文献: 1林玉玲. 浅淡会计信息相关性与可靠性的关系J. 会计师. 2009(10) 2陈晓琳. 理性解读会计信息的可靠性与相关性五粮液涉嫌违规事件的案例分析J. 经营管理者. 2011(10) 3靳松. 论会计信息质量J. 太原城市职业技术学院学报. 2007(04) 4潘蕾. 会计信息“可靠性”与“相关性”的理性选择J. 商业会计. 2011(22)

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 学术论文资料库 > 毕业论文

Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved

工信部备案号浙ICP备20026746号-2  

公安局备案号:浙公网安备33038302330469号

本站为C2C交文档易平台,即用户上传的文档直接卖给下载用户,本站只是网络服务中间平台,所有原创文档下载所得归上传人所有,若您发现上传作品侵犯了您的权利,请立刻联系网站客服并提供证据,平台将在3个工作日内予以改正。