上市公司股权激励机制研究.doc

上传人:99****p 文档编号:1877982 上传时间:2019-03-19 格式:DOC 页数:9 大小:30KB
下载 相关 举报
上市公司股权激励机制研究.doc_第1页
第1页 / 共9页
上市公司股权激励机制研究.doc_第2页
第2页 / 共9页
上市公司股权激励机制研究.doc_第3页
第3页 / 共9页
上市公司股权激励机制研究.doc_第4页
第4页 / 共9页
上市公司股权激励机制研究.doc_第5页
第5页 / 共9页
点击查看更多>>
资源描述

1、上市公司股权激励机制研究【摘要】随着公司法和证券法相关条例的颁布,上市公司的股权激励问题已经成为理论研究的重点。股权激励是一种解决公司委托代理过程中出现的道德风险问题的手段,但是现如今股权激励过程中仍然存在着许多问题。本文通过分析股权激励的特征和主要环节,分析了上市公司股权激励的现状和发展,其中提出了现如今股权激励所存在的问题。同时,本文分析了上市公司股权激励机制的内外部影响因素,最后根据影响因素,为了上市公司股权激励制度的改进提出了政策性建议。 【关键词】股权激励 公司绩效 委托代理 一、上市公司股权激励的概述 (一)股权激励的概述 股权激励是指企业为了获取职工和其他方面提供的服务而授予的权

2、益性工具或者为此承担的以权益性工具为支付手段的债务。企业通过对职工支付期权的方式来实行鼓励,以此激励员工为了以后能够获得更多的利益,从而付出更多的劳动,使得公司的目标和个人的目标具有一致性。 (二)股权激励的特征 股权激励具有的特征有三点,一是股权激励是企业与员工或者是其他方所进行的交易,二是股权激励是以获得员工或者其他方的服务为目的,三是股权激励的交付价值与企业未来的自身权益性工具有关,这一点也是企业与员工或者是其他方进行的交易的最大的区别。 (三)股权激励的主要环节 一般情况下,典型的股权激励包括四个步骤:授予、可行权、行权、出售。 授予日实际上就是指股权授予协议获得批准的日子。一般情况下

3、,股权授予协议获得批准是指协议双方对于协议上的所有内容和条款达成一致。所谓的达成一致是指企业、职工和其他方对于协议的条款充分理解并且都接受,没有任何异议。按照相关法律法规的要求,这些条款需要提交股东大会,经由股东大会审批通过之后方可授予。 可行权日是指可行权的条件已经得到满足,职工或者其他方已经获得了执行权利的条件,有的股份支付协议是一次性可行权,而有的股份支付协议是分批可行权,只有拥有了可行权的股票才能够获得支付的权利,才是职工和其他方的真正财产。一般从授予日到可行权日中间的区域为空白期,是可行权的条件的满足时期,因此又称为“等待期” 。 行权日是指,在这个期间,职工和其他方可以行使自己获取

4、现金或者获得权益的权利的行使时期。如果员工具有股票齐全的行使权,那么在这一期间,该职工可以按照约定好的价格购买约定数量的股票,这位职工购买股票的日期,就是行权日。在可行权日到期权到期日之间,职工和其他方均可在可选择时段内行使自己的权利。 出售日就是指,职工或者其他方将行权日时购买的股票出售的日期。按照我国法律的规定,通过期权激励获得的股份支付协议,一般情况下有一段时期的禁售期,我国上市公司的禁售期一般为两年,在这一段时间内,不能讲股权进行出售。 二、上市公司股权激励的现状 随着法律制度的逐渐完善,上市公司的股权激励收到了越来越多的支持和鼓励,我国目前上市公司的股权激励现状表现在以下几个方面:

5、(一)民营公司成为股权激励的主要实施主体 我国民营公司成为股权激励的主要实施主体的原因主要有两个,一是民营企业的资金筹集本来就比较困难,另一方面,民营企业最主要的支撑就是管理层付出的多少,影响到民营企业成长的快慢。二是,由于国有企业上市公司的管理较为复杂,国资委一直对于股权激励保持谨慎的态度,导致国家控股的上市公司的激励水平比较低,董事会对于股权激励的执行的推进也不上心。 (二)成长性较好的企业的股权激励意愿较强 实施股权激励的公司,一般情况下企业的盈利能力较强, ,高于同行业中其他公司的普遍水平。另外一方面,盈利能力较强的、发展较快的企业一般就将企业的经营业绩作为考核企业股权激励的指标。证监

6、会也对股权激励作出有关规定,公司设定行权时必须考虑企业的经营业绩,所以在上市公司有意愿实施股权激励时,会优先考虑盈利能力较强的企业。这种考核方式在目前来说是比较有争议的,一种说法认为,上市公司可以通过其股价的高低来反映其未来的公允价值变动,因此,使用股价作为参考指标即可,但是另一种说法,当今的证券市场本来就波动性较大,大多数时间是无效的,不能够公允地表示企业的经营成果、现金流量的好坏,因此,还需要以传统的财务指标来考核企业是否能够进行股权激励。 (三)股权激励容易受到多种因素的干扰 一方面,证监会通过备案制来限定上市公司实行股权激励政策,备案制并且规定不属于行政许可法许可的项目不可以通过审核的

7、方式,使得上市公司实施股权激励制度难上加难。在实践中,备案制实施起来过程复杂而且持续时间较强,严重影响到上市公司股权激励的实施。 另一方面,证监会、国资委在上市公司实施股权激励制度的细节方面做了过多的干预,在激励对象的选择、激励对象的范围、股权激励的规模方面都有限制,很大程度上约束了上市公司进行股权激励的自主性和主动性。 (四)上市公司股权激励的受众面过窄 根据现状分析,我国上市公司的股权激励的受众主要是上市公司的管理层,大多数公司认为,管理层的作用对于公司的发展来说至关重要,但是公司的业绩并不仅仅取决于管理层的功劳,受众面过窄只会导致公司员工和管理层之间的收入差距越来越大,严重的话还可能激起

8、管理层和普通职工之间的矛盾,不利于上市公司的长远发展。 三、上市公司股权激励的影响因素 (一)影响上市公司股权激励的内部因素 从上市公司股权激励的行使权条件的获得来看,除了所在会计期间要遵守有关的法律法规不受相关部门的惩罚之外,还要受到一些经营业绩考核指标的影响,包括资产净收益率、内部报酬率等等这些衡量企业经营业绩的指标,这些指标是决定企业能否进行股权激励的最终因素,也是影响上司公司股权激励的直接因素。 另外一方面,企业经营的最终目标就是实现利润最大化和价值最大化,所以企业进行股权激励的目的也是为了能够获得更多的利益,激励自己的员工能够更加努力的工作,将员工个人的目标与企业目标保持一致,换句话

9、来说,企业绩效的提升才是企业进行股权激励的最主要原因。 传统的委托代理理论是导致股权激励形成的最主要原因。委托代理在一个公司中有三层关系。第一层委托代理是股东与董事会之间的委托代理,董事会的成员由股东大会选举产生,代替全体股东进行有关的重大决策。第二层委托代理是董事会与上层管理人员之间的委托代理,公司的管理人员由董事会聘用,负责公司的日常经营管理,为公司实现价值。在这一过程中,存在着道德风险问题,管理层是以自身利益最大化而不是以公司利益最大化为目标,所以做出的决策可能是对自己有利的,但是对公司是有害的。与此同时,董事会没有良好的手段对管理层进行监视,或者评价其业绩的好坏。第三层委托代理关系非常

10、广泛,包括各个上下级之间的委托代理关系。应对公司委托代理中出现的道德风险问题,董事会大多采用胡萝卜加大棒的方式,对于为公司做出贡献的员工实行奖励,为自利行为导致公司受损的员工给予处罚。 这种激励行权条件的设置,将公司员工的利益与公司的利益进行了捆绑,只有当公司的经营业绩提高,公司的股价上升时,员工才可以获得更多的收益,所以在进行生产经营决策时,员工会将企业的利益优先考虑。 (二)影响上市公司股权激励的外部因素 不同行业的上司公司所采用的股权激励的方式也是不同的,在其他条件相同的情况下,对于努力程度相同的两个公司,采用相同的股权激励方式,最终所带来的效果是不同的,两个公司的经营成绩也是不同的。行

11、业的景气度越高,该行业所在企业所采用的股权激励的力度就越大,他们的经营业绩的表现情况就越好,因此,他们所能获得的股权投资的激励额度就越大。 不同规模的上市公司和不同类型的上市公司,对于所采取的股权激励的方案也不同,小规模的上市公司和大规模的上市公司相比,虽然两个公司的努力程度相同,所获得的经营绩效也相同,但是两个公司的股权激励所获得的收益却是不同的。同等类型的股权激励刺激同等类型的满意程度,但是对于不同规模的上市公司,所获得股权激励收益却是不同的。对于不同类型的上市公司来说,国有企业所实行的股权激励较少,非国有企业更容易实行股权激励制度。国有企业规模一般较大,是该行业的龙头企业,甚至有可能是该

12、行业的垄断企业,具有较强的竞争力。由于国家的支持,所以与非国有企业相比,国有企业中的管理者的经营努力程度对于企业业绩的影响力度较小,另外一方面,由于国有企业对于实行股权激励持有更加谨慎的态度,所以国有控股企业实行股权激励制度的过程更为繁琐,加上市场对于国有企业信息披露的敏感性,所以国有企业对于实行股权激励持较为谨慎的态度。 综上所述,影响上市公司股权激励的外部因素包括,企业的自身规模大小、上市公司的类型、行业的景气程度等等。 四、完善我国上市公司股权激励的政策建议 股权激励是一种解决公司委托代理过程中出现的道德风险问题的手段,但是现如今股权激励过程中仍然存在着许多问题。以上部分,本文通过分析股

13、权激励的特征和主要环节,分析了上市公司股权激励的现状和发展,其中提出了现如今股权激励所存在的问题。同时,本文分析了上市公司股权激励机制的内外部影响因素,最后根据影响因素,为了上市公司股权激励制度的改进提出了政策性建议如下:进一步完善各项法规和法律制度;充分考虑影响股权激励的内外部因素;扩大股权激励的受众范围,注重企业的长期发展;完善股权激励绩效考核制度,加强激励效果。 (一)进一步完善各项法规和法律制度 从某种程度上来说,股权激励制度被看做是公司高层侵占股东财务的一种途径,又因为中国市场现有的披露制度的不完善,如果讲一个本身就具有漏洞的股权激励制度投放到市场中去,那么完善现有的各项法规和法律制

14、度是至关重要和刻不容缓的。 (二)充分考虑影响股权激励的内外部因素 通过已经了解到的影响上市公司股权激励的内外部因素,以当年的数据为指标,建立自身纵向的比较机制,但是这种比较机制只能判断出企业每年变化的好坏,没有实际上的意义,因此还需要与行业中的其他企业进行比较,建立横向的比较机制,充分的了解与其他企业的差距,通过影响因素的分析,降低市场风险和行业波动对于股权激励机制实施的影响,更加准确的为经营者的业绩付薪水。 (三)扩大股权激励的受众范围,注重企业的长期发展 由于企业的股权激励的受众只集中在经营管理层,所以容易导致管理层和普通员工的收入差距越来越大,最终可能激化两者之间的矛盾,所以,企业的股

15、权激励的受众范围也要扩大到普通的员工,维持公司的长期稳定发展。从企业的长期发展来看,其价值虽然是归于股东所有,但是由于这些价值都是由员工的劳动所创造出来的,虽然整个公司最大的贡献是由管理层和核心工作人员所创造的,但是全体普通职工的贡献也不能忽略。对于工作年限较长的工作人员给予一定的普通股奖励,也可以增加员工的归属感,促进其更好地为企业服务,创造更多的价值。 (四)完善股权激励绩效考核制度,加强激励效果 股权激励绩效考核制度对于激励的效果是十分重要的,从目前出台的绩效考核方案来看,采用净资产收益率来作为企业经营业绩衡量的标准更为广大企业所接受,这个指标虽然容易获取和实施,但是该指标主要从企业年报

16、中获取,易于被企业所操作。而另外一种方式是以净利润为考核指标,该指标确实能够有效地考核企业的内在价值,但是又容易受到市场、政策、利率和行业景气程度的影响,使得企业市值的变化具有不可操作性。所以,在以后企业进行股权激励时,要首先结合自身情况考虑,采用更为多样化的指标,更好的反应企业的价值。 【参考文献】 1吴育辉,吴世农,企业高管自利行为及其影响因素研究一一基于我国上市公司股权激励草案的证据J.管理世界,2010,05:141-149. 2肖淑芳,张晨宇,张超,轩然,股权激励计划公告前的盈余管理一一来自中国上市公司的经验证据J.南开管理评论,2009,04:113-119+127. 3胡国强,彭家生,股权激励与财务重述基于中国 A 股市场上市公司的经验证据J.财经科学,2009,11:39-46. 4胡国强,盖地,高管股权激励与银行信贷决策基于我国民营上市公司的经验证据J.会计研究,2014,04:58-65+96. 5朱海英,控制权配置视角下上市公司股权激励效应的研究D.西南财经大学,2014.

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 学术论文资料库 > 毕业论文

Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved

工信部备案号浙ICP备20026746号-2  

公安局备案号:浙公网安备33038302330469号

本站为C2C交文档易平台,即用户上传的文档直接卖给下载用户,本站只是网络服务中间平台,所有原创文档下载所得归上传人所有,若您发现上传作品侵犯了您的权利,请立刻联系网站客服并提供证据,平台将在3个工作日内予以改正。