1、1消费环境对城镇居民消费需求的影响摘要：消费环境对居民的消费有着重要的影响，可能制约，或者促进。本文从消费环境方面来讨论对城镇居民消费需求的影响，可以得出改善消费环境能够促进居民消费，消费环境对城镇居民消费的影响是双向的特点，本文建议应着力改善消费软件及硬件环境，从而提升城镇居民的消费需求。 关键词：消费环境；城镇居民消费；消费需求 一、引言 自从改革开放以来，我国经济发展主要都是依靠投资和外贸“两架马车”来拉动经济的增长，但是随着全球经济危机和西方发达国家经济放缓，对我国外贸和国外投资的经济产生副作用。这时候就需要投资、对外贸易和消费这“三架马车”并驾齐驱，拉动我国经济的发展。2014年国务
2、院政府工作报告强调，扩大内需是经济增长的主要动力，政府的重点工作之一就是增强内需拉动经济的主引擎作用。把扩大内需，特别是扩大消费需求作为保增长的重要立足点，为我国经济平稳快速发展提供持久动力。释放居民消费潜力成为扩大消费需求的必要措施，而消费环境的改善又对释放居民消费潜力，扩大居民消费需求有重要的影响作用。 在我国的研究综述中，关于农村消费需求的研究文献较多，其中，王静在农村居民收入的不确定性及对其消费行为的影响研究发现工2资性收入的不确定性低于经营性收入的不确定性。在市场经济体制改革后，农民工资性收入和转移性、财产性收入比重增大，收入多元化降低了农民收入的不确定性。孙慧钧的我国居民消费的实证
3、分析运用协整理论对 19782002 年实际数据的分析中综合考虑了相当多种影响的因素，分别利用协整理论研究我国城镇和农村居民消费关系，分析了制约我国居民消费需求的主要因素，并比较分析了我国城镇和农村居民消费行为的共性和差异性。而研究消费环境对城镇居民消费影响的研究综述较少。对于城镇居民消费的研究中，只有晏艳阳主持课题组的中国城乡居民消费与收入动态关系的比较研究立足于城乡统筹的视角，分别从总量、结构、区域等多方面对我国城乡收入消费现状进行了描述，综合运用考虑突变点的协整及误差修正模型，修正后的 ELES 模型、面板数据模型对我国居民收入消费的动态关系进行了研究，并且指出启动城乡居民特别是农村居民
4、的消费需求，有助于促进城乡经济的协调发展。孙凤、易丹辉在中国城镇居民收入消费的协整性及误差修正模式一文选取了 19541997 年的城镇居民收入和消费支出数据，从协整的角度对居民收入与消费关系进行研究，得到收入和消费之间的动态均衡关系。本文综合运用西方消费理论中适用于中国的收入效用理论和消费需求理论，对我国消费环境对城镇居民消费需求情况加以分析，是西方收入消费理论在中国的实际应用，对充分运用西方经济理论发展和完善我国市场经济理论，具有重要的理论意义。通过分析我国消费环境对城镇消费需求的关系，找出制约其效应发挥的症结，并提出有针对性的、有3实际操作价值的对策及建议。这对促进国内消费需求，完善中国
5、市场经济，更有效地发挥政府在优化资源配置和促进经济增长，实现经济的平稳增长和优化资源的配置，具有重要的现实意义。 二、我国城镇居民消费环境现状分析 消费环境是指消费者在生存和发展的过程中面临的，对消费者有一定影响的、外在的、客观的因素，包括社会环境与经济环境两方面。本文将从这两个层面探讨居民消费环境。 1、经济环境层面 经济消费环境对城镇居民消费的影响因素主要包括人均可支配收入、就业水平等指标为影响的变量。下面将逐一浅析经济环境层面是如何影响城镇居民消费的。 （1）人均可支配收入。人均可支配收入是经济环境层面中最能影响城镇居民的消费，在这个变量中我们选取了城镇居民人均可支配收入这个参数作为衡量
6、指标。一般来说，城镇居民人均可支配收入是直接影响到城镇居民的消费的，当经济形势好，人均可支配的收入越多，居民的消费能力就越大，就越有消费的欲望，人们的消费倾向就越大。 （2）就业水平。就业水平也是影响城镇居民消费的一个重要因素。本文选取就业人数作为衡量城镇居民就业水平的参数。就业水平是一个能直观影响城镇居民消费的因素。当城镇居民就业水平高时，就意味着城镇居民就业人数较多，失业人数少，经济形势较乐观。就业的人数越多，人们挣的钱就越多，城镇居民消费水平也就提高了，同时意味着人们的消费倾向也就提高了。 4在上面的衡量影响居民消费的经济层面的消费环境中，我们例举了两个衡量指标来推倒影响城镇居民消费环境
7、的经济因素。 2、社会层面环境 在影响城镇居民消费环境中，除了经济因素的影响外，还有社会层面环境对城镇居民的消费环境也有较大的影响。本文将列举收入分配做为影响因素来衡量城镇居民社会层面的消费环境。随着改革开放进程的不断加快，我国城镇居民的收入大幅度增长，与此同时，城镇居民的收入分配差距也不断扩大。本文利用衡量收入分配的基尼系数来进行测算，得出影响我国城镇居民社会层面的消费环境。当城镇居民收入分配的差距不断扩大时，财富都越来越集中到少数人手中，但每个人的消费需求是有限的。而收入少的城镇居民将没有足够的消费能力，这也将会影响整个社会的消费水平。 在影响城镇居民消费的社会层面的因素中，我们将对收入分
8、配进行分析，来探讨社会因素方面对城镇居民消费需求的影响。 三、模型以及实证分析 本文假设城镇居民人均可支配、就业水平以及不确定等因素对居民的消费需求具有重要作用。本文中经济因素用 econ 来表示，社会因素用soc 表示，城镇居民消费水平用 NC 表示，城镇居民可支配收入用 wag 表示，就业水平用 emp 表示，同时基尼系数用 gini 来表示。根据上述分析，我们分别从中国统计年鉴收集了从 20002013 年的数据，假设居民消费是消费环境的函数，据此可构建这样一个简单的模型： 由模型可以得出城镇居民人均可支配收入、就业水平以及不确定等5因素对城镇居民的消费需求水平都通过显著性的检验。从上述
9、的结果中可以看出：各个变量对城镇居民消费需求的影响作用都具有正的作用。其中，社会因素中的 gini 系数对城镇居民的作用是，当城镇居民的 gini系数增加一个百分点，城镇居民的消费需求将增加 04623 个百分点。经济因素中城镇居民人均可支配收入没增加一个百分点，城镇居民的消费需求将增加 0.5672 个百分点。同时就业水平每增加一个百分点，城镇居民消费需求将增加 0.7254 个百分点。中间就业水平的提高，对城镇居民需求的因素最大。 单位根检验，采用 ADF 检验，得到结果如表 2。 从上面的结果中得到显然原序列变量的检验 t 统计量在 10%的显著水平下都不能通过平稳检验，因此它们是非平稳
10、的序列，需要进一步做差分检验。经过进行一阶差分后得到方程依然是非平稳的，再次做二阶差分，二阶差分后，所有变量的 t 统计量小于显著水平为 5%的临界值，即变量的二阶差分序列平稳。 四、政策建议 影响中国城镇居民消费的重要因素是稳中有升的就业水平，而就业水平是保证居民不断提高收入的重要因素，也是一个直接关系到民生的问题。因此，政府系列配套的就业促进政策将有助于创造更多就业岗位并实现整体就业水平稳定。从结论可以看出，为提升中国居民消费的健康增长，需要从收入与就业这两个影响因素着力，包括适时优化税制改革，提高个人所得税的起征点，通过税收优惠、贴息贷款等多方式来促进增加居民的可支配收入，同时减少社会因
11、素中的不确定因素。实际上，自改革开放以来，中国经过了近三十年的高速增长之后，现在已到了增6长“反哺”收入的转折期。从长远来看，促进中国居民消费水平的健康提升，需要打造一个有利于促进消费的消费环境，除了经济环境建设之外，还需要从完善社会环境着手。完善社会环境，主要包括切实保证公共产品的有效提供，健全覆盖城乡居民的社会保障体系，降低社会分配不公的现象等主要方面。 良性消费环境的形成与发展是经济和社会政策综合而长期积累的结果，要真正实施提高居民消费的措施，就需要一个“稳中求胜”心态下的政策系统组合共同形成。 参考文献 1 王静：农村居民收入的不确定性及对其消费行为的影响J.财经问题研究，2012（3
12、）. 2 孙慧钧：中国居民消费的实证分析运用协整理论对 1978 一2002 年实际数据的分析J.财经问题研究，2004（11）. 3 晏艳阳课题组：中国城乡居民消费与收入动态关系的比较研究J.金融研究，2012（6）. 4 孙凤、易丹辉：中国城镇居民收入消费的协整性及误差修正模式J.统计研究，1999（增刊）. 5 王小鲁、樊纲、刘鹏：中国经济增长方式转换和增长可持续性J.经济研究，2009（1）. 6 陈锋：中国现阶段居民消费与收入分配研究D.北京中央民族大学，2006. 7 田成川：城市化：解决消费需求不足的必由之路J.宏观经济7管理，2004（8）. 8 李林杰、申波、李杨：借助人口城
13、市化促进国内消费需求的思路与对策J.中国软科学，2007（7）. 9 夏华：从基尼系数的测算看我国居民收入状况J.现代财经，2002（5）. 10 申朴、刘康兵：中国城镇居民消费行为过度敏感性的经验分析：兼论不确定性、流动性约束与利率J.世界经济，2002（6）. 11 龙和、周浩明：中国城镇居预防性储蓄实 i 正研究J.经济研究，2000（11）. 12 尹世杰：关于扩大消费需求的几个问题J.消费经济，2003（1）. 13 姜涛、减旭恒：中国居民最终消费与经济增长关系的协整分析J.宏观管理，2008（5）. 14 Stephen P.Zeldes：Consumption and liqui
14、dity constraints： An empirical investigationJ.Journal of Political Economy，1989（97）. 15 Jonathan Skinner.Risky income：life cycle consumption， and precautionary savingsJ.Journal of Monetary Economics，1988（22）. 16 Karl E.Case，John M. Quigley，Robert J.Shiller：Comparing Wealth Effects：77 The Stock Marke
15、t versus the Housing MarketJ-Advances inMacroeconomics，2005（1）. 817 Hiroshi Yoshikawa，Fumio Ohtaka：An analysis of female labor supply，housing demand and the saving rate in JapanJ.European Eeonomic Review，1989（33）. 18 Karl E.Case：The Real Estate Cycle and the Economy： Consequences of the Massachusetts Boom of 1984_87J.New England Economic Review，1992（29）. （责任编辑：李晓）
