1、二十一世纪初中国海军装备发展初探（上）一、威胁判断与对策随着美国保守派总统布什的上台，中美军事冲突或者说军事对抗的可能性在增加， “军机相撞事件” ， “售台先进武器”, “保卫台湾论” ，等行为和言论都是小布什上台后发生的，另外，加强与日本的军事同盟及与印度、新加坡、菲律宾的军事关系，增加关岛的核潜艇及远程攻击武器也正在进行中，其基本的目的只有一个，加强对中国的政治、经济与军事遏制，避免或者拖延中国统一以及经济与军事的现代化。导致中美军事冲突的因素不少，但台湾问题无疑是最危险的导火索，台湾问题迟早要解决，和平解决是理想之选，但武力解决也是方案之一。很显然，一旦和平解决无法实现，武力解决必将付
2、诸实施，到时，美军的介入是必然的，但介入到什么程度？根据所谓的“兰德报告” ，可能的情况有三种，分别是：三级介入，除了政治上的攻击和经济上制裁以外，派双航母编队到海峡进行威慑,并对台湾提供电子情报支援，但并不直接参与战争。美国人自认为是台湾的“保护人” ，而且对台湾有所“承诺” ，所以他们必须有所表示，威摄是最低的，必然的要求，虽然威摄的代价最小，但对中国人恐怕不起作用。一旦中国决定进攻台湾，威摄的结果只能使他们自己丧失威信。虽然如此，但这也是他们迫不得已的选择。他们认为局部战争的利益在于台湾。而台湾不值得他们投下如此的战略资源,甚至冒核战的风险。二级介入，派两个航母编队参与战争，每个艘航母，
3、分南北布署，一个位于台湾东北，可以得到住日本和韩国美军的支援，一个位于南海，可以得到住关岛、菲律宾、新加坡甚至是澳大利亚美军的支援，对中国呈南北夹击之势，并对中国南北海上通道进行封锁，中美将进入全面战争，但仍只限于常规战争。他们认为中国代表的是一种破坏力量，即使中国作为一种世界性的强大力量不可避免，但却可以推迟。如果与中国开启战端，则一定要催毁中国的战争潜力与工业基础，使中国必须花费五十年或更多的时间进行恢复。如果时间和策略安排地合适恰当，全面打击将使中国的崛起延期到下一个世纪（22 世纪） 。在做出全面战争的选择时台湾不应再是战略目标，而只是达成战略目标的一步。一级介入，核战争，这很可能是二
4、级介入带来的结果，一旦战争全面爆发，美国极有可能实施先发制人的打击。他们认为出于美国未来国家安全的考虑，迟早必然要与中国走向极限一次。这是他们放弃台海局部战争选择大规模战争模式的重要原因之一。不过笔者认为，一旦台海战事爆发，美国的介入是逐步的，但有一定限度，既不可能只派两支航母编队摆摆架子了事，也不太可能一开始就发生中美全面战争，也就是说中美最有可能发生局部战争，原因是，台湾作为美国在亚洲的“战略资产”对美国的亚洲战略有着极其重要的作用，美国不可能让中国“轻松地得到台湾” ，实现中国的大统一，对其世界霸主地位形成威胁。不过，美国一旦与中国发生全面战争，极有可能引起世界大战，甚至于核战争，全面战
5、争将是极其残烈的，在事关国家生死存亡的时侯，任何为美军提供军事基地对中国进行攻击的国家都有可能受到中国的攻击，甚至是核攻击，到那时，中国经济可能倒退几十年，但美国及其有关盟国也好不到哪儿去。那么，到时美国的介入到什么程度？其亚洲盟国是否为其提供向中国进攻的基地？将在很大程度上取决于中国大陆与台湾及美国的军事力量对比，有可能与那时中国军队的作战实力呈反方向变化，即中国军队实力越弱，日、韩、菲等国就越有可能无所顾忌，而美军适当加大介入程度可以使中国武力解决台湾问题的行动失败，以较小的代价保住这块“战略资产” ，近几年美国加大对台军售的目的正在于此，就是提高台湾与大陆的军力对比系数，谋求两岸所谓“军
6、事平衡” ，相反，中国军队实力越强，美国的亚洲盟国因害怕卷入战争，甚至遭到中国攻击，拒绝向美军提供进攻中国的军事基地，一旦缺乏这些基地，后勤保障难以保证，仅凭海上的航母编队，美军的作战能力是有限的，美军的介入就会越谨慎，因为它介入的程度越深，遭受的损失就越大，极有可能遭受极大损失,所以它想尽一切办法阻止或拖延中国军队的现代化进程。散布“中国威胁论” ，给中国周边国家制造恐怖氛以给中国领导人增加外交压力，阻止以色列向中国出售预警机，要求俄罗斯提供售华武器清单等都说明美国对中国的军事现代化极为敏感和担忧。其实，一旦事情真的发生了，无论美国人选择哪一种介入，我们都不必意外，只要我们作好充分准备。从美
7、国在亚洲的军事布署我们不难看出,北起韩国、日本，南到菲律宾、新加坡，美国及其亚洲盟国从海上已经对中国形成了一个环形的锁链，并且正在企图将印度及越南拉入这个链条之中，如果成功，则将对中国形成一个“完美的链条” ，而这也正是美国阻止中国统一，威胁中国安全的基础性链条，无疑，正是这个链条加大了美军在亚洲或者说太平洋地区的战略纵深，一旦战争爆发，它可以南北夹击相互支援。所以我们除了平时加强与有关周边国家的外交关系，提高政治与经济实力，使之保持中立之外，更必须有足够的军事实力轻松打破这个链条，使有关国家不敢为美军进攻中国提供基地，或因为美国提供军事基地的而遭受无法承受的重大损失。一旦美国失这个链条，就将
8、失去或者减小其战略纵深，缺乏陆地支援的航母编队，将成为拥有广阔纵深的中国军队的导弹靶子。所以中国必须在以经济建设为中心的同时，适当加大军费开支，逐步建立现代化的、具有极强战斗力的海、陆、空、天四大军种及相应的信息战部队。二、建设一支现代化的海军所谓“打蛇打七寸” ，要想斩断美国人精心编制的这个令人窒息的锁链，军事上必须有足够的实力拒敌于千里之外，即对距离中国海岸线 1000 公里范围内的海域和空域能够实施有效控制。不必讳言，我们目前不具备这个实力，但这是我们的基本目标。要想达到这个目标虽然不只是海军的事，但海军毕竟是其中举足轻重的角色。就我国海军目前现有的武器装备、人员素质、兵种构成要达到上述
9、目的尚有较大差距，但我国的经济技术条件决定了在海军的现代化建设方面，近期内我们难以全面开花，所以必须突出重点，有所侧重，质量上必须提高，数量上则要有压缩，有扩大，以适应现代战争需求。海军航空兵要想对距离我国海岸线 1000 公里海域实施有效控制，首先必须在此海域拥有绝对的制空权，没有制空权就没有制海权和制陆权，这一点在海湾战争和科索沃战争中体现的淋漓尽致。无论是水面舰艇部队队还是水下潜艇部队，如果没有空中保护，不仅无法发挥其作战威力，甚至可能自身难保。所以，我认为，海军航空兵的发展在较长的时间内仍然应该放在海军现代化建设的首位。根据外刊资料，海航可能曾有 6 个战斗机师、3 个轰炸机师、个训练
10、师，拥有各型飞机 850 架左右。笔者认为，近几年由于 F6、H5 的退役，海航的战机数量必将大幅减少，许多方面已难以适应现代战争的需要。无远程空中预警、指挥与控制能力。机载远程预警、控制与指挥是现代战争尤其是现代空战的必要手段，叙以贝卡谷地空战、海湾战争及科索沃战争中，预警机风流尽显，在单机模拟空战中多次击败 F-16 的米格29 在海湾战争和科索沃战争中却犹如丧家之犬，几乎只有挨打的份。主要原因就是缺乏有效的空中预警与指挥。我国在预警机的研制与采购方面可谓一波三折，70 年代在图 4 基础上研制过空中预警机,结果不了了之,之后与英国探讨过“空中霸王”并无下文，再购以色列“费尔康”又白费心机
11、，据说目前正在洽购俄罗斯的 A-50，结果尚未可知。宁可少购 30 架苏 27，也要先购 5 架预警机，因为它太重要了。目前我们可以适量购买A50U，首先解决有无问题，但毕竟不是长远之策，战争一起，消耗是相当大的， 要想保卫 18000 公里的海岸线，有效控制 1000 公里范围内的海域，仅靠购买的几架预警机无疑是杯水车薪。如果早投资 10 亿美元自行研制，国产先进预警机恐怕早已批量装备部队。自行研制时怕花钱，购买老外的东西却很慷慨，或者把希望寄托在别人身上，和平典范、超、A100、费尔康预警机，中国人让西方人涮了多少次？是购是卖，总应该有长远、明智和理性的决策，有关部门及其领导在这方面的短见
12、与失误的确令国民痛心，这是我国政府部门的通病。所以，国家必须把自行研制高性能有源相控阵雷达预警机作为重中之重，即想少花钱又想搞现代化，简直是做梦，最后只能多花钱。战斗机性能落后且数量不足。目前海航的主战机种是F7E、F8II、Q5、H6，其中 F-7E 和 F-8II 是目前最先进的国产现役歼击机，另外还有少量的较为先进的 JH7。但 F7E 及 F8II 只能算是二代或二代半战机，与现在台湾、日本、美国普遍装备的幻影 2000-5、F16、F15、F18 及等三代战机相比，不仅性能落后而且数量不足，根据公开资料，F7E 约有 100 架，F8II 约有 80 多架，JH7 约有 24 架。无
13、论是购买还是自产的苏 27 系列，目前都是优先装备空军，目前装备海航的可能性较小。未来 10 年内，海航在战斗机方面的装备重点是哪些？由于战时可以得到空军的支援，我认为海航应在兼顾制空的前提下着重加强空对舰、对地攻击能力，适当拥有远程战略精确轰炸与攻击能力。Q5 和H6 已是淘汰货，没有继续改进的价值，F7E 和 F8II 尚有一定的改进价值，可以继续改进。但我认为，2015 年以前海航应把重点放在 JH7 的改进改型和 F10 采购上。 JH7 的发展与改进余地较大，改型的重点为 JH7D 电子战机。改进的重点是换装新型发动机，使外挂能力达到 8-10 吨；换装四重电传操纵系统，提高操纵特性
14、和机动性；加装新型雷达、头盔瞄准具、前视红外/激光瞄准吊舱、蓝天低空导航吊舱等电子设备，提高视距外空战能力、近距格斗能力及空对地、空对舰攻击能力；加装受油装置，延长作战半径。改进后的 JH7 具有极强的对地对舰攻击能力，主要挂载中远程超音速反舰导弹、HN 系列远程巡航导弹、空对地反辐射导弹、红外、激光、电视制导空对地导弹。如果能采购到俄罗斯 TU22M3 及其改进型战略轰炸机，挂载国产 CF、HN 系列远程巡航导弹则可对夏威夷、关岛构成很大威胁。F10 是我国下一代战斗机，即将服役，其性能应与法国阵风、瑞典的 JAS39 及日本 F2 处于同一档次，2015 年以前 F10 及其改型应是海航的
15、采购重点。那么，装备数量多少为好？这即要考虑军事需求又要考虑经济能力，我认为，空对舰作战是海航的重点，要想有效对付两个双航母编队，北海、东海、南海三个舰队应各有个战斗轰炸机师、分别装备 JH7 战斗轰炸机 48 架,TU22MX 战略轰炸机 16 架,或者 JH7 战斗轰炸机 72 架，使轰炸机数量保持在 3 个师 192-216 架的水平上。各拥有个歼击机师，分别装备苏 35/37 制空指挥型战斗机 24 架，F10 战机 72 架，使歼击机数量保持个师 288 架的水平上，这样，海航的战斗机总数量可达 500 架左右。由于以国产先进战机为主，这个装备数量军事上可以达到目的，经济上也不会有太
16、大问题。缺乏视距外空战武器、精确制导空对舰、空对地攻击武器。目前，PL5、PL8、PL9 是海航战斗机配备的主要空空导弹，它们都是近距格斗导弹，而现代空战已进入超视距时代，要求先敌发现，先敌攻击。如果说超视距作战能力是对现代战斗机的基本要求，那么，远距主动雷达制导空对空导弹则是现代战机的基本装备。由于二代机仍是海航主战机种，不具备视距外空战能力，加装新雷达固然好，但费用较高，而且由于雷达口径较小，效果也令人怀疑，所以我认为应在一种弹体的基础上发展中远距主动末制导空对空导弹、中远距宽频被动反辐射空对空导弹、中远距红外成像空对空导弹三种型号。除了给二代机换装新型雷达外，中远距空对空反辐射导弹和中远
17、距红外成像制导空对空导弹也是二代战机对付三代战机甚至是四代战机的有效手段。如果 F7E 装备这两种导弹及相应光电探测/辐射定位吊舱便可与 F16 进行视距外空战。目前海航战机装备的空对舰导弹只有 C801 和 C601/611 两种，C802 尚无机载型，C601/611 射程虽远但技术落后，C801 的较新型射程约 80 公里，明显进入美日舰队区域防空导弹的射程之内。对地攻击武器几乎只有航空炸弹，激光制导炸弹也刚刚开始装备部队。远程超音速反舰导弹、空对地反辐射导弹、远程巡航导弹、各种精确制导炸弹等防区外发射武器应是今后海航装备的重点。机载反潜力量严重不足。机载反潜与舰载反潜相比，具有速度快，
18、作战半径大，不易遭到潜艇攻击的优势。我国没有象 P-3C 这样的先进反潜巡逻机，缺乏区域反潜能力，而美日两国的潜艇不仅数量多，而且都代表了世界最先进水平，台湾也即将得到某种常规潜艇，所以，要想有效控制距离海岸线 1000 公里范围内的海域，海航必须加强岸基固定翼反潜机的建设，对重点海域应实现 24 小时不间断巡逻，所以每个舰队都应至少装备 12-24 架反潜巡逻机。2000 年珠海航展上西飞集团展出了其研制的 Y7-200BF 反潜巡逻机，虽然在航程及载弹量等方面与 P-3C 尚有差距，但毕竟能极大提高海航的区域反潜能力，可以满足一定时期内海军的反潜需求，相信有较高的效费比。机载电子战能力尚有
19、不足。电子战一开始只是战争的辅助手段，随着科技的不断进步，电子设备广泛应用于武器之中，电子战也成为战争的必备手段，它贯穿于战争的始终。我国已成功研制了 KG8605A 机载干扰装置，KG300G 机载自动自卫干扰吊舱，下一步应该在 JH7 的基础上研制一种专用电子战机，可以挂载 4-6 个电子战吊舱和 2-4 枚空对地反辐射导弹, 伴随 JH7 战斗轰炸机进行对舰对地攻击作战，配合歼击机进行空战。谈到海航就不能不谈谈航母，这是中国人的梦想。现在网上分为航母派和潜艇派，双方争得面红耳赤。我认为，航母是一种战略武器，它是否装备，取决于军事目的、经济技术能力、国际政治环境以及本国的装备策略。至少到
20、2015 年以前，我们的主要任务是经济建设，海军的任务则是在维护国家安全和统一的基础上确保经济建设的顺利进行，要想完成这个任务，就必须能够有效控制 1000 公里范围内的海域，要达到这个目的，有两种方案可选，一是重点加强岸基航空兵和潜艇部队的建设，同时优化水面舰艇部队，二是建造数个航母战斗群。第一种方案无疑最适合我国国情，花钱少，见效快。但是这并不说明我们可以忽视或否定航母的发展，这段时间我们要做好装备航母的基础性工作，如航母有关技术的预研，航母技术人员及舰载机飞行员的培养等，最好能租借或购买法国退役航母克莱蒙梭号作为航母训练舰，配备国产高级教练机、直升机等进行训练，一旦装备航母，可以很快形成战斗力。2015 年以后，海军航空兵应该由岸基为主向舰载为主转移，逐步实现国人的梦想。
