1、1宝鸡市旅游景区空间结构研究借助于 google 地图等地理分析工具以及最邻近指数、地理集中指数、基尼系数和罗伦兹曲线等地理数学方法，研究了宝鸡市国家 3A 级以上旅游景区的空间结构。结果表明宝鸡市 3A 级以上旅游景区的空间结构类型为均匀型；3A 级以上旅游景区整体上在 12 个县区中呈集中分布，分布均匀度较低，而 3A 级旅游景区集中程度较低，4A 级旅游景区集中程度更低，分布均匀度较高。 旅游空间结构是旅游系统在给定空间相互作用及影响后所形成的空间表达， 它反映了旅游活动的空间组织形式以及相互关系，是旅游者在长时期旅游过程中空间活动累积的结果，旅游空间结构的合理与否影响到旅游目的地的合理
2、开发以及持续健康发展。近年来国外旅游空间结构的研究大多聚焦在旅游活动空间以及旅游区空间布局，以及区域旅游业的可持续发展方面。目前国内也进行了一些有关旅游空间结构的研究，且主要集中在以下二个方面：区域旅游空间结构和旅游景区空间结构。 从国内外有关旅游景区空间结构研究的文献可以发现，大部分都是关于大的宏观层面上的研究，而对于小区域的涉及的还比较少，因此很难为地方政府旅游资源开发和整合决策提供重要的参考。宝鸡古称陈仓，历史文化悠久，名胜古迹遍布全市，民俗风情底蕴十分深厚。宝鸡市位于陕西关中渭河平原西部，与咸阳、汉中、天水和平凉相毗邻，交通四通八达。然而宝鸡市的旅游产业开发程度与其众多的旅游资源、独特
3、的2地理位置极不相称。为了充分开发和利用宝鸡市丰富的旅游资源，推动其旅游产业协调和可持续发展，对宝鸡市的旅游空间结构进行分析和研究很有必要。因此，本文应用地理数学方法分析和研究了宝鸡市国家 A级旅游景区的空间结构，目的是为宝鸡市旅游景区的发展和空间结构的优化提供依据。 一、研究对象及数据来源 （一）研究对象 本文以宝鸡市国家 A 级以上旅游景区为研究对象，分析其空间结构具有的特征。 （二）数据来源 本文的研究数据来源于宝鸡市旅游局的统计年报，宝鸡市市区和各县区的行政区面积来源于百度百科。 二、宝鸡市国家 A 级旅游景区空间结构 （一）景区等级结构变化规律 1、等级结构现状 到 2015 年底为
4、止，宝鸡市有 40 个国家 A 级旅游景区，包括 2 个 5A级景区，占 A 级旅游景区总数的 5%，10 个 4A 级景区，占 A 级旅游景区总数的 25%，23 个 3A 级景区，占 A 级旅游景区总数的 57.5%，4 个 2A 级景区，占 A 级旅游景区总数的 10%，1 个 1A 级景区，占 A 级旅游景区总数的 2.5%。可以看出，宝鸡市国家 A 级旅游景区等级结构表现出两端小，中间大，而且中间部分又以 4A 和 3A 级为主的特征。 2、等级结构变化规律 3由图 2 可以看出：2010-2015 年，宝鸡市国家 A 级旅游景区两端小，中间大的等级结构特征没有发生很大的变化。1A
5、和 5A 级景区比重之和最高的时后仅为 12.5%，但是中间部分等级结构变化很大。2A 级景区的比重呈现逐年降低的态势，降低的程度比较大，达 15%；3A 级旅游景区的比重整体上呈缓慢增长状况，增幅达 7.5%；4A 级旅游景区的比重整体呈先上升后下降的趋势。这在一定程度上说明宝鸡市国家旅游景区 2A 级向3A 级变化的趋势很明显，而 3A 级向 4A 级变化的趋势比较小，4A 级向 5A级变化的趋势最小。 （二）景区空间结构特征 1、空间结构类型 国内已有人应用最邻近指数研究了较大区域的旅游景区空间分布类型。因此，本文也应用该指数分析了宝鸡市国家 A 级旅游景区的空间分布类型。最邻近指数的计
6、算公式如下： 式中，R 表示最邻近指数，rE 代表理论最邻近距离，r1 代表实际最邻近距离（利用百度、google 地图软件测出） ，n 为点数（当区或县区域中有大于一个 3A 级旅游景区时，每个景区可以看成一个点状要素） ，A 表示区域面积，D 代表点密度。当最邻近指数 R1 时，表示点状要素空间分布为均匀型；最邻近指数 R=1 时，表示点状要素呈现随机分布；最邻近指数 R1 时，说明点状要素呈现集中分布。利用上式计算得到宝鸡市 3A级以上旅游景区的理论最邻近距离和指数，具体值见表 1。可以看出，宝鸡市 国家 3A 级以上旅游景区的理论最邻近距离是 10.47 km， 其值小于411.20k
7、m 的实际最邻近距离，最邻近指数是 1.07。该结果说明宝鸡市总体上旅游景区的空间结构呈现均匀型，就县区来说，渭滨区、金台区、凤翔县和凤县的空间结构表现为凝聚型，其余的各县区为均匀型。 2、空间分布县际差异 从县区的 3A 级以上旅游景区总数分布看，各县区分布差异较大，渭滨区、眉县、凤县分布最多，其次是陇县和扶风县，再次是金台区、凤翔县和太白县，陈仓区、岐山县、千阳县和麟游县分布较少。如表 2 所示： 从各县区的 A 级旅游景区数量分布来看，3A 级旅游景区在渭滨区分布最多；其次是眉县、陇县；岐山县最少。4A 级旅游景区县际分布差异相当大，在凤县分布最多，达 4 个，其次是渭滨区，再次是岐山县
8、、眉县、陇县、太白县，最少的是金台区、陈仓区、扶风县、凤翔县、千阳县、麟游县。5A 级旅游景区扶风县、眉县均有一个，其余县区为零。 就各县区 A 级旅游景区分布密度来看，差异比较大。分布密度最高的渭滨区是分布密度最小的陈仓区的 31 倍，其次是金台区，再次是眉县。均高于宝鸡市平均分布密度（0.002208） 。 （三）空间分布均衡性 1、分布的地理集中程度 地理集中指数是考察研究对象在地域上集中程度的参数，本文用它来反映宝鸡市 3A 级以上旅游景区的空间分布特征。地理集中指数的计算公式为： 上式中，G 表示地理集中指数，xi 表示第 i 个区域内的景区数量，m代表景区总数。G 的值在 0100
9、 之间，地理集中指数值越大，表明景区5分布越集中；地理集中指数值越小，表明景区分布越分散。假定宝鸡市40 个国家 A 级景区均匀分布在各个县区，也就是每个县区具有 3.33 个国家 A 级景区，这时的地理集中指数 G 为 28.84；利用上述计算得到，2015 年宝鸡市 3A 级以上旅游景区地理集中指数为 31.13，4A 级旅游景区地理集中指数为 12.25，3A 级旅游景区地理集中指数为 21.07，3A 级以上旅游景区高于 28.84，4A 和 3A 均低于 28.84。该结果表明宝鸡市国家 3A 级以上旅游景区表现出比较集中的地理分布，而 3A 级景区分布的集中程度比较低，4A 级景区
10、分布的集中程度最低。 2、分布的均衡程度 基尼（Gini）系数是地理学中衡量研究对象空间集聚程度的一种指标，本文用它来反映宝鸡市旅游景区地域分布的状况，其计算公式如下：上式中，pi 表示第 i 个县区内的景区个数占全市景区总数的比例，N 表示区域数量，C 代表分布的均匀程度。Gini 介于 0 和 1 之间，该值越大表明景区集中程度越高。经过计算得到，2015 年宝鸡市国家 3A 级以上旅游景区的 Gini 系数为 0.839，C 为 0.161，4A 级旅游景区的 Gini 系数为 0.301，C 为 0.699，3A 级旅游景区的 Gini 系数为 0.638，C 为0.362。该结果表明宝鸡市国家 3A 级以上旅游景区呈现集中分布的态势，分布的均匀程度比较低，3A 级旅游景区的集中分布程度较低，而 4A 级旅游景区集中分布程度更低，分布均匀度较高。 三、结论 宝鸡市国家 A 级旅游景区等级结构表现为两端小、中间大、而且中6间部分又以 4A 和 3A 级为主的特征；全市范围内旅游景区的空间结构为均匀型；全市各县区 3A 级以上旅游景区数量分布差异较大，高密度地区为渭滨区，低密度地区为陈仓区；全市范围内 3A 级以上旅游景区具有比较集中的地理分布，而 3A 级旅游景区分布的集中程度比较低，4A 级旅游景区分布的集中程度最低。 （作者单位：宝鸡文理学院地理与环境学院）
