老人心梗治疗.ppt

上传人:坚持 文档编号:3455979 上传时间:2019-05-30 格式:PPT 页数:37 大小:161.51KB
下载 相关 举报
老人心梗治疗.ppt_第1页
第1页 / 共37页
老人心梗治疗.ppt_第2页
第2页 / 共37页
老人心梗治疗.ppt_第3页
第3页 / 共37页
老人心梗治疗.ppt_第4页
第4页 / 共37页
老人心梗治疗.ppt_第5页
第5页 / 共37页
点击查看更多>>
资源描述

1、老年冠心病的现代治疗急性心肌梗死的溶栓和介入治疗,南京医科大学第一附属医院心脏科马根山,一、老年人急性心肌梗塞的溶栓治疗,国内溶栓治疗指征:1.胸痛持续发作30分钟以上,含服硝酸甘油片症状不能缓解;2.心电图相邻两个或更多以上导联ST段抬高 0.2mv; 3.发病6小时以内,若刚超过6小时,患者仍有严重胸痛,并且ST段抬高导联有R波者,也可考虑溶栓治疗;4.年龄65岁。,美国心脏病学会对溶栓病例选择的建议,1.年龄0.1mv;3.有持续性胸痛半小时以上,溶栓治疗能于6小时内开始。,ACC/AHA关于急性心肌梗塞治疗指南中对年龄70岁的病人溶栓治疗亦有效。,不同年龄组溶栓治疗对死亡率的影响,溶栓

2、组 对照组 65岁 ASSET(tPA) 10.8% 16.4% AMIS(APSAC) 12.2% 30.2%70岁 ISIS-2(SK) 18.2% 21.6%75岁 GISSI(SK) 28.9% 33.1%,年龄与溶栓后死亡率关系(资料汇总),75岁溶栓组 3.8% 7.5% 14.1% 24.2%对照组 4.7% 9.6% 16.5% 26.0%,溶栓剂的选择,多数学者推荐老年人使用SK或UK溶栓相对安全,但晚近的GUSTO试验表明,根据评估联合终点(死亡加致死性脑卒中)的发生率,推测溶栓的临床效益,各个年龄亚组中,tPA均明显优于SK。,溶栓剂的选择 UK或SK tPA APSAC

3、大范围梗死 小范围梗死 年轻患者 老年患者 有脑卒中危险因素 晚期溶栓(6小时以后) 既往用过SK 做过CABG术 心源性休克 社区应用 费用限制 ,颅内出血和脑卒中的危险性,颅内出血是溶栓治疗最危险的并发症。SK所致颅内出血的发生率约为1%,脑卒中发生率未见增加。tPA所致的颅内出血危险性有所增加。,不同年龄老年人颅内出血危险性评估危险因素数量 预计颅内出血发生率(%) 85岁 0 0.3 1.0 1.5 2.3 1 1.0 1.3 2.0 2.9 2 1.9 2.2 3.3 5.0危险因素包括:入院时有高血压、高龄、低体重(小于70公斤)、以及应用tPA,老年人急性心肌梗塞的介入治疗,老年

4、心梗病人的特征,1.老年心梗病人死亡率高,2.70岁的老人行溶栓治疗发生脑出血的风险较大,3.心电图上表现为ST段压低者较年轻心梗者多,表明冠状动脉并没有完全阻塞,4.多有心源性休克,溶栓治疗难以取得很好的效果。,ACC/AHA对急性心肌梗死治疗指南(99年),1.社区医院治疗AMI时,PTCA和溶栓治疗在恢复血流方面是同样有效的。2.当病人在医疗中心时,并且有心外科作后盾,急诊PTCA是最好的治疗手段。3.医师的技术水平及单位操作数量是决定行PTCA的关键因素。,急性心肌梗死介入治疗分类,1.直接PTCA,2.补救性PTCA,3.即刻PTCA,4.延期PTCA,5.支架植入术及联合应用新的抗

5、血小板药物(IIb/IIIa受体拮抗剂)。,直接PTCA,指对急性心肌梗塞患者未采取溶栓治疗而直接进行的PTCA。,PAMI大型临床试验 溶栓组 PTCA组血管开通率 62.1% 97.1%死亡率 6.5% 2.6%出血性中风 2% 0%开始治疗时间 35分钟 60分钟胸痛再发率 18% 12%再次血运重建 13% 2%,直接PTCA临床试验的特征,1.约10%的随机到介入治疗组的病人不适合PTCA而改为CABG或药物治疗;2.直接PTCA成功率较高;3.虽然没有一个试验显示死亡率或再梗塞率存在差异,但PTCA组有降低的趋势,尤其是高危患者。,4.PTCA组反复心肌缺血发生率明显减低;5.脑出

6、血并发症PTCA组较低;6.住院天数PTCA组较短。,直接PTCA治疗AMI的较强指征,1.合并心源性休克或Killip3或4级心衰患者的首选治疗,2.对于既往有另一侧室壁有Q波梗塞史,3.有溶栓禁忌症,4.高度怀疑心梗而未能确诊者应考虑进行紧急心导管术。,补救性PTCA,指对溶栓治疗失败者紧急进行PTCA。GUSTO试验证实溶栓后90分钟的冠状动脉TIMI血流是生存的重要预测因素。溶栓失败的患者其早期死亡率较高,对这些病人进行补救性PTCA可以尽早地恢复再灌注,挽救存活心肌。,RESCUE临床试验,PTCA组(78例) 保守治疗组(73例) P值血管再通率 92.3% 50.0% IABP使

7、用率 9.0% 5.6% .42住院期间再次血运重建率 9.0% 13.7% .3830天的左室EF 静息态 4011% 39 12% .49 运动态 43 15% 38 13% .0430天死亡率 5.1% 9.6% .1830天严重心衰 1.3% 7.0% .1130天非致死性室速 11.5% 12.3% .88总的心脏事件 17.9% 27.8% .31 资料来源于Stephen G,et al. Circulation 1994;90:2280,高危患者如溶栓治疗后血流为TIMI2级或2级以下,其原因为病变阻塞所致者,补救性PTCA可能有益,但如果血流缓慢的原因为微血管损害时,即出现“

8、no-reflow”现象时,PTCA是有害的,此时使用IABP可能会改善后果。,即刻PTCA,溶栓成功后即刻进行的PTCA,可减少梗塞血管的残余狭窄、减少心肌缺血的发生。,即刻PTCA临床试验(ECGS),保守组(184例) PTCA组(183例)24小时内再发心肌缺血 6例(3%) 31例(17%)休克 17例(9%) 57例(31%)IIIAVB 7例(4%) 11例(6%)出血并发症 43例(23%) 75例(41%)需要输血 7例(4%) 18例(10%)14天死亡率 5例(3%) 12例(7%)14天再发心肌缺血 21例(11%) 23例(13%)14天再梗死 12例(7%) 8例(

9、4%)14天再次血运重建 12例(7%) 11例(6%)3个月死亡率 6例(3%) 15例(8%)3个月再发心肌缺血 55例(30%) 52例(28%)3个月再梗死 23例(13%) 11例(6%)3个月再次血运重建 33例(19%) 20例(11%)资料来源于M.L.Simoons,et al. The Lancet 1988;1:197,TAMI-1试验,380例溶栓治疗90分钟后的急性心肌梗塞患者随机进行即刻PTCA或7-10天后进行延期PTCA,发现两组死亡率相似,分别为4%和1%。ECGS试验和TIMI-2A试验发现溶栓成功后即刻PTCA有增高死亡率的趋势。目前不主张成功的溶栓治疗后

10、常规进行即刻PTCA手术。,延期PTCA,指溶栓后2-7天对具有残余狭窄病变进行的PTCA。目的是减少日后反复心肌缺血,恢复左心室功能。,TIMI-2B试验和SWIFT试验是两个已经完成的大规模随机对照试验,两个试验均显示两组的死亡率、再梗塞率和左室射血分数均无任何差异。其他几个临床试验的结果提示,成功溶栓治疗后不管残留狭窄程度如何,当运动试验为阴性时,延期PTCA没有益处。TIMI-2B试验中,对既往有心梗病史的患者,与保守治疗相比,PTCA治疗组死亡率较低(3.5%比11.6%,P=0.001)。,目前延期PTCA指征,1.溶栓治疗成功后,仍有自发性或诱发性心绞痛,2.有客观心肌缺血证据,

11、如运动试验阳性,同位素心肌灌注有缺血区,3.既往有心肌梗塞病史或为多支血管病变者,可能受益于PTCA治疗。,急性心肌梗塞冠状动脉支架植入术,直接PTCA的不足之处,1.直接PTCA成功后仍有10%-17%患者有反复心肌缺血发生;2.5-10%患者出现梗塞相关血管再闭塞;3.30%-50%患者由于内膜增生,弹性回缩或血管重构而于6个月内出现再狭窄,需进行血管重建术。,AMI时冠脉内支架的优点,1.冠脉内支架术后由于血管腔较大,血管壁较平滑,可减少涡流,减少血小板聚集和血栓形成,2.提高冠脉储备能力,3.降低再狭窄率,4.使用高压球囊扩张合并使用阿司匹林和抵克立得抗血小板治疗,明显减少了亚急性血栓形成和出血并发症。,PASTA、FRESCO、GRAMI和ECSOBAR等4项随机支架与PTCA对比研究结果进行综合分析,与单纯PTCA相比,支架组死亡率较低(1.4%比8.0%),再次血运血管重建术较少(1.8%比11.3%),提示支架效果优于单纯PTCA。,

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 重点行业资料库 > 医药卫生

Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved

工信部备案号浙ICP备20026746号-2  

公安局备案号:浙公网安备33038302330469号

本站为C2C交文档易平台,即用户上传的文档直接卖给下载用户,本站只是网络服务中间平台,所有原创文档下载所得归上传人所有,若您发现上传作品侵犯了您的权利,请立刻联系网站客服并提供证据,平台将在3个工作日内予以改正。