1、MSC、MPHIL 之争何时了说些心里话最近开始快开始 08 的申请了，这里又出现了很多关于 MSC 价值的问题，引起了很多争论，作为一个关注者，也作为一个过来人，我很想说说自己的心里话，憋在心里很不舒服我自己就是刚到 HKU 读授课硕士的，虽然不算 MSC，也可以简单这样称呼吧。我明白，作为准备申请 HK 的同学，肯定都要考虑申 MSC 还是 MPHIL 这个问题的，问问哪个好也正常，但我不明白为什么总有人在 BBS 上用那么难听的话去说 MSC 呢？我相信说这些话的人，现在或者是在读 PHD，MPHIL，或者准备申请这两种的多吧？那么，请问，你们真的对 MSC 了解吗？在你们眼中，MSC
2、就真的是那么“一文不值“吗？我从来不否认，相比起来，MSC 比 MPHIL 入学容易点，MSC 没有奖学金，可这不证明 MSC 就是想读就读。起码拿我自己来说，我就电面了一个多小时， 还包括限时分析文章和写作，后来我问过我们专业的同学，每个面试时间都不短的，问过一些同专业的 MPHIL 电面时间也没有那么长，大概 20 分钟也没有写作能力的考试，当然，他们之前交过 RP，相信这缩短了一点面试时间。不过我们也是交了 1000 词的 PS，可以说明进来读授课不是很简单的事情。当初放弃了英国澳洲一些学校更热门的专业来 HKU，很大程度也是看中了这份严格。说没有考虑过奖学金的因素是假的，但当时和家人商
3、量后更多也考虑了自己的兴趣和方向，知道自己并不是适合研究的人，当时申请的时候连 MPHIL 都没有申，直接申请了授课类。我很反对一些人总觉得读 MSC 是因为申不了 MPHIL，人总有自己的志向和兴趣，难道这社会就只需要有做学术和论文，不需要有做其他工作的人吗？我虽不是什么牛人，当时成绩中上而已，但我本科读的也是国内前十的学校，海外名声也不错，一个和我同学院和我GPA 差不多，雅思一样分的同学去了 OXFORD。 我以前学校有不少人是过来 HK 读 MPHIL 和PHD 的，但也有不少人选择来 HK 读 MSC，有的比我成绩要好得多，有的也已拿到 LSE 和美国一些高校的录取的录取这么多人中，
4、就没有一个能申请到 Mphil 吗？不过更多考虑自己的志向罢了。(请不要怪我不谦虚，只想实话实说)即使现在来了 HKU， 在 MSC 中也不乏清华北大复旦的牛人啊，难道都是没有能力申请 MPHIL 吗？还有一个经典问题，假如都没有了奖学金，还有那么多人争着去申 MPHIL 吗？来 HKU 一个多月了，起码到现在来说，我从没有后悔过当初的选择。现在我的生活很充实，学习很忙，老师要求都很严格，presentation，作业，考试，论文一样不少，以后还要实习。 班里十多人，大部分是 LOCAL。 我觉得自己学到了不少，不仅从课堂上，也从和 HK学生的交往中。是的，相比于 MPHIL，我们不可能一个导
5、师就辅导一个人，但我可以说，老师对我们的态度还是很负责的，也很经常沟通，师生关系很融洽，尤其对于内地过来不会广东话的同学特别照顾。虽然我们不会写出比 MPHIL 深度高的论文，但我相信我们学到的知识技能绝对不会少。也许在一些学院，内地学生会比较多，但这也不说明学习质量不好，象经济金融那些 MSC，还是 10:1 录取率，难道竞争就不比申请很多专业 MPHIL 都激烈吗？我真希望，如果对 MSC 有偏见的同学们，先多多去了解一下 MSC 的课程安排和设置，而不是一味的说 MSC 没有含金量！总有人觉得 MPHIL 或者 PHD 一定要在资源上比 MSC 占有更多的优势，记得当时 GH 申请结果出
6、来后，就有人在这里发帖，抗议 MSC 申请上了，自己读 PHD/MPHIL 就没有申到。我就是为数极少住在 GH 的 MSC， 我真的好想对这些人说，倘若不懂去尊重别人，看不起别人，觉得自己就比别人重要的话，相信无论你是研究多么高深的学术问题，也不会是在 GH 受欢迎的人。 为什么 HKU 那么重视宿舍，因为宿舍就是一个让人学会互相学习，互相尊重的地方。在 GH 里住着不同学位，不同年龄，不同专业，不同性格，不同国籍的人，各式各样，要数牛人数也数不尽，谁能说自己就是最重要的？谁能说我就该住这里谁谁谁就不该？ 如果连同是内地过来的，只是学位形式不同都要歧视偏见的话，难道就适合住在 GH 这个最讲
7、究平等和接纳差异的地方吗？当初申请 GH 也得到了两个 PHD 师兄很好的建议，现在在 GH同用洗澡房的是同专业的 MPHIL，大家相处得非常愉快。也认识其他一些读 MPHIL 和 PHD的人，有的还是很好的朋友，经常一起聊天，分享学习生活的事情，我就从来没有见过他们是对 MSC 有如 BBS 上那种偏见的，既然大家课程侧重点不同，就更该去尊重和互补。为什么当自己得不到想要的资源时候要先去怪得到的人，而不想想自己呢？再说，现在大多数 POSTGRADUATE，尤其 MSC 还是在外面租房的，那为什么别人就能好好去找房解决问题，就你一个读 PHD/MPHIL 的不行？难道申请不到宿舍的 MSC
8、又去抗议为什么我们要给那么多学费还没有宿舍提供吗？有些人总说 MSC 是用钱买回来的，是啊，MSC 没有奖学金，我们需要自己支付比较高的学费，但这能说我们都不读书，用钱把学位换来的吗？ 起码我现在接触到读 MSC 的同学都是很努力学习的，有不少还经常去 24 小时教室看书做项目。确实我们大部分还需要家里的支持，但我们不是那种拿着家里的钱来乱花的人啊，因为没有奖学金，我们的生活也很节俭啊，有多少 MSC 是为了省伙食天天上课又累又饿还坚持自己做饭的？甚至为节约房租住到深水堡赶近一小时车回来上课的。有的 MPHIL 还可以很潇洒去听音乐会，吃西餐，但 MSC呢？虽然不是说我们给不起那些钱，但起码就
9、我认识的人来说，不会这样花，因为都知道家里人的辛苦。那又什么好偏见的呢？用钱来提升自己的素质，就是等于没有含金量吗？(再激点说句，我们用的也是自己家的钱，又不是花别人的钱-尤其是那么歧视 MSC 同学的钱，何需对给学费这事情那么大反感？)有奖学金固然很好很好，但也没有理由去歧视没有奖学金又想提高自己的人吧？说到就业，不错，要在研究所高校里 MSC 绝对没有 PHD 和 MPHIL 的优势，但还是那句，这世界上总不可能每个人都去做研究搞学术的，不论 HK 国内还是国外，各种行业对用人需求都不同，MSC 本来就是针对就业的，在未来的路上，谁能说 MSC 就一直没有 MPHIL 好呢？或者 MPHI
10、L 的工作就不好找呢？运气加个人能力的事情了，没有必要跟什么论文奖学金拉上关系吧。后天就得中段考了，还在这里说了这么一大堆，只希望不了解 MSC 的人，不要再到处说MSC 没用，水，没有含金量了，有时的确让人看得很气愤。事情本来就是两面性的，都有各自的优点缺点，不同学位也不例外。没错，若你有兴趣去研究，能读 PHD，MPHIL，能有奖学金，你很不错，很让人佩服，你就多放点精力在研究上在 PAPER 上吧，没有必要去花精力歧视 MSC，本来我们就是目标不同不会有冲突的。(若你本身是个 MSC，只能说明你当初为自己考虑少了点， 或者还没有适应香港的课程，不代表所有，无需要误导准备申请的同学)。即使是读 MSC，也是通过竞争进来的，也是通过严格的考核的，也是很认真上课的，学的比较实用，个人有用无用以后社会说了算。 本来大家都是从内地去 HK 读书的， 相信除了学术，更多也是希望学到 HK 的文化，HK 就是一个很多样性的地方，为什么就不能去接纳和尊重只是和你学位不同，没有奖学金的人呢？ 愿以后在 BBS 上再出现这问题时，平和一点，客观一点，多去考虑一下自己所知道的东西和别人的感受。也愿 08 的申请人，不论是申请 PHD，MPHIL，MSC 的，都能如愿。
