1、 2013年四川公务员考试复习计划首先说申论，要看自己平时的写作水平。平时多关心时事，建议多看些人民日报 ，因为其文章理论性很强。多看时事资料，看完资料自己拟标题、主观点、辅助观点以及支持观点的论据，以及每部分的字数。多做这样的练习，多找些历年的真题来写写会对考试很有帮助呢。然后说行测。如果你是刚刚接触，一定要先把行测书通读一遍，看自己擅长哪部分，哪部分薄弱，针对薄弱的部分多加练习。多做题，注意错题，最好形成一本错题集。在错题中归纳出类型题。在研究类型题的基础上总结出答题捷径。我找了些例题，你看看吧，我个人觉得挺好的说以就总结出来了!2013年四川省公务员考试公告 职位表 真题解析 在线估分
2、职位表下载 笔试备考专题等考试信息详情点击：http:/ 预祝大家考出好成绩。1. 试想，第一届的“超女”冠军安又琪尚未来得及成为令人追捧的唱片歌星，如今又匆匆推出李宇春、周笔畅和张靓颖，未必不是揠苗助长，想将她们生生扼杀了。张曼玉熬了多少年才红啊!通过这段文字我们可以知道，作者的观点是( )。A. 人才培养也应“物以稀为贵” B. “超女”才华将要被扼杀C. 人才“快餐化”等于揠苗助长 D. 演艺人才造就是急不得的2. 来自俄罗斯沃罗涅什林业科学院的科学家们发明了一种新方法，使用这种方法可使普通的劣质木材变得像石头甚至像钢材那样坚硬。这项发明将会使向来在建筑工程中很少使用的木材(如山杨、白桦
3、和赤杨)今后将不再受人冷落，并能够使它们获得比其他贵重木料更加优质的性能。下列陈述不符合文意的是( )。A. 俄罗斯科学家发明了一种可使劣质木材坚硬如石如钢的新方法B. 这项发明能使受人冷落的劣质木材比优质木料更贵重C. 这项发明会使在建筑工程中很少使用的普通劣质木材不再受人冷落D. 这项发明能够使普通劣质木材获得比其他贵重木材更加优质的性能3. 就业是民生之本。增加贫困家庭劳动力就业，是治理贫困问题与环境问题的一把“金钥匙” 。但增加就业有多种形式、多种途径。从治理贫困问题与环境问题的角度出发，根本的办法是增强市场化就业，而不是家庭内部的自雇就业，是增加异地就业，而不是当地就业。通过异地、市
4、场化的就业，创造财富，转移人口，恢复生态，实现城乡协调发展，区域协调发展，经济社会协调发展，人与自然的和谐发展。根据上文推断以下不符合文意的一项是( )。A. 农民进城打工 B. 内地人口向沿海流动 C. 到亲戚家帮佣 D. 开办职业介绍所4. 网络社会深刻地改变了我们所处世界的面貌，它提升了生产力、文化创造力和传播的潜能，但同时也削弱了社会组织的权威和人际关系纽带。在这样一种“流动的空间、压缩的时间”里，时间节奏突然加快、人际交往抽象化带来了社会普遍失去控制的焦虑和无力感，人们迫切地希望找到一种凝聚的力量，来对抗信息时代所产生的高度风险、无限分散、日益抽象化的总体趋势。对“网络社会深刻地改变
5、了我们所处世界的面貌”一句，理解不正确的一项是( )。A. 网络社会提升了生产力和文化创造力，并使信息的传播更快捷、更广泛B. 网络社会使人与人之间的沟通更方便更快捷，但也使人类普遍丧失了有强大凝聚力量的精神信仰C. 网络社会的经济活动和人际交往速度更快、更方便;人们更加独立自由，个人能力得到更大发挥D. 网络社会使人丧失了历史的深度和地区认同，个人责任感和义务感日益淡薄5. 喜马拉雅冰川是亚洲七大河流的源头，居住在印度次大陆和中国的数亿民众都依靠着这些河流供给水源。喜马拉雅冰川迅速消融将会首先引起附近河流水位上升，造成大范围的洪水灾害等，但在几十年之内情况就会发生改变，河流中的水位将会下降。
6、当喜马拉雅冰川融水减少时，水力发电能力会随之减弱，影响农田灌溉，导致庄稼减产。这段文字的中心意思是( )。A. 亚洲七大河流源头的喜马拉雅冰川正在消融B. 喜马拉雅冰川消融将使数亿民众面临缺水威胁C. 喜马拉雅冰川迅速消融将带来经济和环境问题D. 人类再不采取措施，气候变化会达到危险的程度1. C解析 略2. B解析 原文意思是这种技术使劣质木材比贵重木材更优质。3. C解析 增强市场化就业不包括家庭内部的自雇就业。4. D解析 D 项原文未涉及。5. C解析 原文说明冰川迅速消融带来的消极后果，C 项全面准确。【背景链接】12名员工在4年多时间募集了2364万元的善款，这样“疯狂的高效”曾让
7、浙江金华的网络慈善平台施乐会广受赞誉。施乐会在求助者和捐助人 之间搭建平台，承诺“每笔善款，100%到达受助人的手中” 。不过，当施乐会“每个社工可以从每笔捐款中最高提成15%作为报酬”的消息一出，上述承诺被 网民指责为“骗捐”伎俩。这个网络爱心互助平台也因此遭受质疑。有网民指责是“骗捐” ，认为有违慈善本质;有人则认为可以规范完善，但不应该一棍子打死。【标准表述】深入分析在中国现行的慈善体制之下，以及公众对慈善机构的认知之下，网民的质疑有着相当的合理性;两者之间之所以对此事表现出如此完全相对的看法，关键在于慈善机构在走职业化路子时缺乏信息公开;而公众则对慈善过于纠结于传统慈善伦理，忽略了慈善
8、的目的。由于国内慈善事业体制的特殊性，慈善往往具有半政府化甚至政府化性质。在此体制下，慈善机构在善款的使用上，很多时候都是由地方政府相关部 门进行最终落实，相对而言，许多善款到位成本都被地方相关政府部门以公务成本消化了。但对于公众来讲，公众普遍不认同慈善机构的运作成本，是基于慈善“官 办”的一贯认知善款落实成本应当是公务成本。但善款落实成本不应是公务成本，况且，由于现代慈善事业对于职业化、专业化、非行政化的要求，一些职业化慈善从业人员、为慈善机构提供专业 服务的机构与人员，都毫无疑问应当享有其职业酬劳或佣金;职业从业者进行各种慈善实务，要产生许多工作成本。这些酬劳、佣金、成本从何处出?如果慈善
9、机构 永远只依靠志愿者做慈善实务，这当然好办;但只要走职业化、专业化路子，这些问题就无法回避。而另一个问题在于，公众对所有的慈善从业者都以“志愿者”的标准进行要求， “无爱心，不慈善” ， “无实力，不慈善”似乎已成共识。但这种 “共识” ，只是“有钱出钱，有力出力”的初级慈善认知，是一种初级阶段慈善水平的认知。要在现代慈善事业中实现慈善的高效率运作，缺少职业化队伍和专业化 运作是不可能的。施乐会的做法，应当是一种职业化和专业化的探索，不能简单地以“骗捐”概之。在“郭美美” 、 “卢美美”等事件之后，慈善机构的信誉严重受 损，兼之公众在现行慈善体制下对现代慈善事业的认知偏差，慈善机构的“善款提
10、成”被质疑实属正常。而在这一过程中，施乐会缺少有效的信息公开机制这也 是当前国内慈善机构的通病只是埋头于“模式创新”之中。双方在相关信息上的不对等状态，很自然地成为点燃火药桶的引线。弥合双方差异的关键，还是在于 慈善机构自身加强信息公开透明度，坦率地把职业化、专业化过程中的问题摆在桌面上;而对于公众来说，恐怕更多的是摒弃单纯的慈善伦理，把眼光放在慈善事业 的实效上来。措施在当前这种情况下，要加强慈善信息公开透明度要做好三件事：一是解决认识问题。当前慈善信息公开透明已经不是做与不做的问题，而是如何加快做、如何做好的问题。如果我们不下大力气解决慈善信息公开透明问题，就难以提高慈善组织的社会公信力，
11、也就难以促进我国慈善事业迈上新台阶。二是解决方法问题。通过社会组织的年检制度和评估制度，尤其是规定基金会必须在指定的媒体上公布年度工作报告，有力地促进了慈善组织履行信息披露义务，应继续坚持。同时，还要进一步制定公益慈善捐助信息公开的相关办法，以进一步满足社会对慈善信息公开透明的要求。三是解决能力问题。公益慈善信息公开透明是一项具有专业性和技术性的工作，需要慈善组织和从业者队伍具备较强的专业能力。要通过政策引导和 扶持，帮助慈善组织打造一支具有专业素质的团队，提高其包括筹资能力、管理能力、运作能力、服务能力以及宣传和信息公开能力的建设水平，这是提高公益慈善 组织透明度和公信力的重要保证。同时还要培育发展第三方组织评估机制建设，制定评估规程和评估指标，及时发布评估结果。继续推动社会监督的制度建设，加强对慈善组织的法律监督、行政监督、舆论监督、公众监督，逐步形成自律机制和监督管理机制，提高慈善组织公信力。
