1、蛋白质折叠蛋白质折叠是生物化学和分子生物学的前沿课题之一，近年来蛋白质折叠的研究日益引起人们注意的原因是多方面的。其一，遗传信息由 DNA 到 RNA 再到蛋白质的过程是分子生物学的核心，通常称作分子生物学的中心法则，经过多年的研究人们对由 DNA 到 RNA 再到多肽链的过程已基本清楚，但是蛋白质的功能不仅依赖于其一级结构而且与空间结构紧密相关；其二，虽然蛋白质中一定的氨基酸顺序决定了其特定的空间结构的假说已被人们广泛接受，但是怎样由一定的氨基酸排列的多肽链生成具有一定的空间结构的蛋白质的问题仍未解决。只有透彻地了解了多肽链是如何通过自身内在的信息及与周围环境（包括与各种蛋白质因子）的相互作
2、用才能最终了解蛋白质的空间结构与功能的关系。基因工程和蛋白质工程是近年来生物技术发展的产物和先导，但人们发现通过基因工程和蛋白质工程所获得的多肽链有时并不能自身卷曲成有一定空间结构和完整生物学功能的蛋白质，其原因在于在多肽链的折叠上出了问题。因此从基因工程和蛋白质工程产物的翻译后加工的角度也要求人们了解蛋白质折叠的机理。一、 蛋白质复杂的三级结构信息贮存于氨基酸序列中关于氨基酸序列与蛋白质空间结构的关系研究最早的工作是由 C.Anfinsen (1960)关于核糖核酸酶的研究工作。他研究了核糖核酸酶的去折叠和重折叠过程。该酶是由 124 个氨基酸组成的蛋白质，有四对二硫键，其组合有105(24
3、)!/244!=105种的可能方式。当用还原剂如 b-巯基乙醇(HOCH2-CH2-SH)作用时，二硫键被部分还原。继续加大 b-巯基乙醇的量，二硫键可全部被还原。用 8 M 的脲加 b-巯基乙醇处理多肽链，分子内四对二硫键可全部被还原，肽链伸展为无规卷曲，酶活性完全丧失。但如果将脲和 b-巯基乙醇透析掉并在空气中进行氧化，多肽链可又重新折叠为一个具有特定的三维结构和催化活性的酶，它与未经处理的酶具有相同的溶解度并可结晶并获得相同的 X-射线衍射图，其吸收光谱也相同。这是一个很好的蛋白质一级结构序列决定其三维结构的例子，即顺序决定构象。Anfinsen 因此而获得 1972 年诺贝尔化学奖。二
4、、关于蛋白质折叠的理论模型各种实验及理论计算均证明蛋白质的天然构象在热力学上是最稳定的。那么一个具有特定的生物学活性和功能的蛋白质究竟是如何找到这样一种热力学稳定的构象的呢？这至今仍是一个未解决的问题。我们可以以一个由 100 个氨基酸组成的小蛋白质来进行讨论和考虑：假设在这 100 个氨基酸组成的小蛋白质中每个氨基酸残基有三种不同的构象的话，那么总的构象数将是 3100 =51047 ，如果从一种构象变为另一种构象所需要的时间为 10 -13 秒, 那么在上述的构象空间寻求一遍需要 51047 10-1351034 秒1.61027 年！ 而实际上蛋白质的折叠是在 10110 3 秒内完成的
5、。由此可见，蛋白质的折叠不是一个对各种可能构象进行随机采样的过程。关于蛋白质的折叠人们提出了各种的折叠模型其主要有：1. 框架模型 (Framework model):P. S. Kim 和 R. L. Baldwin 于 1982 年提出了蛋白质折叠的框架模型，该模型认为在蛋白质折叠的过程中大约有 15 个氨基酸残基的多肽链首先折叠为瞬态的 a 螺旋或 b 片层结构的二级结构单元，然后这种瞬态的结构通过扩散彼此接近形成 aa、ab 或 bb 的复合结构而获得稳定。这种复合结构又称为折叠单元。折叠单元作为一个核心吸引和稳定其它摆动着的二级结构单元，形成折叠框架，其它的侧链将适应这个框架。2.
6、疏水折叠模型 (Hydrophobic Collapse Model)和熔融球态模型 (Molten Globule Model):该模型提出折叠是由疏水折叠开始的，即四体石蜡的疏水片段首先聚集在一起，然后进一步聚集长大，形成一种称为熔融球蛋白中间体。此种结构是一种具有二级结构但很少有三级相互作用的结构，疏水残基有很大一部分暴露在溶剂中。三、蛋白质的去折叠(unfolding)和重折叠(refolding)蛋白质的去折叠和重折叠亦即蛋白质的变性和复性。蛋白质的折叠状态只有在最适条件下才可存在。环境的改变，诸如温度、pH、变性剂、压力等作用都可使蛋白质的结构被破坏。变性的物理基础是：pH 的改变
7、可使盐键断裂，使埋藏在蛋白质结构内部的非解离基团得到裂解而暴露出来，蛋白质去折叠以减少静电相互作用；变性剂如脲和盐酸胍等可使蛋白质结构中的氢键发生断裂，这增加了非极性分子包括氨基酸侧链的溶解度，减少了疏水相互作用；脲还可以深入到蛋白质分子的内部影响蛋白质分子的密堆积。此外，去污剂、有机溶剂、重金属、热、机械力、冷冻、超声、高压、辐射等均可引起蛋白质的变性。这些变性均不会破坏蛋白质的共价键而是只涉及到氢键、盐键、疏水相互作用、范得华相互作用等次级键的破坏。有些变性的蛋白质当变性因素被除去后又可自动地恢复到天然状态，这种现象称为蛋白质的复性(renaturation)，这种复性即蛋白质折叠研究中的
8、重折叠(refolding) 。（1931 年吴宪提出的蛋白质变性学说）长期以来关于蛋白质的去折叠与折叠流行着一种二态模型。即认为在蛋白质变性过程中次级键之间存在着一种协同作用，当变性因素增强时最初并不能观察到蛋白质分子的结构有何变化，而当达到某一阈值时由于某些关键性的次级键的变化而导致蛋白质构象的急剧变化。二态模型可表示为 U、N 相互转化的模式, U 代表伸展态，N 代表天然态。二态模型认为从伸展态到天然态的过程或反之过程是一个完全协调的过程，没有可观察到的中间态。但近年来 Baldwin 等人的研究发现，以上的二态模型需要进行修正。他们利用重氢交换快速混合技术以及二维核磁波谱技术等有效地
9、捕获了结构稳定的折叠中间产物。具体做法如下：1 将蛋白质溶于含 4.2M GuHCl 的 pD 值为 6.0 的重水中，此时蛋白质多肽链完全伸展所有质子都被氘代；2 加入 0.1M 醋酸水溶液稀释使 pH 值达 6.2，此时蛋白质开始重折叠。3 经过时间 tf ，加入 pH 值为 9.3 的缓冲液，使所有溶剂可接近的质子在1ms 的时间内与氘交换。4 降低 pH 值使交换中止，再折叠过程完成。利用二维核磁共振技术，分辨哪些残基被氘交换并形成了什么样的结构。通过改变 tf 可以确定哪些部分先于其它部分折叠，还可揭示不同中间体形成的顺序。例如，利用此技术他们证明了细胞色素 C 折叠的第一步为多肽链
10、链两端的两个螺旋先形成，而核糖核酸酶的折叠则是分子中部的 b 折叠片形成最早等。四、蛋白质折叠的热力学近年来人们对蛋白质的热力学性质越来越加以重视，其原因在于人们认识到蛋白质是一个由成千上万个原子组成的宏观体系，它既有序又缺乏对称性。对它的了解象对其它热力学体系一样，仅了解它的结构是远远不够的，必须了解它们的热力学性质。蛋白质结构的稳定性可用蛋白质的去折叠过程的自由能来表示，如以 N 表示天然构象，以 D 表示伸展构象，则：N 、D 之间处于动态平衡。天然态和伸展态之间有自由能之差 GG= GD-GN由各种计算方法，人们可以计算在天然态和变性态的热量和定压热容、DN 的数值、与溶剂的接触、有序
11、度等，可通过这些计算结果作出一系列的氢键断裂、折叠程度、温度与有序度。以及在某一温度下与溶剂接触的影响等曲线，从而研究某一具体的蛋白质的折叠稳定性及其与周围环境的关系等。近来对于解释蛋白质是如何快速的形成能量最低状态即天然状态，一个被广泛接受的模型是“漏斗模型” ，即在一个漏斗状的能量表面上，蛋白可能通过一系列不同的路径进行折叠。这里有一篇相关文献：下载。五、蛋白质折叠的识别近年来已经报道了用一些新方法成功地由氨基酸顺序信息预测了它们的折叠构象。为了提供蛋白质结构预测的标准，1994 年来自世界各地的 35 个实验室的约 150 名科学家在美国加州的 Asilomar 开会对 33 个蛋白质结
12、构的预测问题进行总结。这些要进行结构预测的蛋白质从已知折叠和结构的蛋白到未知结构的新蛋白，每个实验室要进行诸如蛋白质的结构类型、二级结构和原子坐标（三级结构）等的预测。在分配给各实验室进行结构预测时根据不同的情况向每个实验室提供诸如蛋白质名称、氨基酸顺序、晶体学家的建议和该蛋白的参考文献等。利用这些信息加上蛋白质结构的各种数据库，有的实验室的目标是根据同源蛋白的结构建立详细的三维结构模型；有的实验室则只需进行二级结构的预测等。所有这些预测的结果至少在会议前的一个月提交。由会议的结果获得了有关蛋白质折叠的识别问题，即将一个新的顺序与一个已知的特征化的三维结构花样的叠合识别在大多数情况下是比较成功
13、的，在某些情况下是相当可靠的，尤其是当两个蛋白具有相同的重要氨基酸顺序时，它们总是在那些区域具有相同的三维结构。对于两个同源蛋白的折叠识别就如同找出这两个蛋白一个未知蛋白Test Protein和一个已知蛋白Template Protein 的氨基酸间的最佳对齐一样简单。当两个蛋白间的氨基酸顺序相同性降低时，不论氨基酸残基间的相似性如何，这些氨基酸残基仍占据在等效的位置。例如在未知蛋白中的一个异亮氨酸(Ile)取代已知蛋白中的缬氨酸(Val)，这两个蛋白的折叠仍然是相同的。虽然在蛋白质三维结构的相同位置上如果一个精氨酸取代缬氨酸会影响折叠，但如果缬氨酸暴露于蛋白质的分子表面的话，则这种取代也不
14、会对折叠有多大影响。实际上所需要的只是估计出没有同源性的两个蛋白之间的顺序相似性以估计出已知蛋白中的每个位置上的可允许的取代并加上插入和缺失。六、蛋白质折叠识别的方式人们发现折叠识别的方式之一是通过比较，从进化分叉机理上紧密相关蛋白的家族列出一个直接了当的取代/插入/缺失(sub-in-del)的表，然后进行对齐比较，这种对齐直接表示了在一致性顺序(consensus sequence) 中每个位置的功能容忍性与由进化所产生的顺序变化之间的关系。如果蛋白家族相对于氨基酸顺序的变化占主导地位，则基本可推断出其所有成员的结构特性，并推测出其折叠的共有特征。此外从取代/插入/缺失(sub-in-de
15、l)表中的多重对齐顺序可识别出可容忍的插入/缺失片断（环和非结构连接片断）和那些不能容忍的插入 /缺失片断（a 螺旋和 b 链），再加上可识别的 b 链 a 螺旋和暴露于溶剂区的片断。基于这样的一致性模型的结果加州大学旧金山分校的 Fred Cohen 举出了五种或更多的同源蛋白的家族在没有晶体结构的情况下根据二级结构和环的预测方式，推测出了它们的结构。例如，他们把丙酮酸磷酸二激酶（pyruvate phosphate dikinase）的第四个结构域（domain 4） 正确地定位于具有 a/b TIM 桶花样的蛋白类型中；另外有其它的几个组也正确地预测了 Chorismate Mutase
16、 （变位酶）是一个 a 结构的蛋白，还有一个组预测出该蛋白的两个相同亚基是通过 a-coiled-coil 的方式作为二体间相互作用的。这种预测方法的最显著的特点是利用了可由同源蛋白家族序列所推断的大量的结构信息。虽然对于二级结构的预测似乎有较高的准确性，但往往有可能发生的严重错误，即把 a 螺旋预测为 b 折叠，或反之。利用同源蛋白家族序列就使得这种发生严重错误的可能性大大降低；此外由于环区域常常具有一个或多个插入/缺失因而可更好地进行预测。另一种折叠的识别方式甚至是更成功的，即所谓的“Threading”。此方式主要是通过分析已知蛋白的由实验所测得的三维结构来估计可允许的 subin-de
17、l，而非进行未知结构与其同源家族的多重对齐。早期的 threading 方式之一是把每个位置的局部环境根据包埋疏水和二级结构分布情况分为几类，通过分析蛋白质结构数据以及在每种环境类型下 20 种氨基酸残基中的每种残基占据的经验可能性，用作取代可能性的分值。近来这种研究已被另一种方法所取代，即用已知蛋白质结构中的氨基酸类型的经验配对势的大小来衡量取代的可能性。简言之，一个位置上可取代的容忍度是通过某个位置上和其残基周围的所有位置上的氨基酸类型间的相互作用自由能来估计的。Threading 的过程包括将未知蛋白与具有最高分值的已知蛋白相对齐。为了使之与未知蛋白最好地吻合对齐，要通阅已知模板蛋白的文库。具有高分值的模板蛋白的折叠就可被考虑为最佳的未知蛋白的折叠的候选者。当用未知顺序本身来估计配对势，以及在未知顺序中的所有可能间隙在模板上 threading 时，仅是一个计算时间问题。最激动人心的基于 threading 的预测是对一些已知蛋白（已知折叠方式）的预测都获得了极高的成功率。所预测的这些折叠形式包括 4 个有 TIM 桶的结构的蛋白枯草杆菌蛋白酶（Subtilisn）的前肽；Synaptotagmin（一种类免疫球蛋白）折叠；rtp （复制终止蛋白）等。有一个研究组从 9 个预测中获得了 5 个正确的预测结果。当然也出现了不同的两个组获得的结论出现矛盾的结果。
