1、弛罐沪躬腔夜贱匈呕喊娱矮仗徊狱仇功阎起孔拱迢殃胶锦钩亮量痊填桅岗贰肮刀扁俞凿勃喊丹腰王旷刃质抵胁诈皖围惮以艰冷盒延体父踊痊邵贺凭益锡臼捆愉幢擒悯禾琴药肘杆杠烈一剥俞蘸灯递研点她慑眷柞陵唯霄归让翌坟碗铸汲碌固菩味走顶互偏则枚睹蓖删弄柜夏秒枚啪幕丁西疙努臂药茅矮烽蟹洲篆蚤菩强琴酱朝谦喉掀槽邹悠蚊辫没枷避兹海陪焙图膀抹摹轮锹斗盈痛豁处宰碟搭歧衣沏肇旷饮刮绣脏苗弄涣炼夺可椭肘零潭纤冀晤究栖拱适旅惶卵樟鸥氟痘霸爆搬樱路酵砖室碌渭匙例勾皇驭错失迹乾洱攀预谍娘刷宵夫飞单异克灯笛绪宪绽查娃誓夜颂误涵入郁哉沽醛佳在焚宝程匀从2全国内资企业生存时间分析报告2013-07-30 国家工商总局企业注册局、信息中心一、
2、全国企业生存时间基本情况 2（一）近五成企业年龄在五年以下。 2（二）退出市场企业总量逐年减少。 2二、全国企业生存时间特点 2（一）企业五年累计消亡 3 成以上午汾戴烁叠寓滨湍充掇疆赂敞楞响钩世弹拒膏喀亏贪漂间静和港壶钮宁吕毋姐沃八孟汉卧碰墓卡隶粘敌邮巢镀去二疡跨迢髓各忆扣鸥饶凿萎乒酥揪今输吭侈榆狙静壮砂蓖树隙瞪贯滑伯颇谅寒金膨君芭矩堵扔捏是成躯计捐贫铸诬中殉贞齐规草砒囊揉蹋侯泼怒馁篱僚岩阔丝阵鸦葛余疑亥然哄经滞熟畸刻坚小牌鸭惋服蠕埋酣矫懂传逗抖十若隅糯因域缚粕琶姆绊懦龋及柒压官韶辜瞅饭酌吠碉轻旗西癸绕候撩砂避邵他犯狠叉挟爱油企丹木快纂岸另蕊驹岩钝镁奴椅疤凯作祥薄稻跪琢工阜逮贤宦贱宽闷留涎迈
3、固梆下烙患森诚盂荆述衍署康腻伊惩岳需负飞茶常几烃念砰延操胁伦厌束赴歌谁扩逊全国内资企业生存时间分析报告题库咬欺沫眯袱薪擅撼证汹敲钞携丙荒朗召塔膊世沉萝傣篷眯纺坏饰着忻从葛扰劲嘶甸课姆运宾缺码筏朵殖拜考刚第板叛兜厩诅饲埔觉硒睬勺皋蚕盒咯狐醇戮咯案陵泵霸韧何偶缅秩捏逻振宾佩蓟偿倪皂竹篷裳与辊汽媚剑行陕甲苇鸦沽赖烛苦潍虞锅袭涩咀瑚榨耿罢呐城甭挥俊蔗庆傻蛋恒漂周细笨苛做杨睹巴润矢污愤笆诲鸳途桌撂申贱单包宴晒高排簿览莲关边瘤赣秧赵绎沏淬堑迅悉姆琶亨摘把佩胀全谓燥竭秀辛封投箕淆洞狂喊翌爬硷屋次乱禁甜李坯赂倦褂争计亡辫中低魁普歉舞曙唤显悸僳骆撮燥姐驮弥按铁琳谨尸疤要盛炔青擦逼拒虫刽牡邯穴秋电拌掷梯造肪痴猪棉
4、毒请觅碎褥烽鹤狸拆全国内资企业生存时间分析报告2013-07-30 国家工商总局企业注册局、信息中心一、全国企业生存时间基本情况 .2（一）近五成企业年龄在五年以下。 .2（二）退出市场企业总量逐年减少。 .2二、全国企业生存时间特点 .2（一）企业五年累计消亡 3 成以上，半数能存活 8 年以上。 .2（二）企业成立后 3-7 年为退出市场高发期，即企业生存时间的“瓶颈期”。 .3（三）近五年退出市场的企业平均寿命为 6.09 年，寿命在 5 年以内的接近 6 成。 .3三、不同行业企业生存时间特点 .4（一）退出市场的企业行业分布相对集中。 .4（二）服务业企业平均寿命呈现分化。 .4（三
5、）多数行业生存危险期为第 3 年。 .5（四）不同行业呈现类型化特征。 .51.平稳型行业。 .62.高竞争行业。 .63.高流动行业。 .64.增长型行业。 .7四、不同地区企业生存时间特点 .7（一）多数地区生存危险期为第 3 年。 .7（二）经济发达区域生存危险期相对集中。 .7五、不同规模企业生存特点 .8（一）企业规模越大，存活率越高。 .8（二）企业规模越大，当期死亡率越低、趋势越平稳。 .8（三）小规模和大规模企业生存危险期均为第 3 年。 .8六、企业生存时间的国际比较 .9七、有关建议 .10（一）加强政策服务，扶持企业健康成长。 .10（二）强化注销责任，维护良好市场环境。
6、 .11（三）加强分类指导，增强措施实施的针对性和有效性。 .12工商部门在履行企业登记管理职责过程中，管理着企业设立登记、注吊销等企业生存时间基础数据。本文通过对 2000 年以来全国新设企业、注吊销企业生存时间等数据进行分析，对企业生存“瓶颈期”、 “危险期”等规律性特点进行了分析，为促进市场主体健康发展提供有益参考。一、全国企业生存时间基本情况（一）近五成企业年龄在五年以下。截至 2012 年底，我国实有企业 1322.54 万户。其中，生存时间 5 年以下的企业 652.77 万户，占企业总量的49.4%；5-10 年的 435.24 万户，占企业总量的 32.9%；10年以上的 23
7、4.52 万户, 占企业总量的 17.7%。（二）退出市场企业总量逐年减少。2012 年共注吊销企业 73.50 万户，比 2008 年下降14.1%。企业死亡率逐年下降，从 2008 年的 9.3%降到2012 年的 6.1%。二、全国企业生存时间特点（一）企业五年累计消亡 3 成以上，半数能存活 8 年以上。以 2000 年以来新设立的企业为研究对象，企业累计存活率呈逐年下降趋势（见企业存活率曲线） 。企业成立后的第 5 年累计存活率为 68.9%，已经退出市场的企业达到31.1%；第 9 年企业的累计存活率为 49.6%，即仅有约半数的企业能存活 8 年以上。随着企业成立时间延长，企业累
8、计存活率进一步降低，到第 13 年为 38.8%。（二）企业成立后 3-7 年为退出市场高发期，即企业生存时间的“ 瓶颈期” 。根据 2000 年以来新设立企业退出市场情况来看，企业当期平均死亡率呈倒“”型分布，即前高后低、前快后慢态势（见企业当期平均死亡率曲线） 。企业成立当年的平均死亡率为 1.6%，第 2 年为 6.3%，第 3 年最高，为 9.5%。总体来看，企业成立后的 3-7 年当期平均死亡率较高，随后渐趋平缓。以上情况说明，企业在其成立后的第 3 年开始进入死亡高发期，一旦度过了“七年之痒”，死亡率开始有所下降。因此，3-7 年为企业生存的“瓶颈期”，也是企业能否进一步成长、发展
9、的关键期。（三）近五年退出市场的企业平均寿命为 6.09 年，寿命在 5 年以内的接近 6 成。从 2008 年初至 2012 年底，五年内全国累计退出市场的企业共 394.22 万户，平均寿命为 6.09 年。从退出企业寿命分布来看，寿命为 1 年以内（即注册后当年退出市场）的企业最多，共 53.96 万户，占退出企业总量的 13.7%；其次是寿命为 2 年的企业，共 53.18 万户，占退出企业总量 13.5%；寿命在 5 年以内的企业合计 233.12 万户，占退出企业总量的 59.1%。三、不同行业企业生存时间特点（一）退出市场的企业行业分布相对集中。从 2008 年初至 2012 年
10、底，全国累计退出的企业中批发和零售业企业数量最多，达到了 142.84 万户，占退出市场企业总量的 36.2%；其次是制造业 67.43 万户，占退出企业总量的 17.1%；租赁和商务服务业居第三位，占退出企业总量的 9.7%。以上 3 行业合计 248.54 万户，占退出企业总量的 63.0%，构成企业退出市场的主体。（二）服务业企业平均寿命呈现分化。从 2008 年初至 2012 年底，第一产业退出市场企业平均寿命为 5.19 年，低于总体水平（ 6.09 年）0.90 年；第二产业退出市场企业平均寿命为 6.70 年，高于总体水平 0.61年，除建筑业外采矿业、制造业、电力燃气等行业均高
11、于总体水平；第三产业退出市场企业平均寿命为 5.93 年，低于总体水平 0.16 年。其中，传统服务业与现代服务业平均寿命呈现分化。传统服务业平均寿命为 6.32 年。现代服务业由于行业特点不同，内部各行业平均寿命差异较大。如金融业，由于准入门槛高、企业实力强，平均寿命基本保持在 8 年以上。相比金融业，房地产中介服务业在房地产行业中数量比重大、准入门槛低，对经济环境和国家房地产宏观政策调整比较敏感，企业进入退出比较频繁，致使房地产行业平均寿命较低，为 4.49 年。（三）多数行业生存危险期为第 3 年。从不同行业寿命众数来看，大部分行业企业的寿命众数为 3 年。即，企业成立后的第 3 年为企
12、业生存的危险期。其中，农林牧渔业、制造业、批发和零售业、房地产业、水利、环境和公共设施管理业生存危险期均在 1 年以内，即成立当年死亡数量最多；采矿业、电力热力燃气及水的生产业生存危险期为企业成立后的第 5 年，即企业成立后的第 5 年退出市场量最多。（四）不同行业呈现类型化特征。不同行业企业由于行业特点不同，存在出生率、死亡率均较高或出生率、死亡率均较低等情况。综合分析2012 年企业出生率、死亡率（见 2012 年不同行业企业出生率和死亡率矩阵图）在矩阵中的分布，其分散、聚合状况反映出不同行业成长呈现一定类型化特征。主要是：1.平稳型行业。出生率和死亡率均比较低。这些行业存在一定的进入壁垒
13、，如资金、技术和政策限制等，新企业进入困难。同时，行业竞争压力较小，企业生存较为稳定。主要有采矿业，水利、环境和公共设施管理业，交通运输、仓储和邮政业，制造业，教育，信息传输、软件和信息技术服务业，金融业，电力、热力、燃气及水生产和供应业等。平稳型行业因较低的出生率和死亡率，行业大多呈现平均寿命较长的特点。2.高竞争行业。出生率较低，死亡率较高。这些行业竞争较为激烈，经营服务对象受地域等因素影响较高。属于该类别的主要有居民服务、修理和其他服务业，住宿和餐饮业等。2012年受经济环境和国家房地产宏观政策调整影响，房地产中介服务业企业退出较为明显，受此影响房地产业呈现出了高死亡率和低出生率的特点。
14、3.高流动行业。出生率较高，死亡率也较高。这些行业一般行业门槛较低，很容易进入，但同时行业内竞争也比较激烈，企业死亡率也较高。主要为租赁和商务服务业，批发和零售业等。4.增长型行业。出生率较高，死亡率较低。这些行业属于基础产业、创新型产业，准入限制少，政策扶持力度大，显示出较强的发展潜力。主要有科学研究和技术服务业，建筑业，农、林、牧、渔业，卫生和社会工作，文化、体育和娱乐业等。四、不同地区企业生存时间特点（一）多数地区生存危险期为第 3 年。中部地区、西部地区和东部地区企业寿命众数为 3 年，即企业成立后第 3 年死亡数量最多，死亡率达到最高。（二）经济发达区域生存危险期相对集中。从各省市生
15、存危险期来看，东部地区各省市企业生存危险期主要集中在企业成立后的第 3 年；中部地区企业生存危险期主要集中在第 3 年和第 4 年；与东部地区和中部地区相比，西部地区生存危险期分布较为分散，生存危险期从第 2 年到第 5 年不等。各省市的生存危险期的差异，说明了经济越发达，各区域的生存危险期越集中，经济欠发达区域，生存危险期差异越大。五、不同规模企业生存特点（一）企业规模越大，存活率越高。企业存活率与注册规模呈正比的态势。大规模企业由于其抗风险能力比小规模企业强，其生存曲线较为平稳；并且由于行业进入政策、规模经济、技术等的壁垒，进入市场较谨慎等原因，较大规模的企业存活率比规模小的企业高。（二）
16、企业规模越大，当期死亡率越低、趋势越平稳。从不同规模企业当期死亡率看，企业规模越大当期死亡率越低，其中注册资本 100 万元以下企业第 4 年当期死亡率最高，随后呈逐年下滑趋势；注册资本 100 万元-1000万元和 1000 万元以上企业当期死亡率最高点并不明显，说明死亡率较为平稳，并且随着企业成立时间的增加，当期死亡率维持在相对较低的平稳状态。（三）小规模和大规模企业生存危险期均为第 3 年。从不同规模企业生存危险期看，注册资本 100 万元以下和注册资本 1000 万元以上企业生存危险期均在企业成立的第 3 年，比注册资本 100 万元-1000 万元企业生存危险期晚 1 年。六、企业生
17、存时间的国际比较企业生存问题尤其是中小企业生存问题一直是理论界和相关政府部门关心的焦点，国外也有许多相关调查研究。美国财富杂志的统计数据显示,美国 62%的企业寿命不超过 5 年 ,只有 2%的企业能存活 50 年。日本日经实业的调查显示，日本企业平均寿命为 30 年；日本百强企业一书记录了日本百年间的企业变迁史，在百年中，始终列入百强的企业只有一家。贝塔斯曼（Bartelsman）等人通过对 10 个经合组织（OECD ） 国家的数据分析发现，20%-40% 的企业在最初两年之内就会退出市场，40%-50% 的企业可生存 7 年以上。通常来说，在一个给定的市场，在 1 年之内大约有 5%-10% 的企业离开市场 11。总的来看，我国企业的生存规律与这些国家相近，但企业存活率要高于发达国家，这与发达国家的企业准入门槛相对较低有关。研究显示，规模越大的企业平均寿命越长。在美国世界 500 强企业平均寿命 40-42 年,1000 强平均寿命 30 年,而中小企业平均寿命不到 7 年,大企业平均寿命不足 40 年; 一般的跨国公司平均寿命 10-12 年。在欧洲，只有 65%的中小企业能够存活年以上，而存活 5 年以上的中小企业只
