1、本科毕业论文开题报告国际经济与贸易外商直接投资与出口的关系研究对浙江和广东省的比较一、选题的背景与意义(一)背景改革开放以来,中国利用外资从零起步,实现了快速发展,已经成为引进外资最多的发展中国家。来自外商直接投资企业对外贸易的总量在全国对外贸易总量中占据重要比重。外资在中国各地区发展过程中又发挥了积极的作用,与此同时,中国的外贸出口也是增长迅速,从而人们开始关注和研究外商直接投资和出口是否存在某种必然的联系,具体又是怎样的相互关系。(二)意义当前的研究主要集中在对FDI与出口关系的实证,但是对于影响两者关系的因素研究很少。本课题计划基于浙江和广东两省数据分析FDI与出口的关系差异,并对产生差
2、异的潜在原因进行探究。为政府制定适当的政策提升外资质量,为促进本地经济健康发展提出可操作性的建议。二、研究的基本内容与拟解决的主要问题1外商直接投资与对外贸易关系的理论综述11外商直接投资与国际贸易相对独立的传统理论12外商直接投资与国际贸易替代的理论13外商直接投资与国际贸易互补的理论14外商直接投资与国际贸易存在新型关系的理论2浙江与广东省外商直接投资与出口发展特征的比较21浙江与广东省的外商直接投资发展分析211浙江省利用外商直接投资的规模及特征212广东省利用外商直接投资的规模及特征213浙江与广东省利用外商直接投资的比较22浙江与广东省的出口发展分析221浙江省出口的发展及特征222
3、广东省出口的发展及特征223浙江与广东省出口的比较3外商直接投资与出口的实证分析以浙江和广东省为例31建立模型32浙江省外商直接投资与出口关系的实证分析及结果321变量的平稳性检验322协整检验323误差修正模型324格兰杰因果关系检验325回归结果326结论33广东省外商直接投资与出口关系的实证分析及结果331变量的平稳性检验332协整检验333误差修正模型334格兰杰因果关系检验335回归结果336结论34浙江与广东省外商直接投资与出口关系的比较4导致浙江与广东省外商直接投资与出口关系差异的因素分析41外资企业的数量42外资企业的规模43外资企业的出口地位44外商直接投资流入的行业差异5结
4、论与政策建议三、研究的方法与技术路线(一)研究方法1、文献法搜集文献资料、专著等相关资料,对文献进行阅读、分析、资料整合;2、实证分析法通过统计年鉴所得的数据以及文献整合所得的经验理论推理分析,得出FDI与出口贸易的关系;3、运用数据分析工具分析FDI与出口贸易的关系。(二)技术路线1、搜集FDI与出口贸易关系的相关文献、专著等,并进行资料整合;2、搜集统计年鉴中相关数据;3、将数据收集结果进行整理,实证浙江与广东省FDI与出口贸易间的关系,揭示外资特征的不同而导致差异,为政府制定适当的政策提升外资质量,促进本地经济健康发展。四、研究的总体安排与进度2010年12月12日前完成文献综述及开题报
5、告2010年12月13日12月31日修正选题,修改文献综述和开题报告2011年1月17日4月2日撰写论文(过程中积极与导师沟通)2010年4月3日4月10日提交毕业论文初稿2010年4月11日4月30日收集资料,修改论文2010年5月1日5月8日毕业论文定稿2010年5月9日5月22日毕业论文第一轮答辩2010年5月23日5月29日修改毕业论文2010年5月30日6月5日毕业论文第二轮答辩(一辩未过者)五、主要参考文献1霍爱英FDI对我国出口贸易的效应分析J统计与决策,2008181051062封福育,王少平FDI对中国出口贸易影响的实证分析J南昌大学学报人文社会科学版,20063543赵冲,
6、刘向丽,于左FDI流入的产业结构对我国出口贸易结构的影响J财经问题研究,2010782884张颢译FDI与中国出口贸易增长方式的经验分析J探索,2006579825宋延武,王虹,邓小英外国直接投资与我国出口结构和出口竞争力的关系研究基于SPSS回归模型的实证分析与检验J国际贸易问题,2007517216王雪珂外国直接投资与我国的出口竞争力基于行业差异的实证分析J国际贸易问题,200711951037杨伟文,余丽娟外商直接投资对我国出口贸易的效应分析J中南大学学报社会科学版,2004127607638戴志敏,罗希晨我国外商投资与出口贸易关联度分析J浙江大学学报人文社会科学版,2006116771
7、9李国荣我国外商直接投资与出口贸易关系的实证研究J国际贸易问题,20064152110叶炜,王瑛FDI对我国出口竞争力的影响与对策J市场论坛,200513111蔡茂森,顾敏芬FDI对我国出口贸易贡献的实证分析J商业研究,20051812512612戴金平和冯蕾外国直接投资与中国的出口竞争力地区差异的实证研究J南开经济研究,20035395113陈清萍FDI与我国出口关系的实证研究J铜陵学院学报,20092202214HELPMAN,ELHANANASIMPLETHEORYOFINTERNATIONALTRADEWITHMULTINATIONALCORPORATIONJJOUNALOFPOLIT
8、ICALECONOMY,1984,9234517115BRAINARD,SLANEMPIRICALASSESSMENTOFTHEPROXIMITYCONCENTRATIONTRADEOFFBETWEENMULTINATIONALSALESANDTRADEJAMERICANECONOMICREVIEW,19978752054416MARKUSEN,JR,VENABLES,AJMULTINATIONALFIRMSANDTHENEWTRADETHEORYJJOURNALOFINTERNATIONALEEONOMIES,19984618320317GIRMA,SOURAFEL,HOLGERGORG,A
9、NDERICSTROBEXPORTS,INTERNATIONALINVESTMENT,ANDPLANTPERFORMANEEEVIDENCEFROMANONPARAMETRICTESTJECONOMICSLETTERS,20048331732418GIRMAETALEXPORTSVERSUSFDIANEMPIRICALTESTJREVIEWOFWORLDECONOMIES,200514119321819MUNDELRAINTERNATIONALTRADEANDFACTORMOBILITYJAMERICANECONOMICREVIEW,19574732120KOJIMAKINTERNATIONA
10、LTRADEANDFOREIGNINVESTMENTSUBSTITUTESORCOMPLEMENTSJJOURNALOFECONOMICS,1975,15178103毕业论文文献综述国际经济与贸易外商直接投资与出口的关系研究对浙江和广东省的比较改革开放以来,中国利用外资从零起步,实现了快速发展,已经成为引进外资最多的发展中国家。外资在中国各地区发展过程中发挥了积极的作用,与此同时,中国的外贸出口也是增长迅速,从而人们开始关注和研究外商直接投资和出口是否存在某种必然的联系,具体又是怎样的相互关系。1国外文献综述早期研究者ROBERTAMUNDELL1957首先提出外商直接投资与国际贸易之间存在替
11、代关系1,认为FDI会削弱东道国的出口贸易。他采用比较静态分析方法,其研究表明一种商品可以通过贸易或投资的方式进入他国市场,认为投资会替代贸易。当两个国家的资源禀赋、技术水平相接近时,这种替代效应尤为明显。然而,随着经济全球化的发展,FDI促进出口的贸易理论很快成了主流理论,20世纪70年代末期,日本学者小岛清1975提出了FDI与国际贸易之间存在互补效应的小岛清模型,指出外商直接投资不单是资本的流动,而是包括资本、技术、经营管理技能等在内的总体性转移2。小岛清模型的结论表明,通过改变东道国的生产函数与消费水平,FDI可以在投资母国与东道国之间创造出新的贸易机会,从而导致两者之间的贸易具有更大
12、的规模,扩大了国际贸易的规模总量。MUNDELL的贸易与投资替代模型是从传统理论的分析框架上衍生出来的,侧重点在于发达国家对外投资与其商品出口的替代关系研究,而对发展中国家引进外资与出口的关系并没有实证的检验,而MUCHIELLI1999对文献做了综述,指出进入发展中国家的FDI,带来了本土企业所不具备的国际经验和知识以及更先进的技术和完善的销售渠道,大大提高了一国的出口竞争力3。国外学者根据不同国家的经验数据对出口与利用FDI间关系进行了广泛的实证研究。HEIN1992通过对拉美及东亚各国数据的分析研究后认为,那些成功实施了促进出口政策的国家吸引了大量FDI,但出口的扩张在时序上要先于FDI
13、的增长4。LUCAS1993以一些东南亚国家为研究对象5,也得出了与HEIN相似的结论,这些研究结果是出口规模的扩张吸引了FDI的进入。而MUCHIELLI1999等的研究结论与上述结果恰恰相反,认为是FDI的增长导致一国出口规模的增加,即FDI的增长在前,出口规模的扩张在后3。他们指出对发展中国家进行的FDI,拥有东道国国内企业所不具备的国际市场经验、知识,更完善的国际销售网络、更先进的技术及管理等,因此FDI可以大大提高一国出口竞争力。但同时许多研究结论却又表明东道国利用FDI与其出口贸易之间的关系是难以确定的。JUNANDSINGHIL1996对30个发展中国家中影响FDI的因素进行研究
14、,并没有发现FDI与出口贸易间存在相关关系6。如在对1969年到1993年的FDI与出口的实证研究后发现,仅泰国、厄瓜多尔、葡萄牙、希腊等4国出口贸易对FDI具有吸引作用,而只有新加坡利用FDI对本国出口贸易具有明显促进作用,被研究的哥伦比亚、哥斯达黎加、埃及、马来西亚、墨西哥、尼日利亚等6个国家利用FDI与出口贸易间没有显著相关性。2国内文献综述基于中国整体层面上的实证分析中,霍爱英2008考虑到投资对贸易效果具有时滞性和积累性,选用FDI和非FDI的总投资额的存量作为自变量,以全国出口总额为因变量构建模型,用最小二乘法对模型作回归分析。说明FDI对我国出口贸易的促进作用虽没有其它投资总和的
15、作用大,但其促进作用仍是十分大的7。叶炜和王瑛2005用OLS法建立变量间的线性回归模型,再将各年中国FDI总量与出口总额数据代入回归模型,利用TSP软件包进行计算。结果说明FDI对出口总额有显著影响8。蔡茂森和顾敏芬2005用自然对数形式构建模型并做回归分析,同样得出FDI存量对出口绩效具有正的影响,而直接和间接影响共同构成FDI对中国出口增长的综合影响9。对于长期和短期FDI对出口的影响关系,封福育和王少平2006运用平稳性检验、协整检验和误差纠正模型来研究FDI、GDP和出口总额之间的关系,结果表明,不管是在长期中还是短期内FDI对我国出口的影响均表现为互补关系,由此推动了中国出口贸易量
16、的上升10。对于FDI与出口是否相互影响的问题,戴志敏和罗希晨2006进行外商直接投资与出口贸易双向影响的GRANGER因果关系检验,说明外商直接投资和商品出口额有双向的格兰杰关系,即两者互相影响11。基于行业差异的实证分析中,王雪珂(2007)在计量分析中采用了面板数据的分析方法,说明FDI对不同行业出口竞争力的影响效应是存在差异的,FDI对资本密集型行业出口竞争力的增强作用较大,对自然资源密集型和劳动密集型行业出口竞争力的增强作用较小,对资本技术密集型行业增强作用一般12。在FDI投入当期和后期,FDI对不同行业出口的影响是不同的,叶炜和王瑛(2005)选取19812001年中国FDI、劳
17、动密集型产品出口、资本与技术密集型产品出口的有关数据,利用TSP软件包作回归分析。结果表明FDI对两类产品的出口均具有显著影响。在FDI投入的当期,对劳动密集型产品出口的促进作用远远大于对资本密集型产品出口的贡献;但是在FDI投资的后期,FDI投资存量对资本与技术密集型产品的出口贡献程度明显高于对劳动密集型产品出口的贡献8。在不同年份,FDI对不同行业出口的影响也是不同的,张颢译(2006)运用基于OLS回归的ANCOVA模型,结果显示从19841992年,FDI的增长与初级资源密集型产品的劳动密集型工业制成品出口增长有正的相关关系,而且劳动密集型工业制成品出口增长的影响因素更大。而资本和技术
18、密集型工业制成品出口增长率与FDI增长率却有负向关系。1993年起,FDI的增长与劳动密集型工业制成品出口增长仍有正向的相关关系,但增速减缓。资本和技术密集型工业制成品出口增长率与FDI增长率仍有负向关系,但负向程度减少。而初级资源密集型产品出口增长与FDI增长的正向关系变为负向关系13。基于地区差异的实证分析中,戴金平和冯蕾(2003)选定了十个省市作为样本北京、上海、天津、深圳、福建、辽宁、山东、广东、浙江、江苏,对其19852001年的出口和外商直接投资年度数据进行回归。得出FDI对出口的贡献率排名深圳、广东、辽宁分别位列前三,山东最后。并从外商直接投资来源、外资企业的规模、外资企业的出
19、口数量、外商直接投资的产业结构以及科技人员的数量5个指标对产生地区差异的原因进行了分析14。总结3总结对外商直接投资与出口关系的理论和实证研究的综述表明,早期的研究者大多认为外商直接投资和出口存在替代效应,会削弱出口贸易。随着经济全球化的发展,FDI促进出口的贸易理论很快成了主流理论。而学者根据不同国家的经验数据对出口与利用FDI间关系进行了广泛的实证研究,结果显示东道国利用FDI与其出口贸易之间的关系对于不同的国家来说是不一样的,甚至是不确定的。对中国的外商直接投资与出口的关系研究中,一般显示出FDI对中国出口有促进作用,并且两者之间相互影响。而基于中国行业差异的实证分析显示,FDI投入时期
20、以及年份的不同,外商直接投资对各个不同行业出口的影响也是各异的。基于中国地区差异的实证分析显示,各个不同的地区FDI对出口的贡献也是不一样的。当前的研究主要集中在对FDI与出口关系的实证,但是对于影响两者关系的因素研究很少。本课题计划基于浙江和广东两省数据分析FDI与出口的关系差异,并对产生差异的潜在原因进行探究。为政府制定适当的政策提升外资质量,为促进本地经济健康发展提出可操作性的建议。参考文献1MUNDELRAINTERNATIONALTRADEANDFACTORMOBILITYJAMERICANECONOMICREVIEW,1957473212KOJIMAKINTERNATIONALTR
21、ADEANDFOREIGNINVESTMENTSUBSTITUTESORCOMPLEMENTSJJOURNALOFECONOMICS,1975,151781033MUCHIELLI,JLEXPORTZHEJIANGGUANGDONG外商直接投资与出口的关系研究对浙江和广东省的比较目录1外商直接投资与对外贸易关系的理论综述132浙江与广东省外商直接投资与出口发展特征的比较1421浙江与广东省的外商直接投资发展比较14211实际利用外商直接投资额14212外商直接投资方式15213外商直接投资来源地15214外商直接投资的产业结构1622浙江与广东省的出口发展分析17221出口总值17222出口目
22、的地18223出口产品结构19224出口企业类别19225贸易形式203外商直接投资与出口关系的实证分析以浙江和广东省为例2131计量模型2132变量说明2133浙江省的实证分析22331变量的平稳性检验22332协整检验22333格兰杰因果检验23334回归结果2334广东省的实证分析23341变量的平稳性检验23342协整检验24343格兰杰因果检验24344回归结果244政策建议2541合理引入外资企业2542注重外资来源地的选择2543调整加工贸易政策2544注重技术转移26参考文献26致谢16近年来,中国吸引外商直接投资取得了显著成就,中国实际利用外商直接投资在1985年是1956亿
23、美元,到2008年达到92395亿美元,是1985年实际利用外商直接投资额的4724倍。现在中国已成为发展中国家和地区吸引外商直接投资最多的国家。伴随着大量外商直接投资的流入,中国的出口额也快速增长,从1978年的975亿美元到2008年的143069亿美元。中国货物出口占世界出口市场的份额,从1985年的14提高到2008年的889。外商直接投资和出口均呈现快速增长的状态,有关外商直接投资和出口的关系研究也越来越多。1外商直接投资与对外贸易关系的理论综述传统的贸易理论认为直接投资可以替代国际贸易,减少贸易机会,这种理论在70年代以前曾多处得到验证,其代表人物是SAMUELSON和ROBERT
24、AMUNDELL。SAMUELSON曾用一般均衡理论将HO模型进一步发展为HOS模型,他认为在开放经济中,域际间由于生产要素自然禀赋不同而引起生产要素价格差异,将通过两条途径逐步缩小,出现价格均等化现象,第一条是生产要素的国际流动,第二条是商品的国际流动。前者称为直接均等,后者称为间接均等。国际贸易的根本原因在于不同国家间要素禀赋不同,自由贸易替代要素流动,间接导致要素价格一致。在很多情况下,如果国际贸易障碍增加,国际贸易量就会减少,从而扩大生产要素价格在国际间的差别,促使生产要素在国际间流动,这时,资本流动将代替商品流动,由此达到要素价格的直接均等。国际贸易是商品和服务的交流,而FDI则是生
25、产要素的流动。ROBERTAMUNDELL1957用比较静态分析的方法说明一种商品可以通过贸易或投资的方式进入他国市场,从而投资会替代贸易。认为外商直接投资与国际贸易之间是替代关系,外商直接投资会削弱出口贸易14。特别是当两个国家的资源禀赋、技术水平相接近时,这种替代效应尤为明显。60年代后,直接投资对国际贸易的作用大大改变,投资和贸易并不是完全替代,传统贸易理论关于资本流动与国际贸易的相互替代原理对于世界经济发展的现实越来越缺乏解释能力。按照相互替代理论原理,随着国际间生产要素流动的愈加自由化,其取代商品贸易的程度越大,即意味着国际贸易的愈发萎缩。然而世界经济发展的现实却是,生产要素流动的自
26、由化伴随着国际贸易的增长,不论是贸易的绝对规模还是占世界生产总值的比例都呈现上升趋势。显然,现实发展超越了传统替代理论的解释能力,传统替代理论受到了挑战。20世纪70年代末期,日本学者小岛清1975提出了外商直接投资与国际贸易之间存在互补效应的小岛清模型,强调了国际分工原则的重要作用,认为国际分工既能解释国际贸易,又能解释国际直接投资,因此国际直接投资和国际贸易可以统一在国际分工原则的基础上。小岛清指出外商直接投资不单是资本的流动,而是包括资本、技术、经营管理技能等在内的总体性转移15。在此基础上结合日本的实践经验,小岛清认为投资国的对外直接投资应从本国处于比较劣势的边际产业开始依次进行相应产
27、业投资国和东道国的技术差距越小,技术就越容易为东道国所吸收和普及,进而就可以把东道国的潜在比较优势挖掘出来,同时投资国可以集中精力创造和开发新的技术和比较优势,从而使两国间的比较成本差距扩大,为更大规模的贸易创造条件。同时许多研究结论却又表明东道国利用外商直接投资与其出口贸易之间的关系是难以确定的。JUNANDSINGHIL1996对30个发展中国家中影响外商直接投的因素进行研究,并没有发现FDI与出口贸易间存在相关关系16。如在对1969年到1993年的外商直接投资与出口的实证研究后发现,仅泰国、厄瓜多尔、葡萄牙、希腊等4国出口贸易对外商直接投资具有吸引作用,而只有新加坡利用外商直接投资对本
28、国出口贸易具有明显促进作用,被研究的哥伦比亚、哥斯达黎加、埃及、马来西亚、墨西哥、尼日利亚等6个国家利用外商直接投资与出口贸易间没有显著相关性。2浙江与广东省外商直接投资与出口发展特征的比较中国改革开放的不断发展吸引了越来越多的外商直接投资。1985年中国实际利用外商直接投资1956亿美元,到2008年达到92395亿美元。2002年中国吸引外商直接投资额超过美国,成为世界上吸引外商直接投资最多的国家。处于改革开放前沿的广东和浙江省吸引了很多外商直接投资,2008年浙江和广东实际利用外商直接投资额占中国的比例分别为1090和2074,由于两地的不同特点,其吸引的外商直接投资也显示出不同。21浙
29、江与广东省的外商直接投资发展比较211实际利用外商直接投资额1984年浙江实际利用外商直接投资252万美元,1985年达到1634万美元,是1984年的65倍。1990年、1995年、2000年、2005年浙江实际利用外商直接投资金额分别是4844万美元、125775万美元、161266万美元、772271万美元,相较于1984年分别增长了18倍、498倍、639倍、3064倍。2009年浙江实际利用外商直接投资金额达到993974万美元。浙江实际利用外商直接投资额除个别年份稍有下降外,总体上呈现稳步增长的状态,特别是2001年开始增长迅速。广东实际利用外商直接投资额从1984年的54163万
30、美元平稳增长到1991年的182286万美元,然后迅速增长,到1995年达到1018028万美元。其后除2004年有下降外,均保持着增长的状态。2009年广东实际利用外商直接投资额达到1953460万美元,比1984年增长了35倍。从实际利用外商直接投资总额看,1984年到2009年浙江实际利用外商直接投资7599087万美元,广东省为23244931万美元,是浙江省的3倍。因为早在1979年,中央政府已经对广东实行“特殊政策,灵活措施”。一方面,把绝大部分出口权利下放给广东省,另一方面,在广东建立了深圳、珠海、汕头三个经济特区,广东获得政策倾斜上的先发优势以及外商直接投资的路径依赖,使广东成
31、为中国吸收外商直接投资的重点地区。2008年浙江和广东省实际利用外商直接投资额分别占全国的109和207,是中国利用外商直接投资的两个大省。从实际利用外商直接投资的趋势来看,从1984年到2009年,浙江和广东实际利用外商直接投资金额除个别年份外,都保持着增长。由于广东发展初期外商直接投资的绝对量比浙江更大,所以每年实际利用外商直接投资额都超过浙江,但是年平均增长率低于浙江。图11985年2009年浙江和广东省实际利用外商直接投资金额单位万美元212外商直接投资方式2003年浙江的合资企业、合作企业、独资企业和股份制企业实际利用外商直接投资额分别是213122万美元、17236万美元、3102
32、16万美元、4362万美元,所占比重分别为3911、316、5693、080。2005年比重分别是3038、125、6784、053。2007年浙江四种外商直接投资企业比重分别是3207、051、6718、024。2009年金额分别达到253428万美元、958万美元、725556万美元、14032万美元,占比分别为2550、010、7300、141。独资方式在四种方式中所占的比例不断上升,成为利用外商直接投资的主要方式。合资也是浙江利用外商直接投资的重要方式。2004年广东的合资企业、合作企业、独资企业和股份制企业实际利用外商直接投资所占比重分别为2249、836、6784、131。2007
33、年比重分别是1379、279、8205、136。2009年金额分别达到275271万美元、84492万美元、1545736万美元、47961万美元,占比分别为1409、433、7913、246。独资方式在四种方式中占绝大多数比例,是广东省利用外商直接投资的主要方式。此外合资也是利用外商直接投资的一个方式。独资企业是浙江和广东省利用外商直接投资的主要方式,但广东省独资企业利用外商直接投资的比例比浙江省的大而合资一直是浙江省的另一主要投资方式。213外商直接投资来源地20042009年按实际利用外商直接投资的金额计算,在浙江投资最多的5个国家(地区)依次是香港、维尔京群岛、美国、日本和台湾。这5个
34、国家(地区)投资总额占浙江省吸引全部外商直接投资的7645,香港、维尔京群岛、美国、日本和台湾分别占4821、1568、542、435和279。19792009年按实际利用外商直接投资的金额计算,广东外商直接投资来源国(地区)依次是香港、维尔京群岛、日本、台湾和美国。这5个国家(地区)投资总额占广东省吸引全部外商直接投资的8386,香港、维尔京群岛、日本、台湾和美国分别占6130、1276、372、318和290。浙江和广东省外商直接投资的主要来源地具有一定的相似性,香港和维尔京群岛分列投资来源地首位和第二位。港资虽然同处两地外商直接投资来源地的首位,其所占比重不相同,香港投资在广东地位更加高
35、,所占比例是6130,达到一半以上,而在浙江港资比重则略低,为4821。另外,韩国在浙江投资位于第七而在广东投资很少。214外商直接投资的产业结构浙江利用外商直接投资以第二产业为主,2009年第二产业实际利用外商直接投资645654万美元,占所有外商直接投资的6496。第三产业也占有一些比重,在30左右。2007年到2009年浙江第三产业实际利用的外商直接投资额比例是逐年增加的,分别是2879、3033、3424。图22009年浙江实际利用外商直接投资在三产业的比例广东利用外商直接投资以第二产业为主,2009年第二产业实际利用外商直接投资1171662万美元,占所有外商直接投资的5998,第三
36、产业占比3880。而且广东第三产业实际利用的外商直接投资额比例呈上升态势,19792000年累计占2470,2009年达到3880。表1广东实际利用外商直接投资在三个产业的比例第一产业第二产业第三产业19792000累计12274082470200413077202150200710762543639200912259983880浙江和广东均是第二产业实际利用外商直接投资占绝大多数,但是比例一直呈现下降的态势,而第三产业占比越来越大。广东省第三产业实际利用外商直接投资占比大于浙江省而第二产业占比小于浙江省。22浙江与广东省的出口发展分析自改革开放以来,中国外贸经历了翻天覆地的变化,1980年中
37、国的出口额仅为18120亿美元,到2008年已经达到1430690亿美元。浙江广东省就利用各自在要素、地理位置等方面的优势,均以发展外向型经济为己任,经过20多年的发展,对外贸易取得了巨大的进步,2008年浙江和广东的出口额分别占中国出口出口总值的1078和2825,成为中国两个重要的外贸大省。然而两省在出口方面又各自具有不同特点和模式。221出口总值浙江1987年出口123406万美元,2009年出口13301032万美元,增长了将近107倍。19871999年浙江出口总值平缓增长,2000年开始飞速增长,2000年浙江出口总值较1999年增长了5106。2009年出口额较2008年出现了负
38、增长,降幅是1378。广东1987年出口1014000万美元,2009年出口35895600万美元,增长了34倍。19871992年广东出口总值较为平稳地增长,19922002年增长幅度波动很大,高的达到3428,而低的只有141,20022007年增幅又基本稳定在20多,2009年负增长1119。广东出口总值一直以较大程度领先于浙江,2009年广东出口额是浙江的27倍,但是浙江的出口增长率基本位于广东之上,说明浙江的经济发展潜力很大。外贸进出口总量的大小可以大致反映出一国或一地区经济发展的战略取向、市场开放程度及活跃状况,可见广东在发展外向型经济方面更胜一筹。图319872009年浙江和广东
39、出口总值单位万美元表219882009年浙江和广东省出口年增长率年份浙江广东19882074461219892565222419901691226819913278218419922288235819932105117619944079342819952647127119964464871997257425641998747141199918452762000510618292001181838120022800241420034143290320043979253320053209243320063137267820072714222920082026947200913781119222出口
40、目的地2009年浙江出口前三的国家(地区)依次为美国、日本和德国,出口额分别为2305265万美元、890519万美元和800941万美元,分别占2009年浙江出口的17、7和6。浙江2009年出口这三个国家(地区)的总额占浙江2009年总出口的30。图42009年浙江省出口的国家(地区)百分比2009年广东出口前三的国家(地区)依次为香港、美国和日本,出口额分别为11594000万美元、6886500万美元和1741900万美元,分别占2009年广东出口的32、19和5。广东2009年出口这三个国家(地区)的总额占广东2009年总出口的56。图52009年广东省出口的国家(地区)百分比广东出
41、口目的地较为集中。由于其独特的区位毗邻香港,所以三分之一以上是出口到香港的,是广东出口的一个特点。223出口产品结构浙江1997年出口的工业制成品占总出口的8520,初级产品占1480,到2009年分别占9647和353。工业制成品成为浙江出口的主要产品。机电产品和轻纺类产品是浙江出口的主要产品,占浙江总出口值的70以上。2003年浙江省的出口商品中纺织、服装、鞋类、箱包、床具、寝具、玩具之类的轻纺产品占4382,而机电产品较低(3443)。此后,这种倾斜局势有所改变,2005年开始机电产品出口的比重一直超过轻纺产品。但是浙江的轻纺产品仍具有明显的比较优势,尤其是大多数企业已经具有内生利益驱动
42、机制,他们注重产品的技术升级,积极引进国际上先进的技术和设备,并利用丰富的低成本的劳动力资源,浙江出口的此类产品目前在国际市场上有很强的竞争力。表320032009年浙江出口的主要产品比例2003200520072009机电产品3443393743334173轻纺类产品4382378533253563广东机电产品出口是广东产品出口的主要组成,占50以上,从2000年的5437增长到2009年的6968。机电产品和轻纺类产品是浙江省出口的主要产品,而广东省主要出口机电产品。广东出口商品的技术含量相对于浙江而言比较高,其机电产品的出口在2009年达到6968。224出口企业类别浙江省私营企业出口的
43、比重从1997年的007、2000年的333上升到2009年的4806,比1997年增加4799个百分点。2009年浙江私营企业出口额达到6393095万美元,占将近2009年浙江总出口的一半。经历了由省内到国内的资本积累和扩张过程,浙江私营企业近年来表现出走向国际市场的勃勃生机。外贸领域私营企业的发展,推动了国有企业的改革,1997年国有企业出口占比高达6900,而2009年只占了1126,现在纯粹的国有外贸企业已经很少了,大都已改制为各种形式的混合所有制企业,这给浙江外贸注入了新的活力。新主体(私营企业)的不断增加和原主体(国有企业)的深化改革,使得浙江能够保持扩大出口。表41997200
44、9年浙江不同类型企业出口额的百分比19972000200320062009国有企业69005499319717521126集体企业653139917461049676私营企业007333190834294806外商投资企业243927513137376233672000年广东国有企业和外商投资企业的出口值占广东出口总值的9625,而集体企业和私营企业出口很少,仅占375。到了2009年,外商投资企业的出口仍旧很大,出口额达22380300万美元,占6235,但是国有企业出口额仅占1344,反而是私营企业后来居上,出口额占到了1997。从20002009年的比例来看,外商投资企业的出口额一直占广
45、东出口总额的一半以上,国有企业占比迅速减少而私营企业出口额占比稳步增加,成为广东出口的另一重要组成部分。表520002009年广东不同类型企业出口额的百分比2000200320062009国有企业4239265316071344集体企业275366344400私营企业06773915661997外商投资企业53866240642262352009年私营企业出口额占浙江总出口最多,达到4806,外商投资企业也占有很大一部分。而广东2009年外商投资企业出口额占比最大,是6235,此外私营企业和国有企业也占有一定比例,分别是1997和1344。225贸易形式浙江省一般贸易在出口中占绝对地位,近几年
46、来一般贸易的比重都在70以上,远远高于全国平均水平。2009年浙江一般贸易出口10664403万美元,占浙江出口额的8018,而加工贸易仅占1873。这种自立型外贸发展模式主要靠国内自产的原材料加工后出口,可以使企业拥有独立的国际市场营销网络,灵活调整市场和产品,获取从生产到销售的主动权和更多的利润,并使运营利润的大部分留在系统之内。由此企业可以获得价格竞争力和市场选择的双重优势。表620002009年浙江主要贸易形式出口额的百分比20002003200520072009一般贸易79218220784377468018加工贸易2044175121112129187320世纪80年代广东发展的大
47、多是加工工业,没有人才、管理、资源、工业、销售体系、知识产权等方面的综合优势,正是由于资源、市场和基础设施等的制约,相当一部分国产原材料的质量和供应能力达不到生产出口产品的要求。为了提高产品质量的档次、促进产品结构的升级和更新换代、扩大出口、增加收汇,政府政策上鼓励开展“两头在外业务”,使广东省的加工贸易迅速发展,并已成为广东的主要贸易模式,2009年广东加工贸易出口额达到22312700万美元,占出口总额的6216,而一般贸易占3059。广东省有云南、贵州、四川、广西、湖南等腹地,这些地区的资源禀赋特点之一是地少人多,大量农村劳动力亟待转移,因而低成本的劳动力来源丰富。沿海地区特殊的地理区位
48、,相对廉价的土地和丰富的劳动力,促进了广东加工贸易的发展。此外,政策对加工贸易的倾斜导致加工贸易在与一般贸易的竞争中处于有利地位,从而也促进了广东加工贸易的发展。表720002009年广东主要贸易形式出口额的百分比20002003200520072009一般贸易18971910223928443059加工贸易78097730735166676216浙江是一般贸易独领风骚而广东是加工贸易占主要地位。广东省的加工贸易进入深加工结转阶段,已形成以出口为“龙头”,企业间相互配套,加工层次多、加工程度深、加工链条长,产业技术含量和附加值较高的企业群。同时多个跨国企业在广东设厂生产,使得广东的技术出口含量
49、较大。虽然广东是加工贸易的龙头,但是近年来其加工贸易出口额占全省出口总额的比重不断下降,从2000年得7809下降到2009年得6216。浙江省的加工贸易出口额比重近年来一直保持在20左右,而且出口以一般贸易出口为主要途径。3外商直接投资与出口关系的实证分析以浙江和广东省为例31计量模型研究外商直接投资与出口的关系时,同时考虑会对出口产生影响的其他可能因素,于是本文选择以1978年为基期的实际地区国民生产总值、美元对人民币的实际有效汇率和外商直接投资额为自变量。构建出口计量模型为LNEXC1LNFDI2LNGDP3LNREER为了消除数据中存在的异方差,并考虑到各时间序列经过对数处理后不会改变其性质和关系,因此对数据取自然对数。EX表示出口额,FDI表示外商直接投资额,GDP表示以1978年为基期的实际地区国民生产总值,REER表示美元对人民币的实际有效汇率。32变量说明本文所用的实际地区国民生产总值是指在一年内该地区所生产的最终产品与劳务按以1978年为基年的市场价格计算得出的货币总量。计算公式是实际GDP名义GDP/GDP指数。由于不同年份的实际GDP按同一基年的不变价格计算得出,不包含再不同年份中因价格变动对GDP的影响,实际GDP反映了这一时期内国内生产总值中实际产出数量的真实变化情况。实际有效汇率不仅考虑了所有双边名义汇率的相对变动情况,而且还剔除了通货膨胀对