1、毕业论文文献综述题目“很”、“非常”、“十分”等程度副词的多角度研究专业班级汉语言一、研究方向及意义现代汉语中，程度副词是使用频率较高的一类副词。现代汉语的程度副词数量不多，但是使用频率较高。王力首先从意义上把程度副词分为绝对程度副词和相对程度副词两大类。具有明确的比较对象“无所比较，但泛言程度”的程度副词为绝对程度副词，“有所比较”的程度副词为相对程度副词。从句法功能的角度看，凡是可以进入明确比较项句法环境的程度副词都是相对程度副词，反之，则是绝对程度副词。绝对程度副词不可以与客观同质事物相比较，体现了一种无差比基础的模糊程度区别，当然绝对程度副词并不是没有比较对象，只是其比较对象是抽象的而
2、非具体的，是潜在的而非显性的。马真先生从结构上印证了王力先生的分类，以下A组是绝对程度副词，B组是相对程度副词。A很、非常、十分、挺、怪、限定、有些、有点、不大、不太、太B最、顶、更、更加、越发、愈发、比较、还、稍、稍微、略、多少绝对程度副词，虽然没有比较义，但是仍有级的差别。周小兵认为绝对程度副词从意义上看，可以分为三类程度过头太程度高很、十分、非常、相当、怪、挺程度低有些、有点、不大、不太而张桂宾把“多、多么、好、老、怪、挺、非常、十分、相当、颇、颇为”一同划入表高量的绝对程度副词。我们要研究的是程度高的一类绝对程度副词，即高量程度副词，“很、十分、非常、相当、怪、挺”，简称为“很”类程度
3、副词。朱德熙先生曾指出“不同的程度副词除语义上表程度有差别以外，语法功能也不完全一样，经考察，发现程度副词很”、“非常”、“十分”等在分布、语义、语用上既有共同点，也有重要的细微差异。”任何一个语义、语法范畴内的成员都有其共性与个性，对它们特殊性研究助于我们深入语言内部，更深刻揭示习焉不察的语言规律，使语言应用更加规范。全面考察副词的性质和范围，分析这些副词的句法、语义、语用特点，对于正确认识现代汉语副词性质，乃至汉语程度、结构、功能和特征，都有十分重要的意义。正确区别这几个词对于汉语的第二语言教学也有很大的意义。留学生在使用语言时，无论表达什么程度的感情，往往都用“很”来阐述，当需要用其他词
4、来表达时，并不很清楚地知道该选择哪一个。事实上，这几个词的使用是有区别的，因此，明白用法的异同，可让对外汉语教师在教学时得心应手，也可使留学生的汉语表达更丰富、准确。2、研究现状简介现代汉语虚词研究综述中将程度副词的研究成果，大致分为两类一类是宏观研究，即研究作为整体的程度副词所具有的类别性特点，对程度副词的范围、分类、作用、语义指向、重叠等各专项专题作综合研究；一类是微观研究，即研究作为个体的程度副词所具有的个性特点，对常用程度副词一个一个地做研究，也包括对几个程度副词的比较研究。高量程度副词亦是如此。程度副词在汉语副词中占据重要地位，因而对程度副词进行研究受到学者们的青睐。程度副词“很”、
5、“非常”、“十分”在意义和语法上有许多区别，迄今为止，有关程度副词的论文数量相当可观。有共识的描写及解释，也有历时的探讨其发展及演变，有从三个平面及至语篇修辞分析的，也有从认知语言学来探讨其相关结构的认知理解，所涉及的面不仅仅有普通话，也有方言的比较研究，也有跨语言的对比研究，并且都取得了富有启发性的结论和成果。以往语法学者对程度副词语法化研究多是研究某一词如“很”、“非常”等词，多是单篇文章或专注只是探讨某一个词或几个词的情况，并没有把这些词看作一个整体，对程度副词“很”、“非常”、“十分”等之间多角度分析的论文多角度研究并不多。对于前人研究过的问题，其结论我们认为有待提高商榷的会出现在论文
6、中，将我们对现代汉语程度副词研究引向深入。1、句法功能研究从意义上看，都表示程度深，或者程度高。“很”类程度副词有很强且很灵活的组合能力。我们从“很”类程度副词后加形容词性成分、动词性成分、名词性成分来进行综述。AP“XAP”即“程度副词形容词性成分”组合是现代汉语中常见结构，其作用主要是做谓语，这里的形容词基本上是性质形容词，如“他很聪明”句子是自足的，但说成“他聪明”句子的可接受度就大大减小，除非在对举句中。齐燕荣在探讨形容词谓语句的述谓性及其表达手段时，认为没有潜在或显现的语境，这类形容词作谓语时都要有“很”类程度副词的修饰。这里形容词前面的“很”类程度副词在意义上有虚化的趋势，并不一定
7、表示“极”、“甚”。方梅在论性质形容词范围及层次中提到“受程度副词修饰算不上汉语形容词的类特征，仅仅是一种谓语标志。”这点对本论文的展开有所启发，但我们认为这一说法还需要进一步的论证。传统语法认为程度副词“”很、“十分”、“非常”是不能与状态形容词搭配，而随着“很雪白”、“十分通红”一类组合在网络媒体及口语中的使用，引起了学者们的关注。但学者们大多是探讨这一结构的合理性，同时提到了这些词在其中的作用。李劲荣基本上都认为状态形容词在使用过程中，程度磨损，有了性质形容词几乎等同的需要，因而只是加强了状态形容词的程度值，没有改变其意义。如果说在此结构中不表程度，只起到足具作用，但其程度义并未消失，也
8、可以解释“很雪白”这一结构的合理性。VP一般情况下，心里动词可以受程度副词修饰。现代汉语中受程度副词修饰的动词既有心理动词，也有非心理动词，还包括大量的动词性结构，它们都具有抽象的形状义特征，基本上可以受各类程度副词的修饰，属于通用型VP。郝琳从词类功能连续角度把能受程度副词修饰动词的动词称作程度动词。她认为影响一个词能够受到程度副词修饰的决定因素不是词性，也不是是否含心理义素，而是该词在程度范畴是否是无界的。王三东认为并不是泛泛地论表示程度高，而是表示在“量”或“度”上存在模糊性的对象或行为事件模糊性的程度的提高。而郭振红有不同看法，如程度副词“很”，一是单纯表示程度加深，二是即表程度加深，
9、又削弱了动词的动作意义，突出了整个短语的形状义，以及表动作量的增加。NP传统语法认为副词一般不修饰名词，副词修饰名词是特殊现象，但是随着语言的发展，XNP的研究，前贤们已做了很多深入细致的研究，大多是从不同的角度探讨这一组合的存在理据，认知基础，句法特征，语用动因及分析名词的语义特征。对于在词组合中所起作用的分析也有设计，主要观点引述如下张谊生指出“很”类程度副词修饰名词的现象，在现代汉语中是客观存在的。他认为是由于名词有了特定的语义基础或功能发生转变，才使“很”程度副词修饰名词成为可能。“很”类程度副词名词的组合虽不合常规，但却合情合理，深层原因在于那些被修饰的名词，涉及到名词的顺序义、类别
10、义、量度义、性状化、动核化等五个不同的方面。胡明扬认为程度副词修饰名词，如“很青春”、“非常男女”是属于一种临时活用现象，这些程度副词强制改变名词的功能和意义，使其具有形容词的功能和意义。刘街生、祝莉认为，在此组合中程度副词起着强制凸现名词的性质细节即强化凸显NP的语义特征的作用。沈思莹、李颖认为“很N”组合中“很”的作用主要是表示程度量，同时对“N”的性质义强制凸显促使“N”语义转化。2、语义、语用研究刘冰认为，“很”类程度副词后有AP、VP、NP，但不是所以对成分都能受其修饰，只有共同的语义基础的才能受其修饰。“很”类程度副词表程度量是它固有的一个语义基础，而形容词一般表示属性、状态时一般
11、是有个变化幅度的，所以有伸缩性，可以受“很”类程度副词修饰；动词性成分除心理动词、能愿动词有比较明显可量度义外，其他的有些动词当动词性弱，凸显其性状义时，也可接受“很”类程度副词的修饰；名词性成分中抽象名词及部分物质名词性状义比较凸显的也可以接受“很”类程度副词的修饰。现代汉语中，性质形容词作谓语，往往需要表示时间、程度范畴等等语言形式来足句。张颖认为“很”、“非常”等在表达程度义的同时也是典型的完句成分。然而，这些程度副词在程度表达上因语用的原因也有差异，这是由于“很”语法化进程比“非常”快造成的。3、语法化研究语法化是指语言中意义实在的词转化为无实在意义、表语法功能的成分这样一种过程或现象
12、。单向性是语法化两个最重要的本质特征之一（另一个是渐变性），绝对程度副词都是从实词演变而来，其语用方面都是由表具体义的实词演变为表抽象义的副词，语义方面由比较客观地表示程度到带来较多的主观性。而且“一旦开始语法化，那么就踏上了语义虚化、句法泛化、语用淡化、语音弱化的不归路，由不足语法化（保留部分实义的半虚化）到充分语法化，到过渡语法化，知道表义功能趋向于零、句法功能似有似无，语音形式走向消失。”“非常”的语法化两个单音节词，经常连用成复合词，有实义的形容词，副词“非”和形容词“长”复合而成，语义虚化为程度副词，表“很、十分”。王静认为现代汉语中“非常”在唐五代开始用作程度副词。徐俊霞以历史文献
13、为依据，分析了程度副词“非常”的形成过程。认为“非”和“常”从偶尔连用的单音词首先复合为形容词，又由形容词演变为程度副词。武振玉认为“非常”源于含有“超常”义的词组，于南北朝时期虚化出程度副词的用法，用于表示程度之高。经过唐宋元的发展，明清时期是程度副词“非常”发展的重要时期。王万秋认为程度副词“非常”这一类词的形成是受形容词“甚”的重要影响，两者意义相似，人们将“甚”的语法功能赋予了“非常”。十分的语法化王静认为“十分”在宋代开始成为副词，因为它是在状语位置上虚化的，算是程度副词作状语的功能泛化，因此它有一些能修饰一般动词的特殊用法。武振玉程度副词“十分”是由表示总括义的范围副词虚化而来的，
14、而范围副词“十分”又是由表示事物进行十等分划分和概括的“十分”的原义引申虚化来的。程度副词“十分”始见于宋代，元代进一步发展，明清时期进入发展兴盛期。杨荣祥认为程度副词“十分”是由实词词组“十分”用在谓词性成分之前虚化而来的，大约产生于宋代，表示程度高，语类中已用多里，之后一直沿用至今。卢惠惠认为程度副词“十分”至宋代就已经由词组凝固成词，词义也由实义抽象虚化出了表“程度之甚”之义。但由于其语法未知尚未固定，是由语法化的过程一只延续到清末才真正完成，并且在漫长的语法化进程中出现了各种现在看来十分特殊的用法。语法化进程可分为两个阶段十和分构成的词组凝合成词，词义抽象虚化，在宋代这一阶段即已完成，
15、第二阶段，十分的句法位置逐渐固定，标志着语法化最终结束，这是一个渐变的过程，这一阶段一直延续到清末。很语法化王国栓、宁彦红认为，副词很是从形容词“很”虚化而来，始于元代。“很”由“凶狠”义形容词虚化而来，“很”字也作“狠”，“哏”始见于元代文献。元代以后，“狠”专职做了“凶狠”义形容词，“很”代替了“哏”做了程度副词，而“哏”字就消失了。三个程度副词虚化时间顺序应为非常（唐五代）十分（宋）很（元）。4、其他相关的研究方言中的程度副词比普通话中更多更杂，在这方面的研究主要是对方言中的程度副词用法上的分析以及与普通话中相关词的用法差异的考察。卜晓梅研究的山西渭南方言中的“很”、“太”、“美”“冷”
16、等特有程度副词。杨文全、刘静讨论了兼属于普通话词汇的“挺、真”和非普通话词汇“忒、恶、精、稀、老、溜、确、杠、可、贼、死、焦、顶、正”等，具有自己的特色。再如刘湘涛、罗智丰分析了新宁方言中“天、烂、尽、喊”这四个很类程度副词与普通话中相关、相类词的用法差异。跨语言研究中，多是与汉语中的程度副词的对比分析，如齐永丽从程度副词“相当”和英语“RATHER”两个词的演变过程、语义及用法等方面进行对比分析，探讨其异同及其产生异同点深层原因。再如刘冰将“很”与英语的“VERY”相比研究“很”的特殊的语用功能，同时“很”作为完句成分、位于标志也与英文中的BE动词有异曲同工之妙。3、研究的内容“很”类程度副
17、词很强且很灵活的组合能力，可以跟AP、VP、NP组合。我们将在前贤的研究基础上，通过对“很”类的句法组合、语义、语用、语法化的描写，在结合大量的语言事实发现新的有意义的语言现象，考察“很”类程度副词后诸多被修饰成分有无共同特点，并对其语法功能进行细致的分析和解释。通过考察“很”类程度副词AP、VP、NP得出结论，是否是“很”类程度副词AP的类推。“很”类程度副词的搭配组合功能描写，对于这类程度副词与其后的诸多被修饰成分即AP、VP、NP组合充当不同的句法成分时是否有可循的规律，前贤们很少涉及。从“很”类程度副词的语法化中，比较分析“很”、“十分”、“非常”等词语法化进程中的异同点以及原因与发展
18、趋势。另外，对于形容词作谓语，通常要加“很”类程度副词，仅仅以完句及韵律调节解释，对外汉语教学中，有时就说是汉语的习惯说法，这对语法研究的深入是个很好的突破口。四、注释1、王力中国现代语法，商务印书馆，1985年6月版2、马真，现代虚词研究方法论，商务印书馆，2004年12月版3、周小兵，论现代汉语的程度副词，中国语文，1995年第2期4、张桂宾，相对程度副词与绝对程度副词，华东师范大学学报，1997年第2期5、朱德熙，语法讲义，商务印书馆，2003年12月版6、方梅，汉语功能语法研究，中国社会科学出版社，2007年1月版7、刘丹青语法化中的更新、强化与叠加，语言研究，2001年2期5、参考文
19、献1、王力中国现代语法，商务印书馆，1985年6月版2、马真，现代虚词研究方法论，商务印书馆，2004年12月版3、周小兵，论现代汉语的程度副词，中国语文，1995年第2期4、张桂宾，相对程度副词与绝对程度副词，华东师范大学学报，1997年第2期5、朱德熙，语法讲义，商务印书馆，2003年12月版6、齐沪杨，现代汉语虚词研究综述，安徽教育出版社，2002年12月版7、齐燕荣，形容词谓语句的述谓性及其表达手法，济南大学学报（社会科学版），1992年4期8、方梅，汉语功能语法研究，中国社会科学出版社，2007年1月版9、李劲荣，“很雪白”类结构形成的动因与基础，汉语学习，2007年第3期10、郝琳
20、，动词受程度副词修饰的认知解释，佳木斯大学学报，1999年第5期11、王三东，“很VP”结构组合“量”或“度”的模糊性及其补充，内蒙古农业大学学报（社会科学版），2007年第5期12、郭振红，“很V（P）”及其否定式的句法与语义分析，浙江海洋学院学报（人文科学版），2003年第4期13、胡明扬，“很激情”“很青春”等，语文纵横，1992第4期14、刘街生，“细节显现”与“副名”，语文建设，1997年第6期15、祝莉，“很NP”类结构及其语用价值，广州大学学报（社会科学版），2004年4期16、沈四莹、李颖，“很N”组合中“很”的作用及其对“N”的影响，滁州学报，2007年第1期17、刘冰，现代
21、汉语成都副词“很”的多角度研究，上海师范大学硕士学位论文，2010年4月18、张颖，程度副词“很”与“非常”差异探微，北方论丛，2006年第6期19、王静，“很”、“非常”和“十分”的不对称及其原因，黄河科技大学学报，2003年5月第4期20、徐俊霞，程度副词“非常”的来源殷都学刊，2003年第1期21、武振玉，程度副词“非常、异常”的产生与发展，古汉语研究，2004年第2期22、王万秋，程度副词“非常”来源浅析，文教资料，2009年18期23、武振玉，2003，程度副词“十分”的产生与发展，山东教育学院学报，2004年6期24、杨荣祥，近代汉语副词研究，北京商务印书馆，2005年166301
22、页25、卢惠惠，近代汉语程度副词“十分”的语法化及其特殊用法，语言研究，2005年2期26、王国栓、宁彦红试探副词“很”和语法格式“A得很”的来源，河北师范大学学报哲学社会科学版，2002年第25卷第1期27、卜晓梅，陕西渭南方言中的“很”类程度副词，现代语文，2007年第1期28、杨文全、刘静，试论黑山方言“很”类程度副词的用法，四川师范学院学报（哲学社会科学版），2003年7月第4期29、刘湘涛、罗智丰，新宁方言中的几个“很”类程度副词分析，桂林航天工业高等专科学校学报，2007年第1期30、齐永丽“相当”和“RATHER”语义结构对比分析，怀化学院学报，2010年3月第29卷第3期31、张谊生，现代汉语副词探索，上海学林出版社，2004年12月版32、张谊生，名词的语义基础及功能转化与副词修饰名词，语言教学与研究，1996年第4期
