1、开题报告 温州鞋企在反倾销下的发展策略研究 一、立论依据 1.研究意义、预期目标 研究意义： 近年来，随着国际经济贸易的不断发展，世界市场日趋饱和，伴随着经济危机的发生，国际贸易中的贸易保护主义也有所发展，有关滥用反倾销手段来设置隐形贸易壁垒的不和谐情况也屡见不鲜。 中国是世界上最大的鞋类生产和出口国，而温州号称 “ 中国鞋都 ” ，鞋业是温州产业结构中的第一大支柱产业。自 2006 年开始至今欧盟委员一直对来自中国的皮鞋征收税率为 16.5 的反倾销税。 在欧盟持续的打压下，再加上欧洲进口商普遍压低价格，温州鞋企出口贸易 成交总额下降，无利可图，损失惨重，有些小企业一夜之间就倒闭了，很多中小
2、型企业还未来得及想出应对措施就因为高额的反倾销税被迫退出外国市场 ， 而只有部分大型企业能积极应诉为自己争取到了生存空间。 在如此严峻的国际贸易形式下，深入研究反倾销理论 ， 并用来指导温州鞋类出口企业如何在反倾销大潮中生存下来是非常有必要的。 深入研究反倾销理论不仅能够有效解决出口企业如何避免遭受反倾销调查和反倾销应诉的问题，而且对于国家来说，巧妙地利用反倾销手段还可以有效地保护本国的幼稚产业和敏感产业，国家的反倾销机制越成熟，实践经验越丰富，通 过争端解决机制获胜的概率就越大，对发达国家的报复威慑以阻止其反倾销滥用的作用也就越强。 预期目标： 本文以小见大，通过寻找温州鞋类出口产品频遭反倾
3、销的 现状及 原因为切入点，并综合采用了 SWOT 分析法 进行研究分析，然后 以康奈鞋业做为借鉴案例 ，综合运用文献研究法、 案例 研究等研究方法， 对在反倾销下的温州鞋企提供了五条发展策略 ，希望能为 温州鞋企 应对 反 倾销提供一定的借鉴意义。 2.国内外研究现状 从 19 世纪 70 年代开始，资本主义从自由竞争阶段逐渐发展到垄断阶段，国际贸易中出现倾销大肆横行的现象，一些国家开始制定本国的反 倾销法律，1 来保护本国的制造业。然而如今在 WTO 框架下把反倾销作为一种贸易保护手段来使用，却在国际贸易中越来越流行。 国外研究： 倾销的出现可以追溯到十八世纪亚当斯密所处的以重商主义为主流
4、思想的时代，距今已有两百多年的历史。亚当斯密（郭大力、王亚南译本） 指出某些行业的经营者，都私下同意从自己的荷包里掏出钱来奖励他们一定部分货物的输出。这种方策施行得很顺利，虽然大大增加了国产商品，却仍能在国内市场上使他们货物的价格提高一倍以上。显然这种利用低价来增加销量，增加市场占有率就是实际意义上的倾销。 Jacob Viner（ 1923）指出只有间歇的或短期的掠夺性倾销才应受到制裁；对突发性倾销进口品实行惩罚或禁绝，在任何情况下都不值得承担由此而产生的管理负担。在持续性倾销下，进口国生产者只需要进行一次产业调整，进口国消费者却能够长期受益，符合国际分工的比较优势原则，利大于弊，因此不应受
5、到制裁。即使进口产品的廉价是人为造成的，只要这种人为优势能够持续，问题的本质就不会受影响。 Viner 是首个对反倾销理论进行系统地研究的学者，奠定了反倾销研究理论基础，对后人研究有深远的影响。 当今国际贸易中关于反倾销的定义以及认定标准、处理 机制等， WTO 规则都做了详细的规定。 John H Jackson（ 1969）对 GATT（ WTO 前身）的条款和运用进行了详细的解释，论述了世界贸易体制的基本框架和政策依据，尤其是 GATT/WTO 中有关货物贸易的核心规则，包括反倾销反补贴法等，对理解WTO 中的反倾销守则很有帮助。 在以上基础上，一些外国学者运用理论分析研究了当今国际贸易
6、中反倾销特征。 Bhagwati （ 2001）运用博弈学分析反倾销过程中政府、出口国企业、本土企业、消费者之间的密切关系，揭示了反倾销对各方利益的影响，为政府运用反倾销手段提供策 略。 P Kruman（ 1997）认为政府介入国际贸易纠纷能够改变自己在国际贸易中的收益，会对利益进行重分配，所以就引起了各国政府频频在反倾销中扮演重要的角色。 Anderson（ 1992） 认为反倾销法则促进了倾销行为的产生，因为如果反倾销起诉最终以双方协议的方式解决的话，比如，自愿出口限制，则次年允许出口的数量往往以上一年的出口量为基数，这就促使出口国大量倾销其出口产品，而增加来年出口量的基数，从而取得整体
7、利益的最大化。 还有一些外国学者运用实证分析研究了遭受反倾销的原因和应对措施。Blonigen 和 Prusa（ 2003） 认为世贸规则中反倾销条例主要用来对付非公平竞争的行为，然而许多研究发现，反倾销措施并不是主要用来对付非公平竞争的，而是一种地地道道的贸易保护主义措施（ Blonigen 和 Prusa 2003)。 Irwin（ 2005）2 研究发现，进口国失业率与对外采取反倾销手段数量成正比，而 GDP 和汇率的波动对反倾销数量是没有关系的。还有一些外国学者以中国为案例分析反倾销，JiangBin 和 Ellinger Alexander（ 2003） 研究了中国屡遭受反倾销措施的
8、原因，随后分析了中国政府和企业可能采取的应对之 策，从另外个视角分析了中国的反倾销现状。 Andrew. J. Kaleen（ 2004）分析美国反倾销措施对中国虾产品出口的影响，可能会有意想不到的结果：中国虾产品企业将利用自己产品组合，多元化海鲜产品，促进产品升值，提升竞争力而美国进口虾产品的企业将由于中国廉价虾的减少而增加成本，反而减少了自身竞争力。 国内研究现状： 国内的研究多是基于国外的理论基础之上进行的，目前国内针对应对反倾销研究的文献很多，一些学者从反倾销法的角度进行研究。廖秀健（ 2006）另辟蹊径，运用法律经济分析方法，运用博弈论、国际经济学、 制度经济学等理论就美国对华反倾销
9、相关案例进行综合系统深入地分析，全面阐述美国有关反倾销的法律法规，为我国出口企业应对美国反倾销措施寻找解决对策。蒋爱丽和韩博（ 2009）认为反倾销措施已经演变为各国的贸易保护工具，成为阻碍国际贸易发展的非关税壁垒。于是从竞争法视角讨论反倾销法的改革，来解决反倾销措施被滥用的现状。宋敏（ 2010）对反倾销法中的 “ 非市场经济规则 ” 进行了分析，从历史上回顾了 “ 非市场经济规则 ” 是如何产生，演变和发展的，并提出其对企业应诉反倾销的危害。作者还从以下三方面指出该规则的不合理性： 1、 替代国 假设前提不合理 。 2、 替代国方法中，正常价值的计算极不合理。3、 不同行业的利润率是不同的
10、。丁国民（ 2010）从中国屡遭外贸反倾销案实例中，指出我国在反倾销立法方面的缺漏：反倾销立法的等级较低，只是行政法规。原则性规定多，缺少操作性。指出我国的反倾销法律立法应该对接 WTO反倾销规则的主要措施：制定独立的反倾销法，完善反倾销法配套法规，立法破解非市场经济国家问题。 还有一些学者从遭遇反倾销原因和对策角度进行研究。毛丽君（ 2008）认为我国屡遭反倾销的原因：低价倾销的客观存在成为反倾销诉讼的导火线；中国市场经济待 遇问题是罪魁祸首；中国企业对反倾销应诉不力。并由此提出了针对性的建议。李晓翼（ 2010）对我国面临的反倾销问题，进行了深入研究，指出反倾销问题原因之一：中国出口市场过
11、于集中，且出口数量过大，势必会对当地市场同类行业和市场价格造成巨大的冲击，从而成为反倾销的对象。唐娟（ 2009）从欧盟对华反倾销原因入手，提出一系列应对措施，其中两点： 1，在应对反倾销中积极利用 “ 公共利益 ” 原则 。 2，重视行政复审，很有借鉴意义。张波（ 2005）针对目前对我国实施反倾销的国家和地区越来越多，由发达国家扩展到发展中国家的现象，特别提 出了建立健全出口预警机制，及时地发布预3 警信息，实现产业保护工作的前置化。李雅斌（ 2004）分析了我国行业协会应起的作用，并就现实状况，指出我国行业协会存在职能定位不明确，代表性不强，相关立法不足，数量少，规模小等问题，最后提出一
12、系列完善意见，来加强行业协会在反倾销中的作用。 上述国内外理论对 WTO 规则下的反倾销进行了系统地分析，既有研究反倾销法规的，又有研究反倾销对策的，对我国如何应对反倾销有一定的借鉴意见，但是不易对产业细分的中国企业直接进行指导。本文将通过借鉴和运用这些反倾销理论，具体研究和探索温州鞋类 出口企业如何在反倾销围堵中突围。 3.参考文献 1彼得 德鲁克 巨变时代的管理 北京： 机械工业出版社 M 2006 2斯蒂芬 P 罗宾斯 ， 玛丽 库尔特 管理学 M北京： 中国人民大学出版社， 2008 3廖秀健 美国对华反倾销的法经济学分析 D 武汉 ： 华中农业大学 ， 2006 4蒋爱丽 ， 韩博
13、从竞争法视角论反倾销法的改革 J 山东大学学报 ， 2009（ 5） 5宋敏 反倾销法 “ 非市场经济规则 ” 演进及其危害 J 经济导刊 ， 2010（ 8） 6毛丽君 中国屡遭反倾销原因分析和对 策研究 J 中国集体经济 ， 2008（ 1） 7李晓翼 我国出口贸易面临国际反倾销原因的深度分析 J 国际贸易问题 ， 2010（ 7） 8唐娟 论欧盟对华反倾销原因及应对策略 J 商业文化 （ 学术版 ）， 2009（ 6） 9丁国民 立法破解对华贸易保护危机 基于 WTO框架下的中国反倾销立法思考 J 中国社会科学院研究生院学报 ， 2010（ 9） 10赵春华 我国出口市场多元化的影响因素
14、及对策研究 D 湖北： 华中科技大学 ， 2007 11张波 WTO条件下我国反倾销法律研究 D 山东 ： 山 东大学 ， 2005 12李雅斌 论我国行业协会在反倾销中的地位和作用 D 北京 ： 首都经济贸易大学 ，2004 13John H Jackson. WORLD TRADE AND THE LAW OF GATT M. Massachusetts: MIT Press, 1988. 14P Kruman. POP INTERNATIONALISM M. Massachusetts: MIT Press, 1997. 15JiangBin. Ellinger Alexander. C
15、hallenges for China-the Worlds Largest Anti-dumping Target J. Business Horizons, 2003. 16Andrew. J. Kaleen. Unintended Effects: Antidumping Tariffs Could Increase Chinas Competitiveness J. Global Aquaculture Advocate, 2004. 17Torstein H Nilsson, Competitive Branding: Winning in the Market Place with
16、 value-Added Brands M. New York: John Wiley Sons lnc., 1998. 二、研究方案 1.主要研究内容（或预期章节安排） 1 温州鞋企遭受反倾销的现状及原因 4 1.1 温州鞋企规模 1.2 温州鞋企 遭 受反倾销 的现状 1.3 温州鞋企遭受反倾销的原因 2 温州鞋企应对反倾销的 SWOT 分析 2.1 温州鞋企在反倾销下的 发展 优势 2.2 温州鞋企在反倾销下的 发展 劣势 2.3 温州鞋企在反倾销下 的 发展机遇 2.4 温州鞋企在反倾销下的 发展 威胁 3 康奈鞋业在反倾销下取得成功案例分析 3.1 康奈鞋业的概况 3.2 康奈鞋业成
17、功应对反倾销策略 3.3 康奈鞋业应对反倾销的启示 4 温州鞋企在反倾销下的发展策略 4.1 生产技术革新 策略 4.2 品牌建设 策略 4.3 自主研发 策略 4.4 管理升级 策略 4.5 市场多元化 策略 2.实施方案和进度计划 实施方案： 本次研究课题是温州鞋类出口企业应对反倾问题。针对该课题，我利用学校图书，中国期刊网、万方数据、 Springer Link 等各相关网站进行资料的搜集、查阅，了解相关概念，找寻所研究问题的切入点。本文首先提出了反倾销的相关理论，随后对温州鞋类出口企业反倾销现状进行了现状分析，采用 SWOT 分析，研究温州鞋类企业的应对措施，最后对本文进行总结和相关的
18、反思，完成论文的写作。本文综合采用了理论研究与实践调查相结合、文献研究法、实证研究等研究方法。 进度计划： 第 6 学期第 19 20 周至第 7 学期第 1 5 周：在指导教师的指导下，通过图书馆网上资料等广泛搜集、研究相关文献资料，完成毕业论文选题。 第 7 学期第 6 12 周：在导师的指导下，完成外文 翻译、文献综述和开题报告撰写；参加开题答辩，进一步论证选题价值、确立主要研究内容，论证研究方案的合理性和可行性。 第 7 学期第 13 14 周：撰写论文详细提纲，交给导师批阅，反复修改，保证论文结构的合理性。 5 第 7 学期第 15 20 周：开始写作毕业论文，完成初稿。 第 7 学期寒假：结合毕业论文选题开展调查研究。 第 8 学期第 1 2 周：在导师的指导下进一步写作、完善毕业论文。 第 8 学期第 3 6 周：在导师的指导下，充分利用毕业实习的机会，结合毕业论文内容开展进一步的调查研究，完成论文。 第 8 学期第 7 周：在导师的指导下，进一 步修改、完善毕业论文；定稿并上交。 第 8 学期第 9 11 周：参加毕业论文答辩。
