1、本科毕业论文外文翻译外文题目DETERMINANTSOFINTRAINDUSTRYTRADEBETWEENDEVELOPINGCOUNTRIESANDTHEUNITEDSTATES出处JOURNALOFECONOMICDEVELOPMENT作者DONPCLARKANDDENISELSTANLEY译文发展中国家和美国之间产业内贸易的决定因素HELPMANANDKRUGMAN1985研究国家特征确定南北模型的产业内贸易。这些地区之间最重要的区别在于在他们的相对要素禀赋。北方是资本相对丰富，南是劳动力相对丰富。在生产规模收益递增的竞争激烈市场和具有恒定报酬比例的同质劳动密集型产品上的条件下，每个区域
2、生产一种差异化、资本相对密集的制成品。这两个地区消费者的需求呈现多样化。南部出口劳动密集型产品。这两个地区生产和出口各种不同的产品，但是北部是制成品的净出口国。在这里，在资本密集型的差异化产品报酬递增产业间贸易规模报酬与劳动共存密集产品而产生的产业内贸易是由国家间的不同而造成的。HELPMANANDKRUGMAN1985证明了产业内贸易取决于贸易国双方的相对要素禀赋和经济规模。生产要素的均衡再分配，使得南北或多或少的在经济规模上的不相等，显示出产业内贸易总量的减少（增加）。当要素再分配不改变南北方的相对大小，反而增加（减少）相对要素禀赋的不平等性，产业内贸易总量将减少（增加）。因此，产业内贸易
3、会因为南北双方相对要素禀赋差异和经济规模的扩大（缩小）而减少（增加）。FLAMANDHELPMAN1987,FALVEYANDKIERZKOWSKI（1987）,ANDFALVEY（1981）调查南北产业水平的决定因素。产业内贸易被看作是一个基于质量差异的垂直产品差异化而不是规模经济或水平产品差异化的结果。每个行业包括了区别在质量上的各种各样的产品。不同的劳动生产率和/或要素禀赋所体现出来的技术决定了生产的质量范围。自给自足均衡是指，北部享有资本密集型的高品质的产品的比较优势，而南部专营劳动密集型的较低质量的产品。产业内贸易的产生是因为消费者渴望买到与他们的收入水平相一致的产品质量，并因为每个
4、国家生产的品质范围与需要的品质范围不同。由此产生的贸易模式是北部出口高品质的产品，以换取南部较低质量的行业分类相同的产品。南北贸易模型所用的变量通常用于识别美国和30个发展中国家双边贸易中的国家和产业水平的产业内贸易的决定因素。HELPMANANDKRUGMAN1985认为产业内贸易的份额与横跨国家间的相对要素禀赋和相对国家大小的差异有关。国家间相对要素禀赋相差越大，产业内贸易的份额越小。由于贸易合作伙伴规模扩大，美国和发展中国家规模越来越相似。规模较小的国家将对产业内贸易份额有积极影响。我们期望产业内贸易与要素禀赋的差异呈现负相关。贸易伙伴之间的距离作为交易非标准化产品所必须的一个信息成本代
5、理。BALASSAANDBAUWENS（1987）认为非标准化的产品特性比标准化商品特性需要更多的信息。与标准产品相比，克服距离相关的摩擦将更多地为了可替换的非标准产品而相应地阻止贸易。产业内贸易将被消极地与美国及其一个贸易伙伴之间的距离联系起来。一个发展中国家的贸易方向也将影响产业内贸易。FALVEY（1981）的模型显示了有更少贸易壁垒的国家，将有较高水平的产业内贸易。沿着STONEANDLEE（1995）,BALASSAANDBAUWENS（1987）,BALASSA（1986）的研究,贸易方向是以基于人均所得和人口数量上的人均贸易（出口加进口）的回归残差为代表的。产业内贸易份额将与发展
6、中国家的贸易战略取向（TO）正相关。GRUBELANDLLOYD（1975）认为对产业内贸易的测量会受到一个国家贸易平衡与否的影响。这种影响会更加扩大净贸易所占份额，使产业内贸易所占份额变小。该指数应该与贸易不平衡负相关，所以如果贸易不平衡是与解释性变量相关，估计回归方程系数会出现偏差。根据STONEANDLEE（1995）,我们包含了一个不平衡的贸易措施来控制这个可能出现的偏差。产业内贸易被期望与贸易不平衡负相关。各种产业水平的特征也被看做对南北模型的产业内贸易有影响。产业内贸易的范围不但会被产品标准化和差异化程度所影响，也会被全球的生产过程的综合性质所影响。BALASSA（1986），GR
7、EENAWAYANDMILNER（1986）认为,厂级规模经济出现在那些由于缩小工厂规模而降低成本的生产标准化产品的产业中。这种横向专业化导致的结果是标准化的产品与产业间贸易联系起来。垂直专业化使零件、部件、配件以及最终产品在不同的工厂进行生产。运营操作被细分到许多工厂之后，工厂的规模是减小而不是增大。垂直专业化导致非标准化的产品和产业内贸易的发生。如最低效率规模一样，厂级规模经济的传统测量方法是与产品的标准化程度正相关。最低效率规模是长期平均成本达到其最低水平时的最小产量。由于最低效率规模反映了产品的标准化程度，非标准化的产品与产业内贸易有关，南北模型的产业内贸易份额与最低效率规模预计呈负相
8、关。有三个因素充当着产业内专业化分工潜在收益的额外代表。产品的标准化也关系到卖方集中程度和行业单位数目。BALASSA（1986）认为当卖方的集中程度变大时，一个行业的差异化产品生产将减少。拥有许多公司的行业会生产大量的差异化产品。卖方四企业表示浓度表示四个最大的公司在1992年的装运值的比重。产业内贸易与卖方四企业集中度（CR4）预计呈负相关，与机构单位数目呈正相关。部门分散指数，作为一个从产业内获得潜在收益的专业化代理，它反映了产业消费者的多样化。该指数的下限值是与行业服务于很可能使用定做产品的广大消费者各种产业。产业内贸易预计将部门分散指数（DSPH）呈负相关。南北贸易模式视产业内贸易为
9、一个基于不同质量而导致垂直产品差异的结果。根据同一行业的分类，北部向南部出口高质量产品换取低质量的产品下降了。垂直产品差异被代理为1987年的广告对销售的比率，广告意在区分产品，利用质量的不同，转移需求函数，或者改变价格需求弹性。建立在产品质量不同上的垂直产品差异的范围将在高广告强度的工业中更广泛。预计南北产业内贸易模式更会被积极的联系到广告销售率上。影响南北产业内贸易的两个变量涉及到生产过程的性质。其中的第一个是由测资本与劳动的比例测量的生产的资本密集度。北部出口优质资本密集型产品去交换南部属于同一行业分类的低质量劳动密集型产品。要素密集度会影响生产的品质。劳动力越密集，低劳动力成本国家生产
10、产品的规模越大。产业内贸易预计与资本与劳动的比值呈负相关。BALASSA（1986）认为海上装配条款鼓励垂直产品专业化。工业与垂直整合的生产过程可以使用海上装配条款按照合理化与比较优势格局生产。将要出口美国行业高、中级技术产品和部件，进口技术含量低的劳动密集型产品和组件。海上装配条款是衡量1992年的进口总额中的海上装配条款进口份额。产业内贸易的份额将与海上装配条款的活性呈正相关。最后一个变量包含在代理分类汇总。一些研究认为，当更好层次的产品集合用于定义产业时，产业内贸易将减少。这导致了一种预期认为那些由许多产品群组成的大型产业比由少数产品群组成的存在更多的产业内贸易。按照MARVELANDR
11、AY（1987）的研究，分类聚合是由工业代理货物的价值，承担更多聚集在装运价值较高的行业。产业内贸易预计将积极与工业的出货量呈正相关。国家特点这一概念是来自联合国（1997）、经济学人（1997）和FITZPATRICANDMODLIN（1986）。DIFF初始单位为美元。衡量国内生产总值所用的单位是百万美元。距离单位是公里。用于构造产业内贸易指数的进出口数字是从美国统计局（1993）得来的。进口货值的海上装配条款是从美国统计局（1995）得来的。CR4是从美国统计局（1992）得来的。DSPH和AS计算是从美国商务部（1994）得来的。MES、ESTAB、KL和VS是从美国统计局（1995）
12、得来的。KL是衡量美国百万美元的产业每个工人的资本数。ESTAB的衡量单位是万。VS的衡量单位是百万美元。产业内贸易被发现随着越大的南北间相对要素禀赋差异人均国内生产总值而逐渐减弱。贸易伙伴的规模对产业内贸易有积极影响。这些研究结果和HELPMANANDKRUGMAN（1985）的理论模型是一致的。距离对产业内贸易有着消极的影响。发展中国家贸易的方向对产业内贸易产生了积极的的影响。南北贸易理论模型视产业内贸易是建立在保证质量基础上的垂直产品差异化，而不是由于规模经济或水平产品差异化问题的后果。一些研究结果支持这些模型结论。我们在产业内贸易和广告强度之间发现的一个积极关系支持了垂直产品差异化的作
13、用。规模经济并没有被发现在产业内贸易程度上发挥决定作用。这可能是由于这样的事实技术含量不高产品聚集在发展中国家都不容易使用自动化大规模生产设备。一个产业的要素集中程度会影响生产品质的范围。当货物可由劳动密集型行业的生产技术进行生产时，垂直产品差异化的范围将扩大。我们在南北产业内贸易和产业资本劳动力比率中找到一个消极的关系。北部出口优质资本密集型产品去交换南部属于同一行业分类的低质量劳动密集型产品。海上装配条款的使用,我们的产业代表全球一体化的特点,这样就对产业内贸易程度产生了积极的影响。这一发现也适用于垂直产品差异化对产业内贸易的决定作用。美国产业从事生产共享操作倾向于出口高、中级技术，进口产品和组件的劳动密集型产品和低技术含量的部件。美国和发展中国家之间相当份额的制成品贸易组成了产业内贸易。贸易自由化会继续增大产业内贸易份额在贸易总额的比率。当两个国家在相对要素禀赋与经济规模变得更相似时，产业内贸易会更强大。更多的产业内贸易会发生在垂直分化、非标准和全球一体化的大产业所生产的定做产品。南北贸易理论和实证模型应该关注那些南北之间的与国家特点、基于质量差异的垂直产品差异化、产品标准化程度和劳动成本相关的产业内贸易来源。
