1、1、我国刑法的渊源包括刑法典、单行刑法、附属刑法。错误，附属刑法不是渊源，我国没有附属刑法2、刑法的解释按照效力，可以分为立法解释、司法解释、学理解释。当立法解释和司法解释发生冲突时，适用新法优于旧法的原则。学理解释没有法律效力。错误，当立法解释和司法解释发生冲突时，适用立法解释优于司法解释的原则3、存疑有利于被告人的原则不仅是解释法律的原则，也是解决悬疑事实的原则。错误，不是解释法律的原则，只是解决悬疑事实的原则。4、从文义上看， “伪造”可以包含“变造” ，但是我国刑法在伪造货币罪之外又规定了变造货币罪，那么伪造货币罪中的“伪造”就不能包含“变造” 。这是运用了当然解释。错误，体系解释5、
2、抢劫罪中，抢劫金融机构，属于情节加重犯，适用升格的法定刑。将自动取款机解释为“金融机构” ，就是对“金融机构”的扩大解释。正确6、刑法解释，允许扩大解释、缩小解释、平义解释。一般不允许类推解释，但是有利于行为人的类推解释是允许的。扩大解释得出的结论是正确的，但是类推解释得出的结论肯定是违背罪刑法定原则的。错误，任何解释得出的结论都可能错误，也就是违背罪刑法定原则。类推解释的得出的结论也不一定错误。7、行贿罪中规定， “因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。 ”将此款用于对非国家工作人员行贿罪，属于类推解释，所以不可以。错误，这是有利于行为人的类推解释，刑法允许8、成文
3、的罪刑法定，是罪刑法定的基本内容之一，它要求，犯罪和刑罚，只能规定在法律中，例如刑法、刑事诉讼法。国务院制定的行政法规，无权规定犯罪和刑罚的内容。错误，刑事诉讼法不能规定犯罪和刑罚，犯罪和刑罚只能规定在刑法典、单行刑法中。其中刑法修正案是刑法典的一部分。9、事前的罪刑法定，指禁止溯及既往（或禁止事后法） ，意指刑法生效后，不适用于它生效前的未决案件。刑法如果溯及既往，便违反了预测可能性原理。司法解释实施前发生的行为，行为时没有相关司法解释，司法解释施行后尚未处理或者正在处理的案件，依照司法解释办理。正确10、刑法溯及力适用的对象只能是未决犯（未判决的案件） ，对于已决犯（已判决的案件）则不存在
4、是否溯及既往的问题。按照审判监督程序重新审判的案件，适用审判时的法律。错误，按照审判监督程序重新审判的案件，适用行为时的法律。11、 “伪造或变造” 、 “护照、签证”属于记述的构成要件要素， “猥亵” 、 “侮辱” 、 “淫秽物品”属于规范的构成要件要素。正确12、刑法第 389 条行贿罪中规定：“因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。 ”其中的“因被勒索” 、 “没有获得不正当利益”便是消极的构成要件要素，从反面否定了行贿罪的成立。正确13、真正身份犯，指行为人只有具备某种特殊身份，才能构成犯罪。例如，刑讯逼供罪的主体必须是司法工作人员，贪污罪的主体必须是国家工作
5、人员。组织、领导、参加黑社会性质组织罪的组织者，犯罪集团中的首要分子都是定罪身份。错误，定罪身份必须在开始犯罪时就具有。如果是在犯罪过程中形成的身份，则不属于定罪身份。例如，组织、领导、参加黑社会性质组织罪的组织者，不属于定罪身份，不是真正身份犯。因为这种身份是在犯罪过程中形成的。又如，犯罪集团中的首要分子，也不是定罪身份。14、刑法规定某些罪名不能由单位构成，但是单位实施了，可以直接追究直接责任人的自然人犯罪。例如，单位实施放火，虽然刑法规定单位不能成为放火罪主体，但是可以直接追究直接责任人的自然人犯罪，也即放火罪。正确15、单位犯罪，要求为单位谋取非法利益。为单位谋取合法利益，不构成犯罪。
6、为单位谋取非法利益，是指为单位全体成员或多数成员谋取非法利益，利益均沾。如果是为单位特定少数人员谋取非法利益，则属于自然人犯罪。例如，以单位名义私分国有资产，如果是为少数领导私分，则是贪污罪（自然人犯罪） ；如果是为全体成员私分，则是私分国有资产罪（单位犯罪） 。正确16、关于单位犯罪，双罚制是指对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。单罚制是指只处罚单位或者只处罚自然人。错误，单罚制是只处罚只处罚直接责任人员，不处罚单位17、真正不作为犯，这是指刑法明文规定只能由不作为构成的犯罪。第 311 条的拒绝提供间谍犯罪证据罪属于真正不作为犯。正确18、抗税罪是作为和不作
7、为相竞合的犯罪错误，是结合，不是竞合19、妻子对丈夫（税务局长）的滥用职权、贪污受贿等行为有阻止的义务。如果不阻止，构成这些罪的不作为的帮助犯。错误，夫妻之间没有监督的义务20、甲抢劫乙，用刀砍乙，乙反击致甲重伤倒地。甲请求乙救助，乙不予救助。乙不构成不作为犯罪。正确。因为甲的危险不是由乙创设的，乙的防卫行为具有正当性。21、甲开长途大巴，刹车失灵，为了避免车辆掉下悬崖，不得已撞伤路上的老头。老头请求救助，甲开车离去。甲不构成不作为犯。错误，构成，因为老头的危险是由甲创设的。22、警察乙在大街上巡逻，看到歹徒用刀砍杀王某，围观人很多，乙也围观、不解救，王某被杀死。警察乙购车不作为的故意杀人罪。
8、错误，构成不作为的滥用职权罪23、警察丙在自己家里看到歹徒用刀砍杀妻子，故意不解救，导致自己的妻子被杀死。警察丙构成不作为的故意杀人罪。正确24、在毒品犯罪中，走私、贩卖、运输、制造毒品时，毒品是行为对象。错误，制造毒品时，毒品属于行为孳生之物。25、以杀人的故意，持刀砍人，如果被害人死亡，属于危害结果。如果被害人重伤未死亡，则没有危害结果发生。错误，重伤也是危害结果26、在暴力干涉婚姻自由罪和虐待罪中，如果被害人自杀，由于暴力干涉行为、虐待行为与被害人自杀之间没有直接因果关系，所以被害人自杀不是两罪的结果加重犯。错误，在暴力干涉婚姻自由罪和虐待罪中，被害人自杀属于加重结果。虽然暴力干涉行为、
9、虐待行为与被害人自杀之间没有直接因果关系，但是刑法将被害人自杀作为两罪的结果加重犯。这一点是结果加重犯的例外情形。27、抢劫罪致人死亡和抢夺罪致人死亡，都是结果加重犯。错误，抢夺罪致人死亡不是结果加重犯28、甲意欲使乙在跑步时被车撞死，便劝乙清晨在马路上跑步，乙果真在马路上跑步时被车撞死。甲的劝说行为不会给乙的生命创设任何危险，因此属于日常生活行为偶然产生的危害结果，不属于刑法上的因果关系。甲对乙的死亡不负刑事责任。正确29、丙经过铁路道口时，遇见正在值班的熟人项某，便与其聊天，导致项某未及时放下栏杆，火车通过时将黄某轧死。丙的聊天行为最终导致了项某死亡，两者之间有刑法上的因果关系。错误，丙的
10、聊天行为不会给黄某的生命创设危险，与其死亡没有刑法上的因果关系。30、甲欲杀害其女友，某日故意破坏其汽车的刹车装置。女友如驾车外出，15 分钟后遇一陡坡，必定会坠下山崖死亡。但是，女友将汽车开出 5 分钟后，即遇山洪爆发，泥石流将其冲下山摔死。甲的破坏行为与女友的实际死亡之间没有刑法上的因果关系。正确31、死刑犯 2 小时后要被执行死刑，被害人的父亲甲迫不及待，突然按下开关执行了死刑。甲的行为与死刑犯的死亡有因果关系。正确32、甲与乙都想杀死丙，甲先投了 5 毫克毒药（50%致死量） ，不知情的乙又投了 5 毫克毒药（50%致死量） 。然后，丙一口喝了，中毒死亡。甲、乙的行为与丙的死亡都有因果
11、关系。甲、乙各自构成故意杀人罪既遂。正确33、甲打乙一耳光，乙嘴角流血，因乙患有罕见的血友病，流血不止死亡。甲的行为与乙的死亡有因果关系。正确34、丙追杀情敌赵某，赵狂奔逃命。赵的仇人赫某早就想杀赵，偶然见赵慌不择路，在丙尚未赶到时，即向其开枪射击，致赵死亡。丙的追杀行为与赵某死亡无因果关系。正确35、丁欲伤害王某，将其打成重伤，又后悔，又将王某送往医院。医生因为重大过失导致王某死亡。丁的行为与王某死亡没有因果关系。正确36、丁欲伤害王某，将其打成重伤，又后悔，又将王某送往医院。医生因为轻微过失，王某最终抢救无效死亡。丁的行为与王某死亡没有因果关系。错误37、甲想杀丙，向丙的水杯投了 100%
12、致死量的毒药，丙喝了后，导致重伤，但还没死。此时不知情的乙也想杀丙，又向丙的水杯投了 100%致死量的毒药，丙又喝了，这下直接中毒死亡。甲乙投毒行为与丙的死亡之间具有因果关系。错误，甲无因果关系，乙有因果关系，甲故意杀人罪未遂，乙故意杀人罪既遂。38、正当防卫的防卫主体不限于被害人本人。只要是面临不法侵害，不管是被害人本人，还是无关第三人，都可以正当防卫，予以制止。例如，甲在路上看到乙在强奸 妇女，甲对乙可以正当防卫。正确39、聋哑人甲在狩猎时，误将乙当作野兽准备射击，站在甲身后较远的丙发现甲的行为，赶紧开枪将甲打伤，保护了乙的生命。甲的行为属于过失，丙的行为不成立正当防卫。错误40、甲仔细察
13、看后开始倒车，有个小孩突然窜到车后，倒车时快要轧死小孩。由于该事件甲无法预见，所以属于意外事件。坐在副驾驶上的乙为了阻止甲的倒车行为，将甲打昏，乙不成立正当防卫。错误，但即使是意外事件，甲的行为在客观上也是不法侵害。对这种人所实施的、属于意外事件的不法侵害行为也可以正当防卫。41、有主人的狗，主人没有管理过失，由于地震导致狗跑出来自发咬人。这种情形可以进行正当防卫。错误，这种情形不属于主人的不法侵害。反击狗，属于紧急避险。42、甲在商场付完款后拉着所买的平板电视往外走，保安误以为甲是盗窃者，上前将甲打伤在地。保安属于假想防卫。正确43、甲抢劫到乙的财物，抢劫罪虽已既遂，但乙当场对甲使用暴力夺回
14、财物的，属于正当防卫。正确44、甲使用暴力抢劫乙，被乙打晕在地。乙为了教训甲，又将甲打成重伤。乙后面的行为属于事后防卫，成立故意伤害罪。正确45、甲追杀乙，乙情急之下迫不得已用王某的珍贵花瓶反击，导致花瓶破碎。乙的行为对甲和王某而言，都是正当防卫。错误，乙的行为对甲而言是正当防卫，对王某而言是紧急避险。46、甲入室盗窃，主人乙发现后喊了一声：“谁？”甲便逃离。乙的喊声制止了不法侵害，构成正当防卫。错误，乙的喊声虽然制止了不法侵害，但是未达到实行行为的程度，所以不算是正当防卫。47、刑法第 20 条第 3 款：“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行
15、为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 ”是关于特殊正当防卫的规定。此处的“杀人”包括转化犯转化来的故意杀人罪。例如，非法拘禁使用拘禁之外更高的暴力致人死亡，聚众“打砸抢”致人死亡，都定故意杀人罪，对此可以进行特殊正当防卫。正确48、特殊正当防卫的“抢劫”包括事后转化抢劫和携带凶器抢夺转化的抢劫。错误，包括事后转化抢劫，但不包括携带凶器抢夺转化的抢劫。因为前者对人有暴力，后者对人没有暴力。49、在职务上、业务上负有特定责任的人在面临自己职务、业务带来的危险时，不能进行紧急避险。例如，消防队员面对火灾不能进行紧急避险。警察面临自己职责范围内的犯罪时，不能进行紧急避险。正确50、
16、甲以毁坏财物的目的故意砸坏乙的汽车玻璃，碰巧发现乙的小孩被锁在车里，小孩濒临窒息，甲救出小孩。甲属于偶然避险，但是前面的行为仍构成故意毁坏财物罪。正确。偶然避险，是指行为人实施犯罪行为，在客观上偶然起到了紧急避险的效果。偶然避险不是紧急避险51、甲承诺让乙打自己两耳光，乙便打了甲两耳光，乙无罪。如果甲承诺让乙砍掉自己的手臂，乙便砍掉了甲的手臂，乙构成故意伤害罪。甲承诺让乙杀了自己，乙便杀了甲，乙构成故意杀人罪。正确，重伤和死亡的承诺无效52、甲（妇女）以为与乙发生性关系，乙便会给自己丈夫调动工作。但是发生性关系后，乙并没有给其丈夫调动工作，乙构成强奸罪。错误，乙不构成强奸罪。仅仅是承诺动机的错
17、误，不影响承诺效力。53、甲同意乙烧毁自己的房屋，乙在放火时，将甲的邻居也一并烧毁，乙不构成犯罪。甲女同意与乙等数人淫乱，乙不构成犯罪。错误，甲同意乙烧毁自己的房屋，虽然乙不构成故意毁坏财物罪，但是如果危害公共安全，会构成放火罪。甲女同意与乙等数人淫乱，乙等虽不构成强奸罪，但有可能构成聚众淫乱罪。54、甲的摩托车被乙偷走，第二天甲发现乙将自己的摩托车停在路边，甲便偷了回来。甲构成正当防卫。甲属于自救行为，无罪。55、警察逮捕罪犯不构成非法拘禁罪，公民扭送现行犯不构成非法拘禁罪。因为两者属于正当业务行为，不构成犯罪。错误，属于法令行为。56、乙买进一些外文书籍然后贩卖，由于不认识外文，不知道这些
18、外文书籍是非常淫秽的小说。乙没有认识到自己在贩卖淫秽物品，就没有贩卖淫秽物品牟利罪的故意。正确57、非法持有 AK47 或者狙击枪，都构成非法持有枪支罪。如果将 AK47 错误地认为是狙击枪，行为人就没有故意犯罪的故意。错误，对于非法持有枪支，不要求认识到所持枪支是 AK47 还是狙击枪。即对上述内容，行为人即使产生认识错误，也不影响故意的成立。58、为境外非法提供国家秘密罪，要求行为人认识到对方是境外的机构、组织或者个人，如果没有认识到而非法提供国家秘密的，不构成犯罪。错误，构成故意泄露国家秘密罪59、甲将摩托车借给李某，后又从李某处窃回。甲认识到摩托车为李某所占有，具有盗窃的故意。正确60
19、、甲的汽车被国家机关扣押在机关大院里，甲又偷回来。甲没有盗窃罪的故意。错误，甲认识到汽车为国家机关所占有，具有盗窃的故意。61、北京香山脚下，一个农民工误以为某单位园中的葡萄是普通葡萄而窃食一斤，实际上是科研试验品，价值 40 万元。因为该农民工没有认识到该葡萄是数额较大的财物，所以不构成盗窃罪。正确62、甲在饭菜里投放毒药欲毒死妻子。为了防止儿子回家也吃到中毒，出门去学校接儿子，不料儿子自已回家。甲急忙赶到家中，看到下班回家的妻子和放学回家的儿子已中毒死亡。甲对妻子是直接故意，对儿子是疏忽大意的过失。错误，对儿子是过于自信过失。63、甲夜晚在高速公路上开车，轧过一堆稻草，轧死了在稻草中睡觉的
20、乞丐。甲虽然主观上有认识能力，但是客观上不具有认识条件，所以是意外事件。甲不构成犯罪。正确64、李某下车去小卖部买烟，没有熄灭发动机，对坐在副驾驶位置上的八岁儿子说：“不要动，我马上回来！”李某刚出小卖部，看到儿子驾车已失控，撞死一人，自己也无法靠近。李某在儿子驾车失控时确实无法制止，所以李某不构成犯罪。错误，李某在下车时具有结果避免可能性，属于过于自信过失。65、甲想杀死乙，看到乙和丙坐在华山缆车上，一边想：“乙，你死定了” ，一边想：“丙，我真不想让你死” ，仍砍断缆绳，乙、丙死亡。甲对乙的死亡是直接故意。甲对丙的死亡，是“放任”而非直接追求，所以是间接故意。错误，甲对丙的死亡，貌似“放任
21、”而非直接追求，但是因为明知砍断缆绳，丙必然死亡，所以也构成直接故意。66、甲在某火车站候车时，公文包被盗，于是在候车室到处寻找。甲在乙的身边发现了与自己的公文包极为相似的包（此时乙正在打瞌睡） ，明知该包既可能是自己的，也可能不是自己的，但仍然取走。甲回头打开一看，并不是自己的公文包，但并没有退还给乙。甲是间接故意，不构成盗窃罪。错误，甲是构成盗窃罪，是间接故意。67、甲欲杀死乙，得知乙在值班室，便放火烧值班室，实际上是丙在值班室，烧死了丙。对丙的死亡，甲是间接故意，此时是打击错误。错误，对丙的死亡，甲是直接故意，而非间接故意。是对象错误。68、甲开车时被乙的车干扰了一下，甲顿生不快，对旁边
22、的朋友王某说：“我要吓唬他一下” ，王某说：“不会出事吧？”甲说：“放心！”便猛地加速干扰乙的车，乙为了躲避导致车辆翻下路基，乙身受重伤，不治身亡。甲属于疏忽大意过失。错误，甲属于过于自信过失69、陈某与同村某妇女通奸，一直想杀死其妻李某。某天晚上，陈某为上山打猎在院子里擦枪，这时，李某从娘家回来，兴致勃勃地站在陈某身边谈一天见闻。陈某没耐心地听着，继续擦枪，不慎触动扳机，打中李某腿部，李某失血过多死亡。陈某属于疏忽大意的过失。正确，虽然陈某作为猎人有预见能力，但不代表他已经预见危害结果。从题中看不出陈某对危害结果的发生有判断思考权衡的过程，而且也没有采取避免措施，因此陈某没有预见。“没有预见
23、的原因是疏忽大意。 70、甲是长途客运司机，已经极度疲劳，但是为了赶时间仍疲劳驾驶，三十分钟后，行至转弯处，因无力控制汽车而发生车祸。甲是过于自信的过失。正确71、甲原本打算入室盗窃乙的手机，入室后发现乙的室友丙的手机更漂亮，便盗窃了丙的手机。定盗窃罪（中止）和盗窃罪（既遂） ，数罪并罚。错误，因为财产法益不具有人身专属性，所以没必要定盗窃罪（中止）和盗窃罪（既遂） ，数罪并罚，只需定一个盗窃罪既遂。72、甲暗恋 A 女，原本打算入室强奸 A 女，入室后发现 A 女的室友 B 女更漂亮，便放弃A 女，转而强奸 B 女。甲对 A 女成立强奸罪（中止） 、对 B 女成立强奸罪（既遂） ，数罪并罚。
24、正确，因为性自由权具有人身专属性，甲对 A 女成立强奸罪（中止） 、对 B 女成立强奸罪（既遂） ，数罪并罚。73、甲欲开枪打死乙，误将丙当作乙而打死。甲主观认识的事实（杀死乙）与实际发生的事实（杀死丙）不一致，这种错误发生在故意杀人罪这个犯罪构成范围内，属于具体的错误。甲欲开枪打死乙，没有瞄准，打碎了乙身旁的珍贵花瓶。甲主观认识的事实（杀死乙）与实际发生的事实（毁坏财物）分别属于不同的犯罪构成，属于抽象的错误。正确74、甲欲开枪杀死乙，看到乙站在前方三十米处，实际上是丙。甲误将丙当作乙而打死。现在的具体符合说与法定符合说结论都是一致的：成立故意犯罪既遂。正确75、甲欲开枪打死乙，没有瞄准，将
25、乙身旁的丙打死了。具体符合说认为，甲对乙成立故意杀人罪未遂，对丙成立过失致人死亡罪，一个行为触犯两个罪名，想象竞合犯，择一重罪论处，定故意杀人罪未遂。法定符合说认为，甲主观想杀“人” ，客观上也杀死了“人” ，构成故意杀人罪既遂。在法定符合说看来，甲只要具有杀人的故意，那么对乙和丙就都具有杀人的故意。具体而言，甲对乙构成故意杀人罪未遂，对丙构成故意杀人罪既遂，想象竞合犯，择一重罪论处，定故意杀人罪既遂。司考采用法定符合说。正确76、大学宿舍里，甲欲将舍友乙的笔记本电脑从阳台扔下，刚拿起没走到阳台时，失手掉地上摔坏了。属于事实认识错误中的结果的提前实现，构成故意毁坏财物罪既遂。正确77、妻子为了
26、杀害丈夫，中午将一瓶毒酒放在餐桌上，准备在丈夫第二天回家后端给他喝，然后就出门办事。不料丈夫今天下午就回家，喝了毒酒死亡。妻子构成故意杀人罪既遂。错误，由于妻子的杀人行为属于准备工具的预备行为，尚未着手，丈夫提前死亡这个结果不属于既遂结果，就故意杀人罪而言只能成立犯罪预备。同时，妻子将毒酒放在家里餐桌上，存在过失，构成过失致人死亡罪。一个行为触犯两个罪名，想象竞合犯，择一重罪论处。78、甲欲开枪打死乙，在游人如织的蜡像馆里，误以为珍贵蜡像（以乙为原型）是乙本人，开枪打碎。属于不同犯罪构成间的错误，对象错误。从主观出发，甲触犯了故意杀人罪（未遂） 。从客观出发，甲的行为属于过失毁坏财物。由于刑法
27、只规定了故意毁坏财物罪，过失毁坏财物不是犯罪，故只触犯故意杀人罪（未遂） ，所以对甲只定故意杀人罪（未遂） 。正确79、甲欲打碎蜡像馆的珍贵蜡像，在游人如织的蜡像馆里，没瞄准，将蜡像旁边的乙开枪打死。属于不同犯罪构成间的错误，打击错误。从主观出发，甲触犯了故意毁坏财物罪（未遂） 。从客观出发，甲触犯了过失致人死亡罪。甲一个行为，触犯了两个罪名，择一重罪论处。由于故意毁坏财物罪（未遂）比过失致人死亡罪轻，所以定过失致人死亡罪。正确80、甲欲炸死乙，误将乙的妻子的车当作乙的车，将炸弹装到了乙的妻子车上，炸死了乙的妻子。甲属于打击错误。错误，甲属于对象错误81、甲欲炸死乙，将炸弹装到了乙的车上，不料
28、乙的情人来开乙的车，炸死了乙的情人。甲属于对象错误。错误，甲属于打击错误。82、甲打猎时，看到草丛中有响动，以为是兔子而开枪，结果打死了捉迷藏的小孩。属于对象错误。错误，在这里，虽然貌似有对象错误问题，但并不是真正的对象错误问题。因为甲主观上只是想打兔子，没有犯罪故意，所以，只是甲属于过失致人死亡罪还是意外事件的问题。83、行为人在拐卖妇女、儿童时故意致妇女、儿童重伤，虽然不能定拐卖妇女、儿童罪，但可定故意伤害罪致人重伤。14-16 周岁的人对上述行为需负刑事责任正确84、已满 14 周岁不满 16 周岁的人盗窃、诈骗、抢夺他人财物，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证，当场使用暴力，故意伤害致人
29、重伤或者死亡，或者故意杀人的，应当分别以故意伤害罪或者故意杀人罪定罪处罚。正确85、李四（成年人）嫖宿幼女，误以为这种嫖娼行为不构成犯罪，实际上构成嫖宿幼女罪。虽然李四没有认识到自己行为具有违法犯罪性，但是作为成年人，具有这种认识可能性，因此李四仍成立嫖宿幼女罪。正确86、甲欲从事生产经营，向工商局书面咨询其经营是否合法，工商局正式答复该经营合法。甲便实施该种经营，但该经营实际上构成非法经营罪。由于甲信赖工商局的正式答复，所以便没有违法性认识可能性，应做无罪处理。正确87、甲盗窃，甲的母亲包庇甲。甲母构成窝藏、包庇罪。错误，法律无法期待一位母亲出卖自己的儿子，对这位母亲不具有期待可能性，因此可
30、以不追究这位母亲包庇罪的刑事责任。其实我国汉代就有“亲亲得相首匿”的规定。该规定的古代依据是儒家理论，放到现代，依据就是期待可能性原理88、为了实行抢劫而购买凶器的行为，是预备行为；为了购买凶器打出租车前往五金商店的行为，也是犯罪预备行为。错误，为了购买凶器打出租车前往五金商店的行为，不是犯罪预备行为。89、为了保险诈骗而制造事故的行为是预备行为。制造完事故后，向保险公司打电话询问理赔事宜，是着手。错误，开始向保险公司提出理赔才是着手。90、甲指使小孩入室盗窃，甲构成盗窃罪的间接正犯，甲指使时就是着手。错误，小孩着手实施时才是着手。91、隔离犯是指行为与结果之间存在时空上的间隔。隔离犯的着手以
31、危险是否现实、紧迫、直接为标准。例如甲邮寄炭疽热病毒粉给乙时，由于该病毒粉在邮寄途中一旦泄漏就有传播危险，所以寄出时就是杀人着手。正确92、甲在四下无人的沙漠里，误将稻草人当作仇人而开枪。这种行为虽然对他人生命没有任何危险，但是因为甲已经开枪，构成故意杀人罪未遂。错误，甲无罪。这属于对象不能犯。93、甲欲杀乙，购买了砒霜，装在小瓶里，放在装有白糖的小瓶旁边，然后邀请乙来家做客。甲在取砒霜时，因为一时疏忽，误将白糖小瓶取走，悄悄向乙投放。甲不构成犯罪。错误，这种行为孤立的看，没有任何危险，但是结合前后环节整体判断，这种行为有危险，仅因甲的一时疏忽而没有导致实害结果发生，带有强烈的偶然性。不能因此否定行为本身的危险性。所以甲构成故意杀人罪未遂。94、甲入室盗窃，忽听到门外脚步声，以为主人要回家了，赶紧从阳台逃离。实际上是邻居回家的脚步声。甲主观上以为只能是未遂，所以定未遂。正确
