1、长三角区域经济发展现状及趋势研究 摘要：长三角地区是我国经济增长最有活力、增长潜力最大的地区之一，也是拉动我国经济快速发展的重要一极。 “ 十一五 ” 期间长三角的发展趋势呈现以下特点：区域一体化进程进一步深化；区域综合经济实力进一步增强；区域内的分工更加完善合理；苏浙两地的经济增长速度仍快于上海，上海在长三角的经济比重会进一步弱化；世博会对长三角的经济产生明显的拉动效应等。 关键词： “ 十一五 ” 时期；长三角；区域经济；趋势 一、经济一体化背景下的长三角及其区域经济发展的战略意义 (一 )全球经济一体化和区域经济 一体化背景下的长三角 1.全球经济一体化的趋势。全球化作为生产社会化和分工
2、高度发达的产物，是世界经济发展的必然趋势，生产要素在全球范围内自由流动，并最终实现全球资源的最优配置。长三角地区凭借优越的区位条件、较强的产业配套能力、素质较高的劳动力资源、较为雄厚的综合科技实力、较好的投资环境，成为近年来中国吸引跨国公司投资的战略区域。根据这一总体趋势，未来长三角将继续接受国际产业转移，并成为世界第六大城市群。 2.区域经济一体化的趋势。 “ 区域经济一体化 ” 指按照自然地域经济内在联系、商品流向、民 族文化传统以及社会发展需要形成的经济联合体。全球化是必然趋势，区域经济一体化是接轨全球化的必由之路。从自身发展需求看，以构筑现代化大城市群实现经济一体化，是长三角区域各方的
3、客观选择。区域经济一体化是上海构筑国际大都市的必由之路，是江浙融入全球化的不二选择。 (二 )长三角区域经济发展对我国的战略意义 长江三角洲区域经济发展对我国的战略意义体现在三个方面：第一，这一区域的经济持续健康发展必定会对国内其它地区产生示范作用，对国家现代化建设产生积极影响；第二，在区域经济发展战略实施过程中，区域内 部结构的变动、功能的完善以及整体性整合将产生新的能量，使这一地区逐步成为新的经济高地，对国内其它地区特别是沿江经济带产生强有力带动作用；第三，这一区域的经济迅速发展将改变东亚地区经济格局，提升中国在世界经济体系中的地位，对我国参与国际竞争发挥重大支撑作用。 二、长三角区域经济
4、发展现状及 “ 十一五 ” 时期对我国经济发展作用的预测 (一 )长三角在我国发展格局中的现状 1.现状概况。经过十几年的经济快速发展，无论从经济规模、人口数量和质量，还是市场化和国际化等体制因素衡量，长江三角洲已经 是中国经济增长的发动机。表 1 显示 2000 年 2004 年长三角占全国 GDP 的比例是逐年上升的，对我国经济发展的拉动作用巨大。 2003 年，长三角地区在全国1.0的土地上创造了 20.27 (2003年末为 22803.31亿元 )的国民生产总值，同时养育了占全国 5.9的人口。长三角人口密度是全国平均水平的 6 倍，经济密度是全国的 19.5 倍，人均 GDP 是全
5、国水平的 3 倍。 2003 年长三角地区的各项经济指标全面提升，国内生产总值增速达到 14.4，高于全国平均增长速度 5.3 个百分比；全社会固定资产投资总额比上年增长 38.8，外贸出口总额比上年增长 50.1，实际利用外资总额比上年增长 49.5，三者分别占全国同期份额的 19.2、 31.6和 47.8。此外，长三角地区汇集了全国 1/6 的科技人才，集中了全国科研机构 1/5、高等院校 1/3 和大中型企业 1/4 的科研经费。 2.长三角、珠三角和京津唐比较。从地域面积看，京津唐地区的地域范围最广，为 184， 957 平方公里，是珠三角的 3 倍；从人口规模上看，长三角人口最多，
6、 2003年末总人口达 7， 608.08万人，是珠三角的 2倍多，长三角人口密度高达 759.5人平方公里 ，其次是珠三角，为 568.5人平方公里，最小的是京津唐地区， 323.5 人平方公里。从城市分布密度看，长三角与珠三角相当，每万平方公里土地上分别有 1.5 1.6 个地级以上的城市，京津唐地区城市分布密度较低，仅为前两个地区的 1/3。从经济发展总量水平看，长三角具有明显的优势， 2003 年实现 GDP22803.3 亿元，占全国 GDP总值的 19.45，珠三角与京津唐地区 GDP 分别为 11453.1 亿元和 10373.5亿元，占全国 GDP总值的 9.1、 6.3，分别
7、约为长三角的 1/2和 1/2弱。2003 年长三角实现社 会消费品零售总额和固定资产投资总额分别为 6923.8亿元和 10589.1 亿元，位于三大城市群之首。 2002 年长三角实际利用外资为 255.8 亿美元，珠三角为 169.3 亿美元，而京津唐为 48.5 亿美元，均低于长三角。 三大城市群中，长三角的总体实力最强，其次是珠三角，京津唐地区最弱。长三角无疑为全国经济社会最为发达的地区，人均 GDP全国第一，开放度、创新能力名列前茅，基础扎实，发展潜力雄厚。 (二 )区域内江浙沪经济发展现状分析 1.城市规模比较。 2003 年，上海市以全国 1的人口、不足全国 0.1的土地面积，
8、提供和创造了全国 5.3的国内生产总值和 13.2的外贸进出口额，人口和土地面积仅占长三角地区的 17.6和 6.3，而上述指标却占到长三角地区的 27.4和 41.1。 2.经济状况比较。 2003年，上海单位面积 GDP产值为 9857.8万元，约为江苏地区的 5倍、浙江地区的 7倍。而同期上海的财政收入远大于江苏和浙江。 2003 年，江苏地区 8 个城市实现国民生产总值 10055.55 亿元，占长三角的 44.1；浙江地区 6个城市实现国民生产总值为 6496.95亿元，占长 三角的比重为 28.5，总量上低于江苏地区。江苏地区为每平方公里产出2077.3 万元，高于浙江地区的 64
9、6.9 万元。人均水平看，浙江地区的人均GDP为 28094万元，高于江苏地区 2602.5元。此外，上海的产业结构已开始呈三、二、一结构，而江浙两地的产业比重分别为 7.7： 52.9:39.4 和9.1:53.4:37.5，均呈二、三、一结构。整体上看，很明显上海处于 “ 领头羊 ” 地位，是区域的核心城市。江浙两地区的经济实力相差不大，江苏地区略显优势。 3.发展现状分析。长三角目前已形成以沪宁、沪杭、杭甬交 通沿线为城市密集带，产业集中带和生产力发展主轴线的格局。初步形成沪宁、沪杭甬铁路沿线的产业轴、苏南临江产业轴和苏北沿江产业轴线，这些产业轴线也成为经济的扩散轴线，以沿铁路扩散最为重
10、要。经济相对发达的城市分布呈 “ 之 ” 字型，恰好与主要交通线的 “ 之 ” 字型分布吻合。位于扩散轴线死角的舟山市经济发展相对落后，南通、泰州和扬州虽 然沿江，与上海距离较近，但由于长江阻隔，接受上海辐射少，其经济发展相对落后。 三地的产业结构趋同现象严重，浙江与江苏的产业结构更是高度趋同，投资和生产分散，各地区不能发挥比较优势，重 复建设导致生产能力闲置和资源的浪费，降低了整体经济效益。目前长三角经济总量不断扩大的同时，增速却出现了不同程度的回落，总体上说与宏观调控、行业环境、原材料、用工等成本增加有关，但根本原因在于经济增长方式没有有效转变，技术投入低、创新步伐慢，产品结构转换和升级滞
11、后。 (三 )“ 十一五 ” 时期长三角区域经济对我国经济发展的作用预测 1.“ 十五 ” 时期长三角区域经济占我国经济总量比重的预测。从长三角GDP 占全国 GDP 的比重可以看出，其时间序列具有明显的线形递增特性，因此，选择时间回归模型对长三角 GDP占全国 GDP的比重进行时间序列外推预测。由模型可以预测 2005 年长三角 GDP 占全国 GDP 的比重为 20.96，到2010年 GDP占全国的比重为 25.05 “ 十一五 ” 长三角经济占我国经济总量的地位将会稳步提高，拉动作用也会相当明显。 2.对我国经济发展的带动作用。未来五年，江浙将继续抓住国际分工和产业转移的机遇，提升产业
12、水平并成为全球制造业高地，优化产业布局，形成一个有机分工的产业群落和良性的产业链，随着交通等基础设施的进一步完善，产业集中和集聚的现象会更加明显，从而获得良好的经济效益。这种趋势 也更需要上海成为世界性的市场和服务中心之一，服务功能越强，各城市越能获得持续发展。上海对内服务于一个庞大的城市群，使地域中的资源配置趋于优化，对外沟通世界经济，甚至起到国际经济中心的作用。 三、 “ 十一五 ” 时期长三角区域经济发展的趋势 长三角经济圈已处在向工业化中后期发展的阶段，根据经济发展的规律，今后五年，城市化进程将明显加快。未来 10 年内，长三角必将是我国区域经济发展的重要增长极，并有可能成为亚太地区经
13、济发达地区之一，具有较强国际竞争力的外向型经济示范区。通过高新技术对传统支 柱产业的改造，一个世界性的新型制造业基地有望在此崛起。 城际间轨道交通、杭州湾跨海大桥等重大基础设施的不断完善，极大地促进内部各要素流动的通畅性和流通速度。 2010 年的上海世博会也将是长三角区域经济发展的一大动力。上海向国际经济、金融、贸易、航运中心不断迈进，会对周边地区产生辐射和带动作用，促进区域整体效益的全面提高。江浙两地将依托产业的分工不同，继续完善各自的产业链并加快外向型产业的发展。 通过以上对长三角 “ 十 ” 五期间经济发展现状的分析和 “ 十一五 ” 期间长三角对我国经济发展的作用分析预测 之后，本研究认为长三角区域经济发展趋势在 “ 十一五 ” 时期将呈现以下特点：区域一体化进程将进一步加快；区域综合经济实力将进一步增强；经济增长动力继续由内资带动向内外资并举转变；人力资源、技术、知识等的集聚优势进一步凸现；区域内的分工将更加完善合理；苏浙两地的经济增长速度仍快于上海，上海在长三角的经济比重会进一步弱化；上海依然面临产业结构的调整和服务功能的提升；世博会对长三角的经济产生明显拉动效应；地区发展的不均衡性依然存在。
