上市公司现金股利影响基金持股的实证分析.docx

上传人:h**** 文档编号:1353949 上传时间:2019-02-11 格式:DOCX 页数:3 大小:17.62KB
下载 相关 举报
上市公司现金股利影响基金持股的实证分析.docx_第1页
第1页 / 共3页
上市公司现金股利影响基金持股的实证分析.docx_第2页
第2页 / 共3页
上市公司现金股利影响基金持股的实证分析.docx_第3页
第3页 / 共3页
亲,该文档总共3页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、上市公司现金股利影响基金持股的实证分析 【摘要】 股权分置改革促进了我国证券投资基金的快速发展,基金投资者的发展壮大对我国上市公司及证券市场的健康发展有深远影响。文章基于 “ 审慎人规则 ” ,采用 2009 年沪市 A 股公司数据作为样本,在研究方法上采用描述性统计、相关性分析、多元线性回归模型等进行统计分析,得出研究结论:基金投资者更倾向于持有分配现金股利且分配较多现金股利公司的股票。下载 【关键词】 上市公司; 基金; 现金股利; 多元线性回归 随着股权分置改革的顺利进行以及我国机构投资者队伍的迅速发展,机构投资者已经成为我国证券市场 中最主要的参与者,并对我国资本市场的健康发展起到越来

2、越重要的作用。据中国证监会统计数据,我国的证券投资基金只数已经由 2005 年底的 218 只增长到 2010 年 8 月的 638 只,充分显示了我国证券投资基金在近年发展迅猛。基金相对于散户来说,在资金规模、收集和分析信息、分散投资等方面具有无可比拟的优势,基金的管理和运作都是由专业化的人士完成。基金投资者力量的壮大,势必会对我国的证券市场产生深远的影响。 在我国的股利政策中,现金股利、混合股利、股票股利是三种最为常见的股利分配方式。据 wind 金融资讯有关股利支付 形式统计数据,我国的股利支付形式以现金股利为主。故笔者选取上市公司现金股利作为一个研究变量,具有实际意义。 到目前,国内外

3、研究基金投资者与公司股利政策的文章比较少,而且得出的结论各异,主要观点有两方面:一是基金投资者与公司股利政策存在显著关系;二是基金投资者与公司股利政策无明显关系。在前人研究的基础上,笔者基于 “ 审慎人规则 ” ,就基金持股与上市公司现金股利分配的话题展开细致深入的探讨:现金股利分配会对基金投资者的持股产生怎样的影响呢?一、研究设计 (一)理论基础与假设 本文研究假设基于 “ 审慎受托管理人规则 ” ,以下简称 “ 审慎人规则 ” ,在此简单加以介绍。 “ 审慎人规则 ” 即受托人代表他人做出财务决定时,应该谨慎行事的规则。 “ 审慎人规则 ” 具有内容丰富、复杂的特点。在它的基本原则和要求中

4、,包含了:审慎行事原则,管理基金时要求足够勤勉的原则,对基金持有人 “ 忠诚 ” 的原则,以及合理的投资分散化原则。同时, “ 审慎人规则 ” 具有适应性,当今金融市场快速变迁,该规则要求受托人必须对金融市场有层出不穷的新想法、新的投资产品、前卫的投资理论和实践。笔者正是基于 “ 审慎人规则 ” ,假设基金投资者会采取审慎的投资策略。 根据股利政策的信号理论,公司的股利政策能够向外传递公司经营状况的信息,使投资者作出投资判断。根据 Grinstein & Michaely( 2005),机构投资者持股比例会受到公司股利分配的影响,并且更偏好那些支付股利的公司。根据国内外学者的理论研究,提出假设

5、 H1:基金投资者更倾向于持有分配现金股利公司的股票。即:现金股利分配与否直接影响基金投资者的选股,分配现金股利的公司更受到基金投资者的青睐。 根据 Allen( 2000):机构投资者更希望持有分配较多股利的公司的股票,因为高股利分配公司的股票往 往能够起到一种 “ 公示效应 ” ,展现机构投资者在投资过程中是 “ 审慎 ” 的。同时机构投资者往往享有税收优惠,这样机构投资者会更偏好那些分配较多现金股利公司的股票,故提出假设 H2:基金投资者更倾向于持有分配较多现金股利的公司股票。即:在上市公司现金股利分配多少的选择上,基金机构更倾向于选择分配现金股利较多的公司。具体表现在公司较高的现金股利

6、分配将导致基金投资者较高的持股比例。 (二)模型构建 为了研究公司现金股利对基金投资者持股的影响,借鉴 Grinstein & Michaely( 2005)的研究方法 ,建立了如下的回归方程: Fund holdings =+1Per cash dividends+2ROE +3Netprofit rate+4DTA + 其中, 为常数项, 1 、 2 、 3 、 4 为相应变量的系数, 为随机扰动项。 根据 Jensen( 1976)、 Gompers & Metrick( 2001)等学者的研究结论,公司资本结构、盈利能力、经营状况、成长能力等均会对公司股利政策产生影响,所以笔者选取了净

7、资产收益率、净利润率、资产负债率这三个因素作为控制变量 ,纳入到本文的回归方程中。二、实证分析 (一)数据来源及样本选取 2005 年中国股权分置改革,在很大程度上影响了中国股票市场,至今时隔 5年。以往研究选取的样本数据比较早,为保证数据的新颖与研究的与时俱进,本文选取 2009 年沪市上市公司数据作为研究的初始样本,共得到933 个样本。所有样本数据均来自巨潮资讯,以手工方式计算录入并加以仔细核对。为保证数据的有效性,对初始样本按如下标准进行了筛选,得到323 个样本: 一是剔除所有 ST、 PT 的上市公司; 二是剔除同时发行 B 股或者 H股的公 司,保留只发行 A 股的公司,以避免因

8、发行、交易或者多重监督约束不同所造成的差异; 三是因为所处行业的特殊性,所以剔除所有金融类、地产类上市公司; 四是剔除一些变量信息披露不完整的上市公司; 五是剔除 2009年 1月 1日之后上市的公司,以保证至少一年的上市时间; 六是剔除 2009 年未分配现金股利的公司。 (二)统计结果分析 1.描述性统计分析 对初始样本进行统计,基金持股家数在分配现金股利组是不分配组的将近 4倍,且在分配现金股利组的基金持股比例均值达到了 5.97%。在 2009年分配现金股利公司的前十大股东中,基金的持股比例平均数约为 6%,有的甚至高达 24%,可见我国基金投资者在股票市场占有重要地位。以上统计数据很好地支持了假设 H1,我国基金投资者更偏好于持有分配现金股利的公司股票,且在分配现金股利公司的持股比例明显高于不分配现金股利的公司。 2.相关性检验结果

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 学术论文资料库 > 毕业论文

Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved

工信部备案号浙ICP备20026746号-2  

公安局备案号:浙公网安备33038302330469号

本站为C2C交文档易平台,即用户上传的文档直接卖给下载用户,本站只是网络服务中间平台,所有原创文档下载所得归上传人所有,若您发现上传作品侵犯了您的权利,请立刻联系网站客服并提供证据,平台将在3个工作日内予以改正。