1、1毕业论文（设计）文献综述会计学浙江省上市公司竞争力分析和研究基于财务的角度随着经济全球化的深入发展，任何一个国家和企业都遇到了一个严峻的问题市场竞争。自20世纪80年代以来，全世界范围内的学者们掀起了研究竞争力问题的热潮。在我国，随着邓小平提出了改革开放，社会开始不断地进步和发展，上市公司的数量逐渐开始呈上升趋势。特别是中国进入WTO以后，上市公司的数量更是以更快的速度增长着。上市公司越多，之间的竞争也就越大。因此，对竞争力的分析是至关重要的，它能让一个上市公司清楚自己的实力，只有竞争力大了，才不会被社会中其他上市公司所淘汰。1国内外关于竞争力定义的研究胡大立2005和金碚（2003）总结西
2、方战略管理理论家为了破解企业竞争力之谜进行了艰苦的探索工作，逐渐形成的结构学派，资源学派和能力学派三大学派结构学派，结构学派一个典型代表人物是美国哈佛大学教授迈克尔波特，其理论建立在产业经济学“结构行为绩效”这一范式上，认为产业结构决定企业竞争优势，提出“竞争五力”分别是进入威胁、替代威肋、买方侃价能力、供方侃价能力及现有竞争对手的竞争。企业竞争优势归根到底是产生于其为顾客创造多少价值，价值链是分析企业竞争优势的基本工具，企业可以通过低成本和差异化这两种基本途径来创造竞争优势。但是这一学派未能对企业的内在因素进行深入研究，忽略了政府的竞争政策和创新机制岁企业竞争力的作用。不能突破把企业视为“黑
3、箱”的局限，给人有不少欠缺感。资源学派以沃纳菲，科利斯和蒙哥马利等人为代表，其主要观点是假定资源差异能够产生收益差异，该理论认为企业竞争优势源于其拥有或是支配的资源。企业具有价值性，稀缺性，非模仿性，非流动性资源的是企业持续竞争优势以及成功的关键因素。企业凭借这些关键资源可以获得经济租金。PENROSE（1959）发表了企业成长论，指出企业是资源的集合，企业资源集合的异质性决定了企业的异质性，这正是企业业绩差异的主要来源，虽然资源学派弥补从一定程度上弥补了结构学派的不足，然而，并非所有的资源都可以成为企业2竞争优势来源。能力学派哈默和普拉哈拉德的公司核心能力掀起了围绕“企业核心能力”的研究热潮
4、，企业之间核心能力的差异造成了效率和收益的差异。这种能力隐藏在资源背后，是对资源的开发利用，组合和收益的差异。打开了企业这个“黑箱”子，提出产权理论，交易成本理论，委托代理理论等，成为主力企业理论。能力学派弥补了结构学派和资源学派的缺陷时，但也有自身的缺陷，一是极少关注企业外部环境，“我们学到的有关产业与竞争分析的内容似乎从我们的集体精神中消失了”（DAVIDCOIILSCYNTHIAAMONTGOMERY，1990）；另一是忽视了资源是形成核心能力的基础。关于竞争力的定义，金碚（2001）认为企业竞争力是指一个企业在竞争性市场中具有的能够比在其他企业更有效，更持续地向市场（消费者，包括生产性
5、消费者）提供产品或服务，并获得盈利和自身发展的综合素质，他认为竞争力所涉及的产业是竞争的和开放的市场，竞争力的实质是企业和其他企业比较得出的生产率，它主要体现在消费者价值和企业自身利益两个方面。企业竞争力的各个因素都不是独立存在的，而是作为一个整体对企业的存在状态发生作用。贾艳玲、郭伟则（2005）指出企业竞争力是个综合概念，企业作为独立的商品生产者和经营者，在市场经济环境较为规范、市场机制较健全的条件下，在激烈的市场竞争中所表现出的生存能力和发展能力。而井乐（2008）的观点则是企业竞争力是指独立经营的企业根据内外部环境及其变化，有效地利用和配置资源，构建竞争优势，进行市场扩张和获得利润，以
6、此为基础实现企业持续发展的能力。从目前国内外的研究状况来看，我发现国内外专家都没有对企业竞争力这个概念有着统一的认识，可谓是众说纷纭。他们对竞争力定义是从不同方面来研究的，因此难免有不全面的地方。概括来说，我认为企业的竞争力是指一个企业在竞争性市场的条件下，为了赢得竞争对手所具备的能够实现自身价值的能力。2国内外关于竞争力决定因素的研究21国外研究情况著名产业国际竞争力专家波特教授在其经典著作竞争战略、竞争优势、国家竞争优势的“竞争三部曲”中认为，一国企业竞争力主要取决于3要素条件、需求条件、相关与辅助产业的状况、企业策略、结构与竞争者、机遇以及政府行为6个因素。其中前四项是关键要素，后两项是
7、辅助要素，它们之间彼此互动，即闻名的“钻石模型”。EDWARDJFESER分别从生命周期、地理空间、关联关系等三维角度来分析和评价产业集群竞争力。JAYMITRA认为企业产业集群的竞争力受地理范围、密度、宽度、深度、活动、跨度、领导能力、发展阶段、技术、创新能力、产权结构等十一个方面的影响。瑞士洛桑国际管理学院建立的国际竞争力评价指标体系通过经济的运行、政府效率、商务效率和基础设施4个竞争结构和20个子要素勾画一个国家或地区为提升企业竞争力所提供的经济、社会、制度环境的能力。22国内研究情况贾艳玲、郭伟（2005）认为企业竞争力的评价主要包括两个方面，一是生存能力即企业在竞争中维持正常运转的基
8、本能力，是企业发展的前提和基础；二是发展潜力，它是生存能力的延伸，是企业通过不断创新、变革以实现经营扩张和拓展的能力。上市公司与一般企业不同之处在于它的融资能力也是竞争力的一个重要体现。因此上市公司的竞争力应从生存能力、发展潜力和融资能力三个方面来评价。王维祝（2008）认为决定竞争力的要素主要有技术、管理、文化与治理。黄颖、黄志刚（2008）指出决定上市公司显性竞争力可以通过财务指标来客观反映。隐形竞争力主要可表现为上市公司的社会美誉度、知名度、公司文化、品牌价值、创新精神和社会责任等，即通过一些定性指标反映，这部分指标的取值通常是通过发放企业竞争力研究调查问卷而获得的主观评判的结果。从国内
9、外学者的研究情况中，可以发现企业的竞争力取决于多个因素。研究结论可以得出其中最重要的就是财务指标，财务指标是指企业总结和评价财务状况和经营成果的相对指标，它能客观地反映出企业的竞争力。其次，企业的领导能力、品牌价值、企业的自身文化、企业的创新能力、企业的社会责任等也是决定一家企业竞争力的决定因素。一家企业的领导能力强，那么这家企业的一些相关决策会慎重而有远见，会让企业发展得更好。同样，企业的品牌就像是一张名片，它的价值越大，知名度越高，则消费群体越广泛。同时，企业的自身文化也是吸引改企业员工长期在此发展的动力。企业的创新能力也是4决定企业竞争力必不可少的条件之一。总之，企业的各个方面都比其竞争
10、对手强大的话，其在市场的竞争能力不言而喻。关于企业社会责任与竞争力之间的关系一直存在两种观点。一种观点是企业承担社会责任将会削弱企业的竞争能力。在国外，HOLMAN、NEW和SINGER（1985）在研究公司责任对股东财富的影响时，发现市场会通过降低股票价格来减少股东财富，“惩罚”哪些社会性资本投资比例较高的公司。AUPPERLE，CARROLL和HATFIELD（1985）指出企业分配资本、资源在其他社会责任行为（例如慈善事业、环境保护、社区发展等）上可能使企业相对于较少社会行为的企业来说处于一个相对的劣势，降低其竞争优势。相反地，SIMPSON和KOHERS（2002）对美国国有银行93年
11、至94年的企业社会绩效与财务绩效的关系进行了研究，他们用企业社会再投资行为排序评价企业社会绩效，用总资产利润和贷款损失率评价财务绩效，却发现他们两者之间存在积极关系。在国内，王沛2010认为企业社会责任与企业竞争力之间是相辅相成，互相促进的关系。企业承担社会责任能够获得财务回报，而财务绩效大部分体现在资金等方面，体现出了企业的竞争能力；同时，企业履行了社会责任能提升自我品牌形象，从而获得更大的市场；企业履行社会责任能改善企业与员工之间的关系，能更快地让企业在全球化运作中取得成功。张旭、宋超、孙亚玲2010认为企业社会责任表现越好，企业竞争力就越高，社会责任不仅对当期企业竞争力有显著影响，而且还
12、具有对以后几年企业竞争力有影响的跨时间效应。从目前的研究状况来看，社会上学者对社会责任和企业竞争力之间的关系是有两种不同的观点的。大部分认为企业社会责任与企业竞争力之间是积极关系。尽管企业履行社会责任会让一部分股东减少财富，但是从发展的角度来说，减少财富是短期的，企业这么做能提升其品牌价值，以及让员工长久在该企业工作下去的信心，让企业能得到长期的财务回报，取得更高的效益。3基于财务角度的企业竞争力研究目前，关于企业竞争力的模型比较多，其中大部分都是有财务绩效这一评价体系，但由于评价角度不一样，财务指标的设置也分很多种。高怀，赵宇平（2004）从财务指标上分析企业竞争力的两方面徐兴恩，胡科（20
13、06）在建立模型分析了河南省上市公司财务结构对核心竞争力的具体影响因素和影响程度的基础上，研究表面上市公司可以根据有关财务结构对核5心竞争力的不同影响，合理调整财务结构布局，通过改进财务结构来提高自身的核心竞争力。孛晓燕，兰国庆（2008）从对企业竞争力概念的界定入手，结合财务报表分析的条件，建立了构建评价企业内在竞争力的财务指标评价体系，同时提出了企业外在竞争力评价的重要性。朱皓钰（2009）运用描述性统计、相关性分析以及线性回归等方法，使用EXCEL、SPSS130等相关工具，分析了财务竞争力与企业价值之间的关系以及我国上市公司财务竞争力的现状。指出我国上市公司财务竞争力存在以下问题即财务
14、竞争力整体水平不高、发展模式不均衡以及构成要素强弱不均。4关于行业竞争力的比较研究现在对于行业竞争力的研究相对比较缺乏，但是对于某特定行业的竞争理论研究还是比较丰富的。由于目前的财务指标定性分析主要有比较分析法、层次分析法和模糊综合法等，这些方法都存在指标信息重叠以及指标权重有较大的主观性等不足。而因子分析法在尽可能不损失太多信息的情况下，将众多具有相关性的变量简化为少数几个高度概括数据信息的因子，每个因子反映问题的一个方面，根据各主因子方差贡献率的大小来确定综合评价函数的权数，能够克服采用主观法给出指标权数的缺点。首都经济贸易大学硕士生胡永红2007采用因子分析法对我国人寿保险公司竞争力进行
15、了研究，他认为我国人寿保险公司资本实力不强、保险产品创新能力不足等造成了竞争力较弱。颜如意（2010）采用因子分析法进行定量的财务分析与评价，对我国17家公路行业上市公司的财务状况水平予以排名，指出公司应主要从公司的财务状况方面入手改善。才能在稳定的收入结构下使公司的价值最大化。沈爱荣（2011）选择了13个财务指标对纺织服装上市公司以生产、销售为主的54家上市公司的财务指标数据对公司的财务竞争力进行了综合评价。该指标体系涵盖了上市公司比较重要的财务指标，具有较强的综合性和全面性，且由于这些指标在上市公司年报中都有披露保证了数据来源的可比性和可靠性。王子敏2010认为根据木桶原理，企业竞争力在
16、某一方面的短板必将制约企业的竞争力的提高。关于如何提高企业的综合竞争力，对该企业的更深入研究可能会得出较为深刻的结论。综上所述，对于竞争力的研究已经不是一个新的课题。绝大多数都是基于6财务的角度，也运用了其他不同的分析方法对不同的行业进行了相关的研究并得出了相应的结论，但是研究企业竞争力的其他方面深究的不够，因此要建立和完善适用性广及可操作性强的指标体系，是评价更加的科学和实用。7参考文献1胡大立企业竞争力决定因素及其形成机理分析M北京经济管理出版社，20052金碚竞争力经济学M广东广东经济出版社，20033PENROSETHETHEORYOFTHEGROWTHOFTHEFIRMMNEWYOR
17、KGRDEY，19594金碚论企业竞争力的性质J中国工业经济，2001105贾艳玲，郭伟，王进富基于财务指标对陕西省上市公司竞争力评价J西安邮电学院学报，200526井乐湖北省上市公司竞争力研究J现代商贸工业，2008117王维祝我国上市公司竞争力决定因素及其变动研究基于20032006年的面板数据J南开大学学报，200868黄颖，黄志刚上市公司竞争力区域间比较研究J统计教育，200889HOLMANWR，NEWJR，SINGERDTHEIMPACTOFCORPORATESOCIALRESPONSIVENESSONSHAREHOLDERWEALTHJRESEARCHINCORPORATESOC
18、IALPERFORMANCEANDPOLICY，1985710AUPPERLEKE，CARROLLAB，ANDHATFIELDJDANEMPIRICALEXAMINATIONOFTHERELATIONSHIPBETWEENCORPORATESOCICALRESPONSIBILITYANDPROFITABILITYJACADEMYOFMANAGEMENTJOURNAL，1985611SIMPONWG，KOHERSTTHELINKBETWEENCORPORATESOCIALANDFINANCIALPERFORMANCEEVIDENCEFROMTHEBANKINGINDUSTRYJJOURNALOF
19、BUSINESSETHICS，20023512王沛，徐继开浅谈社会责任与竞争力的关系J山西高等学校社会科学学报，2010415张旭，宋超，孙亚玲企业社会责任与竞争力关系的实证分析J科研管理，2010516高怀，赵宇平国内外企业竞争力理论研究现状分析J重庆工学院学报，2004417徐兴恩，胡科上市公司财务结构对其核心竞争力影响的研究来自河南省数据的分析J河南社会科学，2004418孛晓燕，兰国庆基于企业竞争力的财务指标体系构建J兰州商学院学报，2008119朱皓钰我国上市公司财务竞争力研究D南京南京财经大学，200920胡永红基于因子分析的我国人寿保险公司竞争力研究D北京首都经济贸易大学，200721颜如意基于因子分析的公路行业上市公司财务状况评价研究J管理论坛，201022沈爱荣我国纺织服装上市公司财务竞争力研究J会计之友；20114823王子敏江苏通信及相关设备制造业上市公司竞争力分析J南京邮电大学学报社会科学版，201012
