1、福建省地面塔设计方案介绍福建省邮电规划设计院有限公司赵 云高级设计总监注册通信监理工程师国家一级注册结构工程师福建省通信共建共享专家委员2016.123.铁塔设计优化建议2.我 院在推进福建地面塔建设过程中的主要工作1.目前地面塔设计存在的问题从 8月份开始，我院派驻专人在省公司监控平台进行土建方案合理性审查，共检查地面站站点数约： 1455个 ，发现问题站点数量 311个 ，问题率： 21.37%，主要问题汇总如下：目前地面塔设计存在的问题问题一 ：现场勘查、选址问题现场平面布置图未能体现周边危险环境及规避 距离，如边坡、高压线、高速公路、高铁等。问题二： 塔身设计存在问题(1)塔身设计图纸
2、直接采用集团图集上传系统，无设计院图框及设计人员签名。(2)塔身设计图纸没有设计总说明，或总设计说明没有体现该站点的工程概况、设计荷载等关键信息(3)塔身设计采用图集不是最新版本，仍在使用已经废止的设计图集。(4)塔身设计未考虑站址山高影响，仅按照当地基本风压进行塔桅选型。(5)塔身设计风压与实际风压不符。问题三： 塔基存在问题 三管塔桩间距不能满足规范要求。 基础选型与地勘不符。 塔基计算存在优化空间，可以节约工程造价 20%以上。检查结果：通过省公司监控平台，审查人员与各家设计院人员沟通交流，及时传达集团设计标准及要求，土建设计方案合理性的问题率明显降低，全省土建设计水平明显改善。（ 8月
3、份问题率 23.8%， 9月份 19.7%， 10月份 31%， 11月份 8.8%）工程案例分析 1-现场勘察、选址问题 某基站， 45米单管塔，砖混机房。该基站建于河滩上，并且无任何防护措施。后机房被洪水完全冲毁，所幸单管塔未倒塌。 设计建议 ：贯彻落实集团关于基站选址的指导原则。 站址不应选择在易受洪水灌溉的地区及地势低洼区域，如无法避开时，站址高程应高于计算洪水水位 0.5m以上的 地点， 必要时可采取防护措施。工程案例分析 2-塔身设计未考虑山高因素 某基站仿生塔，位于海拔 360米的山顶。由于设计时未考虑实际山顶高度，导致塔身截面过小。后在一次大风中该塔完全倒塌。工程案例分析 2设
4、计建议： 1、对于山区基站建设，塔身的设计需要考虑山高。国标 建筑结构荷载规范GB50009以及 高耸结构设计规范 GB50135对山高的影响均有明确规定。2、山区基站的塔身设计总说明除注明风压信息外还必须注明山高等与风荷载相关的信息。工程案例分析 3-设计风压问题 某基站， 45米角钢塔，设计基本风压 0.75kpa。该塔原本在沿海郊区，被施工单位搬迁至一海岛（基本风压1.6kpa），未进行设计复核和任何加固处理。后在一次台风中该塔完全倒塌。 设计建议 ：铁塔利旧搬迁应在设计复核或论证后进行。从低风压地区搬迁至高风压地区以及从低海拔地区搬迁至高海拔地区均会因为风荷载的增大导致安全事故发生。工
5、程案例分析 4-塔基边坡问题 某基站，由于先期没有进行地质勘探，将基站建设在不稳定山体上，若干年后，基站地基出现滑坡危险，进行边坡维护所花费的钱已经超出当年建该站的土建配套投资。 山区某基站，由于施工单位在施工时擅自将点位移到边坡边缘处，不能满足查勘时确定的安全距离，监理单位在发现情况后通知设计院去现场确认。最终该孔位不能满足铁塔基础的设计要求，放弃使用，造成一定的施工费用损失。设计建议： 1、基站建设除水泥杆塔（ H杆、等径杆）外必须进行地勘，做到一站一地勘、一站一设计。2、施工如 遇现场情况有变化，应第一时间通知监理、设计、地勘等相关单位现场确认，切勿擅自调整施工方案。工程案例分析 5-基
6、础选型问题 某郊区基站单管塔，设计采用机械桩，施工单位擅自采用人工挖孔桩进行施工。后一次雨后基坑泡水严重，护壁出现开裂现象。设计建议：人工挖孔桩属于工艺传统、危险性较大的基础类型， 省建设厅有明确的使用限制 条件。施工单位若无法按照设计图纸施工应在设计会审时提出。工程案例分析 6-未按设计图纸施工2004年 7月 3日 ,某地 一座 50米 三平台通讯塔 “ 连根拔出 ” ,倒在两 座居民楼之间的空地上 ,据悉无人 员伤亡 原因 :混凝土养护 问题及桩基钢筋未按设计要求通长设置。 钢筋 未屈服 ,说明受拉时 ,钢筋同混凝土之 间黏结力不够。 更为常见的是由于下雨后土体吸水 变成超饱和土 ,承载力显著下降。 对策 :做好地面的硬化处理。
