1、1956 年毛泽东发表了著名的论十大关系的讲话。在 讲话 中，毛 泽东以苏联的经验为鉴戒，总结了我国的经验，论述了社会主 义革命和社会主义建设 中的十大关系，提出 众所周知，建国初期，因为国内国外、主观客观等一系列因素，我们学习和模仿苏联的经济模式来搞我国建设。从某种程度上说，这种学习与模仿带有一定的必然性，是不可避免的，也是唯一的选择。苏联社会主义经济模式是二、三十年代苏联实行“一五 ”“二五”计划中逐步形成的，是在国际形势日益恶化，新的世界大 战日益逼近， 严重威胁社会主 义苏联的生存的历史背景下形成的，是斯大林在十月革命后有限的实践经验和对社会主 义的认识主它的主促使我国必须突破苏联模式
2、更强烈的动因， 则是仿效苏联给自己带来的 诸多问题。我国采用 苏联经济模式在“一五”计划期间对有效地集中财力、物力和人力进行重点项目建设，对发展国民经济实行计划管理，保证国民经济按比例 发展，保 证市场稳定和人民物 质文化生活水平的提高曾起到积极的作用。但是“ 一五”后期，随着社会主 义改造的基本完成和经济建设规模的迅速扩大，这种模式的弊端就越来越多地暴露出来。体现在： 1、所有制结构过于单一，难以适应我国社会生产力发展的不平衡，多 层次状况，在一定程度上拖了生产力发展的后腿;2、在经济管理工作中，中央集中过多，国家统的过死，压抑和限制了地方企业的积极性和机动性;3、在经济运行中忽视商品生产和
3、市场的调节作用，既影响了流通又影响了生 产;4 、在分配上存在着重积累轻消费的现象，影响了 劳动者的积极性。 这些都影响了社会主 义制度优越性的发挥。说明苏联模式已不能适应包括苏联自身在内的社会主义国家经济发展的需要，于是在论十大关系中，毛泽东从中国实际 出发，深入 调查研究，提出了有别于苏联的具有自己特点的中国经济模式。主要有： 1、在工 业化道路上，不是以重工业挤轻工业和农业，而是农、轻、重协调发展。苏联工业化道路是以重 压轻，以重 挤轻，用剥夺农民的办法，通过工业品和农副产品的剪刀差实现高积累来发展农业，结果造成重工业 的片面发展和农业、 轻工业的落后。中国“一五”计划直接受苏联影响，对
4、农业和轻工业重视不足。毛泽东对这种情况深为忧虑，及时纠正了这种错误认识，指出必 须用多发展些农业、 轻工 业的办法来促进重工业的发展。他从中国是个农业大国的国情出发，强调“ 发展工业必须和发展农业同时并举”，并把这提高到中国工业化道路的高度来认识。毛 泽东指出：“ 工业化道路的问题，主要是指重工业、 轻工业和农业的发展关系问题。我国的 经济建设是以重工业为 中心， 这一点必须肯定。但是同时必须充分发展农业和轻工业。 ”毛泽东提出的这种与苏联不同的实现工业化的道路的具体途径，使 50 年代中期我国在农轻 重比例关系上处理得比较好。 2、在分配上，提出必 须兼顾国家、集体、个人三者利益。在国家、生
5、产单位和生产者个人的关系一条中，毛泽东指出：“国家和工厂，国家和工人，工人和工厂，国家和合作社，国家和农民，合作社和农民，都必 须兼顾，不能只顾一头。 ”在国家和职工的关系上，他指出随着劳动生产率的提高，既 3、在经济管理体制上，反对中央集 权过多，主 张给地方和企业以适当的 权力。苏联实行高度集中的计划经济体制， “把什么都集中到中央，把地方卡得死死的，一点机动权也没有”。毛泽东对此是不赞成的，他在中央与地方的关系上，指出“ 应当在巩固中央 统一领导的前提下，扩大一点地方的权力，给地方更多的独立性，让地方办更多的事。这对我们建设强大的社会主义国家比较有利。我们的国家这样 大，人口 这样多，情
6、况这样复杂，有中央和地方两个积极性，比只有一个积极性好得多。 ”但毛泽东认为既 此外，在国家、生产单位和生产者个人的关系，在中央和地方的关系的论述中， 还朦胧地认识到我国生产资 料所有制过于单一， 计划经济的统购包销政策的一些负面效应，影响了生 产力的充分发挥 ，而且 给人民生活带来许多不便，开始对我国的所有制结构与经济运行机制有了一些反思。不久，毛泽东就明确提出在社会主义经济占优势的情况下，从当 时我国生产力水平低， 经济比 较落后这个客观事实出发，利用个体经济和某些资本主义经济作为社会主义的补充，搞多种经济成分并存以发展社会生产力的必 毛 泽东探索有别于苏联的经济模式是在 50 年代初中期的历史条件下进行的，当时对建设社会主义理论和实践的认识不可能象今天这样充分和深刻，因而这种探索难免带有很大的局限性，也难免有失 误。我 们不应过分苛求一位探索者，因为探索真理终究比占有真理更可贵。无论如何，毛泽东毕竟迈出了探索的第一步，不论是经验还是教训，都已成为一笔宝贵的思想财富，为今天新 时期的经济体制改革作了一定的准 备。可以 说，我们今天经济建设的成就是站在毛泽东这个历史巨人的肩膀上所取得的。我 们不能忘记毛泽东的艰辛探索。
