1、XXXX 地市通信传输网完善一期工程PTN 网络测试报告地区：XXXX测试人员：测试日期：目 录系统联调测试项目汇总 .31. PTN 网络拓扑图和设备数量 .41.1. PTN 网络拓扑图 .41.2. 设备数量 .52. 业务承载测试 .62.1. TDM 业务 .62.2. 以太网业务 .62.2.1. E-LINE 业务 .62.2.2. E-Tree 业务 .73. 业务性能测试 .93.1. 吞吐量测试 .93.2. 时延 .93.3. 过载丢包率 .93.4. 背靠背 .103.5. 长期丢包率 .104. LSP1:1 线性保护功能倒换测试 .125. 多端口 OAM 功能测试
2、 .135.1.1. 优先级调度测试 .135.1.2. TMC 带宽管理能力测试 .136. OAM 特性测试 .156.1. TMC 故障管理 OAM 测试 .15TMC 连续性检查（ CC）功能 .156.2. TMP 故障管理 OAM 测试 .16T-MPLS 连续性检查（ CC）功能 .167. 工程信息 .177.1. 网管软硬件报告 .177.1.1. 硬件信息 .177.1.2. 软件版本 .187.2. 工程问题统计 .198. 测试结论 .20PTN 网络测试结论 .20附 1 规范性引用文件 .21附 2 术语、定义和缩略语 .23系统联调测试项目汇总测试项目 测试方法
3、测试结果TDM 业务测试 做一条两个站点之间的 TDM 业务，用 PDH/SDH 仪表测试 TDM 业务的告警和误码 合格业务承载测试 选择标准业务（E-line、E-tree、CES）进行挂表测试 合格吞吐量测试 测试在不丢包的情况下挂表测试设备所能达到的最大速率 合格时延测试 做一条业务后挂表测试网络时延间隔 合格过载丢包率测试测试被测设备在一稳定的流量下，由于设备的资源缺乏（例如设备上行带宽不足）等原因，导致不能被转发的流量所占的百分数。表现了设备在超负荷情况下的转发能力。合格背靠背测试 数据网络性能分析仪进行背靠背测试 合格长期丢包率测试在正常负荷（吞吐量的 90%）的情况下挂表测试设
4、备长时间（24 小时）运行下的丢包性能。 合格LSP1:1 测试 业务正常运行期间，人为干预关闭主用或者备用方向激光器，挂表查看业务运行情况。 合格优先级调度测试验证优先级调度能力；挂表测试在发生流量拥塞的情况下，优先转发情况。 合格TMC 带宽管理能力测试做测试业务，限峰值带宽，然后挂表测试在流量超过峰值带宽后业务转发情况。 合格TMC 故障管理OAM 测试启用 T-MPLS TMC 层 CC 功能，中断源宿站点之间的物理链路，此时源宿站点均上报 T-MPLS TMC 层连续性丢失告警；恢复源宿站点之间的物理链路，此时源宿站点均无 T-MPLS TMC 层连续性丢失告警；合格TMP 故障管理
5、OAM 测试启用 T-MPLS TMP 层 CC 功能，中断源宿站点之间的物理链路，此时源宿站点均上报 T-MPLS TMP 层连续性丢失告警；恢复源宿站点之间的物理链路，此时源宿站点均无 T-MPLS TMP 层连续性丢失告警；合格1. PTN 网络拓扑图和设备数量1.1. PTN 网络拓扑图1.2. 设备数量设备 数量 备注CiTRANS 660 25CiTRANS 640 572. 业务承载测试2.1. TDM 业务测试目的 测试 PTN 设备支持 TDM 业务的功能和具体方式。测试配置NE1 NE2EMS误码仪测试步骤 (1) 按照上图搭建测试组网。(2) 创建一条 NE1 到 NE2
6、 的 E1 业务，NE2 业务端口 E1 电缆自环。(3) 通过 PDH/SDH 仪表测试 E1 业务的告警和误码。预期结果 E1 业务正常，没有告警和误码。测试结果 通过（ ） 未通过（ ）备注2.2. 以太网业务2.2.1. E-LINE 业务测试目的 验证 EP-LINE 业务测试配置测试步骤 (1) 按照上图搭建测试组网。(2) 创建 NE1 端口 1 和 NE3 端口 1 之间的 EP-LINE 业务 1（蓝色），创建 NE1 端口2 和 NE3 端口 2 之间的 EP-LINE 业务 2（红色）。为 2 条 EP-LINE 业务分配两条独立的双向 TMC/TMP 和带宽。(3) 从
7、数据网络分析仪向 NE1 的端口 1 和端口 2 分别发送流量，在 NE3 的端口 1和端口 2 自环，在 NE1 观察接收结果。预期结果 NE1 的端口 1 和端口 2 应能分别正常接收，业务 1 端口发送的数据不会业务 2 的端口收到。发送数据包中的 VLAN、MAC 地址等均能正确传送到对端，数据报文没有任何改变。在带宽满足的情况下，两条 EP-LINE 业务互不影响。测试结果 通过（ ） 未通过（ ）备注2.2.2. E-Tree 业务测试目的 验证 EP-Tree 业务测试配置测试步骤 (1) 按照上图搭建测试组网。(2) 先将 NE1 做 Root 节点，NE2 和 NE3 为 L
8、eaf 节点，创建 NE1、NE2、NE3 的 1口之间的 EP-Tree 业务，VLAN 为 2，另创建 NE1、NE2 的该百兆盘的 2 口之间的LSP（只建 TUNNEL，不配置 VPWS 和流），创建 NE1 的 3 口和 NE3 的 2 口之间的LSP（只建 TUNNEL，不配置 VPWS 和流），用网线将 NE2、NE3 的 1 口和 2 口连接起来。NE1 的 1、2、3 口分别接到数据分析仪的 1、2、3 口上，记录此时数据分析仪 1、2、3 口的数据情况。（3）采用如上测试组网，再以 NE1 为 Leaf 节点，NE2 为 Root 节点、NE3 为 Leaf节点，创建 NE
9、1、NE2、NE3 的 1 口之间的 EP-Tree 业务，采用同样的测试方法，记录此时数据分析仪 1、2、3 口的数据情况。预期结果 参见测试步骤（1） NE1 为 Root 节点时，数据分析仪 1 口发的数据（VLAN 为 2），2 口、3 口都能收到；（2） NE1 为 Leaf 节点时，数据分析仪 1 口发的数据（VLAN 为 2），2 口能收到，3 口是收不到数据的。上述测试结果表明实现了 EP-Tree 业务。测试结果 通过（ ） 未通过（ ）备注3. 业务性能测试3.1. 吞吐量测试测试目的 测试被测设备不丢包的最大速率测试配置E M SN E 1N e t w o r k A
10、n a l y z e r测试步骤 (1) 按上图建立测试配置(2) 在被测设备上配置以太网专线业务（分 GE 和 10GE 两类端口分别测试）(3) 对数据网络性能分析仪进行吞吐量测试。预期结果 吞吐量测试正常测试结果 通过（ ） 未通过（ ）备注3.2. 时延测试目的 测试设备的时延指标测试配置E M SN E 1N e t w o r k A n a l y z e r测试步骤 (1) 按上图建立测试配置(2) 在被测设备上配置以太网专线业务（分 GE 和 10GE 两类端口分别测试）(3) 对数据网络性能分析仪进行时延测试。预期结果 时延测试正常。测试结果 通过（ ） 未通过（ ）备注
11、3.3. 过载丢包率测试目的 测试被测设备在一稳定的流量下，由于设备的资源缺乏（例如设备上行带宽不足）等原因，导致不能被转发的流量所占的百分数。表现了设备在超负荷情况下的转发能力测试配置E M SN E 1N e t w o r k A n a l y z e r测试步骤 (1) 按上图建立测试配置(2) 在被测设备上配置以太网专线业务。(3) 对数据网络性能分析仪进行过载丢包率测试。预期结果 过载丢包率测试正常测试结果 通过（ ） 未通过（ ）备注3.4. 背靠背测试目的 测试设备的背靠背指标测试配置E M SN E 1N e t w o r k A n a l y z e r测试步骤 (1
12、) 按上图建立测试配置。(2) 配置被测设备正常业务。(3) 对数据网络性能分析仪进行背靠背测试。预期结果 背靠背测试正常。测试结果 通过（ ） 未通过（ ）备注3.5. 长期丢包率测试目的 在正常负荷（吞吐量的 90%）的情况下，设备长时间（12 小时）运行下的丢包性能测试配置E M SN E 1N e t w o r k A n a l y z e r测试步骤 (1) 按上图建立测试配置。(2) 配置被测设备正常业务（分 GE 和 10GE 两类端口分别测试）。(3) 数据网络性能分析仪发送等于吞吐量 90%的固定流量。(4) 测试持续 12 小时。预期结果 长期丢包率测试正常测试结果 通过（ ） 未通过（ ）备注
