1、论矿产开发利用效率评价现状研究摘要：本文结合笔者多年实践工作经验，针对矿产开发利用效率评价现状做出分析，矿产资源开发利用效率与矿产资源利用方式和利用效果关系甚大，这方面指标的选取和定量评价尚需进一步研究，以准确评价我国矿产资源开发利用水平，调查摸清开发利用现状，发挥最大的资源效益，满足我国经济社会发展的需要。 关键字：矿产开发；利用效率；现状 中图分类号： DF462 文献标识码： A 文章编号： 1 矿产资源开发利用效率评价研究现状 金小燕、赵亚辉将矿产资源开发利用效率界定为采矿回收率、选矿回收率和综合回收率。关于矿产开发利用过程中采矿、选矿、矿产综合利用效率评价方面的研究相对较多。特别是矿
2、产开发利用 的环境影响和安全成本的评价研究也受到社会关注。张崇欣、宋奇文、马剑应用 A H P 层次分析法，对煤炭资源的资源储存量指标、开发强度指标、资源利用率指标、煤炭需求态势、人力资源支持、投资变化率和赢利变化率、环境影响指标、环境治理指标、绿色能源相关技术发展指标、国家支持新能源开发的力度进行定性、定量相结合，对我国煤炭资源的开发利用现状进行了研究、评价，说明当前我国煤炭资源的开发利用处于可持续发展能力较差的状态。 乐毅、余永富、张泾生采用 A H P 层次分析法对我国锰矿资源的可持续开发利用能力进行了研究，评价指标选取类似张崇欣等，结果显示，我国锰矿资源可持续开发利用能力的综合评价得分
3、为 0.5430，说明当前我国锰矿资源的开发利用处于可持续发展能力较差的状态，形势比较严峻。潘鸿、邱桂杰、韩孟华以经济环境大系统为分析基础，根据能量守恒定律和熵定律，运用经济学的分析方法探讨了提高自然资源开发利用效率的途径，分析了影响自然资源配置效率的因素，并最后解析了提高自然资源开发利用效率的思路，认为提高资源开发利用效率的途径有减少废弃物、开发新能量、资源最优配置，影响因素包括环境承载力、自然资源投入、资本投入、劳动力投入、资源配置市场化程度以及制度、技术进步、科学管理、经济增长方式、社会文化的使用。 矿山地质条件是制约金属矿山环境问题的重要因素，预防和治理矿山环境问题需要有效评价矿山环境
4、地质条件。朱志敏等应用模糊综合评判方法，建立金属矿山环境地质条件评价模型。以四川木落稀土矿为例，选取地形地貌、地质构造、岩土性质与结构、水文地质为评价指标，构造评价因素集，并以研究区地质特征和专家调查结果为基础，构造评价矩阵，并确定各因素的权重。最后，综合评价研究区矿山环境地质条件较好。钱金平等以石灰石矿开发建设为例，在工程分析和环境影响因素识别基础上，构建了生态环境影响评价指标体系，并应用特尔菲法确定了自然和社会各生态因子的权重值，对石矿开发建设对周围生态环境的影响进行了量化分析评价，论证石矿开发建设的可行性。 矿产资源规划环境影响评价有利于矿产资源的可持续利用和矿区的环境保护。基于可持续发
5、展的角度，方春洪等从系统发展的稳定性、协调性、水平度三个方面构建评价指标体系，建立评价模型。以铜陵市为实例分析，铜陵市矿产资源规划环境影响评价值达 0.8357，整体满足可持续发展要求，规划目标合理，资源利用转换效率高，矿产开采效率和矿业结构调整措施合理; 但生态环境协调性有待加强，环保投资率偏低，矿山生态恢复治理与土地复垦力度不足。 2 其它资源开发利用效率评价方法 除了上述的模糊综合评判方法、层次熵多目标决策分析模型、灰色关联评价方法、A H P 层次分析法、特尔菲法之外，D E A(数据包络分析)是一种最常用的非参数前沿效率分析方法，它从相对效率概念角度提出，以 P a r e t o
6、优化这一经济学概念为基础，以规划理论为工具，按照多种投入和多种产出的观察值，对决策单元进行经济效率定量化评价。D E A 在土地、能源、环境利用评价领域应用甚多，成为一种与传统计量经济方法并驾齐驱的投入产出效率研究方法。 朱金艳、魏晓平以黑龙江省矿业产业部门为研究对象，借助数据包络分析法(D E A)，研究各个部门对矿产资源配置的有效性。建立了资源配置有效性的评价系统，分别利用 D E A 分析法中的 C2R 模型和 C2G S2模型对矿业产业部门对矿产资源配置的综合效率和技术效率进行评价。在此基础上，针对黑龙江省非 D E A 有效矿业产业部门，分析了资源配置相对较低的原因，并利用“投影”定
7、理，分别计算出部门相对投入冗余量和产出不足量，从而给出了调整矿业产业部门投入和产出的具体方案，已达到改进非 D E A 有效矿业部门资源配置的有效性。毛健、潘鸿以经济环境大系统为分析基础，根据能量守恒定律和熵定律，运用经济学的分析方法探讨了自然资源与经济增长的密切相关性，分析了影响自然资源配置效率的主要因素，解析了提高自然资源开发利用效率的思路，并提出了我国实现可持续增长的对策措施。 自然资源有无价值直接影响到经济发展方式和对自然资源开发利用的态度。方大春从哲学角度出发,结合劳动价值论和效用价值论的相关理论,认为自然资源的价值在于其满足人们的需要,自然资源价值量的大小取决于其稀缺性、开发条件和
8、重置成本。如何对自然资源合理利用,关键是对其价值计算和比较。 3 研究前景 目前，关于矿产资源开发利用效率评价的研究很少，且有较大局限性，只考虑了资源利用率。矿产资源开发利用效率与资源利用方式和利用效果有很大关系。相同矿种不同用途开发利用效率不一样，矿产资源根据其品质不同而合理加工物尽其用是高效利用的重要体现。 效率的评价应考察矿业生产效率指标相对于理想情况下最佳效率的达到程度。其中利用率应考虑包含开采回采率、选矿回收率和共伴生矿、低品位矿、矿业废弃物综合利用率；利用效果应考虑优矿优用、矿产品高效利用深加工程度、资源效益、经济效益、社会效益、环境效益等，这方面指标的选取和定量评价尚需进一步研究。 【总结】：我国目前尚无一套科学完整的矿产资源开发利用效率评价指标和评价方法。研究矿产资源开发利用效率评价方法，准确评价我国开发利用效率水平，调查摸清现状刻不容缓,生产出最能发挥其用途的矿产品，发挥最大的资源效益，满足我国经济社会发展的需要。 【参考文献】： 1 冯安生.加强矿产资源节约及集约利用的思考J. 矿产保护与利用. 2011(Z1). 2 杜坤,李夕兵,周健,赵晓昕.采矿方案优选的熵模糊物元决策模型J. 矿冶工程. 2010(05). 3 张崇欣,宋奇文,马剑.基于 AHP 的中国煤炭资源开发利用现状分析J. 煤矿现代化. 2010(05).
