1、论居住建筑空间的逻辑构成摘要/ 居住建筑设计，要求建筑师具备宏观的空间逻辑构成，同时，要求建筑师在实践中，获得更多的生活体验，为居住建筑的设计工作，奠定牢固的基石。 关键词/ 相对 空间构成 面积比值 模数理论 空间尺度 实效 中图分类号： TU-024 文献标识码： A 文章编号： 居住建筑设计，是设计工作中，普通得不能再普通的设计了。但是，要做好居住建筑的设计，却并不是一件容易的事情。这要求建筑师不仅具有宏观的空间设计概念，还应具备细微的真实生活体验。 相对于现代社会的浮躁，和对公共建筑设计的虚荣，居住建筑的设计，向来是不太受到重视的。多数人认为，居住建筑设计，很简单，无非客厅、卧室、餐厅
2、、厨房、卫生间。然而，作为人类的我们，连自己的居住环境都做不好，又怎么去做好公共建筑，和理解公共建筑的需求呢？居住空间的构成，尚不能够很好的理解，又怎能希望理解公共建筑的空间构成呢？ 我国古代伟大的哲学家和思想家、道家学派创始人老子曾说：“埏埴以为器，当其无有，器之用也。凿户以为室，当其无有，室之用也。故有之以为利，无之以为用” 。西方建筑学界，也有一个类似的著名的理论，就是：“空间才是建筑的主角” 。这一点，东西方，在对空间的理解是一致的。 时代的发展，居住建筑的使用空间和环境，早已不是 “凿户以为室”的年代，其使用功能，也不简简单单的，仅是满足遮风避雨，躲避危险而设。所以，要求今天的居住建
3、筑设计，应该以满足人居适用为根本，进而在不同时期，满足不同人群，提出的不同需求。而 “建筑的使用” 、和“建筑空间的适用性” ，是人类“建”和“筑”最终目的。 那么，居住建筑空的空间构成，是怎样的呢？“构成”一词，来源于“构成主义” 。从“构成”的哲学和科学含义来说：“对象世界诸要素的分解与组合，使新功能显现” 。其目的，是通过寻找事物规律和利用法则，使事物更为有序，更为合理。从建筑空间构成上来说，就是根据空间需要，进行逻辑构成，使空间“更为合理” 。 （几何色彩构成与空间立体构成） 居住建筑的“空间逻辑构成” ，正是本文要阐述的重点。首先，建筑的空间设计，要求设计者具备全局观，能够用辩证观点
4、，相对的观点，去分析项目案例。寿总（注释）认为，辩证法中的“相对”观点，是户型设计的前提。无论房地产营销策划，使用多少新鲜的名词，但对建筑师而言，除了思考其营销目的之外，能做到：在有限的建筑面积下，合理的组织空间关系，合理的分配空间面积，是我们建筑设计的任务。 当下社会，有媒体把具有这种观点的建筑师，称之为“实用派” 。对于这个称谓，我们欣然接受。理由很简单：居住建筑本身，是不分使用者的年龄结构，身份地位标识的。因为，建筑的使用年限，决定了使用者的年龄变化、身份变化，甚至是使用者的变化。非特殊订制的居住建筑，应该是以满足各类人群的居住需求，才是居住建筑设计的目的。而建筑师，通过空间构成手段，为
5、使用者创造“好使用”的居住空间，才是立身之本。 从总体来说，居住建筑的空间构成，分为“空间整体构成” ，和“空间单体构成”两个部分。居住建筑空间整体构成，是按照人们在居住环境中的日常行为，和生活习惯，对起居、会客、休息、饮食、清洁、行为路线综合考虑，在总的套型建筑面积不变的情况下，对这些日常行为所需要的空间，进行合理的组织，和面积分配。你可以把它看作是无数气泡的组合，也可以看作是蜂巢。 （气泡和蜂巢在形态上的空间构成） 在具体的案例设计中，我们可以从宏观的整体构成入手，也可以从微观的单一功能构成入手。寿总是一个非常具有宏观思维的业界前辈，在他给我们介绍过一些案例来看：从 1910 年以前上海的
6、弄堂房子、1920年以前上海的弄堂房子、1930 年以前上海的新式弄堂房子，到 1955 年苏联专家在北京，为新中国设计的住宅户型，再到 1990 年“小康”以前的居住建筑套型设计。 （文献参考轻松设计-建筑设计实用方法 ） 分析过去的存在，能获得现实中的思考方法，这就是我们中国人的一个“鉴”字。在我阅读过的相关书籍，诸如我国出版的建筑设计资料集 ，还是国外此类资料集成的书籍，鲜有提及居住建筑整体空间构成的内容。似乎房子建多大，单体功能可以像调味品一样，根据自己的喜好，随意调配。而事实上，从寿总提供的资料来看，通过某一个具体时期的案例分析，不难看出：在这短暂的百年中，居住建筑，在不同的总建筑面
7、积下，单体空间比例虽然有些变化，但还是有脉络可循的。虽然房地产市场根据不同人群的需求，开发出了很多类型的建筑产品，但一个正真成熟、畅销，具有良好口碑的建筑产品，在建筑空间的配比上，应该是具有相似性的。这些年，我也参与设计过一些居住建筑项目，有高层住宅，有别墅，有商品房，也有经济适用房。通过实践，略有心得，总结了一组数据：起居室（客厅） 、卧室、餐厅、厨房，在整体居住建筑空间中的面积比值，大致是 1：10.6：0.6：0.60.4。但这样的比值，是通过空间的相互作用，相互关系为基础，进行的比例划分。 为什么是这样一个比值和数据呢？我并非是以点盖面。著名的法国建筑师柯布西埃，曾把人体中体现出来的黄
8、金分割比例，与斐波纳契数列运用到建筑设计中，创造出一种“模数”理论。柯布西埃认为：任何事物的大小、长短、轻重等关系，都可以用数，或比例来进行表示。实际上，在自然界中，这样的模数理论，也是构成动植物生命体征的一种基本形式。 （人体尺度和雕塑作品中的美学尺度，与黄金分割和斐波纳契数列的关系） 在上面的内容里，我对居住建筑“空间整体构成”进行了论述，接着，我希望通过以下数据，来对居住建筑的“空间单体构成”作一个具体分析。 （自然界中，植物和动物的构成模数） 在对历史居住建筑的分析中，寿总对各时期的居住建筑中的“客厅、卧室、厨房” ，甚至“餐厅” ，给出了一些参考数据，再结合我个人总结的数据（单位?）
9、 ，内容如下： 从普通居住建筑来看，起居室是作为一个家庭，会客和家庭成员公共活动空间，3.6m 净宽（0.9m+0.6mX4） ，和 3.3m 净长度（规范上，要求不小于 3m） ，是一个基本的需要。这个数据，也可以从家具设置，以及人机学的生理尺度上得出。那么，净面积应该大于等于 12?，是合理的（规范上规定的起居室最小面积是 10?） 。那么，大于这个面积，是不是就可以无限大呢？也不是。完全可以根据不同的建筑产品，对空间整体构成的面积进行整体分配，并达到一个合理的比值。 事实上，居住建筑的空间关系，不仅是空间的长宽比例，还应该把建筑空间的高度，同时纳入到研究的范围。而且，这个内容，应该同时满
10、足使用者的生理，和心理两个方面的需求。我国目前的普通居住建筑，多是 2.8m 层高，规范上，也说“宜为 2.8m”。我个人认为：在具体的设计实践中，设计者可以根据单体空间需要，将居住建筑的单层层高放大至 2.8m3.6m 的范围。让空间高度，尽可能的贴近，和满足实际需要的空间尺度。正如柯布西埃的模数理论，空间的大小、长短，与空间高度有着紧密的联系。空间尺度的舒适性，直接与使用者的生理、心理紧密关联。 （黄金比例 1：0.618 和斐波纳契数列 0，1，2，3，5，8，13?的契合） 那么，卧室同样作为居住建筑中的主要使用空间，什么样的尺度、多大面积合适呢？从寿总提供的数据来看：新中国成立以后，
11、苏联专家为贫穷的新中国，设计的卧室，最小面积是 13?；小康之前，因为加了小客厅，卧室的最小面积，缩小至 8?。这个 8?，相当于四级旅馆的单床间客房最小净面积。我国新的住宅设计规范 （GB50090-2011）对住宅卧室提出：双人卧室不小于 9?，单人卧室不小于 5?，起居室兼卧室不小于12?。个人认为，这是相对于小户型的居住建筑，所做的最低标准限制。不应该具有广泛性，更不具备居住建筑最起码的舒适性。试问：不小于 5?单人卧室，进深就算 2.5m，净宽 2m，放一架 1m 宽的单人床，剩下 1m 宽的空间，就只能满足过道使用，连小衣柜都没有办法摆放，更别说桌椅了。我认为：卧室的净宽不宜小于
12、3m，最小进深不宜小于 3m。净面积应大于等于 9?。 （3m 净宽，床的长度 2m+家具 0.6 +过道 0.4；3m 的进深，是这样得出来的：1.2m 的床宽+衣柜 0.6m+家具与床之间过道 0.6 净宽+床与外墙窗之间的过道 0.6m。 ） 卫生间的净宽度， “放得下 1.5m 的浴盆是应该的” （虽然说，不一定使用或设置浴盆） ，预留空间内建筑装修面层做法 0.05m，土建净宽应该满足 1.55m。至于进深，按照标准的马桶位置 0.9m+浴盆的 0.7m+装修0.05m，最少应该满足 1.65m 进深。1.55X1.65=2.56，所以，卫生间净面积不宜小于 2.5?。 厨房的设计，
13、在新的住宅设计规范 （GB50090-2011）规定，单排布置设备的厨房的净宽不应小于 1.5m。但我认为，这也就是勉强，至少还应该考虑和预留墙体的装修面层的最好厚度 0.05m，满足 1.55m（0.6家具+0.9 间距+0.05 装修）的净宽，还是应该的。进深方面，中国饮食习惯多采用煎炒烹炸，灶具少不了，单侧操作台面的话，洗菜盆，切菜操作面少不了。全国建筑技术措施上，也说的比较清楚：操作台总的净长度不应小于 3m。 关于厨房的生活阳台，建筑面积稍大一些的户型，设置生活阳台，是完全版没有问题的。然而，在对户型建筑面积受到限制的情况下，增加生活阳台的设计，就显得没有多少必要了。寿总有一句话，很经典：“在实物分配的时代，大家不知物价，多一点比少一点好，但现在是货币分配年代，用 3 平米的钱买一个阳台，放不值钱的东西，是否值得？” 。关于这个建筑空间的取舍，就留给市场策划人，和具体的使用者去权衡吧。 经过上述的分析，不难得到一个结论：居住建筑的设计，应该更多考虑建筑空间的“实效” 。居住建筑设计的工作务实，应该把空间构成作为设计的基础，在有限的空间内，进行合理的功能空间构成；以满足人居生活为前提，进行合理的面积分配、空间尺度把握，才是居住建筑的设计之本。 参考文献资料住宅户型分析 （寿总：原中国建筑科学研究院总建筑师寿震华先生）
