1、基于自由现金流的企业投资价值分析摘 要随着我国股票市场的日趋成熟，具有持续经营、长期盈利能力的上市公司越来越受到投资者的青睐。利用自由现金流指标分析企业投资价值日益受到关注。本文站在投资者角度，选取 ZN 公司作为典型案例，分析其公开发布的近五年财务数据，对比自由现金流、净利润率和市盈率等指标对公司财务状况的影响，阐述自由现金流在企业投资价值决策中相对其他指标所展现出的巨大的优势作用，最终给出投资建议。关键词投资；企业价值；自由现金流 中图分类号：F276.6 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2015）14-0326-01 近几年，理性投资理念逐步战胜过去狂热的非理性投资成为主流
2、，投资者在选取财务指标，分析上市公司的财务状况时也更加谨慎。自由现金流作为财务分析的重要指标，然而在股票投资者分析投资价值时却很少提及。巴菲特甚至认为：“自由现金流是衡量企业是否值得投资的唯一指标。 ”他指出：“一般的准则，诸如股息率、市盈率甚至是成长率，除非他们能够提供一家企业未来现金流入流出的任何线索，否则这些技术指标没有任何意义，甚至还会误导投资者作出决策。 ” 1 基于自由现金流指标的企业投资价值判定 ZN 公司是由大连 JN 股份有限公司重组之后上市的一家公司，并与2009 年 7 月 15 日在深圳证券交易所上市。公司主营业务由原铁合金冶炼转型为房地产开发和土木工程建筑（以下数据来
3、源于巨潮资讯网和东方财富网） 。 1.1 ZN 公司自由现金流指标的水平 企业投资价值分析时，一般选择五年的自由现金流量指标。本文通过分析 ZN 公司 2009-2013 年公开财务报告中的数据，计算得出自由现金流量表。 表：ZN 公司 2009-2013 年自由现金流量表 单位：万元 从表中看到，ZN 公司 2009-2013 年自由现金流不够稳定，多为负数，且呈现递增趋势。这说明公司在经营上存在风险，股利发放能力减弱，不具有投资价值的能力。下面就公司财务情况进行更深层次的分析。 1.2 自由现金流反映的 ZN 公司财务状况 1.2.1 主营业务不具备盈利能力 首先，主营业务作为自由现金流的
4、核心，对企业自身创造现金的能力至关重要。毛利率是一个能衡量企业盈利能力的指标，ZN 公司房产销售收入和建筑施工收入仅占主营业务收入的 29%，可见该公司的主要收入来源不是这两项经营活动收到的现金。而物业收入及其他的毛利率高于上述两者，说明该公司主要的两项销售业务并不赚钱。通过查看 ZN 公司2009-2013 年公开财务报告中的现金流量表，发现经营活动现金流量均为负数，进一步说明 ZN 公司的主营业务不具备盈利能力。ZN 公司自 2008年重组后上市，处于从事经营活动的初期，由于生产经营的各个环节都处于磨合期，设备和人力资源的利用率低，材料消耗大，导致成本过高。同时，为了扩展市场必须要投入大量
5、资金，采用能将产品推向市场的一切手段，因而有可能导致公司这一时期的自由现金流为入不敷出的状态。其次，为了完整反映 ZN 公司盈利能力，再来分析 ZN 公司净利润率和市盈率指标水平。该公司净利润率比较稳定维持在 8%。而市盈率总体呈下降水平，近五年的平均市盈率为 15.24，一般来说，市盈率水平在14-20，说明公司处于正常水平，这些指标都反映 ZN 公司具有盈利能力。但是，净利润率和市盈率等指标存在着不足：一是市盈率指标不够稳定。市盈率是股票市场价格与每股收益之比。通过调整股票的 K 线能看到该公司 09-13 年的股价波动较大，每股收益也在 1 左右频繁波动，所以各年的市盈率相差较大，由此算
6、出的 ZN 公司平均市盈率在判断企业未来盈利能力上存在缺陷。二是净利润率指标不具有说服力。从 2009-2013 年的利润表中看到，ZN 公司接受大量来自捐赠、政府补贴及索赔的现金，并且还有很多现金没有收回，这部分钱没有真正流入企业，所以净利润为正，而自由现金流为负的现象就正常了。美国安然公司就是典型的例子，在安然公司宣称破产前二个季度，季报显示公司盈利为 4.23 亿美元，可现金流居然为-5.27 亿美元。 综合以上分析，单独使用市盈率和净利润率指标很难能看出公司盈利水平，因此，应该以自由现金流指标为判断企业盈利能力的主要依据。1.2.2 过度增长的营运资本存在风险 该公司营运资本过度增长并
7、一度超过息前税后利润，最终导致自由现金流出现负数。一般来说，一个企业的经营规模和它所需求的营运资本通常成正相关，可当企业抑制不住扩张的欲望，利润增长迅猛时，营运资本就会出现过度增长的情况，给企业带来潜在的风险。人们经常错误认为，业务量增加所带来的现金流入会成为企业营运资本增加的来源，但很多情况下，这一关系是相反的。ZN 公司自 2008 年重组后，为了在市场上抢占先机，积极寻求扩大经营规模的机会，业务量也比以前大幅度增加。ZN 公司在确保产品实现销售之前，必须要垫付大量的成本（存货、工资和费用增加） 。本文选取其中一个货周转率指标进行分析的原因如下：一是自由现金流相对其他指标具有优势的地方；二
8、是存货周转率是企业营运能力分析的重要指标；三是评价企业管理水平的重要内容，反映短期偿债能力。 通过计算，该公司 2009-2013 年存货周转率呈现下降趋势，说明存货占用资金过多，流动性变差，存货转为现金或应收账款的速度减慢，企业偿债能力下降。企业在管理过程中可以通过提高存货周转率来增加变现能力。因此，企业往往营运资本增加在前，业务现金流入在后，这就是 ZN 公司营运资本扩大后会导致经营现金流入减少的原因，由此造成ZN 公司自由现金流出现负数。 1.2.3 依赖筹资活动现金流不具有可持续性 由于 ZN 公司内部生产现金的能力较差，未来进行项目投资的机会就减少，那么企业是依靠什么发展壮大的呢？从
9、现金流量表看到，该公司筹资活动现金流净额一直高居不下并逐年上涨，这说明公司靠借款收到的大量现金大于偿还债务支付的现金，企业偿债能力减弱。而且公司现存货币资金与通过筹资活动获得资金流入的数额相当，也证明该公司的现金来源主要依赖筹资。 2009-2013 年，ZN 公司由于自由现金流为负而不断吞噬现金，迫使公司为了正常的经营生产大量筹资，2013 年竟高达 639，816 万元。虽说筹资活动已纳入公司发展规划，但是如此之大的筹资活动净额显然不正常。不管是管理者以扩大经营、投资为出发点的主动筹资行为，还是由于现金流失灵而不得已的行为，假如公司现有资金不能满足生产需要，不能使其账面上货币资金继续增长，
10、就不断向股东伸手要钱，这种公司就像是一台烧钱机器，而不是一台印钞机，不能够自己产生自由现金流。即使筹资获得现金可以解燃眉之急，但是从长远看不具备持续性。因此，这种公司我们在投资时一定要谨慎，注意观望。 2 结论 （1）由现金流能够更客观和真实地反映企业经营业绩和财务状况，有利于投资者作出正确的投资决策；（2）投资者能够利用自由现金流判断企业未来投资获利的能力，在投资时应尽量选择那些自由现金流比较稳定的企业，可以降低投资亏损的风险；（3）对于自由现金流不够稳定甚至出现负数，通过大量筹资圈钱的方式获得现金流入的企业，在投资时一定要谨慎。 参考文献 1.刘召.基于自由现金流量的企业价值分析.2013；4 2.黄小玉.上市公司财务分析.东北财经大学出版社，2009；2 3.朱蕾.自由现金流量与财行体系.会计研究，2014；4 4.孟凡力.公司营运资金管理.上海财经大学出版社，2011；20-25
