我国矿业上市公司财务质量综合评价的探讨.doc

上传人:99****p 文档编号:1672940 上传时间:2019-03-10 格式:DOC 页数:4 大小:24KB
下载 相关 举报
我国矿业上市公司财务质量综合评价的探讨.doc_第1页
第1页 / 共4页
我国矿业上市公司财务质量综合评价的探讨.doc_第2页
第2页 / 共4页
我国矿业上市公司财务质量综合评价的探讨.doc_第3页
第3页 / 共4页
我国矿业上市公司财务质量综合评价的探讨.doc_第4页
第4页 / 共4页
亲,该文档总共4页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、我国矿业上市公司财务质量综合评价的探讨摘要:本文以矿业上市公司为例,采用因子分析法,通过对选取的财务指标进行筛选和评价所确定的盈利能力因子、偿债能力因子等六个主因子的计算,对 55 家样本公司的财务质量进行分析和评价,形成了我国矿业上市公司综合财务质量的分析结果,旨在为矿业上市公司健康发展的各项决策提供科学的依据。 关键词:矿业上市公司 财务质量 主因子分析法 一、引言 狭义的矿业是指涉及矿产资源勘察和开采的行业,以此界定的矿业上市公司主要指以矿产资源采选业为主的上市公司。本文以证监会行业板块的划分为基准,参考巨潮资讯网、中信证券股票软件等选择包括煤炭采选业,石油天然气开采业,黑色金属采选业,

2、有色金属矿采选业和开采辅助活动等共 55 家在上海证券交易所和深圳证券交易所的上市公司为研究样本。 二、指标选取 财务质量是企业对财务资源进行合理的配置和整合,有效的管理和经营形成竞争能力的货币化表现,且具有增值性、协调性和持续性的内在特征,并主要表现为盈利能力、偿债能力、营运能力、成长能力等方面。在此基础上,遵循可比性、系统性、简化性的原则,本文选取了 14个具有代表性的财务指标,见表 1。 三、指标筛选与评价 本文利用统计软件 SPSSV16.0 实现因子分析法,指标筛选与评价过程如下: (一)财务数据收集及预处理 本文研究所需的财务原始数据,来自 CSMAR 数据库。利用 EXCEL 中

3、的 VISUAL BASIC 编辑器编制了程序,根据样本公司证券代码,选出 55家样本公司所需的财务数据。 (二)财务指标的描述性统计分析 根据所选指标,分别命名为 X1-X14,并运用 SPSS 软件对导入的财务数据进行计算处理得出 55 家样本公司 2012 年各个指标的均值、标准偏差、相对标准差、最大及最小值。见表 2。 统计结果显示:营业利润率(X1)的均值达到了 0.1247,表明其盈利能力较好;同时其标准偏差为 0.1441,表明所选样本公司的营业利润率相差很大,其相对标准偏差为 1.1557,而最小值为-0.5312,说明各公司之间的盈利能力并不均衡。净利润收益率(X2) 、每股

4、收益(X3) 、总资产净利润率(X4)的均值分别为 0.1060、0.6778、0.0721;而相对标准偏差的数值均过大。由此得出,所选取的 55 家样本公司的整体盈利能力较好,但各公司之间的盈利能力差异较大。 存货周转率(X5)的均值为 14.2705,表明存货占用资金的数量合理,资金的使用效率及流动性较高;同时,标准偏差达到了 17.2750,最大值为 108.6202,说明不同公司的存货周转率存在很大的差异性。固定资产周转率(X6) 、总资产周转率(X7)的均值分别为 3.2950、0.8331,反映了 55 家样本公司的营运能力整体良好,其相对标准偏差均小于 1,对均值的偏离程度较小。

5、 资产负债率(X8)的平均值为 0.473,相对标准偏差为 0.423,表明样本公司的偿债能力较好,且各公司间的差别较小。流动比率(X9) 、速动比率(X10) 、长期资产适合率(X11)的平均值分别为1.834、1.563、2.504,表明偿债风险很低,但标准偏差均大于 1,分别为 2.390、2.167、1.836,说明 55 家样本公司的偿债能力不均衡。 总资产增长率(X12) 、固定资产增长率(X13)和营业收入增长率(X14)的平均值分别为 0.269、0.287、1.001,表明样本公司的整体成长能力较好。但相对标准偏差均大于 1,尤其是营业收入增长率的相对标准差为 5.097,说

6、明样本公司成长发展能力的差别过大。 (三)数据标准化处理及适用性检验 由于所选指标没有负向指标,因此无需做正向化处理。关于数据的标准化,SPSS 软件自动处理。指标之间相关性检验的最常用方法是 KMO测度与 Bartlett 球度检验。本文所选数据的 KMO 测度与 Bartlett 球度检验结果为:KMO 测度为 0.606,在 0.6-0.7 范围内,适合进行因子分析。Bartlett 球度检验结果表明,球度为 723.723,显著性概率为 0.000,小于 0.01。KMO 测度与 Bartlett 球度检验结果均表明,55 家样本公司的14 个指标变量之间具有相关性,适合作因子分析。

7、(四)因子个数的确定及其命名 因子贡献率,即因子对原始信息的解释程度,是提取公因子的依据。因子贡献率越大,解释程度就越高,则该因子对特征值的影响程度也越大。在 SPSS 软件中“因子分析提取方法(Factor Analysis Extraction) ”选择“主成分分析法(Principal Component) ”,该方法假设变量是因子的纯线性组合,第一成分的方差最大,后续成分可解释的方差逐个递减。 分析结果中的表“总方差解释(Total Variance Explained) ”(见表 3)中的前六个因子的累计贡献率达到了 89.524%,已经符合不小于 85%的要求。最终确定出主因子个数

8、为 6 个。 在 SPSS 软件中输入因子个数 6 个,重新计算得到总方差解释表,并据此计算得到旋转后因子载荷矩阵(Rotated Component Matrix) 。其中旋转方法选择“Varmax(方差最大旋转法) ”是一种正交旋转方法,使每个因子上具有最高荷载的变量数最小。 对第一个主因子 Z1 影响最大的四个指标依次为总资产净利润率(X4) 、营业利润率(X1) 、净资产收益率(X2) 、每股收益(X3) ,其负载值分别为 0.928、0.879、0.860、0.858,这些指标主要反映了上市公司的盈利能力,因此,Z1 为盈利能力因子。 第二个主因子 Z2 主要解释了速动比率(X10) 、流动比率(X9) 、长期资产适合率(X11) 、资产负债率(X8)这四个指标,这四个指标的绝对值大小分别为 0.979、0.976、0.780、0.720。因此,Z2 为偿债能力因子。

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 学术论文资料库 > 毕业论文

Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved

工信部备案号浙ICP备20026746号-2  

公安局备案号:浙公网安备33038302330469号

本站为C2C交文档易平台,即用户上传的文档直接卖给下载用户,本站只是网络服务中间平台,所有原创文档下载所得归上传人所有,若您发现上传作品侵犯了您的权利,请立刻联系网站客服并提供证据,平台将在3个工作日内予以改正。