单元双块式无砟轨道道床板长度的确定.doc

上传人:gs****r 文档编号:1710822 上传时间:2019-03-12 格式:DOC 页数:7 大小:110KB
下载 相关 举报
单元双块式无砟轨道道床板长度的确定.doc_第1页
第1页 / 共7页
单元双块式无砟轨道道床板长度的确定.doc_第2页
第2页 / 共7页
单元双块式无砟轨道道床板长度的确定.doc_第3页
第3页 / 共7页
单元双块式无砟轨道道床板长度的确定.doc_第4页
第4页 / 共7页
单元双块式无砟轨道道床板长度的确定.doc_第5页
第5页 / 共7页
点击查看更多>>
资源描述

1、1单元双块式无砟轨道道床板长度的确定摘要: 为确定双块式无砟轨道道床板的合理单元长度,采用数值模拟的方法分析了列车荷载、纵、横向荷载、温度力、温度梯度作用下不同单元长度轨道结构的应力、应变响应;在此基础上,计算了不同长度单元板的裂缝宽度及所需的最小配筋率.现场试验结果表明:单元板长度越大,内部应力、板端位移量和板中裂缝宽度越大,满足裂缝宽度限值的配筋率越大;单元双块式无砟轨道板的长度宜小于 8.0 m,推荐兰新二线采用长 6.5 m 的单元双块式无砟轨道道床板. 关键词: 铁道工程;双块式无砟轨道;道床板;单元长度 中图分类号: U213.244; U214.02 文献标志码: ALength

2、 Determination of Track Concrete Plate for 双块式无砟轨道具有工艺简单、施工速度快、经济效益好等优点,已在国内外众多铁路干线上应用,我国目前在建的兰新铁路第二双线(兰新二线)拟采用该型轨道1-3.由于西北地区气候条件恶劣,夏季高温,冬季严寒,昼夜温差大,双块式无砟轨道路基段连续道床板存在涨拱、开裂等问题4-5.为此,推荐兰新二线路基段采用改进后的单元双块式无砟轨道6.目前,该单元结构已在现场无砟轨道试验段铺设,现场观测效果良好. 在轨道结构竖向、横向尺寸不变的情况下,道床板纵向单元长度的选取对结构应力、应变水平、 (纵、横向)限位能力、建设成本、施工效

3、2率等均有较大影响.本文从荷载、温度作用下结构的性能、裂缝宽度以及配筋率等分析不同长度单元板性能的差异,并在理论分析的基础上,结合现场观测数据,给出合理的单元板长度.1 单元双块式无砟轨道简介如图 1,路基段单元双块式无砟轨道结构自下而上依次为路基表层级配碎石、支承层、道床板、扣件和钢轨.支承层采用 C15 混凝土,宽 3.40 m,厚0.30 m,纵向连续铺设.道床板采用 C40 混凝土,宽 2.80 m,厚 0.26 m7,纵向采用单元式,单元长度在 420 m 之间.道床板伸缩缝宽度 20 mm;在道床板伸缩缝下切割支承层假缝,切割深度为支承层厚度的 1/3;扣件采用 WJ-8B 型扣件

4、,间距为 0.65 m;钢轨采用 60 kg/m 级钢轨.建立有限元力学模型,道床板、支承层及下部路基均采用三维实体单元模拟,扣件假定为点支承弹簧. 兰新二线无砟轨道试验段中,双块式无砟轨道单元板长度主要有6.5、13.5 和 19.5 m 三种.通过对试验段的长期观测发现,单元双块式无砟轨道在经历一个冻融循环后,伸缩缝处的支承层假缝出现贯通裂缝(见图 2) ,支承层与基床表层产生层间分离现象(见图 3). 根据对不同长度单元板配筋率的分析,板长小于 8.0 m 时,单元板建设成本最低.对于板长大于 8.0 m 的单元板,板长增大意味建设成本提高. 单元板长度还对现场施工有较大影响:单元板越短

5、,伸缩缝数量、轨道横向模板设置数量越多,施工速度越慢;单元板越长,单元板内钢筋搭接接头越多,焊接工作量越大;单元板越长,道床板混凝土施工缝数量越多,后期浇筑凿毛工作量越大.3 现场试验为更好地对比不同长度3单元板对结构性能的影响,在兰新二线无砟轨道试验段上选取了 6.5 m的小单元和长 19.5 m 的大单元双块式无砟轨道,进行了为期 1 年的观测.观测内容主要包括板端位移、混凝土应变、钢筋应力以及现场裂缝观测等. 长 6.5 m 的单元板的纵向配筋率为 0.65%,温度升高 45 时,伸缩缝宽度减小 3.2 mm,单元板纵向接近自由伸缩.混凝土最大拉、压应变分别为 7310-6 和 1911

6、0-6;板中钢筋最大拉应力为 15 MPa,最大压应力为 78 MPa.根据现场观测,单元板内无任何结构性裂纹(缝)产生. 19.5 m 的单元板的纵向配筋率也为 0.65%,温度改变 50 时,伸缩缝宽度变化约 5.8 mm,单元伸缩受限.混凝土最大拉、压应变分别为6310-6 和 35010-6;板中钢筋最大拉、压应力分别为 79 和 149 MPa.根据现场观测,单元板内假缝切割处产生较多裂纹(缝). 对比 2 种单元板,在配筋率相同的情况下,单元板长度越短,板端伸缩量越小,内部钢筋混凝土应力越低,道床板出现裂缝的可能性越小.4 结论单元板长度的确定是单元双块式无砟轨道结构设计的重要问题

7、之一,是轨道结构稳定性、耐久性的重要影响因素14-15,通过理论分析和现场观测,可以得出以下结论: (1) 在温度力作用下,单元板越短,内部应力越低,板端位移量越小.在温度梯度、列车荷载、纵、横向荷载作用下,不同长度单元板的应力、应变响应基本一致. (2) 在相同条件下,单元板越长,板中裂缝宽度越大,满足裂缝宽度限值的配筋率越大,轨道工程建设成本越高.从限制裂缝宽度、降低工程建设成本的角度,建议取单元双块式无砟轨道板的长度小于 8.0 m. 4(3) 单元双块式无砟轨道道床板长度的确定对轨道结构性能、建设成本和施工便利等影响较大,应在保证结构性能满足要求的前提下,尽量降低工程造价,并充分考虑现

8、场施工的便利性. 对于兰新二线,因年温差较大,温度力对板长的确定影响较大,因此,宜采用小单元双块式无砟轨道,以降低板内温度应力,控制裂缝宽度.建议兰新二线采用板长 6.5 m 的小单元双块式无砟轨道. 参考文献: 1何华武. 无碴轨道技术M. 北京:中国铁道出版社,2005: 33-43. 2赵国堂. 高速铁路无砟轨道结构M. 北京:中国铁道出版社,2006: 44-49. 3韦合导,王森荣. 高速铁路双块式无砟轨道结构设计及施工技术J. 铁道建筑技术,2008(2): 44-48. WEI Hedao, WANG Senrong. The structure design and const

9、ruction technology of bi-block slab track in high speed railwayJ. Railway Construction Technology, 2008(2): 44-48. 4BACHMANNN H, MOHR W, KOWALSKI M. The Rheda 2000 ballastless track systemJ. European Railway Review, 2003, 8(1): 44-51. 5崔国庆. 双块式无砟轨道道床板裂缝控制研究J. 铁道标准设计,2010(1): 66-68. CUI Guoqing. The

10、research on crack control of ballastless 5track slabJ. Railway Standard Design, 2010(1): 66-68. 6颜华,翟婉明. 土质路基双块式无砟轨道混凝土支承层设计分析J. 铁道工程学报,2007(12): 30-34. YAN Hua, ZHAI Wanming. Analysis of designing concrete supporting layer of bi-block sleeper track in soil foundationJ. Journal of Railway Engineerin

11、g Society, 2007(12): 30-34. 7王森荣. 双块式无砟轨道及配筋混凝土路面结构设计研究J. 铁道工程学报,2010(6): 18-22. WANG Senrong. Study on structural design of double-block ballastless track and continuous reinforced concrete pavementJ. Journal of Railway Engineering Society, 2010(6):18-22. 8王森荣,孙立. 无砟轨道轨道板温度测量与温度应力分析J. 铁道工程学报,2009(2

12、): 52-55. WANG Senrong, SUN Li. Temperature measurement and temperature stress analysis of ballastless track slabJ. Journal of Railway Engineering Society, 2009(2): 52-55. 9中铁工程设计咨询集团有限公司. TB 10002.32005 铁路桥涵钢筋混凝土和预应力混凝土结构设计规范S. 北京:中国铁道出版社,2005: 25-35. 10铁道第三勘察设计院集团有限公司,中铁第四勘察设计院集团6有限公司,中国铁道科学研究院. T

13、B 106212009 高速铁路设计规范(试行)S. 北京:中国铁道出版社,2010: 82-90. 11赵坪锐,刘学毅. 双块式无砟轨道开裂支承层的折减弹性模量J. 西南交通大学学报,2008,43(4): 459-464. ZHAO Pingrui, LIU Xueyi. Reduced elastic modulus of cracked support layer in twin-block ballastless trackJ. Journal of Southwest Jiaotong University, 2008, 43(4): 459-464.ZHAO Pingrui, L

14、IU Xueyi. Reduced elastic modulus of cracked support layer in twin-block ballastless trackJ. Journal of Southwest Jiaotong University, 2008, 43(4): 459-464. 12王森荣,杨荣山. 无砟轨道裂缝产生原因与整治措施探讨J. 铁道建筑技术,2007(3): 13-17. WANG Senrong, YANG Rongshan. Discussion on ballastless track about the bring cause of cra

15、ck and renovation measureJ. Railway Construction Tech-nology, 2007(3): 13-17. 13任娟娟,刘学毅. 连续道床板裂纹计算方法及影响因素J. 西南交通大学学报,2010,45(1): 34-38. REN Juanjuan, LIU Xueyi. Calculation method and influencing factors on the crack of continuous track slabJ. Journal of Southwest Jiaotong University, 2010, 45(1): 34-38 714肖杰灵,刘学毅,杨荣山. 无砟轨道系统功能设计的概念及内涵J. 铁道工程学报,2008(3): 20-23. XIAO Jieling, LIU Xueyi, YANG Rongshan. Concept and intension on system function design of ballastless trackJ. Journal of Railway Engineering Society, 2008(3): 20-23. 15史青翠. CRTS型单元双块式无砟轨道结构研究D. 成都:西南交通大学土木工程学院,2011. (中、英文编辑:付国彬)

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 学术论文资料库 > 学科论文

Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved

工信部备案号浙ICP备20026746号-2  

公安局备案号:浙公网安备33038302330469号

本站为C2C交文档易平台,即用户上传的文档直接卖给下载用户,本站只是网络服务中间平台,所有原创文档下载所得归上传人所有,若您发现上传作品侵犯了您的权利,请立刻联系网站客服并提供证据,平台将在3个工作日内予以改正。