1、1小议“未”与“末”摘 要：日语中的意味和意?是一对类意词，大野晋先生在讲二者细微差别的时候从构字角度讲到了“未”与“末” 。汉字“未”与“末” ，从字形上来讲区别甚微，可是意思却大有不同。本文通过比较几部权威字典，证明大野晋先生所说的“味”不是“上细下粗树梢般的、不充分、微的感觉” ，他可能混淆了“未”与“末” ，并详尽辨明两者的不同。 关键词：未 本 末 说文解字 新明解 大野晋先生的日本? （岩波新?，1999）第一章?敏感中讲到的一些词语的细微差别让笔者受益匪浅，因为这些问题以前没有碰到过或者说碰到过但没引起足够的重视，所以是些很容易出现错误的地方。在这本书中大野晋先生讲意味和意?的细
2、微区别时非常具体地讲了味的由来。因为有同一个意字，不同之处可能就在味和?的区别上。看过大野晋先生的解释说明之后，有一点不敢苟同，即“未”与“末”的问题。 一、大野晋先生对“味”所做的解释说明 味、口（口偏）未（）付。口何?。 未何。 未字本一?字。 木下方短一付本。?、 木先方短一付未2。 未伸木先端。充分。微、。味口未二合成、口中生微。 其中有这样的讲述：未字本一?字。木下方短一付本。?、 木先方短一付未。即“未”和“本”是一组对字。 “木”下有一短横为“本” ，与此相对， “木”上有一短横则为“未” 。 二、 “未”与“末”的不同 “未”与“末”不管在字形上还是释义上都是有区别的，下面分别
3、从造字法和字义的角度进行阐述。 （一）从造字法角度解释 根据董连池说文解字考证上的记载， “本，木下曰本。从木，一在其下。 ”“末，木上曰末。从木，一在其上。 ”应该说与“本”对应的是“末”而不是“未” 。高更生的汉字研究中也有类似的记载：在“木”下方竖处加一点（后变为一短横）是“本” ，表示树根的所在（“本”的原义是“树根” ） 。 “木”上方竖处加一点或一短横，是“末” ，表示树梢的所在（“末”的原义是“树梢” ） 。以上是从造字法的角度来说，与“本”相对的应该是“末”而不是“未” 。在说文解字中与“木”有关的古代汉字中也没有“未”字，因此大野晋先生的说法可能受“木上一短横为未” ，上细下
4、粗如树梢的想象的影响，颇有主观臆测的可能。 （二）从字义层面解释 3新华出版社出版的新华版现代汉语辞海中对“未”和“末”的解释， （703 页）未：没有：未婚/未成年；不：未详/未可厚非；地支的第八位。 （462 页）末：梢，尖端：末梢/本末/末大不掉/末大必折；不重要的：末节；最后的、中了的：末班车；碎屑：粉末。印刷工业出版社出版的现代汉语辞海是这样解释“未”和“末”的。（1766 页）未：文表示否定，相当于“不” 。 ；表示动作没有发生，相当于“没有” “不曾” “尚未” 。 ；地支第八位；姓。 （1172 页）末：树梢：；泛指事物的末端，末尾：；古代称农为本，反本为末，末指工商业：；细的
5、粉末：；最后的：；非根本的，不重要的：；传统戏曲中角色名，主要扮演中年男子：；姓。商务印书馆出版的现代汉语词典中对“未”与“末”也有相似的解释说明。（1314 页）未：没（跟“已”相对）：成年 不：便/可厚非 地支的第八位。 （896 页）末：东西的梢；尽头：梢/秋毫之 ；不是根本的、主要的事物（跟“本”相对）：本倒置/舍本逐；最后；终了；末尾：春/班车；（儿）末子：锯儿/茶叶儿；戏曲角色行当，扮演中年男子，京剧归入老生一类。 以上是当前几本权威辞书对“未”和“末”做出的解释。从上面的解释可以看出，对“未”的解释有相同或相似的地方， “末”的解释亦是如此，大致上都肯定了与“本”相对的是“末”而
6、不是“未” ，有很多类似“本末倒置” “舍本逐末”的词语。而“未”全然没有和“末”相同或相近的释义，本义只是大体用来表示否定。 （三）从日语新明解角度 4下面仍然从释义的角度看新明解词典对二者做出的解释。 （1335 页）未：。事行（状?）。 未知、未然 ?、?教 、未来。 （725 页）末：本?物、一番先（）部分。木末=梢 ?。月（年）?初 （）先?期。 （将来）? 末世?法衰?代。 世（?） 家系後生人。 （=一番下）男 最後的?果。 亡命?自? 可以看出新明解的解释与汉语的意思是大致吻合的，在很大程度上与汉语是一致的。这或者可以说是汉语对日语重大影响的一个体现吧。 以目前手头上的资料为依
7、据，笔者认为无论从造字法还是从释义上来讲， “末”都不同于“未” ，它才是真正与“本”相对表示“树梢”的汉字。据此解释“味” ，它全没有那种上细下粗树梢般的、不充分、微的感觉，按汉语词典上的解释，它的本意只是“舌头或鼻子闻东西所得到的感觉” ，即味觉和嗅觉，而日语中它的本义是味觉上的，即舌?食物触起感。 （甘、辛、?） ，这可能是由于在汉语东渐的过程中产生了词义缩小，但我们不能盲目地认为是由“未”而引起的那种微妙的感觉。在以后的日语学5习、日语教学和中日交流过程当中，我们要力争正确无误地理解、掌握、使用每一个词，实现正确度最大化。 注 释： 大野晋.日本?M.岩波新?，1999：29. 高更生.汉字研究M.济南：山东教育出版社，2000：29. 参考文献： 1大野晋.日本?M.岩波新?，1999. 2董连池.说文解字考证M.北京：作家出版社，2005. 3高更生.汉字研究M.济南：山东教育出版社，2000. 4新华版现代汉语辞海Z.北京：新华出版社，2002. 5现代汉语辞海Z.北京：印刷工业出版社，2005. 6现代汉语词典Z.北京：商务印书馆，2005. 7金田一京助等.新明解（第五版）Z.三省堂出版社，2004. （苗占婷 湖北襄阳 湖北文理学院外国语学院 441053）
