1、1浅谈风电项目融资方式摘要：随着风电项目的快速发展，环境污染日益严重、传统能源日渐枯竭、能源形势日趋严峻，融资难、融资成本高已成为制约风电发展的一个难题，大力发展风电可再生清洁能源具有重要的经济意义和社会意义。本文从风电发展的现状与前景分析入手，提出了优化融资结构对于促进风电发展的重要意义，分析了目前风电项目采用融资方式以及存在的问题。 关键词：风电发展现状 风电融资 1 风电发展的现状与前景 随着国民经济的快速发展和人民生活水平的不断提高， “十五”期间，我国提出了能源结构调整战略，能源是国民经济发展的重要基础，对能源的需求也越来越高。它是人类生产和生活必需的基本物质保障。为改变过度依赖煤炭
2、能源的局面，我们需要积极推进核电、风电等清洁能源供应。2005 年我国通过可再生能源法后，我国风电产业迎来了加速发展期。2008 年我国风电总装机容量达到 1215.3 万千瓦，2009 年容量达到 2200 万千瓦。届时，风电将成为火电、水电以外的中国第三大电力来源，而中国也将成为全球风能开发第一大国。风能是一种可再生清洁能源，与其他能源相比，它的污染少，不仅节能节水无污染，而且对保护生态环境大有好处。 2 风电项目目前融资方式及存在问题 22.1 风电融资方式单一，融资风险高 大规模的债务融资一方面增加了企业的经营成本，影响企业再筹资能力，降低企业资金周转速度；另一方面风电企业导致资金链非
3、常脆弱，增加企业的财务风险，负债率居高不下，贷款过度集中，风电项目至少80%资金靠债务融资，资本金仅 20%。因此，融资方式的优化、融资渠道的拓宽已经势在必行。 2.2 风电生产缺乏优惠信贷政策支持，融资相对较难 目前仍执行一般竞争性领域固定资产投资贷款利率，金融机构对风电项目的贷款要求必须有第三方担保，相对而言，它贷期相对较短，而且缺乏优惠信贷政策支持，虽然风电属国家鼓励发展的新兴产业，但实际上只是使风电企业融资更加困难。 2.3 风电融资成本偏高 由于风电的固定资产投入比例较大，资金运转周期较长，为企业的经营发展带来沉重的债务负担，造成风电项目建成后财务费用居高不下，一般为 6-10 年，
4、形成的贷款利息较高，而风电的融资成本主要就是贷款利息。 3 风电项目融资方式的优化 3.1 采用 BOT 项目融资模式 项目融资是上世纪 70 年代兴起的一种重要筹资手段。BOT 代表着一个完整的项目融资概念，主要用于基础设施、能源、公用设施、石油和矿产开采等，它是依赖项目本身良好的经营状况作为偿还债务的资金来源，除此之外，还有项目建成、投入使用后的现金流量，它不是以项目3业主的信用或者项目有形资产作为担保获得贷款，融资是“通过项目融资” ，而非“为了项目而融资” 。它将项目的资产而不是业主的其他资产作为借入资金的抵押。 3.1.1 BOT 项目融资模式的优缺点。 缺点：对项目发起人而言，基础
5、设施，合同文件繁多、复杂，有时融资杠杆能力不足，融资期长、收益有一定的不确定性，基础设施融资成本较高，投资额大，母公司仍需承担部分风险（有限追索权） 。 优点： 一是拓宽项目资金来源，极小化项目发起人的财务风险，转移特定的风险给放贷方（有限追索权） ，减轻借款方的债务负担。 二是减少资本金支出，实现“小投入做大项目”或“借鸡下蛋” ，充分利用项目财务收益状况的弹性。 三是降低建设成本，保证项目的经济效益。 四是扩大借债能力。项目主建人的偿还能力不作为项目贷款的主要考虑因素，是否发放贷款根据项目的预期收益来决定，主借人的资信不会受到影响，借进的款项不在主建人的资产负债表上反映。 3.1.2 BO
6、T 项目融资模式特点 BOT 项目融资与传统意义上的贷款相比，有以下两个特点： 一是项目融资中的贷款人日后的还款来源，主要为项目资产以及项目投产后所取得的收益，项目主办人不承担从其所有资产及收益中偿还全部贷款的义务，将原来由借款人承担的风险部分地转移，项目融资的最重要特点，就是将部分责任转移到其他地方，分担项目主办人原来应4承担的还债义务，将其分担出去，这样就可以减轻自身的压力。 二是项目融资中的项目主办人只投入自己的部分资产，将项目资产与其他财产分开，一般都是专为项目而成立的专设公司，贷款人（债权者）仅着眼于该项目的收益向项目公司贷款，项目公司是一个独立的经济公司，他不是向项目主办人贷款。
7、3.2 ABS 资产证券化融资 ABS 融资是原始权益人将其特定资产产生的、未来一段时间内稳定的可预期收入转让给特殊用途公司（SPV） ，ABS 是项目融资的新方式，给投资者带来预期收益的一种新型项目融资方式，由 SPV 将这部分可预期收入证券化后，在证券市场上融资，它的全文是 Asset-Backed Securitization。 3.2.1 ABS 资产证券化融资的特点 ABS 资产证券化融资有两个特点： 一是 ABS 发起人出售的是资产的预期收入，没有增加负债率，也不改变原股东结构，同时获得了资金，而不是增加新的负债。 二是 ABS 融资方式实质上是“公司负债型融资” 。 与银行贷款相
8、比，一方面能使非上市公司寻求到资本市场融资渠道，另一方面节省了融资成本，主要是由于 ABS 能够以企业本身较低的信用级别换得高信用级别。3.2.2 ABS 资产证券化融资的优缺点 缺点：可能会加大资产证券化的融资成本，主要是由于我国信用评级的不完善和我国法律环境存在的缺陷造成的。 5优点： 一是能改善资本结构。能降低资产负债率，提高资信评级，融入的资金不是公司负债而是收入，资产证券化是一种表外融资方式。 二是不改变资产所有权。实物资产所有权不改变，目前资产证券化模式下，企业出售未来一定时间的现金收益权。 三是资金用途不受限制。可用于偿还利率较高的银行贷款，资产证券化融入的资金，在法律上没有用途
9、限制，这一点和债券融资也有很大区别。 四是时间更短。债券发行需向发改委审批额度，证监会批准需 9 个月到一年。资产证券化受国家支持，只需两个月到半年，由证监会审批。五是成本较低。资产证券化的资金成本包括筹资费用（根据现行标准测算，年成本约 1%）和资金占用费（票面利率）两个方面。这些成本要显著低于股票和贷款融资，也略低于债券融资，只要达到一定规模即可。 六是内容灵活。资产证券化可以做相对灵活的设计：利率可以在发行时给出票面利率区间，与投资者协商而定，可以有较多的选择；融资的期限可以根据需要设定。 七是效率较高。通过破产隔离，资产证券化变资产信用融资，只与相对独立的这部分资产有关，避免了对一个庞
10、大企业全面的经营、财务分析，投资者只需根据这部分资产状况来决定投资与否，资产支持证券的信用级别与发起人的信用没有关系，投资决策更加简便，市场运行效6率得到提高。 八是门槛较低。企业只要拥有产权清晰的资产，现金流历史记录完整，就能以该资产为支撑发行资产支持证券，同时，该资产又要能产生可预测的稳定现金流。 3.3 采用 PPP 融资模式 PPP 融资模式，是政府基于某个项目而形成的相互合作关系的形式，即“public-private partnership”，通过这种合作形式，政府并不是把项目的责任全部转移给私人企业，合作各方参与某个项目时，合作各方可以达到比预期单独行动更有利的结果。它强调的是优
11、势互补、风险分担和利益共享，在这个过程中，政府是项目的监督者和合作者。 3.3.1 PPP 融资模式最主要的目的是提高资金的使用效率，不仅意味着从私人部门融资，更是为纳税人实现“货币的价值” ，PPP 融资模式主要有 5 个特点。 一是由于投入了资金，政府为保证公众利益而服务，私人参与者保证项目在经济上的有效性。 二是能够使项目准确地为公众提供其真正所需要的服务。 三是私人部门合作者为实现规模经济效应，通常会关联到经济中的相关项目。 四是伙伴关系能够使私人部门和公共部门各司所长。 五是私人部门能够按时按质完成，并且更容易创新，在设计、建设、运营和维护一个项目时通常更有效率。 3.3.2 PPP
12、 融资模式的优缺点 7缺点： 虽然 PPP 模式近些年来在我国有了一定的发展，但在应用过程中也遇到了很大的问题，需要逐步完善，主要是由于其操作程序也比较复杂、实践经验的不足、专业人才的缺乏、系统的法律规范的缺乏等等。 优点： 一是私人部门与政府合作，当他们缺乏资金时，向商业银行借款也会相对容易，政府为他们做后盾，他们的地位也会相对提高，甚至有时会有特定的优惠。 二是政府的地位发生了改变。在传统的基础设施建设过程中，私人企业总是属于从属地位和被管理者的身份，政府往往都是项目的管理者和所有者，政府往往处于核心主导地位，因此，项目建设过程中总是显得效率低下。但 PPP 模式政府和私人的关系由过去的管
13、理与被管理转变为合作的关系，有效地改变了这一切，政府不再是项目的唯一管理者，当遇到意见不合的时候，相互交流，相互协商，政府部门与企业相互信任、相互协调。 三是 PPP 模式有时可以将新技术引进项目的建设过程中。它们基本上都有自己的优势所在，这些私人部门，大多都是市场优胜劣汰后发展出来的强者。 四是 PPP 模式可以有效地分散风险。不像传统的基础设施建设一样，风险仅有政府自身来承担，通过采取 PPP 模式，参与者各方都承担了一定的风险，新型融资模式下，更符合市场经济的运作机制，各参与方根据自己承担风险的大小享受对等的收益，获得相应的回报。 8企业在进行筹资方式的选择时，综合考虑资本结构、筹资成本
14、、货币时间价值、风险等因素，应根据项目自身建设与管理的需要，为缓解企业融资压力，对比分析，从优选择一种或多种筹资方式。 参考文献： 1王永刚，贾洪刚.风电项目全过程造价控制与管理探讨J.价值工程，2012（32）. 2刘合金，李可军，孙莹，李如振，王文莉，邹振宇.基于片上可编程系统的变频逆变电源设计与实现J.电网技术，2011（02）. 3李如振，王海洋，杨雪，刘平心，于晓东.山东电力 PTN 数据承载网规划及建设方案J.电力系统通信，2011（06）. 4张玉军，李如振，黄萍，邹振宇，翟彬，李可军，高洪霞.智能电网建设方案初探J.山东电力技术，2009（05）. 5高远帆，张建辉.基于 CCA-DEA 的山西装备制造业技术创新效率比较研究J.科技管理研究，2012（20）. 6张建辉，武锐.风电场投资项目的社会效益评价研究J.价值工程，2011（05）.
