1、1狱内侦查中主体的人际交往探究【摘 要】狱内侦查作为一项必不可少的手段，在维护监管安全方面起着重要作用。随着社会经济的不断发展，我们的侦查观念和侦查模式也悄然发生了变化，使得我们在重新厘定其主体的同时对主体间的人际交往也要进行重新界定和探究。在信息化的今天，预防狱内案件，要实现“人的回归” ，更要注重其主体间的人际交往能力的共同提升，以真正确保监狱的安全稳定和社会的和谐发展。 【关键词】狱内侦查；主体；人际交往；研究价值 在维护监狱稳定安全中，狱内侦查是一项必不可少的重要手段。在防范工作方面只有谨慎仔细，确保打击罪犯的有力进行，才能够确保监狱稳定和安全。笔者在研究考察中发现，在当今“信息化”的
2、浪潮中，在狱内侦查实践工作中，我们出现了“技术主义”的侦查观念和侦查模式，有些地方甚至是技术迷信，只见机器不见人。譬如，2009 年内蒙古呼二监高博等 4 名罪犯成功越狱案件，自此证明仅仅凭借高科技还是无法阻挡罪犯越狱。保定监狱谢万礼越狱案也再次证明再坚固的设施，罪犯也可能突破。 而管理、改造罪犯，从本质上讲，是一种手工劳动，因此，监狱学在本质上应该是一门“人学” 。预防狱内案件实际上是监狱民警与罪犯斗智斗勇的过程，也是先进民警控制、扶助、督促落后民警，形成合力，共同做好工作的过程。在信息化的今天，预防狱内案件，仍然要实现2“人的回归” ，更要注重其主体间的人际交往能力的共同提升，以真正确保监
3、狱的安全稳定和社会的和谐发展。 一、人际交往的内涵 社会学将人际关系定义为人们在生产或生活活动过程中所建立的一种社会关系。心理学将人际关系定义为人与人在交往中建立的直接的心理上的联系。中文常指人与人交往关系的总称，也被称为“人际交往” ，人际交往就其社会学含义也称人际沟通。指个体通过一定的语言、文字或肢体动作、表情等表达手段将某种信息传递给其他个体的过程。 二、狱内侦查观念的更新 过去的侦查模式是对抗式的，把犯罪人当作客体、当作敌人对待。这符合当时计划经济、 “以阶级斗争为纲”的国情，曾经发挥了积极的作用。但是，经过 30 多年的改革开放，国情、狱情已经发生了深刻的变化，原有的观念和模式已经不
4、能很好地适应新的情况了。现在，在建设和谐社会的大背景下，应当综合对抗式与合作式模式的优点，发展、运用二者并存的复合模式。即要做到由“主客分离”变为“主客合一” ；由片面地讲公平、讲正义，到兼讲成本、兼讲效率。 此外，狱内侦查不同于社会侦查，它的主要工作不是破案，而是预防和控制；刑事侦查是侦查员和陌生人的较量，对抗性虽然非常明显，但各个主体为了各自的利益，又是可以部分放弃这种对抗的。狱内侦查全都是在狭小的大墙环境内，在熟人之间进行的，有更多的人际交往和心理较量，放弃对抗，彼此合作的情况会更多。这样，研究合作模式就有特别重要的理论和应用意义。主导和利用主体间的人际互动，促成彼3此的协调与合作，达到
5、狱侦工作的目的，是这一模式的基本工作思路。 （一）侦查中主体的概念 作为国家的刑罚执行机关，监狱对罪犯负有改造与惩罚的职责，监狱的职责是神圣的，罪犯的改造效果直接关系到社会的稳定。没有稳定的监狱系统，社会的和谐稳定将难以保证；只有稳定的监狱系统，国家才能有发展的后盾。但是监狱内的罪犯犯罪案件，由监狱来进行侦查，其侦查主体是否具合理性还存在争议。笔者认为，在当前的狱内侦查实践工作中，我们应打破“主客二分”的侦查思维模式，采用“主客合一”新思维。因为在理论研究和工作实践中，我们通常存在一些认识误区，即认为罪犯是客体，必然是可以改造好的。此外，破除技术崇拜，实现“人”的回归，进而增强工作的主动性和实
6、效性。以这种思维观之，在狱内侦查中，狱内侦查人员、作案罪犯（预谋作案罪犯） 、证人、鉴定人员、知情人等其他相关人员，都是狱内侦查中的主体，他们共同推动狱内案件的预防、控制、破案活动的进行。要同时注意这些主体对案件进程施加的影响。 （二）对抗式司法模式与合作式司法模式 在法治不发达的年代，国家公权力一家独大，国家包办一切，包揽诉讼，盛行对抗式司法模式。而现代社会已经走入权利的时代，呈现权利多元化发展的态势，司法模式随之逐渐演化为对抗式司法模式和合作式司法模式并存的时代。合作式司法模式兼顾侦查破案的效益与公平，兼顾各个利益主体的利益诉求，重视引导在一定条件下主体态度由对抗向合作的转变，实现自己的目
7、的，达到案结事了的良好效果。对此，日4常工作中存在一种带有普遍性的说法，论法律职业素质，律师高于法官，法官高于检察官，检察官高于公安，究其原因，其实也是主要从他们对案件、纠纷处理的智慧、能力不同来判断，看谁能做到更好的案结事了。（三）主体间的人际互动 各个主体之间存在角色分工和意见交涉，破案、结案的结果实际是各方主体意见交涉的结果。侦查活动从启动到结束，都充满了人际互动，整个侦查活动都是由人际互动推向前进的。这种互动分为自主互动和被动互动、选择互动和非选择互动、合作性互动和非合作性互动。了解这些互动并适时给予调控，对掌握控制、破案的主动权意义重大。 （四）用协调弱化冲突 合作与冲突是人际互动的
8、两种基本形式。狱内侦查中追究与反追究是狱侦人员与作案罪犯对抗是狱内侦查活动的主旋律；但各方当事人出于自己利益的考虑，存在着搁置对抗，作出让步，以实现自己目的的可能。双方都握有协商的资源和优势。作案罪犯掌握的案件的事实，具有是否提供这种事实的主动权。狱侦破案人员掌握着司法资源，拥有对再犯罪者从轻处罚的权力。作案人基于争取宽大处理的需要，可能放弃对抗，采取合作的态度和行为。 三、研究价值 人是社会性动物，更不能离开群体生活，人际交往是一个人生活中的基本组成部分。而因此，研究狱内侦查中主体的人际交往是做好当前工作所需要的，其理论依据和现实依据是： 5（一）海恩法则 海恩法则指出，每一起严重事故的背后
9、，必然有 29 起轻微事故、300 起未遂先兆以及 1000 起事故隐患。也就是说事故的发生是量的积累的结果；再好的技术，再完美的规章，在实际操作层面，也无法取代人自身的素质和责任心。人生活在系统中，这 29 起轻微事故、300 起未遂先兆、1000 起事故隐患不可能是一个人造成的，也不可能由一个人来消除。是一群人造成的，需要大家齐心协力才能消除，所以，监狱人民警察和罪犯之间必须要交往，必须要交流。譬如，保定监狱的谢万礼越狱案中，正是由于多人、多处漏洞被他利用，才导致罪犯得以越狱成功。 （二）木桶效应 木桶效应指出，木桶的最大容量不是由最长的木板决定，而是由最短的那一块决定。我们要努力帮助这“
10、最短的那一块”变长。帮助别人就是帮助自己。尤其是基层监狱干警面对千头万绪的监管工作，更要充分学习和借鉴“木桶效应” 。从“木桶的短板”着手，制定实施方案，对狱内的顽固犯、危险犯、 “法轮功”犯进行集中攻坚转化，着力提高罪犯教育改造质量。这其中，对其人际交往能力的修复是狱内侦查工作的重点。因为对于处于监禁环境下的罪犯，拥有良好的人际关系尤为重要。只有良好的人际环境，才最有可能矫正他们的行为偏差，缓解内心的矛盾冲突，纠正人生观的偏激与悖离，提供最有利、最可为接受的环境和条件，帮助他们健康、顺利地度过监禁环境。同时，拥有良好的人际关系，具备较高的人际交往能力，也是罪犯心理健康的重要标志之一，是监狱心
11、理辅导工作的内容之一，也是使罪犯走上社会，减少再犯罪，健6康良好的进一步发展的重要基础。 （三）卡内基成功法则 卡内基的名言：“一个人的成功，85%靠成功的人际关系，15%靠专业知识” 。谁也离不开别人的帮助。在有关侦查模式的研究中，有人说中国集权式侦查模式优于美国的方面，集权模式使得其能够集中力量办大案，保证着命案必破的高破案率。这些都得益于传统的国家权力本位主义观念，在新的社会结构形态下的延续。因为在国家权力本位主义观念的关照下，只可能生成一种集权式的传统社会结构，而不可能产生以限制国家权力和保障个人权利为目的的、以“法治主义”和“以程序制约权力”为基础的现代社会结构。基于这样的侦查模式下
12、。在狱内侦查工作的开展过程中，侦查员的互相帮助、互相保护有着特别重要的意义。 （四）脱衣智慧 脱衣智慧来源于这样的一个童话故事：风和太阳比本领，看谁能让那个农民把棉衣脱下来。其实说的就是办事要讲成本和效率。触类旁通，以其为鉴，将其运用到狱内侦查工作中，就是要想办法让罪犯开口说话，说什么都行，就怕他不说。攻下一个人，突破点在发现他的弱点。在警囚交往中，个别谈话技巧的运用更要借鉴此原则。要学会做有心人，抓住罪犯弱点，用智慧解决问题。 四、狱内侦查主体的人际交往实践 综上，随着狱内侦查观念的更新，其主体外延已发生变化，对此，要秉承要做事必须先做人，做不好人就根本没法做好事这样的总的指导思想去指导狱警
13、囚人际交往实践。 7首先要对警犯人际交往背景进行分析：犬与狼的较量，一定要承认自己的先天不足。中国的特殊背景导致中国人怕出事，美国人不怕出事。集中表现为对监管安全方面存在不同的稳定观，对待惩罚罪犯的态度方面，中国是改造（感化）有余，惩罚不足；美国是惩罚有余，改造不足。其次，要厘清警囚在人际交往中的各自优势：罪犯的优势突出表现在他所对案件的信息优势，因为他掌握着全部的案件事实；同时有着经历优势，大多数罪犯都曾经见多识广。民警的优势则凸显为权力优势。为了更好地在警囚人际交往中扬长避短，监狱民警应该注重以下几个方面：一是要培养、保持坚固的保密意识。这是对狱内侦查人员素质最低的要求。有关泄密事件的发生
14、已经清醒地让我们意识到，作为监狱基层民警在狱内侦查工作中对于案件侦破的保密原则必须牢记，否则一泻千里，不可收拾。二是要做个有心人。凡事要过心，永远保持持续的好奇心、刨根问底的习惯，是做好改造的基础，要学会用智慧解决问题。三是要建设信息高地。应学会利用集体的智慧战胜对手，借脑、借力。对罪犯要有诚意，以诚换诚，奖罚都要有道理。尤其是对待艾滋病人的态度，关系我们每个人的利益，更加关系着警囚人际交往的顺利、畅通与否。四是要广泛的学习和练习。向对手学习、向同伴学习、向同行学习。学做好人，但也要知道坏人是怎么回事。 参考文献 1 百度百科EB/OLhttp：/ 基金项目：本文为 2013 年中国监狱工作协会监狱理论研究课题狱内侦查中主体的人际交往 ， （项目批准号：2013YL11）的最终研究成果。作者简介：张倩（1980- ） ，女，河北保定人，中央司法警官学院中国监狱学刊编辑部编辑。
