1、内蒙古某城市供水工程专业规划研讨摘 要：介绍了内蒙古某城市供水工程专业规划的规划内容。对各规划年限内管网及场站的建设提出了量化的指标。针对规划区多水源供水的情况，提出了应急供水方案，为同类规划提供了参考和借鉴。 关键词：供水工程； 应急供水； 管网平差 中图分类号：K826.16 文献标识码：A 文章编号： 近年来，由于城市人口的快速增加，城市面积的不断扩张，为了避免在城市建设中出现基础设施建设盲点或瑕疵，使城市基础设施建设近远期得到有机结合，编制本给水工程专业规划，以指导区域内给水工程的建设。 1.规划范围及服务人口 根据城市总体规划（20112030） 确定的中心城区建设用地指标及各分期人
2、口，可确定本规划建设用地为： 近期 2015 年 101 平方公里 67 万人； 中期 2020 年 131 平方公里人 90 万人； 远期 2030 年 199 平方公里 140 万人； 2. 供水现状 2.1 水资源分析 由于在城区附近根本没有地表水可利用。随着城市的发展，用水量的不断提高，而地下水的利用条件越来越恶化，唯一的出路则是寻求更多的可利用水源。远期较可行的水源应为规划区自东面引入黄河水水源。2.2 城区内水厂情况汇总 城区目前共有 5 个水厂进行配水，它们的分别是： 2.3 输配水管网 城区现有给水管网覆盖面积约 60km2，城市自来水普及率在 90%以上，输配水管道总长约 3
3、94km，管道规格为 DN100DN800。 3.规划区需水量预测 3.1 需水量预测的方法 本次城市需水量预测采用城市单位人口综合用水量指标及城市单位建设用地综合用水量指标进行预测。 3.2 需水量的确定 通过以上两种方法的比较，本规划拟采用城市单位人口综合用水量指标法预测出的结果作为基准，预测最终规划需水量如下。 城区规划需水量汇总表 4.水量平衡 城区用水量表 5.城区供水方案的确定 5.1 各片区水量预测 城区由 23 个小片区组成，需对各个片区分别预测用水量。 5.2 供水分区的划分 根据地形图及规划路网高程分析，最高点 1538m，最低点为 1318m，相差 220m。显然若按照统
4、一供水方式供水，要么会影响供水安全，要么会出现能量浪费现象。因此，给水系统划分采用分区分压供水更适合本规划的地形条件。 因为城区的供水均由供水总公司管理，产权唯一，所以本次分区时未受各片区的规划界限，仅根据供水安全、节能、可实施性等因素进行分区，分段高差控制在 3040m 之间较为合理。 5.3 供水方案的比较 针对用水情况进行供水方案的比较: 方案一：扩建现有配水厂 1.增大在建 E 水厂的规模，并在每个分区边界建设加压泵站。 2.增大现状 C 水厂的规模，并在每个分区边界建设加压设施。 3.增大现状 B 水厂的规模。 方案二：新增配水厂 1.在规划区东面新建 F 水厂，新增水源管道自规划区
5、域东北面引入，配水主干管布置于民族街及区域内的主干路。 2.在规划区南面新建 G 水厂，新增水源管道及配水主干管均布置于世纪大道上，在每个分区边界建设加压或减压设施。 3.B 水厂方案同方案一。 5.4 供水方案的确定 通过比较方案二的特点是水厂、泵站及高位水池联合供水。 该方案对现有管网进行了整合，优化了现有配水厂的供水范围，需要调整原规划水厂规模，采用加压泵站或设置高位水池，以满足供水水量及水压的要求。 6.城区配水厂规划 由于城区的供水水源均为成品水，所以城市给水厂也就是城市配水厂。受城市地形限制，配水厂采取分散建设模式，规划布置在不同的位置。 6.1 现状配水厂的规划 1.A 水厂近期
6、供水规模为 5 万 m3/d，中期及远期供水规模为 4 万m3/d； 2.B 水厂近期供水规模为 10 万 m3/d，中期及远期规模为 15 万m3/d； 3.C 水厂位于旧城区，近期规模为 2 万 m3/d，中期及远期作为备用配水厂。水源来自 B 水厂。 4.D 水厂近期供水规模为 0.4 万 m3/d，中期供水规模为 0.7 万m3/d，远期供水规模为 1.0 万 m3/d； 6.2 新建配水厂的规划 1.E 水厂近期及中期供水规模为 5.0 万 m3/d，远期供水规模为 2.5万 m3/d； 2.F 水厂远期供水规模为 15 万 m3/d； 3.G 水厂位远期供水规模为 8 万 m3/d
7、； 7.输配水工程规划 输配水工程主要包括城市给水管网工程及管网内设置的给水加压泵站或调节构筑物等工程。 7.1 城区供水调节构筑物 调节构筑物除考虑标高调节外，还应位于建设用地内，方便收费管理，交通方便维护方便，同时有专人看护保证供水设施的安全。根据规划条件设计了 10 座供水调节构筑物。 7.2 给水管网规划 管线的布置主要取决于城市道路、供水区的地形、水源、街区和用户特别是大用户的分布、河流、铁路、桥梁的位置等。管道的路由位置应统一，方便施工和管理。本规划给水管网只包括干管以及和干管相连的支管。 7.3 各分区管网平差 管段水头损失计算采用海曾-威廉公式： 沿程水头损失计算公式：或 8.
8、给水系统切换规划 远期规划由区域内东南西北四个方向的配水厂供水，现有主水源管道来自北面可为北面（A 水厂、B 水厂、D 水厂）和西面配水厂供水，近期新鲜水的供水量（26.2 万 m3/d）大于需水量（24.6 万 m3/d） ，不需新增水源；但是随着建设用地向着远离城区的方向发展，东面新增地块的供水需由新建的 E 水厂提供，所以存在水源管道切换的问题。 规划成果中针对不同分期的水源情况及用水量情况，给出给水系统切换的规划方案，使管道系统在各个规划期内均发挥主要作用。同时由于规划区为多水源供水，通过干管可将各水厂串联，增加事故时的供水保证率。规划成果表现为应急水源调配示意图和应急供水管道联络图
9、。 9.规划工程量 9.1 给水厂工程 9.2 泵站及高位水池 高位水池 10 座 泵站 2 座 9.3 管道工程量 DN200 DN1000 球墨铸铁管合计 307.8km。 10.规划的总结及不足 本工程建设规模很大，地形复杂且水源及配水厂多，在规划时需要我们认真分析现状情况及基础资料。以宏观的视角分析规划区域内供水的特点，找出规划工作的难点，进而提出解决的重点。 10.1 规划成果中有以下几方面值得总结： 水量预测时充分考虑了当地的用水习惯及未来的产业布局，符合发展实际。 结合需水量及城市发展情况，指出新增水源的来水方向，进而确定新建配水厂的位置，使规划区内形成多水源供水，同时为远景发展
10、进行了预留。 提出了近远期给水系统切换规划，并结合水厂事故时的应急调度方案，布置主干管。 基于供水总公司统一管理的情况，在管网布局时打破了各地块建设用地的界线，使能量得到充分的利用。 由于地势复杂，增加了调节构筑物，故管网平差时工况很多。除常规的最不利点校核消防校核外，在 7 片区用到了最大转输时校核。同时老城区的铸铁管道应根据室外排水设计规范调整海曾-威廉系数。 10.2 规划成果中的不足： 水量预测时应考虑非常规水源的量，如雨水收集利用。 应提出测压点和测水质点等检测点的布置图，以方便自动化管理。测压点应设置在平差计算的控制点处，如高地区分界的地方。 虽然规划中提出了信息化建设的建议，但是应提出更具体的要求及各规划期实现信息化的程度。
