1、索尼 A7R 微单数码相机专题测试终于，首台采用全画幅影像传感器的微单数码相机还是由索尼率先推出了，并且还是两台。索尼的这一手如同当年凭借 APS-C 画幅的 NEX-5C 领先于众多 M4/3 阵营那般，如今的 A7R 和 A7 则依仗着全画幅的优势与很多 APS-C 画幅机型拉开了距离，甚至对低价全画幅单反相机也形成了一定的威胁。而 A7R 不仅在画幅尺寸上树立了一个里程碑，而且在传感器像素数方面也树立了新标杆。其中，A7 和 A7R 的像素数分别为 2 400 万和 3 600 万。 其实，A7 系列微单的推出并非偶然，它是微单发展至今的必然结果。自从首台微单数码相机问世之后，奥林巴斯和
2、松下将相同的 M4/3 画幅分别进行了复古与现代两种风格的演绎。当然，这其中最主要的特色乃是无反光镜的小巧机身。之后，这两家当时的微单主力厂商不断丰富完善该产品线的高、中、低端机型的布局。紧随它们之后，未能在单反市场掀起波澜的相机厂商从中看到了出路，纷纷于 2010 年上马微单项目，其中就包括了索尼和三星两大电子业巨头。由于索尼和三星具有基础半导体电子技术（影像传感器）的优势，因此在它们的首款微单中直接将画幅扩大至 APS-C 画幅（以 NEX-5C 为代表） ，不仅压过了 M4/3 阵营一头，也因轻巧的优势对当时的入门级单反机型构成了威胁。至 2012 年年末，APS-C 画幅的微单数码相机
3、已形成了完整的产品布局，既有针对专业用户的高端机型，也有面向入门级爱好者的中端机型，甚至还有以女性用户为主并主打自拍的初级机型。同时，它们的像素数、对焦系统以及无线互联等指标和功能，皆已达到较为完善的水平。 反观 M4/3 阵营，虽然在缓慢提升像素数以及完善产品布局，但依然受制于较小的画幅尺寸，它们转而侧重发展快速对焦、防抖技术、无线互联、机身工艺以及高质量镜头等非数码影像本质方面的技术与功能（富士胶片的 X-Trans CMOS 除外） 。但是，2013 年各微单数码相机厂商在互相汲取优势之后，微单数码相机除画幅尺寸外，同质化的情况愈加严重。此时，索尼充分利用自家的技术实力，将微单推向全画幅
4、这一新的制高点。因此，A7 系列微单数码相机的诞生是微单数码相机继续发展的必然结果。本期 CHIP 就针对索尼 A7 系列中的旗舰机型 A7R 进行专题测试。 跨越式的全画幅 如同尼康 D800E 一般，A7R 采用了 3 640 万像素的全画幅 Exmor CMOS 影像传感器，并且使光学低通滤镜无效化，继而提升影像的分辨率表现。而且，A7R 影像传感器的无间隙微透镜技术与尼康 D800E 颇为相似，二者又与佳能 EOS 550D 所采用的无间隙微透镜技术近似。 虽然 A7R 与 D800E 在像素数、无低通滤镜以及无间隙微透镜技术方面颇为相似，但是 A7R 也有不同于 D800E 之处。A
5、7R 的法兰距为 18mm，大大小于尼康单反 F 卡口系统的 46.5mm 法兰距。理论上讲，A7R 影像传感器边缘的光线入射倾斜角更大，将导致画面边缘受光量的极速衰减。为此，A7R 影像传感器边缘的微透镜按照光线的斜射角，与光电二极管斜向错开，继而减轻画面边缘受光量的损失。其实，此种画面边缘微透镜与光电二极管相错开的方式，与当年富士胶片的 X100 也极为相似。另外，为了满足 3 640 万像素对影像处理性能的要求，A7R 采用了全新的 BIONZ X 影像处理器，快速处理从传感器传来的大量图像信息。此外，该影像处理器还具有区域降噪技术，主要是在弱光环境下，对影像中不同位置的噪点分别执行不同
6、的降噪与锐化。值得一提的是，A7R 还具备高端单电相机的可指定感光度的多帧降噪功能，能够进一步提升控噪的表现。 因此可以说，A7R 在影像传感器中所采用的多项技术，博采了多年来众家产品之长。 配置以专业为目标 在按键布局方面，A7R 借鉴了“黑卡”DSC-RX1 的前后双速控转轮设计，连同拍摄模式和曝光补偿转盘，形成了 4 转盘操控系统。对于专业摄影者来说，该操控系统可满足绝大部分拍摄之需。而在机背的按键布局上，A7R 似乎又借鉴了包括 SLT-A99 和 NEX-7 诸多机型的设计优点。 A7R 的 236 万像素 XGA OLED Tru-Finder 电子取景器，不仅可提供100%的视野
7、率且不会出现图像迟滞的现象，而且还适合在明亮的环境中进行取景和回放。机背则采用了 92 万像素 Xtra Fine 的液晶屏，并应用了+90-45的可翻折设计，兼顾了某些需要极端拍摄角度的题材。但令人疑惑的是，A7R 为何不将 EVF 电子取景器设计成带电子触点的可拆卸式（类似尼康 F3 或宾得 LX 的五棱镜）？即用户对便携性有较高要求时，可不携带该取景器。因为从 A7R 所占体积上来看，该 EVF 取景器不仅增加了该机的高度，而且也大大增加了机身后部的厚度。如能拆卸，岂不更令便携性大幅提升。 当然，A7R 也有值得称道之处。它没有相位差检测自动对焦系统，仍然采用了传统对比度检测的方式，但是
8、它的实际对焦速度颇快，与微单中采用快速对焦系统（FAST AF）的奥林巴斯和松下的机型旗鼓相当。这也许同索尼与奥林巴斯之间展开的合作有关。具体在硬件上的表现是，提升了对画面中对比度检测的频率（与 FAST AF 相似） ，且 BIONZ 支持更优化的对焦算法。 此外，A7R 在快门系统的指标上也达到了专业水准。其快门速度范围达 1/8000s30s（包含 B 门） ，最高闪光同步速度也达到了 1/160s 的水平。但是，A7R 的快门系统也有待提高之处：由于画幅较大，快门组件也较大，所以导致其在工作时的整体音量较大。 结论 整体来看，A7R 无论从画幅尺寸、像素数、无低通滤镜、机身材质、按键布
9、局还是拍摄功能等方面，都博采了众多微单和单反机型的优点，达到了目前微单中的极高水平；从图像质量上看，其分辨率、色彩、噪点等实测指标也再创新高。但 A7R 也在闪光同步速度、电子取景器设计以及快门系统等方面存在需要进一步提高的地方；另外，由于需要考虑整体体积的因素，所以导致其配套镜头在最大光圈的指标和暗角控制方面也存在一定的遗憾。 噪点 在影像噪点测试中，由于 A7R 的像素数高达 3 600 万，因此其噪点控制难度大大增加。与同为 3 600 万像素的 D800E 相比，A7R 的影像噪点较多（高 ISO 降噪皆为“关” ） ；但若开启高感降噪后（标准） ，其影像噪点的控制水平与 D800E 相近，但分辨率又会受影响。 分辨率 在影像分辨率测试中，A7R 与蔡司 Sonnar T* FE 35mm F2.8 ZA 镜头进行搭配时，其 F2.8 最大光圈下的中心和边缘的分辨率分别为3560LW/PH 和 2370LW/PH；而当光圈缩小至 F4 时，其中央分辨率便可达到 4140LW/PH 的水平，而 F5.6 光圈下可达到最高 4270LW/PH，高于之前SLT-A99 和 DSC-RX1 的表现。
