浅谈《水浒传》人物描写艺术.doc

上传人:gs****r 文档编号:1862413 上传时间:2019-03-18 格式:DOC 页数:6 大小:105KB
下载 相关 举报
浅谈《水浒传》人物描写艺术.doc_第1页
第1页 / 共6页
浅谈《水浒传》人物描写艺术.doc_第2页
第2页 / 共6页
浅谈《水浒传》人物描写艺术.doc_第3页
第3页 / 共6页
浅谈《水浒传》人物描写艺术.doc_第4页
第4页 / 共6页
浅谈《水浒传》人物描写艺术.doc_第5页
第5页 / 共6页
点击查看更多>>
资源描述

1、1浅谈水浒传人物描写艺术中图分类号:I207.412 文献标识码:A 文章编号:1003-9082(2013)06-0121-01 水浒传塑造了 108 个英雄好汉形象,大多有血有肉,栩栩如生。总体上讲, 水浒传在描写人物上,具有这样几个特点。 首先, 水浒传特别注意将人物置身于真实的历史环境之中,扣紧人物的身份、经历和遭遇来刻画他们的性格。 水浒传从全书来看,并没有介绍什么具体的社会环境,但小说把高俅发迹和徽宗宠信他的一段故事,放到作品的开端来写,揭示了“乱自上作” 、 “奸佞横行”的社会环境。书中人物性格,正是在这样的环境中产生和成长起来的。 豹子头林冲,本是东京八十万禁军教头,武艺超群,

2、官位显赫。优越的身份地位,决定了他不是万不得已不会走向跟本阶级叛逆的道路。东岳庙烧香,是他不幸遭遇的开始,此后,一连串的迫害接踵而至,他惧于权势,慑于威压,处处采取息事宁人的态度。当迫害他的高俅一伙不甘罢休,千里迢迢从东京赶到沧州来害他,亦即林冲最后一丝幻想被陆谦等人欲置之于死地的阴谋击破时,他终于爆发了,复仇之火排挤了怯懦,于是断然杀死仇人,毅然决然地投奔梁山,彻底踏上了反抗道路。至此,林冲由忍受屈辱到被迫反抗,性格发生了根本改变。他完全是被逼成这样的。 2花和尚鲁智深,原是渭州经略府提辖,一个小军官。他没有林冲那样高的社会经济地位,因而也无私无畏。对各种罪恶势力,他采取的是主动挑战的态度。

3、他为人刚烈,行侠仗义,不计个人得失。在金氏父女遭迫害时,他挺身而出,搭救二人,三拳打死镇关西;路见不平,大闹桃花村,解救刘太公女儿;林冲妻子遭恶人调戏,他不顾萍水相逢不久,赶去相助林冲,并对忍气吞声的林冲说:“你却怕他本管太尉,洒家怕他甚鸟!俺若撞见那撮鸟时,且教他吃洒家三百禅杖了去。 ”后又大闹野猪林,粉碎了高太尉的阴谋。下级军官的身份和经历使他能清醒地看透社会黑暗现实,不惜与统治者对抗到底。纵观鲁智深上梁山前的所作所为,他始终是自己命运的主宰者,始终是向反动势力主动挑战的强者,他是主动走上反抗道路的。 再说青面兽杨志,他是“三代将门之后” ,五侯杨令公之孙,官至殿前使,这样的出身和地位,决

4、定了他追求功名利禄和荣华富贵的理想,他的生活目的是“一刀一枪,博个封妻荫子” ,为实现这个目的,他也委曲求全。失陷花石纲,遭遇坎坷,高俅的排斥都未能动摇他追求功名的意愿。后来刺配大名府,为梁中书赏识,得到提拔,理想的实现似乎指日可待。比武场上,他施能逞强,使出浑身解数,令满堂喝彩。不久被派去护送生辰纲,使他倍加珍惜眼前利益,为此他兢兢业业,更加忠于职守。但梁中书的用人不专,杨志的权力受到牵制,造成了生辰纲被劫,也就注定了他理想的幻灭,这时候,杨志无奈而上梁山落草。他与林冲不同的是,他是由另一种“逼”法去的梁山。 其次, 水浒传往往着意于人物的行动刻画,让人物通过自身的行3动来显示其性格特点。

5、在“劫法场石秀跳楼”一回中,前前后后的行动,显示出了石秀的机智勇敢和伶俐。 “楼上石秀只就那一声和里,掣着腰刀在手,应声大叫:梁山泊好汉全伙在此!石秀从楼上跳将下来,手举钢刀,杀人似砍瓜切菜,走不迭的,杀翻十数个。一只手拖住卢俊义,投南便走。 ”就这样只言片语,通过对石秀几个异常敏捷动作的白描,就把他当机立断,临危不惧的性格表现得入木三分。由于石秀是在形势万分紧迫、毫无思想准备的情况下得悉处斩卢俊义的消息的,以他的精细,不会不意识到个人去劫法场的危险,可是在这千钧一发之际又无法可想。从石秀在酒楼上的焦躁,可感到他内心激烈活动。他考虑到要在戒备森严、刀枪林立的法场上,单枪匹马一个人去救卢俊义,必

6、须先发制人,镇住敌人。因此,未下楼时就大喊一声,接着趁敌人神志未清,以迅雷不及掩耳之势,扯住卢俊义就走。在他被捕后大骂梁中书时,道出了梁山大军即将临城的形势,这才使梁中书不敢杀害他们。透过石秀果断的行动,机变的语言,又看到了他细微的内心活动,这样进一步深化了人物性格。再次, 水浒传善于通过生动的细节描写来突出人物性格特征。 再以林冲为例,当林冲抓住高衙内提拳要打时,文中这样写道:“当是林冲扳将过来,却认得是本管高衙内,先自手软了。 ”这个细节描写,十分传神。 “不怕官,只怕管” ,为了保住自己的职位,他不得不忍辱负重,逆来顺受。论武艺,高衙内岂是林冲对手,但当妻子被调戏,他把他扳过肩来举手要打

7、却发现是高衙内时, “手软了”!林冲的“手软”4,正是由于他看的清楚,站在他面前的这个不堪一击的花花公子,背后有着强大的靠山。他们是林冲的一双拳头所打不倒的,也是不好惹的。因而林冲不得不忍气吞声,妥协求全。这个细节,生动的反映出林冲的内心境界。 借细节描写来突出人物个性,还可以通过“黑旋风斗浪里白条”一回中李逵和张顺殴打这个细节来表现。这个细节中,李逵的憨直和鲁莽被揭示得淋漓尽致。 最后, 水浒传善于运用夸张渲染、烘托、对比等艺术手法。 水浒传有着对人物本质特征或英雄行为的渲染和夸张。先说吴用,说三阮造反,智取生辰纲,倡议上梁山,火并王伦,举戴宗,荐孙立,用时迁,说降卢俊义,智取大名府,出谋反

8、招安,许多点子,都充分地显示出吴用的睿智与见识。可以说,吴用集智慧韬略于一身,是个被夸张了的超凡脱俗的完美人物,直接反映了人民的理想和愿望。还有鲁智深倒拔垂杨柳,武松打虎等故事,都集中反映了包括作者在内的人民群众,对现实中很难产生的力大无比、叱咤风云的英雄形象的一种喜爱和追求。 水浒传也善于运用烘托手法写人。第十二回写杨志与索超比武,“月台上梁中书看得呆了;两边众军官看了,喝彩不迭:正面上军士们递相厮觑道:我们做了这许多年军,也曾出了几遭征,何曾见这等一对好汉厮杀!李成、闻达在将台上,不住声叫道:好斗! ”作品不直接写二人比武争斗,而是把笔锋转向月台上的梁中书、两边众军官、阵上军士们的评论,李

9、成、闻达的喝采。这样写,很好地烘托出杨、索5二人武艺的高超。这样的“烘云托月”手法,在武松打虎一节里也有表现。写老虎的一扑、一掀、一剪的气势,哨棒被打断,老虎的吼声,以及写武松喝了十五碗酒后的醉态,还有武松“啊呀”的惊叫,都是在突出老虎的凶猛可怕,武松处于完全劣势。这时,不仅武松叫了声“啊呀!”连我们这些与他相距千年的读者也会发一声急:“不好!”可是,作者笔锋突然一转,只见武松“左手紧紧揪住顶花皮,偷出右手来,提起铁锤般大小拳头,尽平生之力,只顾打” ,终于转危为安。这时,一个打虎英雄兀立面前。这里,之所以精心刻画“大虫”的道高一尺,正是为了烘托武松的魔高一丈。 除了夸张、渲染、烘托, 水浒传

10、还善于用对比手法写人。例如,同是写行侠仗义,鲁智深与武松却有不同。鲁智深疾恶如仇,路见不平,拔刀相助,对各种反动势力从来都是主动挑战,对统治者绝不存在半点幻想。为援救被欺凌者,他不惜与恶势力对抗到底,从不考虑个人得失。武松虽也刚烈正直,对社会上恶势力和不义行为也敢于斗争,但他封建伦理意识强,私人恩仇观念重,而且对封建统治阶级还抱有一定幻想。景阳冈打虎后,他当上了阳谷县都头,却一心想为统治阶级效劳,对官府抱有一定幻想。醉打蒋门神,固然有打抱不平成分,但主要是为了报答施恩的知遇之恩。还有,同是写人粗鲁,但鲁达、李逵、阮小七、史进、武松的粗鲁却有所不同。鲁达的粗鲁主要是性急,但粗中有细,不乏机智。例如打死镇关西后,能审时度势,机智脱逃。暗地护送林冲,在野猪林救起林冲,这都表现了他眼光的锐利和行动的稳健。李逵的粗鲁主要是蛮,虽有些心细,却细得幼稚、天真、老实。例如李逵第一次6通过戴宗见到宋江时,担心被赚而迟迟不肯下拜。在下井救柴进的紧张时刻,却突然担心别人不会拉他上来。还有阮小七的粗鲁在于悲愤无处谈,史进的粗鲁在于年少任气等,这里就不一一赘述了。 以上只是我对这部作品人物描写艺术的几点粗浅的看法,概括得不一定很全面、很准确,恳请读者批评指正。

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 学术论文资料库 > 学科论文

Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved

工信部备案号浙ICP备20026746号-2  

公安局备案号:浙公网安备33038302330469号

本站为C2C交文档易平台,即用户上传的文档直接卖给下载用户,本站只是网络服务中间平台,所有原创文档下载所得归上传人所有,若您发现上传作品侵犯了您的权利,请立刻联系网站客服并提供证据,平台将在3个工作日内予以改正。