1、1语段理论在汉语分析中的应用【摘 要】自最简方案诞生以来，生成语法得到不断发展。国内学者纷纷运用新句法学框架下的语段理论从不同视角分析汉语的语言结构。从近几年研究的成果上看，语段理论在汉语分析中应用的研究成为学者们面临的新课题。 【关键词】语段；生成；推导 生成语法自 1957 年诞生以来经历了不同的发展阶段，理论分析模式也几经变化。在近期的研究中，Chomsky 强调要从生物语言学的角度对内在性语言进行研究，强调界面条件和运算效率。 “语段”的概念就是在最简方案的发展过程当中提出来的。 多年来，国内很多学者追随生成语法，在其框架内对汉语中的各种语言现象进行了大量的分析。本文就“语段理论在汉语
2、分析中的应用”这一话题，对近几年的文献进行了梳理，把学者们的相关研究做了较全面而客观地介绍，从而使读者对新句法学理论框架下的汉语研究有个整体性的认识，无疑这对于今后句法学理论的发展是很重要的。此外，本文还就相关问题提出了自己的看法。 一、对汉语双及物结构/双宾句的分析 汉语双及物结构比较复杂，国内对其研究已有多年的历史。何晓炜将自己多年的研究成果整理成书英汉双及物结构的生成语法研究 。书中何提出假设：在双宾语结构当中存在一个功能语类 G，它为双宾语结构2所独有，表示“传递”语义及传递方向。 张智义，倪传斌（2011）针对何提出的 G 语类提出两点不足：一是引入新的功能语类违背了界定合理性、经济
3、性、对称性和可操作性的相关要求；二是推导过程当中没有完全按照语段理论严格区分内外合并的推导模式。针对以上不足，又基于语段理论，他们提出了新的推导模式，即在转换生成语法原来设定的 vP-VP 框架下完成推导。本人认为，其推导中 v 成分的内标示语位置被 VP 占据，因而暂时坐落在 VP 外标示语位置上的间接宾语无法提升，导致推导失败。因此，他们的推导过程可能存在错误。而且对于动词带两个补足语成分的结构是否为双宾结构值得商榷。 综上对汉语双宾语结构的讨论，本人认为：何的假设解释了一些语言现象，但在有些方面，比如 G“传递”意义的界定和 G 的取值，还都有待于深入研究。对汉语双宾句进行研究，首先要对
4、双宾语结构的概念进行明确界定。 二、对汉语使令义兼语句的分析 马志刚（2011）根据 Nunes（2001/2004）不同句法体可同时在狭义句法阶段推导生成的理论，以“王冕请西施喝咖啡”为例，对汉语兼语式进行了附加语分析。作者认为，在我们通常使用的兼语式NP1+V1+NP2+V2 中，NP1+V1+NP2 形成 NP1 为主格施事，NP2 为宾格受事的完整及物结构；而 V2 所在的结构为具有空主语 PRO 的 CP 结构，作为附加语合并在 Spec-VP1（内标示语） 。这样，汉语兼语式其实包含了两个CP。 3本人认为：1）PRO 所指有多种可能，这要靠语用来判断。这样，PRO就与主句中的名词
5、结构没有必然同指关系，说明它们之间可以没有约束屏障。所以，语段提交前 V2 所在结构合并的合理性就有待考虑了。2）将 V2 所在的结构定性为 CP 似有些不妥。因为我们知道，CP 属于语段，而 V2 所在的结构不具备语段的句法特征。 三、对汉语领有话题结构的分析 温宾利，田启林（2011）基于语段理论，主要以“大象鼻子长”为例句，分析了领有话题结构的生成机制，得出结论：汉语中领有话题结构是移位生成的。此外，作者认为由于句中的 vP 不是语段，所以将“大象”从“大象的鼻子”中提取出来并没有违反“标志语条件” ；而且，“大象”被提取出结构以后，其后面的“的”作为一个词缀因为没有了可供其黏着的对象而
6、消失。 本人认为，该分析过程存在诸多漏洞：1）从句子的推导过程看，作者先预设了一个结构“大象的鼻子长” ，然后在此基础上再进行推导。这违反了语段理论的基本精神“merge” ，因此它不是彻底的语段框架下的推导；2）本人赞同何元建（2011） ，认为表领属的“的”是限定词。3）在作者的推导过程中，格特征的赋值没有明确说明。 四、对汉语关系结构生成的分析 周敏，韩景泉（2012）运用语段理论对汉语关系结构的生成进行了分析，认为修饰标记“的”与其前置关系从句补语形成 DeP 结构，并左向附加于关系结构中心语；关系从句内的论元空缺成分是基础生成的特殊空语类，整个关系化过程并不存在名词中心语和空算子的提
7、升移位。4所以作者认为汉语关系结构的生成没有移位。 安丰存，刘春光（2010）结合语段推导理论和广义左向合并原则，解释了从主题化结构的生成入手分析关系结构生成的合理性。 五、对汉语谓词省略的分析 傅玉（2010）在最简方案的框架下，运用语段理论对汉语中的谓词省略现象进行了探讨。作者认为，从汉语谓词省略的类型考虑，汉语中有两种“是”：系动词“是”和虚助词“是” 。据此作者提出了“排比条件” ，用“删略说”解释了汉语谓词省略现象。同时，作者用同样的假设解释了动词空缺句和假空缺句的句法特征。 六、结语 从以上文献中我们可以看出，有关语段理论在汉语分析中应用的研究是国内学者们面临的新课题，虽然有成果，
8、但还不是很成熟，主要表现在两个方面：（一） 对 Chomsky 的语段理论还没有完全吃透，对一些概念和思想把握得不准；（二）分析方法有时显随意性，证据不足，导致说服力不强。纵览文献，我们还发现，英汉之间存在语言结构差异，语段理论的提出不是以汉语为基础提出的，研究其在汉语中的应用，既不能照搬，但还要找出语言之间的共性，这一点是很重要的。 参考文献 1 安丰存，刘春光.关系结构的语段推导J.解放军外国语学院学报，2010（4）：6-11. 2 傅玉.最简句法框架下的谓词省略研究J.外语教学与研究，2010（4）：253-260. 53 黄和斌.英汉双及物结构研究中的几个问题J.外国语，2010（1）：24-31. 4 何晓炜.英汉双及物结构的生成语法研究M.北京：外语教学与研究出版社，2011.
