1、1反向市场中股指期货跨期套利实证研究提要 为研究反向市场中股指期货跨期套利策略，本文通过协整检验确认价格序列间的长期均衡关系，建立平价关系式，推导无套利区间，并根据合约价差与无套利区间上下限的关系制定不同的套利策略。利用沪深 300 股指期货的真实交易数据做实证分析，结果表明：沪深 300股指期货在反向市场中存在套利机会，但与推行之初相比其套利机会减少，套利空间缩小。 关键词：沪深 300；反向市场；协整检验；股指期货；跨期套利 中图分类号：F830.91 文献标识码：A 收录日期：2016 年 5 月 21 日 2010 年 4 月 16 日，沪深 300 股指期货作为中国第一份股指期货合约
2、正式上市交易。它的推出弥补了我国证券市场缺乏做空机制的缺陷，为投资者提供了较为可靠的避险机制，也提供了一种基于双向交易的盈利渠道。本文在前人研究的基础上，利用近期沪深 300 股指期货的真实交易数据进行实证，对已有研究做有针对性的改进，设计跨期套利策略，具有一定的理论与实践意义。 一、文献综述 国内关于股指期货的跨期套利的研究方法主要分为两种。一种是建立基于平价关系的价差模型，通过利用合约价差与均衡价差的关系设计套利策略。其中，王伟峰、刘阳（2007）最先建立了价差模型，且用模2拟股指市场的数据进行实证。李传峰（2011）利用沪深 300 股指期货的真实数据进行实证，发现国内股指期货市场存在较
3、多的跨期套利机会，市场的有效性缺失。李璁（2011）在检验了合约价格序列的协整关系后，建立价差模型进行实证分析；另一种则是建立基于统计套利的计量模型，利用残差或时变方差与阈值的关系寻找套利机会。仇中群、程希骏（2008）针对持有成本理论中股息收益率不确定、套利所需时间长等问题，建立了基于二元协整的跨期套利模型对其进行改进。李世伟（2011）借助对已有的协整理论进行改进的套利方法建立模型，取得较好的套利效果。何树红、张月秋、张文（2013）在协整理论的基础上，建立 GARCH 模型描述残差条件的异方差性，以历史数据预测未来价格的时变方差，用置信度确定价差范围，实证表明沪深 300 股指期货存在日
4、内跨期套利机会，投资者可在较小的风险下实现较高盈利。 本文借鉴以上文献的同时，发现其存在问题：（1）已有研究大多数是针对正向市场进行的，而对于反向市场缺乏探讨，其指导意义有限；（2）以前的价差模型中，未对平仓时间进行详细研究，多数默认一旦合约价差回落到无套利区间就应平仓，而此时的盈利不一定达到最大，甚至有可能亏损。 二、跨期套利价差模型 （一）平稳性检验与协整检验。建立价差模型的前提是两合约价格序列具有长期均衡关系。可先利用 ADF 检验法对两合约的价格序列进行平稳性检验并确定其单整阶数，再用 Engle-Granger 两步法对同阶单整的价格序列进行协整检验。若能通过协整检验，则说明两价格序
5、列满足3长期均衡关系，可建立平价关系式进行价差套利分析。 （二）反向市场的平价关系。对于满足长期均衡关系的价格序列，可建立平价关系式。在反向市场中，近期投资者看空未来股市，导致对股指期货近月合约的需求大增，抬高价格，出现近月合约价格高于远月合约价格的现象。因此，在建立平价关系式时，区别于正向市场，远月合约的价格应等于近月合约价格进行复利后减去（而非加上）一个均衡价差，即： 观察可知，在 12 月 9 日进行平仓可取得最大收益，此时的盈亏分析见表 5。 （表 5） 牛市套利最后的收益为 8，023.08。以同样的思路进行熊市套利分析，则应在 12 月 9 日卖出 IF1601，在 12 月 21
6、 日买入 IF1603，可获收益3，771.18，两种套利方式下所获收益比前人（王伟峰，2007；李传峰，2011）所算的收益值低。 为得知最优的平仓时间，可将两种套利的合约价差与总盈亏情况作图对比。可以发现，在牛市套利中，总盈亏与合约价差呈同向变动，价差越大，盈利越多。因此，为获取最大盈利，最优平仓时间应为合约价差穿越无套利区间上限之时。次优的平仓时间是合约价差上升到最接近无套利区间上限的时点。而若是在价差刚刚由低处回升至无套利区间、与无套利区间下限接近时终止套利，则往往容易亏损。 （图 2、图 3） 在熊市套利下，总盈亏与合约价差呈反向变动，价差越小，盈利越多。因此，为尽可能地最大盈利，最
7、优平仓时间应为合约价差再次穿越无套利区间下限时。次优的平仓时间为合约价差下降到最接近无套利区4间下限的时点。而若是在合约价差刚刚从高处回落至无套利区间或是在其与无套利区间上限无限接近时终止套利，则往往容易亏损，因此李璁（2011）所提出的一旦合约价差落入到无套利区间就应平仓的套利终止条件有待改进。 四、结语 本文通过建立基于协整的价差模型，推导出无套利区间，根据合约价差与无套利区间上下限的关系制定相应的套利策略，并以沪深 300 股指期货的真实数据进行实证，结果显示：在反向市场中，股指期货市场存在跨期套利机会，但是与前人（王伟峰，2007；李传峰，2011）研究结果相比，股指期货市场的套利机会
8、没有推行之初那么明显，套利空间也有所缩小，这与该市场中机构投资者（特别是擅长进行套利交易的机构投资者）的不断加入的现状相符。 此外，本文存在需要继续探讨的地方：首先，本文对于相对最优平仓时间的讨论是围绕着合约价差与无套利区间的关系进行的，是以市场平稳运行为基础的，如若股指期货市场有较大波动，或投资者持有过强的观望心态，相对最优的平仓时间也许会有所不同；其次，对于交易成本的参数设定还有改进的空间，应该结合投资的实际情况进行参数设定，对该参数的设定值越大，套利空间越小，但成功率会相对更高。综合来看，本模型的灵活性较强，不同投资者可根据自身实际情况及风向偏好设定参数、制定策略，即便是业余中小投资者也可参考本模型进行套利，实用性较高。 主要参考文献： 51王伟峰，刘阳.股指期货的跨期套利研究模拟股指市场实证J.金融研究，2007.330.12. 2李传峰.沪深 300 股指期货跨期套利实证研究基于真实交易数据的计量分析J.金融理论与实践，2011.4. 3李璁.股指期货的跨期套利实证研究J.西部经济管理论坛，2011.22.3. 4仇中群，程希骏.基于协整的股指期货跨期套利策略模型J.系统工程，2008.26.12. 5李世伟.基于协整理论的沪深 300 股指期货跨期套利研究J.中国计量学院学报，2011.22.2.
