1、1产业结构水平测度原则与指标体系构建摘 要 产业结构水平反映了一国或地区的产业结构发展现状，构建产业结构水平测度指标体系不仅对各地产业结构现状有清晰的把握，还可发现产业结构优化升级当中存在的问题，对一国或地区进行产业结构调整与优化升级提供方向和参考。本文结合产业结构水平测度研究内容，从产业结构横向和纵向两个方向，六个角度构建了产业结构合理化评价体系。 关键词 产业结构 产业结构水平测度 指标体系 中图分类号：F291 文献标识码：A 一、产业结构水平测度的意义 产业结构是指在社会在生产过程中，国民经济各产业之间的生产、技术、经济联系和数量比例关系，其集中体现了一国或地区的经济发展水平，作为经济
2、增长的基本动力之一，其结构优化变迁持续的推动了经济的快速发展 。产业结构的合理化，决定了经济是否能够实现稳定快速的增长，产业结构层次的高低，决定经济素质和实力的强弱，因此产业结构的优化和经济发展水平的持续提升是互为条件、互为因果，产业结构是是未来经济发展的基础、动力和关键因素，优化升级产业结构是转变经济增长方式的关键环节。我国正处于工业化中后期，这一时期经济发展的主要障碍是结构性矛盾，产业结构不合理，经济增长方式转变缓慢是制约经济进一步持续快速有效发展的最为突出的问题。及时认识评2价目前的产业结构发展水平，寻找潜在的产业结构优化升级的方向，指导产业结构的优化，转变经济的增长方式，无疑是目前政府
3、进行产业政策考虑的第一要务，本文通过建立产业结构水平的评价指标体系，为政府认识、了解各地的产业结构现状，发现目前产业结构优化升级的问题、寻找产业结构优化的方向，指导产业结构的调整，具有重要的意义。 二、产业结构水平测度方法的文献回顾 近年来，国内一些学者对产业结构优化问题进行了研究，提出了不同产业结构水平的测评方法和优化模型。如靖学青（2005）提出用产业结构层次系数度量和描述产业结构高度化的程度，并给出了区域产业结构层次系数的计算公式 。周昌林、魏建良（2007）构造了产业结构水平 H，用来衡量产业结构的高度化 。刘伟等（2008）对周昌林等的产业结构水平 H 进行了改造，将各产业劳动生产率
4、的平方根替换为所谓的标准化的产业劳动生产 。总结文献，在产业结构优化的度量方法及模型方面，应用较多有偏离份额分析法、产业结构相似系数、灰色关联分析法、因子分析及系统聚类法等统计分析方法。此外，还有学者利用线性规划及一般均衡理论，构建产业结构动态多目标优化模型和可计算性一般均衡模型。 产业结构水平研究是认识产业结构现状、问题，指导产业结构优化升级的重要依据，但目前相关研究在测度指标上较简单，指标单一化较严重，很难比较全面地反映产业结构水平。此外，大量的研究把重点放在整体产业结构的研究，忽略产业结构内部协调、分工和竞争力，忽视产业结构可持续性，环境、资源包容性，也缺乏对产业结构外部因素如3国际性方
5、面的考虑。 三、产业结构水平测度指标体系构建原则 评价产业结构的水平，通常需要考虑产业结构合理化和产业结构高级化。产业结构高度化主要是指产业结构从低层次向高层次演进的过程。产业结构合理化则是资源在各产业部门之间的合理配置的过程。另外我们还应该考虑产业结构内部产业间的协调程度以及产业竞争力，只有整个地区的产业协调性越和谐，产业竞争力越强才能在激烈的市场竞争中生存下去，才能比其他地区更加具有优势，才能获得更高的额外收益。 同时一国产业结构的优劣，从时间维度上，应该考察一国经济发展的可持续性，主要表现为产业结构与经济生态环境友好程度、资源的利用的效率等，另外，我们应该结合经济发展的外部性，强调一国或
6、地区产业对外贸易和资本交流的情况，我们从产业结构对外开放的程度，分别从资本的流动和贸易的交往，这两个方面探讨一国或地区产业结构的国际性。 结合相关文献，我们对产业结构水平进行横向和纵向测度，在产业结构横向水平上，我们分别从产业结构的合理性、协调性以及竞争性三个角度分析，产业结构的纵向水平上，我们分别从产业结构的高度性、可持续性以及国际性三个角度测度。我们建立了相应的指标体系对产业结构水平进行测度，旨在为产业结构优化与经济发展方式转变提供科学指导。 四、产业结构水平测度指标体系 表一 产业结构水平测度指标体系 4指标选取解释： 1、产业结构的合理性标准，我们采用了两个指标，一个指标是资源配置合理
7、度，它反映了反映了劳动力资源的有效配置情况，我们采用三次产业劳动生产率离差之和。我们借鉴嘉蓉梅（2012）构建的产业结构水平测度模型来测度产业间劳动力资源合理的配置情况，用三次产业的比较劳动生产率离差平方和*第一产业劳动力占全社会劳动力的比重表示 。另一个指标是产业结构综合边际产量偏离系数，它反映了资本、劳动资源的有效利用情况。我们采用王林生（2011）的方法，利用生产函数分别求导出资本、劳动力要素投入在 i 产业的边际产出，投入要素的平均边际产出为资本、劳动边际产出的和平均，资本、劳动力要素投入在i 产业的边际产出偏离系数为各自边际产出与平均边际产出的差的平均 。把资本、劳动力边际产出偏离系
8、数在三次产业加总平均得到产业结构综合边际产量偏离系数。 2、产业结构协调性的判断，我们引进了两个指标，一个是产业专业化率，它反映产业比较优势及其相对地位的协调程度，我们用城市各产业在更高层次区域的就业比重与城市在更高层次区域的就业比重的差值累加和表示。另一个我们采用结构偏离度，它反映了三次产业产值与劳动力协调程度，它反映了三大产业产值与各自所使有的劳动力协调程度，它等于三次产业劳动力比重与产值比重的离差和的倒数。 3、产业结构竞争性的判断，我们引进了两个指标，一个是产业结构竞争度，它反映了产业结构差异对经济增长贡献的作用，我们根据偏离份额法计算，把区域经济增长与标准区域经济增长的差异分解为两个
9、分5量：一个是结构分量，反映区域经济增长与标准区域经济增长因结构差异所造成的影响；另一个是竞争分量，它反映区域内各产业增长是因不同与标准区域相应各产业的增长引起，因而它提供了区域产业增长优势与劣势及区域产业竞争力等信息，区域经济增长=全国分量+结构分量+竞争分量。另一个指标是非农劳动生产率，它反映了地区性综合竞争能力，我们用地区非农业部门增加值/非农业部门劳动力人数表示。 4、产业结构高度性的判断，我们引进了两个指标，一个是第三产业产值比重，它反映了产业结构的高级化程度，我们用地区第三产业增加值占地区生产总值的比重表示。另一个指标技术进步贡献率，它反映了产业结构的科技进步效应水平，进而来反映产
10、业结构的高级化程度。我们借鉴王林生（2011）的方法，技术进步速度=总产值增长速度-资本产出弹性*资本投入要素增长速度-劳动力产出弹性*劳动力投入要素增长速度。用技术进步速度/总产值增长速度来表示技术进步贡献率 。 5、产业结构国际性的判断，我们引进了两个指标，一个指标是外资利用率，它反映了产业发展中利用外资的情况，我们用实际利用外资额与全社会固定资产投资之比表示。另一个指标是对外开放度，它反映了对外贸易对地区生产总值的贡献程度，我们用进出额与地区生产总值比值表示。 6、产业结构持续性的判断，我们引进了两个指标，一个指标是能源消耗率，它反映了产业持续发展的生命力，用地区能源消耗总量/GDP 表
11、示。另一个指标是环境污染度，用单位产出污染率表示，它反映了产业持续发展的承受力，我们用地区废水排放总量/GDP 表示。 6基金项目：本文受宁波大学区域经济与社会发展研究院海洋经济发展专项重大项目“浙江示范区海洋经济周期与增长问题研究指标体系与发展图谱建设（编号：QYJYD1203） ”支持。 （作者：李为防，宁波大学 2011 级数量经济学专业硕士研究生，研究方向：金融风险管理；鲁忠堂，宁波大学商学院） 注释： 苏东水，产业经济学.北京：高等教育出版社，2006. 靖学青.产业结构高级化与经济增长对长三角地区的实证分析J.南通大学学报，2005（5）. 周昌林，魏建良.产业结构水平测度模型与实证分析以上海、深圳、宁波为例.上海经济研究，2007（6）. 刘伟，张辉等.中国产业结构高度与工业化进程和地区差异考察J.经济学动态，2008（11）. 嘉蓉梅.产业结构水平测度模型及对地区的实证考察J.云南社会科学，2012（4）. 王林生.产业结构合理化评价体系研究J.工业技术经济，2011（4）.
