1、1人民币升值压力测试摘要：本文把影响汇率的因素归为贸易收支和其他因素，其他因素是利率，GDP，CPI 和财政赤字的合集。利用欧盟数据建立两个模型，再用中国的数据分别得出中国反映了汇率变化的新收支以及人民币反映了其他因素的汇率，从而看出升值趋势和相应程度。其意义在于测试出当下中国的经济因素对人民币汇率升值的具体压力，指导推动汇率制度改革。 关键词：升值压力 贸易顺差 人民币汇率 一、引言和问题提出 弹性分析法认为，货币贬值引起进出口商品价格的变化，从而改变进出口商品数量，最终改变国际贸易收支。李天栋等（2009）研究了形成我国贸易余额的新机制，提出 GDP增长的收入效应对贸易余额产生影响。张茵和
2、万广华（2005）研究表明，大部分贸易收支的波动来自需求冲击，汇率的作用明显小于需求。许雄奇等（2006）研究则表明，财政赤字和 GDP都对贸易收支有格兰杰影响。那么可以看出，汇率，GDP，CPI，财政赤字都可以作为求贸易收支的解释变量。 购买力平价理论提出两国货币价值比较的基础是货币的购买力，而国际收支学说认为，国际贸易顺差会给本国货币带来升值压力。因此，对汇率的影响因素的总结有：货币购买力，利率和贸易收支差额。 我国有连年的国际贸易顺差和巨额的外汇储备，因此人民币有很大2的升值预期。基于此，以及各方对于人民币汇率制度改革的呼声，本文利用欧盟的数据试着测试国际贸易顺差给人民币升带来的压力程度
3、。 本文把影响汇率的因素分为两类：国际贸易差额和其他因素。首先用欧盟的利率，GDP，CPI 和财政赤字的数据建立模型，求出这些变量与贸易收支的关系。假设人民币汇率从 2003年放开，这些因素不变，代入对应变量的中国实际数据得出中国新的贸易收支。然后再一次利用欧盟数据，建立贸易收支和其他因素与汇率的模型，用该式和中国其他因素的实际数据以及新的贸易收支，由此求得人民币的汇率升值趋势和比例。二、建立模型和实证分析 （一）假设人民币汇率从 2003年突然放开，但此时只有贸易收支改变，国内的其他因素仍然不变，这是本文研究的起点和假设前提。 （二）用欧盟数据推导收支的实证分析方程式 传统理论认为，汇率对贸
4、易收支的形成和调节有重要影响，因此汇率变量本应该出现在收支决定模型中。但是，本文最终目的是求出汇率，所以要将汇率因素从收支中剔除，所以建立的模型用除了汇率外的重要变量推导出贸易收支。在影响贸易收支的因素中引入 4个解释变量：X1为 GDP，X2 为 CPI，X3 为一年期贷款利率，X4 为财政赤字。 通过相关系数矩阵检测多重共线性，然后通过逐步迭代法修正多重共线性，在此财政赤字变量未能通过所以舍去。用图示法通过异方差检验，用加权最小二乘法对异方差进行修正，但自相关检验不通过，接着用广义差分法进行修正。最后，用 G-Q检验，异方差通过（图 1-1） 。 3得到方程式： Y=-437199.9-0
5、.101971X1+6533.716X2-6587.343X3 把方程式变量对应的中国的实际数据代入方程式，得出新的收支，称为从 2003年起“中国新的贸易收支” 。 数据如下（百万元） （从 2003年第 1季度到 2011年第 4季度）： 基于欧盟实际数据的方程式中各变量的关系已经反映了汇率影响，所以得出新的收支吸收了突然放开的汇率的影响，但仍有其他因素的非理想数据对收支的压力。 （三）再次利用欧盟实际数据建立实证模型，推导出其他因素加上收支与汇率的关系方程式，引入 4个解释变量：X1 为国际贸易收支，X2为 CPI，X3 为一年期贷款利率，X4 为 GDP。 （图 1-2） 得到方程：
6、Y=0.207783+1.52E-06X1+0.024217X3+3.73E-07X4 在欧盟的理想环境和理想数据下，该方程式是理想的式子，方程式中的汇率的逻辑和关系是：收支变量已经剔除汇率的影响而且由其他因素决定，所以汇率已经吸收了其他因素影响。 代入上文求出的中国新的收支和中国的其他实际非理想数据，求出一个称为人民币的新汇率，此汇率反映了中国的其他因素对人民币升值的影响。 下为美元与人民币汇率： 在理想关系式中，从 2003年到 2011年，汇率升值 74.6%。如果实际汇率也按此关系升值，那么 2011年汇率应该是 2.27，而实际是 6.3，升4值 64%，意思是当多年来积累的中国的经
7、济因素 GDP，CPI 和利率对人民币汇率的压力都能充分反映时，美元对人民币应该是 2.27。可以看出，现今中国的这些经济因素对人民币升值的有很大推动作用。 三、 结论和意义 本文用欧盟的数据建立模型并将模型运用于我国的经济数据和现状，试图测出我国的中国的经济因素具体给人民币带来多大的升值压力。通过检测： （一）GDP，CPI 和利率使 2011年人民币升值 64%。人民币升值的压力来自于其他因素和收支所用的变量，即贸易收支和其他，从本文结论来看，其他因素（非连年贸易顺差）对人民币升值推动很大，能给稳定推进的汇率制度改革的方式和方向或者改革提供启示。 （二）从其他因素迫使人民币升值的贡献度超过 74%也能看出，利率，经济结构，财政与货币政策等国内因素的改革也是刻不容缓。这些因素积累的不止是人民币升值的压力，还有我国经济发展的问题以及社会问题。 参考文献： 1谢建国等.人民币汇率与贸易收支：协整研究与冲击分解J.世界经济，2002， 9
