1、第七章 目标规划,7.1 目标规划模型7.2 目标规划的几何意义与图解法7.3 目标规划求解的单纯形方法,2018/7/16,2,在科学研究、经济建设和生产实践中,人们经常遇到一类含有多个目标的数学规划问题,我们称之为多目标规划。本章介绍一种特殊的多目标规划叫目标规划(goal programming),这是美国学者Charnes等在1952年提出来的。目标规划在实践中的应用十分广泛,它的重要特点是对各个目标分级加权与逐级优化,这符合人们处理问题要分别轻重缓急保证重点的思考方式。 本章分目标规划模型、目标规划的几
2、何意义与图解法和求解目标规划的单纯形方法等三个部分进行介绍。,2018/7/16,3,7.1 目标规划模型,(1) 问题提出 为了便于理解目标规划数学模型的特征及建模思路, 我们首先举一个简单的例子来说明. 例 1 某公司分厂用一条生产线生产两种产品A和B ,每周生产线运行时间为60小时,生产一台A产品需要4小时,生产一台B产品需要6小时根据市场预测,A、B产品平均销售量分别为每周9、8台,它们销售利润分别为12、18万元。在制定生产计划时,经理考
3、虑下述4项目标:,2018/7/16,4,首先,产量不能超过市场预测的销售量; 其次,工人加班时间最少; 第三,希望总利润最大; 最后,要尽可能满足市场需求, 当不能满足时, 市场认为B产品的重要性是A产品的2倍 试建立这个问题的数学模型讨论: 若把总利
4、润最大看作目标,而把产量不能超过市场预测的销售量、工人加班时间最少和要尽可能满足市场需求的目标看作约束,则可建立一个单目标线性规划模型 。,2018/7/16,5,设决策变量 x1,x2 分别为产品A,B的产量 Max Z = 12x1 + 18x2 s.t. 4x1 + 6x2 60  
5、; x1 9 x2 8 x1
6、, x2 0 容易求得上述线性规划的最优解为(9,4)T 到 (3,8)T 所在线段上的点, 最优目标值为Z* = 180, 即可选方案有多种. 在实际上, 这个结果并非完全符合决策者的要求, 它只实现了经理的第一、二、三条目标,而没有达到最后的一个目标。进一步分析可知,要实现全体目标是不可能的。,2018/7/16,6,(2) 目标规划模型的基本概念 把例1的4个目标表示为不等式.仍设决策变量 x1,x2 分别为产品A,B的产量. 那么, 第一个目标为: x1 9 ,x2
7、8 ; 第二个目标为: 4x1 + 6x2 60 ; 第三个目标为: 希望总利润最大,要表示成不等式需要找到一个目标上界,这里可以估计为252(=129 + 188),于是有 12x1 + 18x2 252; 第四个目标为: x1 9,x2 8;,2018/7/16,7,下
8、面引入与建立目标规划数学模型有关的概念 (1)正、负偏差变量d +,d - 我们用正偏差变量d + 表示决策值超过目标值的部分;负偏差变量d - 表示决策值不足目标值的部分。因决策值不可能既超过目标值同时又末达到目标值,故恒有 d + d - 0 (2)绝对约束和目标约束 我们把所有等式、不等式约束分为两部分:绝对约束和目标约束。,2018/7/16,8,绝对约束 指必须严格满足的等式约束和不等式约束;如在线性规划问题中考虑的约束条件,不能满足这些约束条件的解称为
9、非可行解,所以它们是硬约束。设例1 中生产A,B产品所需原材料数量有限制,并且无法从其它渠道予以补充,则构成绝对约束。目标约束 目标规划特有的,我们可以把约束右端项看作要努力追求的目标值,但允许发生正式负偏差,用在约束中加入正、负偏差变量来表示,于是称它们是软约束。,2018/7/16,9,对于例1, 我们有如下目标约束 x1 + d1- -d1+ = 9 &nb
10、sp; (1) x2 + d2- -d2+ = 8 (2) 4x1 + 6x2 + d3- -d3+ = 60 (3)12x1+18x2 + d4- -d4+ =252 (4),2018/7/16,10,(3) 优先
11、因子与权系数 对于多目标问题,设有L个目标函数f1,f2,fL, 决策者在要求达到这些目标时,一般有主次之分。为此,我们引入优先因子Pi ,i = 1,2,L.无妨设预期的目标函数优先顺序为f1,f2,fL,我们把要求第一位达到的目标赋于优先因子P1,次位的目标赋于优先因子P2、,并规定 Pi >> Pi+1,i = 1,2,L-1. 即在计算过程中, 首先保证P1级目标的实现,这时可不考虑次级目标;而P2级目标是在实现P1级目标的基础上考虑的,以此类推。当需要区别具有相同优先因子的若干个目标的差别时,可分别赋于它们不同的权系数w
12、j 。优先因子及权系数的值,均由决策者按具体情况来确定,2018/7/16,11,(4)目标规划的目标函效 目标规划的目标函数是通过各目标约束的正、负偏差变量和赋于相应的优先等级来构造的 决策者的要求是尽可能从某个方向缩小偏离目标的数值。于是,目标规划的目标函数应该是求极小:Min f f (d +,d -) 其基本形式有三种:,2018/7/16,12, 要求恰好达到目标值,即使相应目标约束
13、的正、负偏差变量都要尽可能地小。 这时取 Min (d + + d - ); 要求不超过目标值,即使相应目标约束的正偏差变量要尽可能地小。 这时取 Min (d + ); 要求不低于目标值,即使相应目标约束的负偏差变量要尽可能地小。 &nbs
14、p; 这时取 Min (d - );,2018/7/16,13,对于例 1, 我们根据决策者的考虑知 第一优先级要求 Min(d1+ + d2+ ); 第二优先级要求 Min(d3+ ); 第三优先级要求 Min(d4- ); 第四优先级要求 Min(d1- + 2d2- ), 这里, 当不能满足市场需求时, 市场认为B产品的重要
15、性是A产品的2倍即减少B产品的影响是A产品的2倍,因此我们引入了2:1的权系数。,2018/7/16,14,综合上述分析,可得到下列目标规划模型 Min f = P1(d1+ + d2+ ) + P2 d3+ + P3 d4- + P4(d1- + 2d2- ) s.t. x1 + d1- -d1+ = 9 &nb
16、sp; x2 + d2- -d2+ = 8 4x1 + 6x2 + d3- -d3+ = 60 &nbs
17、p; 12x1 + 18x2 +d4- -d4+ = 252 x1 , x2 , di- ,di+ 0 , i = 1,2,3,4.,2018/7/16,15,(3) 目标规划模型的一般形式,式中的第二行是L个目标约束,第三行是
18、m个绝对约束,clj 和gl 是目标参数。,2018/7/16,16,例2 甲 乙 有效工时 金工 4 &nbs
19、p; 2 400 装配 2 4 500 收益 100
20、 80 LP: Max Z=100X1 + 80X2 2X1+4X2 500 s.t 4X1+2X2 400  
21、; X* =(50,100) X1 , X2 0 Z* =13000,2018/7/16,17,目标:去年总收益9000,增长要求11.1% 即:今年希望总收益不低于
22、10000引入 d+:决策超过目标值部分(正偏差变量) d-:决策不足目标值部分(负偏差变量)目标约束: 100X1+80X2 -d+d- =10000 d+d- =0 d+,d- 0,2018/7/16,18,2018/7/16,19,例3  
23、; 资源拥有量 原材料(公斤) 2 1 11 设备(小时) &n
24、bsp; 1 2 10 利润(千元/件) 8 10原材料价格上涨,超计划要高价购买,所以要严格控制市场情况,产品销售量下降,产品的产量不大于产品的产量充分利用设备,不希望加班尽可能达到并超过利润计划指标56千元,2018/7/16
25、,20,建模:设定约束条件。(目标约束、绝对约束)规定目标约束优先级建立模型 设X1 ,X2为产品,产品产量。,2018/7/16,21,d1- : X1产量不足X2 部分d1+ : X1产量超过X2 部分d2- : 设备使用不足10 部分d2+ :设备使用超过10 部分d3- : 利润不足56 部分d3+ :利润超过56 部分,或 Min Z1 = d1+ Min Z2 = d2- +d2+ Min Z3 = d3-,Min Z=p1d1+p2(d2-+d2+
26、)+p3(d3-),2018/7/16,22,例4 电视机厂装配25寸和21寸两种彩电,每台电视机需装备时间1小时,每周装配线计划开动40小时,预计每周25寸彩电销售24台,每台可获利80元,每周21寸彩电销售30台,每台可获利40元。该厂目标:充分利用装配线,避免开工不足。允许装配线加班,但尽量不超过10小时。尽量满足市场需求。,2018/7/16,23,解:设X1 , X2 分别表示25寸,21寸彩电产量,2018/7/16,24,对只具有两个决策变量的目标规划的数学模型,我们可以用图解法来分析求解通过图解示例,可以看到目标规划中优先因子,正、负偏差变量及权系数等
27、的几何意义。 下面用图解法来求解例1 我们先在平面直角坐标系的第一象限内,作出与各约束条件对应的直线,然后在这些直线旁分别标上 G-i ,i = 1,2,3,4。图中x,y分别表示问题的x1和x2;各直线移动使之函数值变大、变小的方向用 +、- 表示 di+ ,di- ,7.2 目标规划的几何意义及图解法,2018/7/16,25,2018/7/16,26,下面我们根据目标函数的优先因子来分析求解首先考虑第一级具有P1优先因子的目标的
28、实现,在目标函数中要求实现Min(d1+ d2+ ),取d1+=d2+ =0.图2 中浅红色阴影部分即表示出该最优解集合的所有点。 我们在第一级目标的最优解集合中找满足第二优先级要求Min(d3+ )的最优解.取d3+= 0 ,可得到图3 中浅绿阴影部分即是满足第一、第二优先级要求的最优解集合。,2018/7/16,27,2018/7/16,28,2018/7/16,29,第三优先级要求 Min(d4-),根据图示可知,d4- 不可能取0值,我们取使d4- 最小的值72得到图4中两阴影部分的交线(红色粗线),其表示
29、满足第一、第二及第三优先级要求的最优解集合。 最后,考虑第四优先级要求 Min(d1- + 2d2- ) ,即要在黑色粗线段中找出最优解。由于d1- 的权因子小于d2- ,因此在这里可以考虑取d2- =0。于是解得d1-=5,最优解为A点x = 3,y = 8。,2018/7/16,30,A(3,8),2018/7/16,31,7.3 目标规划的单纯形方法,目标规划的数学模型,特别是约束的结构与线性规划模型没有本质的区别,只是它的目标不止是一个,虽然其利用优先因子和权系数把目标写成一个函数的形式, 但在计算中无法按单目标处理, 所以可用单纯形法进行适当改进
30、后求解。在组织、构造算法时,我们要考虑目标规划的数学模型一些特点,作以下规定: (1) 因为目标规划问题的目标函数都是求最小化,所以检验数的最优准则与线性规划是相同的;,2018/7/16,32,(2) 因为非基变量的检验数中含有不同等级的优先因子, Pi >> Pi+1,i = 1,2,L-1. 于是从每个检验数的整体来看: Pi+1(i = 1,2,L-1)优先级第k个检验数的正、负首先决定于 P1 ,P2 , ,Pi 优先级第k个检验数的正、负。若P1 级第k个检验数为0,则此检验数的正、负取决于P2级第k个
31、检验数;若P2 级第k个检验数仍为0,则此检验数的正、负取决于P3级第k个检验数,依次类推。换一句话说,当某Pi 级第k个检验数为负数时,计算中不必再考察Pj( j > I )级第k个检验数的正、负情况;,2018/7/16,33,(3)根据目标规划模型特征,当不含绝对约束时,di- (i=1,2, ,K)构成了一组基本可行解。在寻找单纯形法初始可行点时,这个特点是很有用的。 解目标规划问题的单纯形法的计算步骤 (1)建立初始单纯形表在表中将检验数行按优先因子个数分别列成K行。初始的检验数需根据初始可行解计算
32、出来,方法同基本单纯形法。当不含绝对约束时,di- (i=1,2, ,K)构成了一组基本可行解,这时只需利用相应单位向量把各级目标行中对应di- (i=1,2, ,K)的量消成0即可得到初始单纯形表。置k 1;,2018/7/16,34,(2)检查当前第k行中是否存在小于0,且对应的前k-1行的同列检验数为零的检验数。若有取其中最小者对应的变量为换入变量,转(3)。若无这样的检验数,则转(5); (3)按单纯形法中的最小比值规则确定换出变量,当存在两个和两个以上相同的最小比值时,选取具有较高优先级别的变量为换出变量,转(4);  
33、; (4)按单纯形法进行换基运算,建立新的单纯形表,(注意:要对所有的行进行初等变换运算)返回(2); (5)当k K 时,计算结束。表中的解即为满意解。否则置k = k+1,返回(2)。,2018/7/16,35,例 1 试用单纯形法来求解例1的目标规划模型 Min f = P1(d1+ + d2+ ) + P2 d3+ + P3 d4- + P4(d1- + 2d2- ) s.t. &nbs
34、p; x1 + d1- -d1+ = 9 x2 + d2- -d2+ = 8  
35、; 4x1 + 6x2 + d3- -d3+ = 60 12x1 + 18x2 +d4- -d4+ =252
36、 x1 , x2 , di- ,di+ 0 , i = 1,2,3,4.,2018/7/16,36,解: 首先处理初始基本可行解对应的各级检验数。,2018/7/16,37,(1)k = 1,在初始单纯形表中基变量为 (d1-,d2-,d3-,d4-)T =(9,8 , 60,252)T ;(2)因为P1与P2优先级的检验数均已经为非负,所以这个单纯形表对P1与P2优
37、先级是最优单纯形表;(3)下面考虑P3优先级,第二列的检验数为-18,此为进基变量,计算相应的比值 bi/aij 写在 列。通过比较,得到d2- 对应的比值最小,于是取a22(标为 * 号)为主元进行矩阵行变换得到新的单纯形表;,2018/7/16,38,(4)下面继续考虑P3优先级,第一列的检验数为 -12,此为进基变量,计算相应的比值 bi/aij ,得到d3- 对应的比值最小,于是取a31(标为 * 号)为转轴元进行矩阵行变换得到新的单纯形表;,2018/7/16,39,(5)当前的单纯形表各优先级的检验数均满足了上述条件, 故为最优单纯形表。我们得到最优解x1=3,x2=8 。,201
38、8/7/16,40,例4、电视机厂装配25寸和21寸两种彩电,每台电视机需装备时间1小时,每周装配线计划开动40小时,预计每周25寸彩电销售24台,每台可获利80元,每周21寸彩电销售30台,每台可获利40元。该厂目标:1、充分利用装配线,避免开工不足。2、允许装配线加班,但尽量不超过10小时。3、尽量满足市场需求。,2018/7/16,41,解:设X1 , X2 分别表示25寸,21寸彩电产量,2018/7/16,42,2018/7/16,43,2018/7/16,44,2018/7/16,45,2018/7/16,46,第七章习题2 选2 、6,2018/7/16,47,2018/7/16,48,2018/7/16,49,2018/7/16,50,