视野学眼科临床视野检测.ppt

1、视野学 眼科临床视野检测 视野学常用术语 差别光阈值： 在恒定背景照明下，若一 刺激点（光标）的可见性为 50%，该光 点的刺激强度为差别光阈值。 短期波动： 一次性视野中（一般在 20分 钟内），对某一固定检查点多次光阈值 测定的离散称为短期波动。 长期波动： 间隔数小时或数日两次光阈 值测定结果不一致称为长期波动。 视岛： 以光敏感度表示海拔高度，面积 表示岛屿范围，视野可以描绘为一个三 围空间的立于 “盲海 ”中的视岛，视网膜 上的每一点在视岛上都有相对应的位置 ，与黄斑中心凹相对应的固视点光敏感 度最高，构成视岛的顶峰，而与周边部 视网膜相对应的周边视野光敏感度较低 ，构成海拔较低的视

2、岛周边部。 等视线： 视岛上任何一点的垂直高度即 表示该点的视敏度，同一垂直高度的各 点的连线称为视岛的等高线，视野学上 称等视线。 生理盲点： 与无感光功能的视乳头对应 ，在视野注视点颞侧 1015度有一看不见 区，称为生理盲点。生理盲点在视岛上 表现为一垂直深洞。 管状 视野或中央视岛 视野极度向心性缩 小，仅残存中心 5-10范围的视野。 扇形或契形缺损 视野缺损的边界大致沿 视野图的二个经线走行，缺损区呈扇形 ，尖端指向生理盲点，主要见于颞侧视 野缺损。 象限性缺损 也称象限性偏盲，缺损二个 边界分别为一水平经线和一垂直经线， 即缺损范围占据视野的一个象限。 偏 盲 视野缺损以水平经线

3、或垂直经线为 界者称为偏盲，偏盲可分为垂直性偏盲 ，水平性偏盲，同侧性偏盲，异侧性偏 盲。 黄斑回避 主要见于垂直性偏盲，盲侧和 可见侧之间的分界线在通过注视点时， 避开注视区，在中央保留一 5度左右的视 野。黄斑回避的存在提示损害位于视放 射。 暗点 指 视野内的异常视觉减退区或消失区， 即该区域与四周相邻区域比较，光敏感 度下降，除了生理盲点和血管暗点以外 ，视野中所有的暗点都属异常。 中心暗点 覆盖注视点的暗点，伴有视力 减退。表明病变位于视网膜黄斑中心凹 或视神经的黄斑纤维束。 盲中心暗点 覆盖生理盲点的中心暗点， 提示视盘黄斑纤维束的损害。 旁中心暗点 一般指中心 5度以外， 25度

4、 以内的暗点，多见与弓形视网膜神经纤 维的损害。 弓形暗点 指围绕注视点上方或下方的弧 形暗点。 环形暗点 指上、下方弓形暗点对接成环 ，将视野可见区分为中心区和周边区二 部分。 相对暗点 指增加光标刺激强度暗点即消 失者。 绝对性暗点 指增加光标至最大亮度仍不 可见，生理盲点即为典型的绝对性暗点 。 交界性暗点 由一侧视神经与视交叉交界 处损害引起，表现为同侧的中心暗点和 对侧颞上象限盲。 中心偏盲性暗点 指具有偏盲性质的中心 暗点，暗点限于中心区的一半，不超过 垂直径线或水平径线。 鼻侧阶梯 指同一阈值等视线在鼻侧水平 径线上下错位即为鼻侧阶梯。 局限性压陷 局部视野光敏感度下降，但 未形

5、成暗点者称为局限性压陷，表现为 等视线内陷，与暗点不同，暗点四周围 以相对正常的视野区，而局限性压陷至 少有一个方向没有明确的边界。 弥漫性压陷 指全视野敏感度一致性的下 降。在动态视野检查时，表现为所有等 视线向心性缩小，在静态视野检查时表 现为 DB值一致性下降，光阈值增高。 计算机自动视野检查结果的 分析方法 （一）自动视野计检查结果分 析的基础知识 虽然计算机自动视野计对大多数眼科医 生来说已不再是新事物，然而以大量数 据资料为特征的检查结果仍然令不少人 感到困惑，要正确分析和解释检查结果 ，首先应掌握一些分析自动视野计检查 结果的基本知识。 在对视野检查结果进行分析以前，首先 应了解

6、结果的可靠性，自动视野计检查 一般设计有三种 “捕捉试验（ catch trials） ”来评价结果的可靠程度。 1.假阳性反应或假阳性错误（ false-positive errors） 在投射型自动视野计检查过程中，可因光投射 装置转动或 “快门 ”开闭而发出声响，为避免受 检者仅仅根据声响反应而并未真正看到光标， 视野计不时发出类似的声响而不呈现光标，在 这种 “模仿呈现 ”时，如受检者反应，记录为 1 次假阳性错误。高假阳性错误率表明受检者过 于紧张，而结果有假阴性的可能（即在未看见 的点上受检者仍有反应）。 2假阴性反应或假阴性错误（ false-negative errors） 相

7、反，视野计也不时在某些已证实为可 见点部位呈现刺激强度更大的光标，如 受检者无反应，则记录为 1次假阴性错误 。高假阴性错误率表明受检者注意力不 集中，而结果有假阳性的可能（即在某 些应该可看见点上受检者仍无反应）。 一般假阳性错误率和假阴性错误率在 5% 左右，若假阳性错误率和假阴性错误率 超过 20%，说明检查结果不可靠。 3固视丢失（ fixation losses） 在检查过程中，自动视野计不时在生理 盲点中央呈现高刺激强度的光标，以监 测受检眼的固视情况（生理盲点监测法 ）。如光标呈现在生理盲点时受检者反 应，记录一次固视丢失。高固视丢失率 表明受检眼固视差。 (二 ) 自动视野计检

8、查结果显示 方式 1数字打印（ numeric printout） 数字打印有三种基本形式： 光敏感度打印， 打印出各检查点 dB值， 正常值离差打印（ difference-from-normal printout）， 打印出各检 查点测得值与相应年龄正常值的差值； 期望 值离差打印（ difference-from-expected printout）， 即利用少数主要检查点的阈值，根 据视岛坡度规律，估计其余各点的期望阈值， 打印值为实际测得值与期望阈值之差。 2灰度图（ grayscale） 根据不同等级光敏感度，以不同灰度显 示。一般高敏感度区用浅灰度，低敏感 度区用深灰度表示。灰度

9、图比较直观， 使有缺损的部位一目了然，但是灰度图 比较粗糙，图中大部分打印点由内推法 计算，有时可能产生误导。 3符号图（ symbols） 用不同形态的符号表示检查点可见或不可见， 相对暗点或绝对暗点。符号图主要用于超阈值 静点检查结果。 4剖面图（ profile） 可从不同角度显示视岛 的轮廓，如某一径线静态切削图。 5概率图（ probability map） 概率图显示视野中某点测得值与相应正常值之 间的统计学差异。 (三 ) 超阈值静点检查结果分析 1阴性结果 即所有检查点均能被看见。超阈值静点检查阴 性结果表明在一定概率下视野属正常，但并不 意味视野绝对正常。应该考虑该检查方法光

10、标 刺激强度是单一水平还是阈值相关，检查点的 分布范围和间距。单一水平刺激强度光标可以 检出受检区周边部暗点，但也可能漏诊中心区 同一深度的暗点。同样，受检点与受检点之间 的距离过大可能漏掉较小的暗点，如自动视野 计常用的受检点间距为 6，其可能漏诊 6的 小暗点。因此，超阈值静点检查阴性结果应从 所采用方法的敏感性上进一步估计结果属正常 的概率。 2可疑或阳性结果 任何人在超阈值静点检查中均可能因眨眼或 “ 走神 ”而未看见一点或数点，即使对所有未看 见点均经再次复查，仍可能有少数点记录为 “ 未看见 ”，尚无绝对标准判断这种情况属正常 或异常，但可根据以下特征进行评价： 相邻 数点看不见与

11、散在数点看不见相比，前者属视 野异常的可能性大； 在看不见的点上，增加 光标刺激强度复查仍看不见，则多为异常； 不可见点位于受检区中心部比位于周边部者意 义更大； 看不见点分布与临床其他佐证相吻 合； 多次复查，看不见点位置不变，属异常 的可能性大。 （四）阈值定量检查结果分析 根据阈值定量检查结果，可从局限性缺 损和弥漫性压陷两方面进行分析。 1.局限性缺损 某些眼病可选择性损害视神经的某局部神经 纤维束，而其他部位视神经纤维仍正常或相对 正常时，表现为局限性视野缺损。 局限性缺损主要通过缺损区光敏感度与其他相 对正常视野区光敏感度的比较而认识： 与周 围邻近点光敏感度比较； 与相对应视野区

12、光 敏感度比较，即垂直径线左右相对应点或水平 径线上下相对应点比较； 与对侧眼相对应视 野区光敏感度比较； 与正常值或期望值比较 ，一般在典型易受损部位 l点光敏感度下降 10dB， 相邻 2点光敏感度下降 8 9dB， 相邻 3点 以上的点群光敏感度下降 5 6dB可考虑局限性 缺损。 在判断有无局限性视野缺损时，也应考 虑短期波动这一基本因素。短期波动是 一次性视野检查中光阈值出现的离散。 形成短期波动的主要原因在于测定光阈 值的方法，自动视野计打印出来的光阈 值实际上是在光标可见率为 0 100区 间某点上 “碰巧 ”被看见的某一光标，并 不一定是正好可见率为 50的阈值光标 ，因此打印

13、值只能作为估计值。 估计阈值与实际阈值之间存在一定的差 距，根据短期波动值，我们可以用正态 曲线下面积分布的规律来估计实际阈值 范围，如某检查点测得值为 21dB， 短期 波动为 1.6dB， 实际阈值在 2121.6dB（ 17.8 24.2dB范围）的可能性为 95，故 某检查点比周围邻近点光敏感度下降 3 4dB可能仅仅是由于短期波动的原因，而 不是异常改变。 超阈值静点检查结果的判断法则，也适 用于阈值定量结果分析，如多个相邻点 光敏感度下降，视野缺损的可能性大， 而单一或少数散在点光敏感度下降则意 义不大。此外，视野诊断总是应参考病 人的其他临床资料，如上方 Bjerrum区相 邻数

14、点光敏感度下降，伴有视乳头下方 切迹和眼压增高，则无疑是青光眼视野 缺损。 Caprioli提出一套判断局限性视野缺损的 标准（表），表中丢失值指测得值与正 常值或邻近点阈值比较得出。 表 中心 30局限性视野缺损的判断标准 宽松（ Loose） 标准 2个相邻点，丢失值 5dB 1个相邻点，丢失值 10dB 鼻侧水平径线上下，阈值所以差异 5dB ， 范围 2个相邻点 中等（ Moderate） 标准 3个相邻点，丢失值 5dB 2个相邻点，丢失值 10dB 鼻侧水平径线上下，阈值所以差异 10dB ， 范围 2个相邻点 4个相邻点，丢失值 5dB 3个相邻点，丢失值 10dB 鼻侧水平径线

15、上下，阈值所以差异 10dB ， 范围 3个相邻点 严格（ Strict） 标准 2 弥漫性压陷 视神经纤维广泛性损害，可产生全视网膜光敏 感度普遍性下降，在视野上表现为弥漫性压陷 。 弥漫性压陷也主要通过定量比较而认识： 与 正常值比较，明显的弥漫性压陷较易认识，其 平均光敏感度比正常值下降 10dB以上。但由于 阈值波动性的干扰，轻度弥漫性压陷较难发现 ，一般 95的正常人平均光敏感度在正常值士 3dB范围内，而 99正常人平均光敏感度在正 常值 4 5dB范围内。因此，平均光敏感度下 降 5dB可考虑弥漫性压陷。 与对侧眼比较，研究表明，同一正常人双眼 平均光敏感度具有相当的对称性，平均

16、差值仅 为 0.44 0.65dB。 因此，在除外双眼屈光参差 ，单眼屈光间质混浊等因素后，双眼平均光敏 感度差值 2dB可考虑较低光敏感度眼存在弥 漫性压陷。 自身前后比较，慢性视神经损害 多经历一个逐渐发展的过程，自身前后比较常 可发现这种进展性变化，这也是诊断弥漫性视 野压陷最敏感的方法。 与局限性视野缺损相比，弥漫性视野压 陷的诊断相对比较困难。弥漫性压陷也 可由视网膜前因素，如屈光间质浑浊、 瞳孔缩小、未矫正的屈光不正等引起。 其次，轻度弥漫性视野压陷于正常视网 膜敏感度有较大重叠。不过，医生不应 过分强调弥漫性压陷的非特异性，而应 该仔细寻找其原因。如果弥漫性压陷不 能用视网膜前因

17、素解释，则应考虑存在 弥漫性视神经损害。 （五）利用视野指数判断 计算机自动视野计的特点之一是阈值定 量，数字化表达，因此通过视野指数的 计算和分析可判断视野正常与否，缺损 属弥漫性或局限性。常用的视野指数有： 1平均光敏感度（ mean sensitivity， MS） MS为受检区各检查点光敏感度的算术 平均数，该指标反映视网膜平均光敏感 性。 2平均缺损（ mean defect， MD） MD为受检眼光敏感度与同年龄正常 人光敏感度之差。 MD是反映全视网膜光 敏感性有无下降及下降程度的指标，其 受局限性视野缺损的影响较小，正常人 平均缺损为 0-+2.4dB. 3短期波动（ shor

18、t-term flutuation， SF） SF为一次性视野检查光阈值出现的离 散。短期波动主要提供三个信息： 结 果是否可靠； 根据短期波动值，可估 计实际阈值范围； 青光眼早期可表现 SF增高。正常短期波动值为 0 2dB。 4.丢失方差（） 表示非均匀性的视野缺损。它的最 大用处在于当相当小，或在正常范 围内而表现为异常时，提示视野有 局部缺损，而这种缺损小到对几乎 没有什么影响。 .矫正丢失方差（ corrected loss variance， CLV） CLV为判断有无局限性缺损的指标， 正常人或有弥漫性视野压陷者，矫正丢 失方差为 0 4dB， 而在各种局限性视野 缺损（如旁中

19、心暗点、鼻侧阶梯、局限 性压陷），矫正丢失方差值增加。 在利用统计学范畴的视野指数作视野分 析时应特别注意，统计学上的异常并不 完全代表临床异常，视野学分析诊断总 是应该参考病人的其他临床资料，如眼 压、视乳头情况等，在一定框架范围内 进行诊断。 （六）一般分析步骤 1 方法学背景 何种视野计？ 何种方法或何种程序？检查范围？检查 点数及间距？超阈值静点检查是单一水 平或是阈值相关？检查时受检眼的瞳孔 直径？是否用矫正镜？ 2 可靠性评价 根据固视丢失率，假阳 性、假阴性反应率，短期波动值，或根 据受检者的合作情况等方面评价结果的 可靠性。 3 判断视野属正常或异常 根据定量比 较（与正常值比

20、较，与期望值比较，与 对侧眼比较，同一眼与相对应点比较） ，以及视野指数等指标判断视野正常与 否。 4 缺损性质描述 如为异常视野，进 步描述缺损种类、部位、形态、深度及 大小，是否双眼性，是否对称。 5 综合评价 参考患者其他临床资料， 如眼压、视乳头，神经科情况等作出视 野诊断，并与过去的视野结果比较，判 断有无进展。 (七）视野的随访和比较 为了掌握视野缺损的进展情况 ， 有必要定期随访和比较视野的 时间变化。 1 基线的建立 首次视野检查并不一定是最佳的基线，由于 学习效应，第二次检查与第一次结果之间可能 出现较大差异。如果两次检查结果相当，这两 次结果即可作为基线；如果两次检查结果差

21、异 较大，则应该做第三次检查。两次或多次检查 结果也可合并取均值建立一个档案（ Master File） 基线。 2随访方法 为使结果有更好的可比性，随访检查最好 采用相同的方法，同一视野计、同一程序、以 及相同的瞳孔大小和相同的矫正镜。 若复查结果与基线比较有所变化，应短期内再 次复查视野予以证实，一般不能只靠两次检查 结果的比较就判断视野恶化或好转，依靠可重 复性结果才能做出正确的结论。 快速阈值程序可用较短时间完成复 查，该程序根据受检眼过去的档案 基线，在各检查点平均阈值的基础 上加 2dB进行检查。如果受检者反应 ，可判断视野无恶化。如果受检眼 未看见某点，则计算机会自动对该 点进行

22、阈值定量检查。 3判断视野进展的基础 视野检查是一种心理物理学测验。作 为一种主观检查，视野检查结果受到诸 多因素的影响，可重复性相对较差，给 随访视野和判断视野有无进展带来相当 的困难，这项工作甚至比视野的诊断更 困难。 判断视野缺损有无进展的基本方法是比 较。复查结果与基线阈值进行点对点比 较即可揭示变化，然而问题并非这么简 单，任何视野变化至少有三个起源： 生理波动效应， 检测误差， 疾病进 展或好转。 生理波动包括短期波动和长期波动，短 期波动也是一种检测误差，而长期波动 则使不同时间视野检查结果不一致。 视野检查的可重复性是视野定量比较的 基础，但这种可重复性受到长期波动的 影响。由

23、于视觉系统在不同时间中应激 性有一定轻微差异，因此不同时间所测 定的光阈值有一定离散，即长期波动。 正常人长期波动值为 2 3dB， 在做自身 前后比较时，平均光敏感度较前下降 3dB才可考虑视野损害进展，该标准也适 用于判断视野的逆转。 自身前后比较的另一前提是每次检 查必须保证受检条件（如检查所用 视野计的种类和型号，背景照明， 光标刺激强度，受检者瞳孔大小等 ）一致。根据一系列视野检查结果 来判断较为可靠，而单凭两次结果 比较则可靠性低。此外，学习效应 也是视野非真实变化的原因之一。 鉴于以上原因，只有当视野变化量 变超过生理波动量，才能判断是疾 病进展导致的视野恶化或是疾病好 转引起的

24、视野改善。明显进展较易 认识，但轻微进展则较难判断，需 要一定数量的检查点发生变化，或 变化程度达到一定量，而且这种变 化具有可重复性才可判断视野进展 。 4判断方法 （ 1） 直接比较 根据检查时间先后按次序将病人一系列 视野检查结果平铺于桌面，直观地比较 和评价各次检查结果，比较灰度图的密 度变化， dB值的增减，总体离差等等。 综合评价视野总体发展趋势、变化的程 度和变化的性质。 （ 2） 利用分析软件比较 采用计算机视野计中的比较（ Compare） 程序，如 STATPAC（ Humphrey）、 DELTA（ Octopus） 软件，可以将复查结 果与过去的基线自动进行 “点对点

25、”比较 。一般打印结果为负数表示恶化，而打 印结果为正数则表示好转。 （ 3） 判断标准 目前尚无公认的判断视野恶化或好转的 标准，但以下指标有助于视野恶化的判 断： 出现新缺损， 进一步加深 10dB ， 暗点扩大范围 3个相邻点，丢失值 5dB. (八）视野结果分析注意事项 视野检查属一种主观视功能检查，检查 结果受到多种心理物理因素影响，因此 给视野结果的解释带来一定困难。以下 是常见影响视野检查的因素： A.病人屈光不正（特别是远视）未矫正 ； B.瞳孔过小； C.病人检查时体位不舒适，头部不够靠 近； D.检查时间过长，两眼检查之间病人休 息不充分； E.病人疲劳，注意力不集中； F

26、.病人不了解检查中需要他做什么或何时 做，不了解要注视固视点； G.病人检查中因不适、流泪或需要去洗 手间而移动体位； I.受到噪音（如电话、 BP机）的干扰。 目前尚没有一种绝对的判断标准或硬指 标以评价视野，对视野结果的解释在相 当程度上仍依赖于医生的临床经验和对 视野检查方法学的理解。例如，某受检 眼中心视野鼻下方边缘处有 2 3点光敏 感度下降，如受检眼伴眼压高，视乳头 颞上方盘沿有切迹这样的视野改变可 判断为青光眼视野缺损；然而，如受检 眼无任何其他异常改变，同样的视野结 果可能判断为正常，鼻下方数点光敏感 度下降可能被考虑为矫正镜框或受检者 鼻梁的影响。 如果临床检查发现晶状体混浊

27、或有视网 膜病变，即使存在高眼压，只要视乳头 属正常，类似的改变又可能考虑与白内 障或视网膜病变有关，而不是青光眼所 致。因此，对一个可疑的异常视野结果 ， 根据不同的临床表现可能作出不同的解 释。在临床佐证不足的情况下，推迟对 视野结果下结论，更详细地临床观察， 或重复视野检查更为明智。 Octopus视野计 福建医科大学第一临床医学院 福 建 省 眼 科 研 究 所 朱 益 华 第一节 概述 Octopus视野计系列是投射式电脑自动视 野计，设置有许多与阈值相关的筛选程 序和阈值定量视野检测程序，以及视野 检测结果的统计分析软件。 Octopus101型是 一种投射型视野计，背 景亮度可以

28、通过电脑来进行调节，全视 野检测的边界为 90度，同时可以进行黄 蓝视野检查。 第二节 Octopus视野分析仪设置 一、硬件设置 视野计和一部装置有 windows软件的电脑 所组成。 1、光源产生系统 2、电脑 3、固视控制 4、打印机 二、软件设置 青光眼：筛选检查 ST 阈值检测 G1 黄斑 检测 M2 糖尿病检测 D1 神经科检测 N1 低视力：中央视野 LVC# 周边视野 LVP 全视野：筛选检测 07 阈值检测 32# 黄斑检测 C08# 上睑下垂检测 BT Esterman检测 ET 第三节 Octopus视野计的检测 一、筛选程序 是一种定性检查。当视野检测的初始， 在几个位

29、点上确定了阈值，随后的视野 检查就以一个阈上值的光标来进行所有 的位点的 检测，如果病人看见光标并作 出应答，是为正常视网膜敏感度，并以 一种符号来表示。 G2青光眼专用程序 主要应用范围：青光眼患者 测量范围： 060 测量点数： 030 ： 59点， 3060 ： 16点 测量方法： 030 ：阈值测试法 3060 ：两阶段测试法 光斑暴光时间： 100ms 测量所需时间： 1014 分钟 ST 青光眼专用程序 主要应用范围：青光眼患者（筛选用） 测试范围： 060 测量点数： 030 ： 59点， 3060 ： 29点 测量方法：两阶段测试法 测量光斑大小： Goldman3 光斑暴光时

30、间： 100 测量所需时间： 35 分钟 M2黄斑部病变专用程序 主要应用范围：黄斑部病变患者 测量范围： 060 测量点数： 05 ： 45点， 510 ： 36点 1030 ： 38点， 3060 ： 14点 测量方法： 010 ：阈值测试法 3060 ：两阶段测试法 测量光斑大小： Goldmann3 暴光时间： 100ms,测量时间： 1520 分钟 D1 糖尿病患者专用程序 主要应用范围：糖尿病患者 测试范围： 052 测量点数： 030 ： 16点， 3050 ： 42点 测量方法： 030 ：阈值测量法 3052 ：阈值测试法 光斑暴光时间： 100ms 测量所需时间： 812

31、分钟 N1 视神经病变专用程序 主要应用范围：视神经病变患者 测试范围： 070 及生理盲点 测量点数： 030 ： 54点， 04 ： 21点 生理盲点： 54点， 3070 ： 17点 测量方法： 030 ：两阶段测试， 04 阈值测 量法，生理盲点：一阶段测试法， 3070 ： 两阶段测试法 光斑暴光时间： 100ms 测量所需时间： 1014 分钟 LVC 低视力患者专用程序 应用范围：低视力患者 主要测试范围： 030 测量点数： 75点 测量方法：阈值测量法 从最大亮度开始测量 光斑大小： Goldmann5 光斑暴光时间： 200ms 测量所需时间： 1015 分钟 LVC 低视

32、力患者专用程序 主要应用范围：低视力患者 主要测试范围： 090 测量点数： 3090 ： 64点， 030 ： 12点 测量方法：阈值测量法 从最大亮度开始测量 光斑大小： Goldmann5 光斑暴光时间： 200ms 测量所需时间： 1015 分钟 32 一般测试程序 主要应用范围：一般病人检查使用 主要测试范围： 030 测量点数： 76 测量方法：阈值测量法 光斑大小： Goldmann3 光斑暴光时间： 100ms 测量所需时间： 1015 分钟 07 一般测试程序 主要应用范围：一般病人筛选检查使用 主要测试范围： 070 测量点数： 3070 ： 82点， 030 ： 48点 测量方法：两阶段测试法 光斑大小： Goldmann3 光斑暴光时间： 100ms 测量所需时间： 46 分钟 CT 使用者设计专用程序 主要应用范围：根据病人情况决定 主要测试范围：可自行设计 测量点数： 16100 点 测量方法：阈值测量法或二阶段测试法 光斑大小： Goldmann3或 Goldmann5 光斑暴光时间：自行决定 测量所需时间：自行决定 第四节 如何选择筛选程序 头痛 高血压 糖尿病 高度近视 不能解释的低视力 神经症状 第五节 如何选择阈值程序 眼压大于 21mmHg 眼压波动 不正常的杯盘比 视盘不对称的苍白或水肿 青光眼史 高眼压史 短暂的视力下降