1、毕业论文（设计）文献综述题目鄞州区生态旅游模式分析及对衢州的启示引言作为旅游业的一种新的业态形式，生态旅游的兴起只不过是近几十年的事情，但是发展异常迅猛，在世界上引起非常广泛而深入的影响。生态旅游被视为是协调经济发展与环境保护的最佳选择，是实现旅游业可持续发展的重要内容。于此同时，生态旅游也受到国内外学者的广泛关注，对此展开了较为深入的研究。本文将从生态旅游的内涵特征、生态旅游的发展模式、生态旅游的内容、生态旅游的经济意义以及我国生态旅游的现状和开发研究等方面对相关研究成果作如下梳理。一、生态旅游的内涵、特征1、生态旅游的提出国际旅游界普遍认为生态旅游的思想起源于20世纪60年代，其雏形是“生
2、态性旅游（ECOLOGICALTOURISM）”，是1965年赫特泽（HETZER）在反思当时文化、教育和旅游的基础上提出的旅游发展思路。加拿大学者克劳德莫林在题为由当地居民和社团参与的生态和文化旅游规划的论文中率先提出了“生态旅游”一词，主张“将旅游者与风景、生活方式、氛围和风俗习惯融为一体，并不破坏它们”。1983年国际自然保护联盟特别顾问、墨西哥学者HCEBALLOSLASCURAIN在文献中使用了“生态旅游”一词，并在1986年墨西哥第一次国际环境会议上确认。1988年HCEBALLOSLASCURAIN定义生态旅游是游客在欣赏和游览古今文化遗产的同时，置身于相对古朴，原始的自然区域，
3、尽情享受旖旎的风光和野生动植物的旅游活动。1993年9月在中国北京召开的第一届东亚国家公园与自然保护区域会议对生态旅游定义为倡导爱护环境的旅游，或者提供相应的设施及环境教育，以便旅游者在不损害生态系统或地域文化的情况下访问、了解、鉴赏、享受当地的自然及文化。2、生态旅游的内涵生态旅游这一概念被提出，不同学者对其定义有不同的提法，而没有统一的确定。目前，关于这一概念国内外主要的、有代表性的观点有国际自然保护联盟（IUCN）特别顾问、墨西哥专家HCEBALLOSLASCURAIN在20世纪80年代初首次提出，生态旅游不仅是指所有游览自然景物的旅行，而且强调被观赏的景物不应受到破坏。HARLODGO
4、ODWIN1996指出“生态旅游”的迅速蔓延，首先是因为它有大量不同的含义，第二是因为它已经被广泛应用于市场投机，其中“生态”的标记已经成了消费与责任的代名词。旅游业已经迅速开拓了市场价值，更何况生态旅游因为其含义不明确，也没有任何规定的，因此运营商可以随意的做多改变的包装。GEOFFREYWALL（1997）认为生态旅游的定义是有争议的，它是一种变革的开始。认为到了以前很少为外人参观的地方后，必然要将相关环境领域的新要求，新人物，新活动，新设施向游客介绍。为了改变和稳定，这将涉及伪造人与环境之间，人民与不同的生活方式之间，以及各种力量之间的各种新关系。这些行为使全球多样性扩展到任何地方。卢云
5、亭（1996）对生态旅游的定义如下，生态旅游是以生态学原则为指针，一生态环境和自然资源为取向所展开的一种既能获得社会经济效益，又能促进生态环境保护的边缘性生态工程和旅游活动。邓祝仁，郑海（1999）指出生态旅游是以自然生态环境为域元开展的旅游活动，但是它并非只是单纯的到受到侵害的生态环境去走一趟，观赏一番，或对之感慨一番之后便打道回府。苏维词，朱文孝，李坡（2001）认为生态旅游是随着城市化、工业化发展而兴起的。它指的是在生态学理论原则指导下，以自然生态环境和资源为取向，以各类自然保护区含公园为主要观赏游览对象，所开展的一种既能获得到一定社会经济效益、又能较好地促进人们对自然生态环境认识和保护
6、的一种旅游活动。马聪玲（2002）把生态旅游定义为“生态旅游是以生态学原则为指针，以生态环境和自然资源为取向展开的一种既能获得社会经济效益，又能促进生态环境保护的边缘性旅游生态工程和旅游活动。”。吴楚材，吴章文，郑群明，胡卫华（2007）从理论研究与实践分析，认为生态旅游的内涵与环境、生态、旅游等概念是紧密联系、息息相关的。有必要分析环境、生态、旅游的实质，从而帮助理解生态旅游的内涵。生态旅游，从字面上来理解就是“生态”“旅游”，而“生态”和“旅游”均有特定的含义，都有规范的概念。从其含义来理解，生态旅游定义的核心应该是描述“旅游者与旅游目的地环境之间”的关系。虽然以上概念说法不一，但从国内外
7、专家对生态旅游的定义俩看，其核心为生态旅游是在不破坏高质量的旅游资源的前提下，欣赏和研究它们。3、生态旅游的特性对于传统的自然旅游来说，新兴的生态旅游有着显著的特点。卢云亭（1996）从旅游的概念出发认为生态旅游具有范域上的自然性、层次上的高品位性以及内容上的专业性等三个特性。他认为生态旅游的运作场所应是那些纯自然环境或受人为环境影响较小的自然环境，具有不同生态学特性的自然景观资源，所进行的是一种较高品位的旅游活动。马乃喜（1997）从宏观可持续发展角度出发，认为生态旅游具有三个特征第一是以回归大自然为基调,第二是以保护自然资源、自然环境与促进区域社会经济持续发展为目的,第三是旅游人与景区居民
8、将自己作为生态系统中的一员，在享受大自然的同时，要尽到保护自然的职责和义务。吕永龙（1998）通过对比指出生态旅游生态旅游旨在实现经济、社会和美学价值的同时，寻求适宜的利润和对环境资源的维护。生态旅游者的目的是享受自然赐予的景观文化，通过约束旅游者和开发商的行为，使之共同分担维护景观资源价值的成本，从而使当地居民也成为生态旅游的直接收益者。二、生态旅游发展模式从划分的内容来看，主要就在于政府主导下的模式运行与市场机制调节的模式运行。美国学者查尔斯R戈尔德耐（2003）将这两种运行模式赋予了一个一般意义上的定义“价值驱动型VALUEDRIVEN”和“市场驱动型MARKETDRIVEN”。很显然，
9、前者就是以政府为主导的旅游发展模式，而后者则是市场自发调节的发展模式。于立新，孙根年（2007）建立了生态旅游的“两极对接”模式，此模式将旅游经营者的景点文化开发和旅游者的生态体验获取有机地整合在一起。其中，经营者的景区景点开发包括了三个方面的内容1适宜的景观开发和游览规划；2最佳的景观文化与生态展示；3对游客的关爱服务和对社区发展的贡献。钟勉（2002）从整个旅游业发展模式来分析，认为旅游发展模式，一般是指在特定的时期内，一个国家（地区）旅游产业发展的总体方式，它包括旅游产业发育和演进两层内容。旅游产业发展模式，从不同的角度有不同分类从产业发展协调机制，划分为政府主导型和市场导向型；从旅游产
10、业形成与国民经济关系，划分为滞后发展模式与超前发展模式；从旅游产品发展次序，划分为延伸发展模式和推进型发展模式。程道品（2006）认为在如今的旅游条件下具有森林生态旅游、城市生态旅游、市郊农业旅游、乡村旅游及地貌景观旅游等不同类型的旅游开发模式以及生态旅游区绩效评价的方法。徐菲菲，万绪才，杨达源（2007）借助数学中象限表达方式，构建四维分析图，从而说明生态旅游开发的外部条件较好，而内部条件主要是生态系统和区域经济社会条件尚不成熟，同时也说明，生态旅游开发的潜力较大。开发的重点可以局部开发为主，重在生态系统的修复，旅游发展采用渐进式模式，不造成对生态系统的危害；将旅游业同其他产业发展结合起来，
11、带动区域经济发展，推动利益相关者对生态旅游的支持。黄震方，黄金文，袁林旺，葛军连（2007）认为根据生态旅游本身属性和开发要求，可以从两个方面来理解生态旅游的开发模式（1）生态旅游资源（产品）开发模式。该模式强调以保护为前提，遵循“保护第一，科学规划，生态为基，适度开发，加强管理，综合生效”的开发原则。（2）生态旅游开发运作模式。从具体运作的角度，生态旅游的开发首先要保证生态安全，因而要生态旅游容量与生态安全评估的基础上，通过科学的规划、开发建设、经意管理、生态监测和环境补偿来实现生态旅游的开发目标。杨桂华，王跃华（2000）从开发导向的角度，在总结传统的“一源”（资源或客源）开发导向模式和“
12、二源”（资源客源）开发导向模式的基础上，提出了生态旅游综合开发导向模式，即在资源型、客源型、或“二源”型开发模式中增加了保护的前提要素，形成“保护资源”、“保护客源”和“保护资源客源”的综合开发导向模式。牛亚菲（1999）认为在不同的文化背景下，发展生态旅游的模式不同，基本模式包括社区参与模式、环境教育模式、生态环境补偿模式等类型。刘静江，胡银花（2008）在研究水利生态旅游中得出生态旅游发展模式有1综合旅游开发模式；2度假旅游及休养开发模式；3水上体育运动开发模式；4探险旅游开发模式。梅燕，谢萍（2010）在研究中发现生态旅游发展模式主要有两种，（1）小规模生态旅游开发模式。以最小的环境代价
13、使保护区获取保护与发展，符合自然保护区保护第一的战略目标，是一种值得其他自然保护区借鉴的可持续旅游模式，特别适合那些环境脆弱、生态敏感、环境容量小、干扰抗逆性弱、资金不足的自然保护区。（2）注入环保意识的大众观光旅游开发模式。这种开发模式适合目前处于大众旅游时代和经济发展时代的中国，但是在开发过程中应特别注意对生态环境的保护。同时上述2种生态旅游开发模式有利有弊，并不是“万能药”，也不是标签，每个保护区应该根据自身情况制订适合自身发展的开发策略，甚至可以考虑将这两种模式在同一保护区不同区域内综合应用。三、生态旅游的内容关于生态旅游的内容，研究者们大都从旅游资源和活动项目两方面进行论述。1、关于
14、生态旅游资源王良健（2001）从宏观的角度针对我国生态环境的巨大差异，将其划分为四大基本生态旅游区东部名山，江河湖泊，田园风光生态旅游区；西北草原，沙漠戈壁，雪山绿洲生态旅游区；青藏高寒景观，江河源头，高原湖泊生态旅游区；西南高山峡谷，岩溶风光，天然动植物园生态旅游区。此外，他还根据生态环境和保护状况划分为自然保护区和自然退化区生态旅游，并强调在自然退化区开展生态旅游对游客更能起到宣传和教育作用，促进他们树立起环保意识。侯立军（1995）从微观区域生态角度认为，生态旅游资源就是按照生态学的目标和要求，实现环境的优化组合、物质能量的良性循环以及经济和社会的协调发展，并有较高观光、欣赏价值的生态旅
15、游区。刘继生（1997）提出生态旅游资源主要是指可供游人开展生态旅游活动的自然生态区和人工模拟生态区等。杨福泉（1995）将生态旅游资源划分为自然生态和人文环境，并认为人文生态是旅游业赖以发展的另一重要资源，与自然生态资源相辅相成。2、关于生态旅游活动项目王兴斌（2008）根据旅游资源的形态将其概括为有森林、草原、乡村农业的绿色旅游，冰雪世界的白色旅游，沙漠地带的黄色旅游，海洋上下的蓝色旅游等。于占海（1995）根据旅游活动项目类型认为生态旅游是以大自然为主体的旅游项目，如登山探险，漂流，潜水，观鸟，动植物珍奇观赏等。韩也良（1997）主张生态旅游除有较完美的自然和良好的环境外，还必须有较丰富
16、的有关生态学内容的旅游项目和产品可供观赏，游玩，参与以至品尝或购买。四、生态旅游的开发研究和经济意义1、开发研究生态旅游在我国还属起步阶段，在资源开发上还没有形成一套完整的理论体系，但在可持续发展理论和以生态原理进行旅游规划两方面基本取得共识。康云海，宁苹（1997）根据生态旅游的特点论述了可持续发展观是发展生态旅游的理论基础，他们认为生态旅游的发展正是把人的发展和社会进步作为发展目标的同时，强调经济、社会、人与自然之间协调发展的一种具体写照，是可持续发展观指导下的一种具体实践活动、并指出生态旅游的发展要注意以下几点（1）不能以牺牲生态环境为代价，相反应通过生态旅游业的发展增强人们的环境意识；
17、（2）不以牺牲当地传统文化和历史遗产为代价，相反应通过生态旅游进对当地传统文化和历史遗产的整理和保护；（3）要鼓励当地居民直接参与，增加他们的经济收入；（4）要有利于旅游资源的长期持续利用。吕永龙（1998）从实践的角度论述了生态旅游规划的主要原则，生态旅游规划是涉及旅游者的旅游活动与其环境问相互关系的规划，它是应用生态学的原理和方法将旅游者的旅游活动和环境特征有机地结合起来，进行旅游活动在空间环境上的合理布局。规划应考虑的主要因素包括（1）旅游资源的状况、特性及其空间分布；（2）旅游者的类别、兴趣及需求；（3）旅游地居民的经济、文化背景及其对旅游活动的容纳能力；（4）旅游者的旅游活动以及当地
18、居民的生产和生活活动与旅游环境相融合，规划应于当地的社会经济持续发展目标相一致。2、经济意义英国地理学者KIRK1951指出在被人类感知之时，环境被赋予了形状、内聚力与意义的整体，一旦意义被赋予后，便会代代相传。景观是人类周遭可见的实体环境，也是一种可以提供人类利用的资源，因此它提供的利用功能就成为人类保护它的理由，生态旅游理念的提出就具有其特有的经济意义。生态旅游的经济影响体现为三个方面直接、间接和交叉影响。直接影响反映在单个旅游者会由于生态旅游环境和行为支出增加，而间接影响体现为提高其它的旅游消费行为，交叉影响是生态旅游带来的诸如“口碑效应“等潜在影响。生态旅游具有的可持续发展观能够不断地
19、促进区域的经济活动，通过经济利益的再分配过程可以使社会分工达到合理化，扩大社会就业机会。太平洋经济合作理事会（PECC）秘书长艾杜阿尔多佩德罗斯在第二届国际生态旅游论坛（2004）上指出的包括生态旅游在内的旅游经济是推动世界经济发展的重要力量，特别是在就业方面对世界经济的贡献尤为显著。厄瓜多尔学者奥斯瓦尔多马吉奥研究得出一颗50年古树发挥生产氧气、清理污染、保持水土流失、为动物构建家园等作用，其价值为19万美元的结论。魏湘岳（1995）从我国自然保护区开展生态旅游的必要性角度，认为生态旅游的开展增强了保护区的经济实力，为乡村居民创造了保护资源的经济动力。既能提供多种就业机会，又能为国家和地方产
20、生可观的收入，因而被保护学家视为支持保护区的潜在手段。侯立军（1995）从整个旅游业宏观角度出发认为，生态旅游促进我国经济的发展，促进我国旅游景点布局的合理化，使内陆资源得到有效利用，同时缓解中部和东部压力，促进旅游行为层次的不断提高，有利于我国旅游业整体服务水平的改善。彭希喜（1998）在对区域开展生态旅游的考察中认识到，生态旅游能带来巨额外汇，促进基础设施建设，提供科普教育和科学考察场所，增加收入和就业机会，减轻农村压力，促使区域经济发展等经济效益。可见，生态旅游构筑的价值链不仅仅是现实经济意义上的，也是潜在的，长期的。五、评述综合国内外学者对生态旅游的研究可以得出，生态旅游是以吸收自然和
21、文化知识为取向，尽量减少对生态环境的不利影响，确保旅游资源的可持续利用，将生态环境保护与公众教育同促进地方经济社会发展有机结合的旅游活动。生态旅游以各种自然生态和人文景观为内容，它具有原始性、独特性、专业性的特征，对国家的经济，对人们的生活都产生了深远的影响。对于生态旅游这一新兴的旅游形式，国内外学者们投入了极大的研究热情，为生态旅游理论的发展做出了重大的贡献，但由于起步较晚，而旅游发展的速度又较快，面对出现的一些问题还没来得及作更深入的研究和提出更好的解决办法，主要表现在在生态旅游的内涵上，虽然很多学者认为不仅包括自然生态旅游，而且包括人文生态旅游，但从目前的研究资料来看，关于人文生态旅游方
22、面的研究很少。研究者们虽然在资源划分、项目内容上有一定的理论性论述，但目前在旅游产品的开发研究上还较为匮乏。尽管大家都提出要提高旅游业管理者和经营者的素质，但较偏重理论，在具体操作方面研究甚少。在旅游与环境，与当地居民生活以及区域经济发展的协调方面的具体措施研究成果较少。生态旅游是当今世界旅游业发展的热点。我国具有丰富的生态旅游资源，蕴含着巨大的开发潜能。但从我国目前现状来看，环境污染，生态环境遭到破坏的问题相当严重，使我国目前开展生态旅游受到很大制约。我们要从保护环境，促进生态旅游地经济社会可持续发展的角度出发来发展生态旅游业，有效地促进生态旅游地社会、经济、文化的全面进步和协调发展。参考文
23、献1HARLODGOODWIN1996INPURSUITOFECOTOURISMBIODIVERSITYANDCONSERVATION,1996,VOLUME5,NUMBER3,PAGES2772912GEOFFREYWAL1997ISECOTOURISMSUSTAINABLEENVIRONMENTALMANAGEMENT,1997,VOLUME21,NUMBER4,PAGES4834913TISDELL,C1996ECOTOURISMECONOMICSANDTHEENVIRONMENTOBSERVATIONSFROMCHINAJ,JOURNALOFTRAVELRESEARCHUSAUNIVE
24、RSITYOFCOLORADOVOLUME34,PAGES11194LASH,G1997WHATISCOMMUNITYBASEDECOTOURISMINECOTOURISMFORFORESTCONSERVATIONCOMMUNITYDEVELOPMENTEDBORNEMEIERETALCPAGES213RECOFTCREPORTNO15RAPPUBLICATION1997/42BANGKOKFAO5卢云亭王建军生态旅游学M旅游教育出版社2004年版6邓祝仁郑海生态旅游与良性消费J社会科学家19990523287苏维词朱文孝李坡论贵州喀斯特地域自然保护区的生态旅游开发J地域研究与开发200120
25、1201268马聪玲中国生态旅游发展的现状、问题与建议ZHTTP/WWWCHINAORGCN/CHINESE/ZHUANTI/234988HTM9吴楚材吴章文郑群明胡卫华生态旅游概念的研究J旅游学刊200701677110马乃喜自然保护区开展旅游应注意哪些问题答读者J人与生物圈19970111111吕永龙生态旅游的发展与规划J自然资源学报199801808612于立新孙根年宁夏六盘山森林公园的深层生态旅游开发模式J生态经济20070312512813钟勉区域旅游发展模式与选择兼论四川旅游发展战略J财经科学200201909314程道品生态旅游开发模式及案例M化学工业出版社2006年版15徐菲菲
26、万绪才杨达源湿地生态旅游开发模式J生态学杂志20070577177416黄震方黄金文袁林旺葛军连海滨湿地生态旅游可持续开发模式研究以江苏盐城海滨湿地为例J人文地理20070511812317杨桂华跃华生态旅游保护性开发新思路J经济地理200001889218牛亚菲可持续旅游、生态旅游及实施方案J地理研究19990217918419刘静江胡银花水利生态旅游开发模式探析J安徽农业科学2008366016601720梅燕谢萍自然保护区生态旅游开发模式研究J安徽农业科学201038109251092721王良建旅游可持续发展指标体系及评价方法研究J旅游学刊200101697222侯立军略论我国生态旅游资源的开发J南京经济学院学报199504354123刘继生中国自然保护区生态旅游开发研究刍议J人文地理19970424杨福泉云南名镇名村的保护和发展研究M中国书籍出版社2010年版25王兴斌旅游产业规划指南M中国旅游出版社2000年版26于占海试论生态旅游的开发J经济纵横19950427韩也良论旅游生态和生态旅游J中国生物圈保护区199701202628康云海宁苹论发展生态旅游的理论基础J生态经济199706364229魏湘岳生态旅游与我国生物多样性保护J科学对社会的影响199504353930彭希喜生态旅游可持续发展对策研究J国际市场1998033538
