用顺应论分析访谈节目中的模糊限制语【开题报告+文献综述+毕业论文】.Doc

上传人:文初 文档编号:46323 上传时间:2018-05-17 格式:DOC 页数:32 大小:262.63KB
下载 相关 举报
用顺应论分析访谈节目中的模糊限制语【开题报告+文献综述+毕业论文】.Doc_第1页
第1页 / 共32页
用顺应论分析访谈节目中的模糊限制语【开题报告+文献综述+毕业论文】.Doc_第2页
第2页 / 共32页
用顺应论分析访谈节目中的模糊限制语【开题报告+文献综述+毕业论文】.Doc_第3页
第3页 / 共32页
用顺应论分析访谈节目中的模糊限制语【开题报告+文献综述+毕业论文】.Doc_第4页
第4页 / 共32页
用顺应论分析访谈节目中的模糊限制语【开题报告+文献综述+毕业论文】.Doc_第5页
第5页 / 共32页
点击查看更多>>
资源描述

1、 毕业论文开题报告 英语 从顺应论的角度看模糊限制语在访谈节目中构成及语用功能 一、前言部分 (说明写作的目的,介绍有关概念,扼要说明有关主题争论焦点) 写作目的: 本论文研究的方向是从顺应论的角度看模糊限制语在访谈节目中构成及语用功能。在访谈节目中,主持人往往需要根据各种语境的变化去改变自己说话的发式和会话原则来契合观众和嘉宾的心理。这时候他们就需要通过使用各种模糊语去达到这种效果用于缓和场上的气氛,增强观众互动同时提高主持话语的可接受度。本文的主要目的是通过对访谈语料的分析,定量的得出各种数据来分析模糊限制 语在访谈节目中构成及语用功能。教会读者如何将顺应论应用的到实际生活。 有关概念:

2、1.顺应论的定义 比利时语用学家耶夫维索尔伦( Jef Verschueren)于 1987年首次提出的,他以此概念系统、全面地解释语言和语言使用,他于 1999年出版的专著语用学新解 (Understanding Pragmatics )标志着该理论走向成熟。 Verschuren 认为 ,语言的使用过程是不断做出语言选择的过程 ,如交际策略、语言形式的选择。语言选择过程是灵活的、充满不确定性和灵活性。言选择有很多特点 :它发生在语 言的各个层面 (语音、词汇、结构、文体等 );不但包括语言形式 ,而且涉及语言使用策略 ;可以是有意识的或潜意识的行为 ;贯穿于语言产出和语言理解之中 ,等等。

3、选择的灵活性基于语言的三大特性 :变异性、商讨性和顺应性。顺应性 ( adap tability)是指“语言使用者能从可选择的不同的语言项目中作出灵活的选择 ,以尽量满足交际的需要。 2.模糊限制语的定义 何自然等认为可以将模糊限制语分为变动型模糊限制语 (app roximator s) 和缓和型模糊限制语 ( shields) 。 变动型模糊限制语是对数量及频率的模糊 ,还可以进一步分为两类 : 程度变动语 (adaptors) 及范围变动语 ( rounders) 。程度变动语是指那些能揭示话语真实程度差别的词语。常见的有 : sort of , a lit tle bit ,almos

4、t , entirely , kind of , more or less , quite , really , some , somewhat , to some extent 等。范围变动语是指限制变动范围的词和短语。常见的有 : about , around , approximately , essentially , in most respect s ,loo sely/ st rictly speaking , roughly , over 等。这类词往往和具体数字一起使用 ,听话人可以在一定的范围内去理解话语 ,不必讲究实际情况与话语的接近程度。 缓和型模糊限制语可以再分为两类

5、 :直接缓和语 (plausibility) 和间接缓和语 (at t ribution) 。直接缓和语指说话人本身的态度或评价的词和短语 ,表达说话人对话题的猜测或怀疑态度。常见的有 : I t hink , as far as I know , as far as I can , seem , probably , wonder , hard to say , I believe , I assume , I suppose , I am af raid , I guess , I suspect 等。间接缓和语表示说话人为了表达对话语的不肯定而引用他人的说法或观点 ,不过实际上是通过引用

6、第三者的看法来间接表达自己的态度 ,从而巧妙地避免因说话不准确而应承担的责任。常见的有 :according to oneps estimates , as is well known , presumably , someone says t hat , it is said that , the possibility is , would be , t he probability is , it is assumed that 等。(王昌米, 2010) 争论焦点: 我国的模糊语言学研究在形式化程度上 ,在研究的系统性深度上仍存在不少问题 ,在语言的各个方面和各个层次模糊性的研究上也有

7、不均衡发展的问题 ,整个模糊语言学的学科构建仍欠完善。模糊语言 争论较大的焦点主要是模糊语言学的研究对象与范围以及与其他学科的联合研究。近年来,不少学者已经意识到模糊语言应与其他理论结合起来研究,所以模糊语和顺应论的联合研究已经得到较多学者的关注,已经成为了一个新的焦点。 二、主题部分 (阐明有关主题的历史背景、现状和发展方向,以及对这些问题的评述) 历史背景: 国外: 1965 年美国伯克利加利福尼亚大学查德 (Zadeh) 教授在信息和控制杂志上发表了论文“模糊集” ,并提出了模糊概念和模糊理论。紧接着国外语言学者分别从语言、逻辑、认知、语用等不同方面对语言的模 糊性进行研究。美国著名生成

8、语义学者拉科夫 (Lakoff ) 受其影响于 1972 年首次提出了“模糊限制语”这一术语。模糊限制语的语言学研究在上世纪 70 年代主要从语义学角度来研究 ,到 80 年代转向社会语言学、语用学与话语分析、语篇分析等研究。近年来 ,模糊限制语研究的内容、视角及理论得到不断的拓宽与丰富 ,模糊限制语的研究涉及许多方面与学科 ,包括逻辑学、语义学、修辞学、文体学、话语分析、认知研究、应用语言学、二语习得、翻译、交际和跨文化交际、语用学、语篇等。 国内: 北京师范大学的伍铁平教授发表于外国语 1979年第 4期的论文模糊语言初探是国内最早运用模糊理论对语言模糊性进行研究的论文 , 标志着模糊语言

9、学在中国的诞生。我国模糊语言学研究的历史大体上可以划分为四个发展阶段。第一阶段以引介为主,该阶段的代表作是伍铁平的模糊语言初探等一系列论文。第二阶段主要是模糊语言学 (1999)的正式出版。成为一部“模糊语言研究的开创性著作,起到了筚路蓝缕的先锋作用” (文旭, 2001: 269)。第三阶段陈维振和吴世雄从认知语言学的角度分析语言模糊性的成因,认为语言模糊性产生于人的认识过程。第四阶段“形成了一个比较系统的模糊 语言学研究体系”,研究成果不仅极大地推动了我国语言科学的发展,而且对我国其他社会科学和人文学科也产生了很大影响 (吴世雄、陈维振, 2001: 7) 现今国内只有极少数的学者对访谈类

10、的话语中的模糊现象进行研究,访谈是为了实现一种或多种重要目的而进行的一种比较严肃的对话。探讨模糊限制现象在这类文体中的作用 ,这不仅能扩展新闻英语的研究范围 ,还能加深我们对模糊限制现象的认识。 1、指称的研究即模糊称谓的研究; 2、模糊限制语分类和语用功能的研究。前者的研究有彭征宇( 2006) 韩礼德的功能语法角度从情态和人称角度对英语政 治访谈中的模糊限制语进行了探讨研究,得出政治访谈中模糊限制语主要是为了帮助政治家提高自己的民意支持率,自我保护的作用,缩短说者与听者之间的心理距离,使话语更具有说服力、更易为听者接受,从而最大限度赢得听者对自己观点、主张的认同支持。黄奕 白永权 蒋跃(

11、2007) 通过对汉英两种语言的语料进行定性及定量的分析,研究表明汉英两种语言中,第一人称代词在模糊指称的类型和语用功能上具有一定的相似性,但是在模糊指称的频率分布方面具有一定的差异性。而后者夏玉琼( 2006) 以布朗和列文森( Brown 不但包括语言形式 ,而且涉及语言使 用策略 ;可以是有意识的或潜意识的行为 ;贯穿于语言产出和语言理解之中 ,等等。选择的灵活性基于语言的三大特性 :变异性、商讨性和顺应性。顺应性 ( adap tability)是指“语言使用者能从可选择的不同的语言项目中作出灵活的选择 ,以尽量满足交际的需要。 2.模糊限制语的定义 何自然等认为可以将模糊限制语分为变

12、动型模糊限制语 (app roximator s) 和缓和型模糊限制语 ( shields) 。 变动型模糊限制语是对数量及频率的模糊 ,还可以进一步分为两类 : 程度变动语 (adaptors) 及范围变动语 ( rounders) 。程度变动语是指那些能揭示话语真实程度差别的词语。常见的有 : sort of , a lit tle bit ,almost , entirely , kind of , more or less , quite , really , some , somewhat , to some extent 等。范围变动语是指限制变动范围的词和短语。常见的有 : ab

13、out , around , approximately , essentially , in most respect s ,loo sely/ st rictly speaking , roughly , over 等。这类词往往和具体数字一起使用 ,听话人可以在一定的范围内去理解话语 ,不必讲究实际情况与话语的接近程度。 缓和型模糊限制语可以再分为两类 :直接缓和语 (plausibility) 和间接缓和语 (at t ribution) 。直接缓和语指说话人本身的态度或评价的词和短语 ,表达说话人对话题的猜测或怀疑态度。常见的有 : I t hink , as far as I kn

14、ow , as far as I can , seem , probably , wonder , hard to say , I believe , I assume , I suppose , I am af raid , I guess , I suspect 等。间接缓和语表示说话人为了表达对话语的不肯定而引用他人的说法或观点 ,不过实际上是通过引用第三者的看法来间接表达自己的态度 ,从而巧妙地避免因说话不准确而应承担的责任。常见的有 :according to oneps estimates , as is well known , presumably , someone says

15、 t hat , it is said that , the possibility is , would be , t he probability is , it is assumed that 等。(王昌米, 2010)争论焦点: 我国的模糊语言学研究在形式化程度上 ,在研究的系统性深度上仍存在不少问题 ,在语言的各个方面和各个层次模糊性的研究上也有不均衡发展的问题 ,整个模糊语言学的学科构建仍欠完善。模糊语言争论较大的焦点主要是模糊语言学的研究对象与范围以及与其他学科的联合研究。近年 来,不少学者已经意识到模糊语言应与其他理论结合起来研究,所以模糊语和顺应论的联合研究已经得到较多学者的关注,已经成为了一个新的焦点。 二、主题部分 (阐明有关主题的历史背景、现状和发展方向,以及对这些问题的评述)

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 学术论文资料库 > 毕业论文

Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved

工信部备案号浙ICP备20026746号-2  

公安局备案号:浙公网安备33038302330469号

本站为C2C交文档易平台,即用户上传的文档直接卖给下载用户,本站只是网络服务中间平台,所有原创文档下载所得归上传人所有,若您发现上传作品侵犯了您的权利,请立刻联系网站客服并提供证据,平台将在3个工作日内予以改正。