玉米甘薯间作套种栽培技术及效益分析.doc

上传人:龙*** 文档编号:647629 上传时间:2018-10-25 格式:DOC 页数:9 大小:29.50KB
下载 相关 举报
玉米甘薯间作套种栽培技术及效益分析.doc_第1页
第1页 / 共9页
玉米甘薯间作套种栽培技术及效益分析.doc_第2页
第2页 / 共9页
玉米甘薯间作套种栽培技术及效益分析.doc_第3页
第3页 / 共9页
玉米甘薯间作套种栽培技术及效益分析.doc_第4页
第4页 / 共9页
玉米甘薯间作套种栽培技术及效益分析.doc_第5页
第5页 / 共9页
点击查看更多>>
资源描述

1、玉米甘薯间作套种栽培技术及效益分析摘要:本文主要介绍了玉米甘薯间作套种种植模式的栽培技术和效益分析,栽培技术:品种选择、种植带宽、种植时间、施肥及田间管理;效益分析:分析了 2B8 型和1B8 型的效益情况,2B8 型玉米甘薯间作模式纯收入最高,为 111274.2 元/hm2, 产投比为 8.60;1B8 型玉米甘薯间作模式纯收入最高,为 113401.4 元/hm2, 产投比为 8.80。 关键词:玉米;甘薯;间作套种;技术;效益 中图分类号:S513 文献标识码:A 随着我国耕地面积的逐年减少和土地流转集约经营模式的发展,间套作再次引起农业种植界的关注,间套作具有集约利用光、热、肥、水等

2、资源,减少病虫害,实现农业高产高效等优点。农作物间作套种模式综合效益高于单作,资源利用率提高,人工资源得以优化。黄淮海地区是玉米、甘薯的主要种植区之一,两种作物的间套作模式可以有效改善两者的争夺空间的矛盾,有利于农业的平衡发展。本文根据近几年的试验和大面的示范,提出玉米甘薯间套作高产高效栽培技术,并对其经济效益进行分析,为玉米甘薯间套作模式的大面积推广提供科学的参考依据。 1 高产高效栽培技术 1.1 品种选择 玉米甘薯间套作模式品种的选择应依据不同的用处、不同的收获时期,选择不同的玉米、甘薯品种。如果进行鲜食销售的,玉米品种选用郑白糯 4 号、郑紫糯 1 号等甜糯玉米品种,甘薯可以选用商薯

3、7 号、商薯 8 号等食用型品种;如果以收获产量为主,甘薯进一步加工,玉米选择郑单 958、先玉 335 等紧凑品种,同时郑单 958 也可以鲜食收获,风味较佳;甘薯品种可以选用商薯 19、商薯 6 号、商薯 9 号等品种,产后用于淀粉加工。 1.2 种植带 玉米甘薯间套作模式可以分为间作模式和套作模式两种。两种模式经过几年的试验和应用,间作模式以 2B8 型模式最佳,套作模式以 1B8 型模式最佳。 套作模式 1B8 型,甘薯每垄种植 1 行,株距 27.7cm,密度 4.5 万株/hm2。每隔 8 行甘薯于垄沟内套种 1 行玉米,株距 20cm,每穴点种 34 粒,留 2 株壮苗,密度 1

4、.5 万株/hm2 左右。 间作模式 2B8 型,甘薯每垄种植 1 行,株距 27.7cm,密度 4.5 万株/hm2,每隔 8 行甘薯间作于 2 行玉米,行距60cm,株距 18.5cm。 1.3 种(栽)植时间 根据种植时间的早晚,玉米甘薯间套作模式有 3 种种植时期。保护地栽培,该栽培方式适宜种植鲜食玉米和甘薯,为了提前上市,争取更大的经济效益,一般在 4 月上旬播种;春播栽培,该栽培方式也适宜种植鲜食玉米和甘薯,一般在土壤 10cm 地温为 16以上时适宜种(栽)植,种(栽)植以 4 月下旬为宜;夏播栽培,越早越好。 1.4 施肥 玉米甘薯间套作模式施肥应有别于单作玉米或甘薯,玉米氮肥

5、需要最多,甘薯需要钾肥最多,过多的氮肥对甘薯生长不利,因此在整地时底施以有机肥为主,化肥为辅,有机肥全部做底肥,需施优质农家肥(沤肥、堆肥)3750045000kg/hm2 ,化肥施用复合肥(N:P:K=15:15:15) ,600kg/hm2 。 在甘薯扶垄时,施 225kg/hm2 钾肥(禁用氯化钾)集中施于垄底翻耕于垄内作包心肥。 玉米分两次施肥,在拔节期施用复合肥(N:P:K=15:15:15)4500 kg/hm2 ,在大喇叭口期施用尿素 3000kg/hm2。2B8 型追肥施于两行玉米之间,1B8 型追肥施于两株玉米之间。 1.5 田间管理 玉米甘薯间套作模式会给田间管理带来不便,

6、但是根据不同的模式,采用不同的管理方式。2B8 型间作模式,由于有两行玉米,便于田间农事操作,田间不要喷施农药和除草剂,尽量人工除草和采用物理方法防治病虫害,确保产品的无公害栽培,提高其经济效益。1B8 型由于是套作模式,玉米甘薯植株较近,人工操作能损害植株,种植后可以喷施除草剂防治杂草。 1.6 甜糯玉米的隔离种植 由于玉米有花粉直感现象,所以在种植甜糯玉米时,一定注意隔离问题。生产上常用的有 2 种方法:空间隔离,一般在其周围 300m 以上范围内不种植其他类型的玉米;时间隔离,春播可间隔 20d,夏播间隔 15d。 2 种植效益分析 2.1 2B8 型效益分析 2B8 型的效益分析是以收

7、获产量来计算的。如果销售鲜食产品,经济效益比这更大。 表 1 说明了 2B8 型玉米甘薯间作模式的带宽、行距、株距和密度。表 2 说明各种种植模式的产量结果,表 3 说明各种种植模式的效益情况。 表 1 玉米甘薯间作不同行比处理 处理代号 带距/cm 玉米行数 甘薯行数 玉米 甘薯 行距/cm(窄行:宽行) 株距/cm 密度/ (株/hm2 )行距cm(窄行:宽行) 株距/cm 密度/ (株/hm2) A1 单作 玉米 10 0 60:60 24.5 67500 A2 760 2 8 60:640 18.5 14210 80:120 23.8 44210 A3 单作 甘薯 0 10 80:80

8、 27.7 45000 表 2 玉米甘薯间作群体玉米甘薯产量效益分析 kg/hm2 项目 A1 A2 A3 玉米产量 9078.75 2487.00 甘薯产量 100374.38 101970.00 总产量 9078.75 102861.38 101970.00 土地当量比 1 1.26 1 表 3 玉米甘薯间作群体玉米甘薯经济效益分析 处理 玉米产量/(kg/hm2) 甘薯产量/(kg/hm2) 总产值/(元/hm2) 资金投入/(元/hm2) 纯收益/(元/hm2) 产投比 A1 9078.8 19973.3 7532.6 12440.7 2.65 A2 2487.0 100374.4 1

9、25920.7 14646.5 111274.2 8.60 A3 101970.0 122364.0 15827.3 106536.7 7.73 注:数据计算按前 3a 的市场行情的平均值,玉米 2.2元/kg,甘薯 1.2 元/kg 。 从表 2 可知,2B8 型的模式中,玉米生理生态效应的综合优势得到较充分发挥,甘薯的低位劣势也相对改善,而且保证了玉米种植密度,发挥了玉米高产潜能,甘薯的高产能力也发挥出来,因而表现出群体总产量最高。从土地当量比来看,2B8 型的土地当量比最高,这是由于玉米甘薯高产潜力都得到发挥的。土地当量比是衡量间作优势的一个指标,它说明获得单位面积间作群体的产额需要单种

10、的土地面积。 根据前 3 年的市场行情的平均值,对玉米甘薯间作处理所投入的资金,计算其产值,纯收入和产投比等一系列经济指标进行分析(表 3) 。由表 3 可知,2B8 型玉米甘薯间作模式纯收入最高,为 111274.2 元/hm2,产投比为 8.60。 2.2 1B8 型效益分析 1B8 型玉米甘薯套作群体的增产效果比较明显(表 4) 。群体总产量的高低顺序为 A2A3A1,处理 A2 产量最高,这是因为甘薯、玉米优势都得到充分的体现,比净种玉米增产 99325.65kg/hm2,比净种甘薯增产 3184.2kg/hm2,这是由于模式中玉米生理生态效应的综合优势得到较充分发挥,甘薯的低位劣势也

11、相对改善,而且保证了玉米种植密度,发挥了玉米高产潜能,甘薯的高产能力也发挥出来,因而表现出群体总产量最高。从产量效益来讲,处理 A2(1B8型)是较为理想的组合。 表 4 玉米甘薯间作群体玉米甘薯产量效益分析kg/hm2 项目 A1 A2 A3 玉米产量 10102.2 3967.7 甘薯产量 104436.8 105220.2 总产量 10102.2 108404.4 105220.2 根据前 3a 的市场行情的平均值,对玉米甘薯间作处理所投入的资金,计算其产值,纯收入和产投比等一系列经济指标进行分析(表 5)。由表 5 知,甘薯玉米套种模式的产值比单作玉米、甘薯都高。从产投比来看,处理 A

12、2 高于单作甘薯,更高于玉米。这种变化受市场价格左右很大,因此从投资效益来讲,适当模式套作种植效益较为稳定。 表 5 玉米甘薯间作群体玉米甘薯经济效益分析 处理 玉米产量/(kg/hm2) 甘薯产量/(kg/hm2) 总产值/(元/hm2) 资金投入/(元/hm2) 纯收益/(元/hm2) 产投比 A1 10102.2 22224.8 7532.6 14692.2 2.0 A2 3967.7 104436.8 134053.1 11865.4 122187.7 10.3 A3 105220.2 126264.2 12862.8 113401.4 8.8 注:数据计算按前 3a 的市场行情的平均

13、值,玉米 2.2元/kg,甘薯 1.2 元/kg 。 3 结论与讨论 玉米甘薯间套作模式在栽培技术上一定注意品种的选择,玉米品种应选择低杆、紧凑型、个体调节能力强的品种,甘薯品种应选择耐阴性强的品种;种植的时间要根据市场的需要科学安排播种时间,以获取更高的经济效益;种植特用玉米一定注意隔离问题。 玉米甘薯间套作模式的效益分析可知,以 2B8 型和1B8 型效益最佳,建议农民根据自己的种植习惯,选择适合的模式。 由于玉米、甘薯都是需水肥较多的作物,种植不宜过密,否则造成玉米果穗的较小,商品性差,同时对甘薯生长也不利。 参考文献 1 卢广远,杨爱梅.甘薯/ 鲜食玉米套作模式下产量与效益分析J. 中

14、国农学通报,2012,28(21):135139. 2 杨爱梅,卢广远.甘薯套种鲜食糯玉米种植模式J.山东农业科学,2012,44():129-130. 3 王家才,孟自力,张曦,等.甘薯新品种商薯 6 号套种模式及其效益分析J.山东农业科学,2011(5):40-41. 4 王自力,杨爱梅,刘忠玲,等.洛阳旱地西瓜间作甘薯效益及技术要点J. 农业科技通讯,2010(12):221-222. 5 刘伟明.利用旋转设计对春玉米/甘薯套种的优化研究J.耕作与栽培 ,2004(6):16-17. 6 向红梅,黄文美,李桂平,等.玉米与不同密度甘薯套种对甘薯产量的影响J.农技服务,2009,26(5):30. 作者简介:王新华(1963-) ,河南民权人,高级农艺师,主要从事农作物栽培和技术推广工作;卢广远(1967-) ,男,河南夏邑人,副研究员,学士,主要从事玉米育种和栽培技术研究。 基金项目:河南省现代农业产业技术体系建设专项“河南省玉米产业技术体系商丘综合试验站”(项目编号:Z2013-02-02)

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 学术论文资料库 > 学科论文

Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved

工信部备案号浙ICP备20026746号-2  

公安局备案号:浙公网安备33038302330469号

本站为C2C交文档易平台,即用户上传的文档直接卖给下载用户,本站只是网络服务中间平台,所有原创文档下载所得归上传人所有,若您发现上传作品侵犯了您的权利,请立刻联系网站客服并提供证据,平台将在3个工作日内予以改正。