1、毕业论文 （ 设计 ） 文献综述 计算机科学与技术 信息技术与知识产权 保 护 近几年，我国软件产业的发展令世界瞩目，日新月异也不为过。由此而产生的问题也不再 是 少数，尤其是关于知识产权方面的争论更是不胜枚举，我国因侵权等问题而受到的损失不可估量。所以，我们应该积极的面对这个问题。从本国利益出发，结合世界各国的经验将知识产权保护这个严峻的问题做一个梳理。 （一）知识产权保护的必要性 知识产权制度是开发和利用知识资源的基本制度。知识产权制度通过合理确定人们对于知识及其他信息的权利，调整人们在创造、运用知识 和信息过程中产生的利益关系，激励创新，推动经济发展和社会进步。当今世界，随着知识经济和经
2、济全球化深入发展，知识产权日益成为国家发展的战略性资源和国际竞争力的核心要素，成为建设创新型国家的重要支撑和掌握发展主动权的关键。国际社会更加重视知识产权，更加重视鼓励创新。发达国家以创新为主要动力推动经济发展，充分利用知识产权制度维护其竞争优势；发展中国家积极采取适应国情的知识产权政策措施，促进自身发展。发展在于竞争，竞争在于创新，我们只有保护知识产权才能促进公正的创新。 1 无论是对哪一国家而言，创新都是他们赖以持 续繁荣下去的唯一途径。由此可见，对于知识产权的保护这是一件长久的事情，利在千秋。我们不得不用谨慎的态度来对待它。 王春燕 在略论保护知识产权与发展市场经济中讲到 知识产权制度保
3、护智力成果所有者的正当权益，促进科学技术与社会经济的发展。 2专利制度通过鼓励和保护发明创造，充分调动人们创造和采用新技术的积极性，促进发明创造活动的蓬勃发展，最终实现促进科学技术和经济发展的目的。 （二）世界主流国家和我国对待计算机专利保护的态度 根据王艳华在计算机软件专利保护问题研究上的观点来看世界主要的观点 与下 3 一 、 美国 美国在 1981年正式公布了有关计算机软件的专利申请的审查标准，并于 1995年修订后提出了现行的与计算机有关发明的审查基准 ， 4201 1996年正式实施的。薪基准总结了最新的专利审查和司法实践，与 1981年的审查基准相比有了很大的变化，首先它对计算机软
4、件的可专利性采取了最宽泛解释的态度；其次它确定在审查计算机软件的可专利性时不再以“应用于商业方法”作为批准专利的理由的原则；再次它更加强调专利的实用性。 二、 日本 早在 1975年，日本专利厅就在其计算机程序发明的审查基准之一 512”中规定：单纯的计算机软件不能获得专利，只有当它和硬件结合为一个整体，作为硬件的工具，对数据进行处理，并对硬件相应的反馈控制，这样才能获得专利法的保护。 1982年 Ej 水特许厅在关于计算机应用技术发明的运用指导中进一步加以完善，明确了由软件来运转计算机所实现的信息处理或控制，如果从计算机应用技术的整体上看，它由多种功能的集合来实现，而对于每个功能都存在着该实
5、现功能的手段，这样的发明可以授予专利。 1988年日本特许厅通过了关于计算机软件有关发明的审查方法 6，它表明一个纯算法本身并不受专利法保护， 但是当它被一项发明所应用时，并且该发明是硬件和软件的结合，那么就可以获得专利法保护。 三、 中国 为了与 1993年 1月 1日专利法的第一次修改相适应，在 1993年 4月 1日中国专利局颁布了新的审查指南 7，对给予计算机软件以专利法保护的条件做了相应的改变。旧的审查指南对含有计算机软件的发明专利的审查条件做了相当严格的规定：只有能使计算机结构或电子数据处理设备发生变化，使其硬件技硕士论文一计算机软件专利保护问题研究术发生相应变革，并引起机器设备在
6、技上有新的创造性的改进的计算机程序才可以予以专利保护。也就是说 如果软件获得了专利权，那么它一定是作为硬件的附属物附随硬件得到的权利，单独的软件是不可能获得专利权的。但是新的审查指南对此项规定作了修改：“如果一件涉及计算机程序的发明专利申请是为了解决技术问题。利用了技术手段和能够产生技术效果。就不应仪仅因为该发明专利申请涉及计算机程序而否定该发明专利申请属于可给予专利保护的客体 。 通观世界各国对于知识产权的保护，主要是依照美国的标准来制定。但是我们必须得清楚一个事实，那就是美国代表了的是美国的国情。他们的措施有可能是非常具有前瞻性，但不一定适用于我国。我们既要吸 取美国的经验，使我国尽量的少
7、走弯路，但是也要结合我国的国情，切不可囫囵照搬。一切以实际出发，充分考虑我国当前的情况与未来的长远利益相结合，不能放任一端。 8 （三） 信息技术与知识产权保护 一 、信息时代 信息时代的一个特点就是计划赶不上变化。很多条例法规在信息时代，都要面临这样的困境。在这个创新层出不穷的年代，很难有固定的，一层不变的制度来约束变化。不知道变化而改变将会造成不可估计的后果，即没有好的方法面对新的问题，也没用办法处理好出现的矛盾。这将有可能造成不良反应。 信息技术的发展给知识产权保护有优势的一 面，但是我们必须认识到它也给产权保护带来了新的挑战。只有充分认识到新的挑战，我们才能改变，才能适应。 二、自由及
8、开放源代码 自由及开放源代码软件： 是指软件使用宽松的权限，以给予用户使用、学习、改 b 变 及改进其提供的源代码。 9描述了一种在产品的出品和开发中提供最终源材料的做法。一些人将开放源代码认为是一种哲学思想，另一些人则把它当成一种实用主义。在这个词广泛使用前，开发者和生产者使用很多词去描述这个概念；开放源代码在互联网上获得广泛使用，参加者需要大量更新电脑源代码。开放源代码使得生产模块、通信管道、交互社 区获得改善。随后，一个新著作权、授权条款、域名和消费者提供创建的，一个新词开源软件诞生。开源模型概念包括同时间不同时程和方法来生产，相对而言，更加集中式的软体设计模型，例如典型的商业软体公司。
9、一个开源软体开发的主要原则和惯例是易货贸易和合作的同侪生产，经由免费公开的最终产品、原始信息、蓝图和文件。 10 三、开放源代码与知识产权保护 自由与开放的源代码与以往的模式是非常不一样的，在这个新的领域当中，所谓的旧时知识产权保护已经不能有效的行驶。开放源代码的思想来源正如他们所说的那样是一种哲学思想，也有可能是实 用主义。而无论哪种主义我们都必须看清楚，它们具有无限的可能性，并且正在蓬勃的发展。 开放源代码是信息通讯技术发展引发信息革命所带来的知识社会条件下面向未来的，以开放创新、共同创新为特点的，以人为本的 创新 2.0 模式在 IT 行业的典型体现和生动注解。 11 （四）结论 进入世
10、纪末，软件行业发生最大的变革就是来自于自由软件的全面复兴。在自由软件的浪潮下，软件的商业模式将会脱胎换骨，从卖程序转变成以服务为主。 正因为如此，更需要我们的关注与探讨。在公共政策当中，我们应该予以自由软件什么样的知识与规划？尤其是在我们 发展中国家应该如何对待自由软件？自由软件在发展中国家扮演的是一个什么样的角色？他对我们发展中国家而言有着怎样的作用？这些 都是我们急需阐释清楚的现实问题。只有明白它的作用，才能有个正确的定位，有了正确的定位才能制定相关的政策。知识产权保护，我们要明白保护的是什么。 【参考文献】 1 中华人民共和国国家知识产权局 . 国家知识产权战略纲要 M.北京：知识产权出
11、版社， 2008. 2 王春燕 .略论保护知识产权与发展市场经济 D.北京：中国人民大学法学院， 1995. 3 王艳华 .计算机软件专利 保护问题研究 D.上海：复旦大学法学院， 2006. 4 洪麗玲 . 与计算机有关发明的审查基准 J.資訊法務透析 .1996 8 7 6 陈红 .国外对计算机软件知识产权的保护 J .政治与法律 , 2002(1) 7 中华人民共和国国家知识产权局 .审查指南 M.北京：知识产权出版社， 2010 8 尹翔硕 .创新能力、模仿能力与知识产权保护中的执行成本 j.世界经济研究， 2008-3 9 Raymond, Eric S. The Cathedral and the Bazaar. ed 3.0. 2000. 10 Science 2.0 is here as CSIR resorts to open-source drug research for TB“ Business Standard, 1 March 2009 11 陈一村 .开放源码软件的著作权保护 C.福建 .华侨大学学报 (哲学社会科学版 ) ,2008.
